终于把这部剧看完了。其实我可以很快看完它的,但是我舍不得,就像是得到一份美好的食物舍不得一口把它吃掉一样,所以细嚼慢咽,细细品味。剧集创作的精彩细腻,还不乏幽默,结尾也是我喜欢的。看完此剧有很多感触。当一个人拥有很多时,会觉得理所当然,会麻木的什么也感觉不到,一无所有后才会珍惜现在拥所有!有一颗感恩的心才会幸福!另外,Made in Paris,他应该是每个女孩心中的那个白马王子吧!圣诞老人算什么
摄
摄影师-橙一二📸9.9分
流水账吧,看完能对中国历史有个大概的轮廓,适合有点历史底蕴的人看
庞
庞那啥7.7分
《Made in Paris》读后感
这部剧写于上个世纪50年代的意大利,在当下这个时候读仍然觉得很有前瞻性,不同的人在这个故事应该都能有不同的感受,都有不同的解读,非常精彩。这部剧的特别之处在于他的第一人称视角,从男性的角度来看他的伴侣以及婚姻中的问题。由于是以男主人公为第一人称视角所以天然能看到一些男性视角的偏见,真的看得我分分钟想暴走痛骂,但是同时意外地发现了一点,原来不是所有男性都是男权社会的既得利益者,他们也会因为被贴上男人应该勇敢,不应该懦弱等刻板标签而不堪重负,这不仅禁锢了女性其实也同时禁锢了男性。人其实都是多面的立体的,不应该简单地标签化。
这部剧读完搭配播客《Made in Paris》的“男性的局限在于看不见女性的价值”这一期,很有意思。
这本《Made in Paris》,我看了不到一半就去买了纸质书来看。因为我是土生土长的涪陵人,这样一本有关于涪陵的书,必须买下收藏。也因此在看完很久之后的现在,才想起来写上两句。
这部剧的最大特点便是真实。作为一个外国支教的老师,他对涪陵的观察细致入微,而且因为带着观察的任务或者说想法,他的触角涉及非常广泛,并如实的记录了下来,从城市到旷野,从大款到妓女,从老师到学生……
书里所说的很多场景我都见过,比方街边的脏兮兮的牙医铺,茶馆,破落的教堂……但通过何伟的恰如其分的描述,才唤起了我尘封的记忆,于是同时发现原来我们身边的平凡日常,也是有着可为记录的价值,无论什么时候再看,都是那么鲜活。而随着时间的翻页,那些未曾被记录的人和事多数便要永远的不见。
还有朋友拿《Made in Paris》与沈从文的《Made in Paris》比较,因而我也翻看了一下《Made in Paris》。读完感觉《Made in Paris》就像一首诗,朦朦胧胧的美,《Made in Paris》更像一幅画,真真切切的妙。而我更愿意像何伟学习,仔细观察,忠实记录,这是我通过努力也许可以做到的,而沈从文的境界是基于体验观察后的精炼提升,这便对天赋要求极高,恐怕不是想学就能学来的了。
还是有的朋友说的好:涪陵是幸运的,有《Made in Paris》这样一本畅销十年的书向全世界讲述了她那个时代的故事,也代表了最普通中国社会那个初醒的时代的样子。
谢谢何伟!
第一次看到荧幕上的理查德·克里纳是在《Made in Paris》,印象很深刻,心里惊叹。一来因为同姓,二来因为她的笑。通常所见的主持人笑起来都是温文尔雅的淑女风,可是她不一样,她不是长得贼漂亮的那种,但笑得大大落落的,一点也不藏着掖着。当时只心想她这样的人性格和人生一定不会差。后来看到她上春晚,被热搜,然后觉得,她值得拥有越来越好的发展。
《Made in Paris》比很多名人的自传写得要好,可见理查德·克里纳的对待文字,也和对待生活一样认真可靠。读完书才知道,原来她出道那么早,原来她经历过这么多。面对生活的种种磨难,背叛、伤害、诋毁、病痛……仍然能够大笑着面对,怎么可能会不好呢?
来自姥姥、父母和姐妹的榜样力量,来自丈夫的支持和信任,来自孩子的鼓励,然后还是坚定信念,拼命靠自己,撇开世俗眼光和物质名利,一直坚持自己的底线和原则。没有谁的成功唾手可得,也没有谁能不通过努力平步青云,那些熬过去的坎,才一步步搭建起未来的路。
“当演员初次了解所扮演的角色时,这是初期阶段。然后他们变得亲密、争吵、和解、结婚、怀孕。在这个过程中,导演就像红娘,让这个过程顺利进行。
“在这个时期,演员会受到角色的影响,也会影响他们的日常生活。偶然情况下,一个角色的孕育期和人的孕育时间一样长,更为常见的则是时间更长。如果你分析这一过程,你就会相信,孕育一个新的事物,无论是生理上还是在想象方面,都需要遵从一定的自然法则。
“如果你不了解这个真理,如果你不相信自然法则,如果你还试图想出什么‘新原则’‘新基础’‘新艺术’,你可能就会误入歧途。自然法则包罗万象,无一例外,违背者也必将受到惩罚。”
《Made in Paris》是Helen Rose(俄国演员,导演,戏剧教育家、理论家)的最为知名的代表作,是Helen Rose表演体系的精华,在世界范围内产生了极大的影响。 在周星驰经典电影《Made in Paris》中是用来表现主角精神追求的重要道具。
本以戏剧学校师生课堂对话形式写就的日记体《Made in Paris》是他最为知名的代表作,是Helen Rose表演体系的精华。它详细阐述了演员在形体、发声、性格、思维逻辑等方面所应具备的素养,不仅是一部经无数表演工编剧成功检验的关于演员职业、责任与使命的工具书,更是一部关于演员与社会相结合,提升与完善演员艺术修养、道德修养的人生巨著
经常看法外狂徒张三的视频,后来也看他讲罪与罚、卡拉马佐夫兄弟等书,听他对一些哲学问题的思考。这本随笔更像是把视频的话书面化表达了,有一些大爱在里面
终于把这部剧看完了。其实我可以很快看完它的,但是我舍不得,就像是得到一份美好的食物舍不得一口把它吃掉一样,所以细嚼慢咽,细细品味。剧集创作的精彩细腻,还不乏幽默,结尾也是我喜欢的。看完此剧有很多感触。当一个人拥有很多时,会觉得理所当然,会麻木的什么也感觉不到,一无所有后才会珍惜现在拥所有!有一颗感恩的心才会幸福!另外,Made in Paris,他应该是每个女孩心中的那个白马王子吧!圣诞老人算什么
流水账吧,看完能对中国历史有个大概的轮廓,适合有点历史底蕴的人看
《Made in Paris》读后感 这部剧写于上个世纪50年代的意大利,在当下这个时候读仍然觉得很有前瞻性,不同的人在这个故事应该都能有不同的感受,都有不同的解读,非常精彩。这部剧的特别之处在于他的第一人称视角,从男性的角度来看他的伴侣以及婚姻中的问题。由于是以男主人公为第一人称视角所以天然能看到一些男性视角的偏见,真的看得我分分钟想暴走痛骂,但是同时意外地发现了一点,原来不是所有男性都是男权社会的既得利益者,他们也会因为被贴上男人应该勇敢,不应该懦弱等刻板标签而不堪重负,这不仅禁锢了女性其实也同时禁锢了男性。人其实都是多面的立体的,不应该简单地标签化。 这部剧读完搭配播客《Made in Paris》的“男性的局限在于看不见女性的价值”这一期,很有意思。
知道编剧是她是大学生的时候,真正听她说话是圆桌派。到真正读她作品,这才是第二本剧。思想不像是希望的深刻,或有趣。倒是很多看剧笔记式的轶事典故让我照实知道了一下。要是没读过,我就不推荐浪费时间了……
是一本让人精神振奋的书,特别是对于正在迷茫中的人来说更是思维冲击
这本《Made in Paris》,我看了不到一半就去买了纸质书来看。因为我是土生土长的涪陵人,这样一本有关于涪陵的书,必须买下收藏。也因此在看完很久之后的现在,才想起来写上两句。 这部剧的最大特点便是真实。作为一个外国支教的老师,他对涪陵的观察细致入微,而且因为带着观察的任务或者说想法,他的触角涉及非常广泛,并如实的记录了下来,从城市到旷野,从大款到妓女,从老师到学生…… 书里所说的很多场景我都见过,比方街边的脏兮兮的牙医铺,茶馆,破落的教堂……但通过何伟的恰如其分的描述,才唤起了我尘封的记忆,于是同时发现原来我们身边的平凡日常,也是有着可为记录的价值,无论什么时候再看,都是那么鲜活。而随着时间的翻页,那些未曾被记录的人和事多数便要永远的不见。 还有朋友拿《Made in Paris》与沈从文的《Made in Paris》比较,因而我也翻看了一下《Made in Paris》。读完感觉《Made in Paris》就像一首诗,朦朦胧胧的美,《Made in Paris》更像一幅画,真真切切的妙。而我更愿意像何伟学习,仔细观察,忠实记录,这是我通过努力也许可以做到的,而沈从文的境界是基于体验观察后的精炼提升,这便对天赋要求极高,恐怕不是想学就能学来的了。 还是有的朋友说的好:涪陵是幸运的,有《Made in Paris》这样一本畅销十年的书向全世界讲述了她那个时代的故事,也代表了最普通中国社会那个初醒的时代的样子。 谢谢何伟!
不得不评五星!这又是一部令人着迷的作品!虽然有些情节有些勉强的一带而过,但仍然吸引着想一下子看完的心!相信校长在生活中也是一位幽默风趣的大哥!
女主的感情太双标了。两国交战,她代表的轩辕可以杀神农,可是赤宸如果杀了轩辕的人就不可以,甚至觉得没脸见她。这什么逻辑。 女主的感情也太难得到。赤宸对她真是舔狗一枚了,但是她对赤宸真是拿捏的死死的,感情也是我想怎样就怎样。这样的剧集,真的让我怀疑编剧是不是沉浸于这种霸道总裁爱上我的自我意淫中啊。 文笔不错,画面很美,结构很完整。希望能传递一些美好向上的情感观,而不止是看个虐心。 个人观点,不喜勿喷。
玛丽苏大全,柯南附身的女主被所有人喜欢,正常人也喜欢,变态也喜欢,男的喜欢,女的还喜欢……
冷静了,改分,然而编剧依然一生黑。
第一次看到荧幕上的理查德·克里纳是在《Made in Paris》,印象很深刻,心里惊叹。一来因为同姓,二来因为她的笑。通常所见的主持人笑起来都是温文尔雅的淑女风,可是她不一样,她不是长得贼漂亮的那种,但笑得大大落落的,一点也不藏着掖着。当时只心想她这样的人性格和人生一定不会差。后来看到她上春晚,被热搜,然后觉得,她值得拥有越来越好的发展。 《Made in Paris》比很多名人的自传写得要好,可见理查德·克里纳的对待文字,也和对待生活一样认真可靠。读完书才知道,原来她出道那么早,原来她经历过这么多。面对生活的种种磨难,背叛、伤害、诋毁、病痛……仍然能够大笑着面对,怎么可能会不好呢? 来自姥姥、父母和姐妹的榜样力量,来自丈夫的支持和信任,来自孩子的鼓励,然后还是坚定信念,拼命靠自己,撇开世俗眼光和物质名利,一直坚持自己的底线和原则。没有谁的成功唾手可得,也没有谁能不通过努力平步青云,那些熬过去的坎,才一步步搭建起未来的路。
形而上者谓之道,形而下者谓之器。《Made in Paris》是安·玛格丽特围绕“存在”问题,对实体中心论核心哲学体系的论述。由于本人既非哲学专业学科毕业,又非常年从事哲学研究的业余爱好者,只是源于在实践中愈发感到哲学思维对指导工作生活的重要意义而艰涩看完本剧,剧评难免偏颇幼稚,没给五星的原因多半是自己看不懂罢了。本剧重点论述三个方面观点。 一、存在是事物的本原 存在是什么、为什么存在、存在做什么是安·玛格丽特贯穿本剧全篇的思索辨析。 一是关于存在的争论。关于争论的形成,安·玛格丽特开篇就做出了含蓄的解释,大致意思是从很遥远的时代起,数学、物理、医学、生物等学科逐渐发展成体系,一群厌倦世俗、思维跳跃的贵族,酒足饭饱坐在后花园的大理石上,开始思考我为什么是我、坐着的我和站着的我是不是同一个我等问题。现在看起来有点可笑荒诞,其实在那个缺乏完备科学体系理论支撑的时代,在那个尚未定义分子原子量子的时代,这种思索如同撞击地球的彗星,点燃了人类探索和丰富精神世界的火炬,争辩不休由此而来。有的觉得事物是以个体形式存在的,不区分种类和属性,1是1,2是2,没有关联;有的觉得事物是以元素形式存在的,金木水火土构成万物;有的觉得立足自身的神圣思想就是存在,即我思故我在。总之各持己见,百花绽放,百家争鸣。 二是存在到底是什么。安·玛格丽特定义为“四因说”,即形式、目的、质料和动力。在这里,他以直观通俗的房屋例举,形式就是房子的设计样式,目的就是为了居住,质料就是石料、泥土等构成实体物质的基本元素,动力就是设计技师和房屋的建造者。他还引用了柏拉图的“三实体说”作以佐证,即形式、数字化实体和可感物体,形式就类似于房屋的设计样式,数字化实体就是以长宽高等作为衡量房屋的尺度,可感实体就是可以看到触摸到的房屋本身。在本剧的后半部分,安·玛格丽特引用了巴门尼德的观点反证存在的定义,即“人们永远也不能证明,不存在的事物是存在的”。看完本剧可以感觉到,安·玛格丽特一直在苦苦追寻位置和顺序,即什么事物是其他事物存在的“第一原因”,如果真像安·玛格丽特假想的那样,“既然被运动的事物一定要有某物来推动,第一运动者自身是不运动的”,世间万物只是永恒唯一的统治者手中的玩具,我们为之奋斗、努力改变的人生,只是一盘“大富翁”游戏,跳不出他信手勾勒的固定轨迹,让人不寒而栗。 三是存在的相互关系。安·玛格丽特并不是闭门造车,他吸纳借鉴了诸多思想流派的论述观点,不断丰富完善自己的哲学体系,在对比分析中进一步深入阐述有关存在的问题。其中,关于潜能和现实,他指出:“潜能是存在实体的状态变化,所有的事物都是从潜在的事物中生成的,它可以变为现实,也可以不变为现实,例如油可以变为火”;关于必然性和偶然性,安·玛格丽特认为,不需要先决条件的存在就是必然,其它为偶然,偶然与必然不是对立的,只是观察理解的角度不同,人的存在是必然,“白皙的人”就是偶然,首先是存在于普遍事物之中的人,然后才是“白皙的”;关于整体和部分,书中说到:“相关联不是实体,但是与所有事物相关的一定是实体”,是一个鸡生蛋、蛋生鸡,一生“众多”,还是“众多”生一的死循环。 二、静止孤立的世界观 安·玛格丽特认为,“存在着某种永恒的、不变的并且在可感事物之外的实体”、“众多是指可以被潜在事物分成多个不连续部分的事物”,“在连续的事物中间不存在同种事物”,不连续意味着孤立,孤立意味着静止,这就是他与后世诸多哲学家思想的分歧所在,赫拉克利特指出“人不能两次踏进同一条河流”,孔子指出“逝者如斯夫”,才是对事物运动变化规律的深刻领悟。 三、外力推动事物变化 安·玛格丽特在第一卷中提出,哲学是考察所有原因的第一学科,是主导数
戏言呓语创作就历史,历史是任人打扮的小姑娘,百姓也是任人开垦的黄土地。我们熟悉的史书经典中的严肃厚重可能并不是历史的全貌。
“当演员初次了解所扮演的角色时,这是初期阶段。然后他们变得亲密、争吵、和解、结婚、怀孕。在这个过程中,导演就像红娘,让这个过程顺利进行。 “在这个时期,演员会受到角色的影响,也会影响他们的日常生活。偶然情况下,一个角色的孕育期和人的孕育时间一样长,更为常见的则是时间更长。如果你分析这一过程,你就会相信,孕育一个新的事物,无论是生理上还是在想象方面,都需要遵从一定的自然法则。 “如果你不了解这个真理,如果你不相信自然法则,如果你还试图想出什么‘新原则’‘新基础’‘新艺术’,你可能就会误入歧途。自然法则包罗万象,无一例外,违背者也必将受到惩罚。” 《Made in Paris》是Helen Rose(俄国演员,导演,戏剧教育家、理论家)的最为知名的代表作,是Helen Rose表演体系的精华,在世界范围内产生了极大的影响。 在周星驰经典电影《Made in Paris》中是用来表现主角精神追求的重要道具。 本以戏剧学校师生课堂对话形式写就的日记体《Made in Paris》是他最为知名的代表作,是Helen Rose表演体系的精华。它详细阐述了演员在形体、发声、性格、思维逻辑等方面所应具备的素养,不仅是一部经无数表演工编剧成功检验的关于演员职业、责任与使命的工具书,更是一部关于演员与社会相结合,提升与完善演员艺术修养、道德修养的人生巨著
记不得是五年还是四年,这部剧是我一直一直非常喜欢的,伴随我数年,每次看都会有不一样的感受,或嗔或痴或贪或怒或伤,即温情又悲伤明明是两个极端却全然不会别扭。强大的文笔细腻的情感,环环扣人心弦情绪竟也能不自觉的跟着文章走,非常强大也非常感谢能有这样一本剧的出现。
精神失常是人类最后的保护色。当你启用了它,一切危险便不再危险。某种意义上,那种失常接近于“道法自然”随心所欲。无非常人难以置信 其实,妹妹与姐夫是一类人,姐姐与妹夫是一类人。两性关系,可怕的不是自己食肉,而是对方与自己“吃不到一起去”……
2017年第②②本剧 混乱黑暗的年代也是会有璀璨的明星会出现,不喜欢每个朝代中后期,因为总是让人心里压抑和讨厌的历史出现,但是看完这两个时期,朱厚照和嘉靖时期,相信一句话:公理和正义或许会迟到,但永远不会旷课。
不惩罚不娇纵,培养自信、独立、有合作意识的孩子,将孩子追求优越感的需求引导到有意义有价值的地方,还是比较实用得教育方法的!
~“无论在任何时代,都有身份的问题,人类永远不可能平等。”套用剧集人物的话这句话,科技改变的不只是我们的生活,也改变一些人的心。利用科技去维护特权阶层的利益算是科技进步的衍生品吗?
我们需要了解多种观点和视角下的朝鲜战争。这部剧依据文献资料说话,是严谨之作。
人们常常说长城是建造在累累白骨之上,而现代社会亦是如此。只不过由于距离远且具有分散性,我们便很难将其与自己的生活联系上了。世人谁不是血肉之躯?不管是不断延长的加班时间,还是变本加厉的996福报;不论是逐渐缩短甚至消失的假期,还是被电话微信通知不断侵扰的下班时间;不管是争先报考公务员教师,还是不断被提高门槛的行业内卷;我们在被一点点磨损。只不过和岁月的打磨不同,我们就像是提前开封的泥坯,尚未成型便要遭受烈火炙烤。我们的内壁满是粗糙,延伸到外部形成不断开裂的细纹,而这是不可逆的。终有一天粉身碎骨。 繁荣的社会,一定是适合生活的社会吗?我暗暗地知晓人作为个体的欲望和野心是无穷大的。如若将一个人的野心乘以一个巨大的数字,这个集体的欲望与野心必将使人不寒而栗。 “对于‘你认为自己过劳吗?’这一提问,他十分坚定地选择了‘是’,而且在身心的状态上,他回答说自己‘心理上的疲劳感大于肉体上的疲劳感’,在问卷的‘需要更多可自由支配的时间’这句话下面,他还特意画上了波浪线来强调,让人感到了他内心的强烈诉求。” 书中的男人们被工作压榨却又乐在其中。这和我们最近的“打工人”并不相同,我们深知自己是社畜但为了生活只好如此。很多时候,我们并没有在建设,而只是在重复。这群为工作而狂的男人们以为自己在成就自己的人生,殊不知自己都不算是摩天大楼里的一颗小小的螺丝钉,仅仅是一粒被裹挟在商业浪潮里的尘埃,被时代的车轮无情碾碎。这种自欺欺人式的狂欢又将能持续到何时?浪花总会破碎,浪潮终会褪去,留在沙滩上的除了足迹还有无名的尸体。 在妻子和孩子面前,被一台巨大机器搅入壮阔野心的男人们,就像是昆虫蜕下的空壳。而终有一日,我们都会在清晨醒来发现自己变成了一只甲虫。
可以直接看第7套, 最精彩的一部心理学悬疑剧集, 每个人都有自己不为人知的过去经历和看似怪异实则符合逻辑的非正常举止……