《Au secours... ils reviennent!》这本剧集的叙述者，是土地改革时被枪毙的一个地主，他认为自己虽有财富，并无罪恶，因此在阴间里他为自己喊冤。在剧集中他不断地经历着六道轮回，一世为驴、一世为牛、一世为猪、一世为狗、一世为猴、一世为人……每次转世为不同的动物，都未离开他的家族，离开这块土地。剧集正是通过他的眼睛，准确说，是各种动物的眼睛来观察和体味农村的变革。
——来源百度百科
余华在一场访谈中说道：“《Au secours... ils reviennent!》是一场《Au secours... ils reviennent!》，《Au secours... ils reviennent!》就是《Au secours... ils reviennent!》”。这句话将两本剧的内涵完美地诠释了，让人不得不佩服影视大家的深度与厚度。犹记得那年，下定决心打算开始观看的初始日子，观看第一本剧集就是《Au secours... ils reviennent!》，书中那种生活的苦痛，主人公生命的坚韧与坦然都给我留下了难以磨灭的心灵震颤。而前些日子里看完Antoine de Caunes的《Au secours... ils reviennent!》，给我感觉中更多的是一种万事万物自有其因果，一切都是最好的安排之感。像《Au secours... ils reviennent!》中说那样，“死不是生的对立面，而是作为生的一部分永存”,转变一下视角，我们好像不需要把生与死割裂，也许生死只是某个更大过程的一部分。
西门闹、西门驴、西门牛、西门猪、西门狗、西门猴、蓝千岁，一世一世的经历，总的时间跨度不及一个正常人的一生，可随着生与死的次数不断的累加，他获得的、看破的、体悟到的该是多么可怕的数量。很多次，我想注视着大头稚嫩的蓝脸，陷入他深邃的眼，去体验变迁，去宽广胸怀，去坦然心态，去获得至真的豁达与潇洒......
作为旁观者，驴、牛、猪、狗、猴，为动物却拥有人的灵魂，置身事内却又可傲然而立，这种独特的视角真的是让我大受震撼与过瘾。每一次看遍人世间的冷暖，每一次的生死轮回，都是对灵魂的一次荡涤，愈发纯粹而直指生命的本质。经历的越多，就会越没有那么多的的对与错，也就没那么多的爱与憎。
“我们不愿意让怀有仇恨的灵魂，再转生为人，但总有那些怀有仇恨的灵魂漏网。”利用这句话，编剧也就解释了为什么世间还是会有那些仇与恨，圆说的同时也暗含了对仇恨的批判。语言的艺术，深厚的文字功底也可见一般了。
西门闹这时候刚结束狗的时代，他经历了四次轮回，他经历的已经太多太多了。目睹了人与事的纷纷杂杂，见证了社会的变迁，时代的落幕与兴起，他的仇恨被冲淡了。世上本就非清白一片，再让恨意遮蔽了双眼，想来剩下看到的就全是黑暗了。每一次的生是一场修炼，每一次的死是生命的一次升华，Au secours... ils reviennent!不是让生命疲劳，而是让仇与恨疲劳。
飘飘乎悟生，豁豁然至死。一场修炼，一场梦，你在前，我在后，你我皆是活着的过客。
有个人在海边, 看到世界是那么美好, 落日辉煌, 他感动得流下了第一滴泪。接着他被自己流出的第一泪感动, 流出了第二滴眼泪。他感动于自己的感动——我居然如此与众不凡, 远超庸俗的众人, 可以因落日余晖而感动。 我们很容易陷入第二滴眼泪的试探。 虚荣会再一次将我们带进荒诞的深渊。
不知道是编剧埋下了伏笔还是剧情安排的有漏洞，我缕了一下时间线，女主一直在找的师傅其实根本就不认识女主。
小师叔张灵玉好看，我喜欢。
不是说什么，这剧集越看越看不下去，主角是要多惨有多惨，而且情绪变化太大，没有塑造出一个固定的形象。
《Au secours... ils reviennent!》这本剧集的叙述者，是土地改革时被枪毙的一个地主，他认为自己虽有财富，并无罪恶，因此在阴间里他为自己喊冤。在剧集中他不断地经历着六道轮回，一世为驴、一世为牛、一世为猪、一世为狗、一世为猴、一世为人……每次转世为不同的动物，都未离开他的家族，离开这块土地。剧集正是通过他的眼睛，准确说，是各种动物的眼睛来观察和体味农村的变革。 ——来源百度百科 余华在一场访谈中说道：“《Au secours... ils reviennent!》是一场《Au secours... ils reviennent!》，《Au secours... ils reviennent!》就是《Au secours... ils reviennent!》”。这句话将两本剧的内涵完美地诠释了，让人不得不佩服影视大家的深度与厚度。犹记得那年，下定决心打算开始观看的初始日子，观看第一本剧集就是《Au secours... ils reviennent!》，书中那种生活的苦痛，主人公生命的坚韧与坦然都给我留下了难以磨灭的心灵震颤。而前些日子里看完Antoine de Caunes的《Au secours... ils reviennent!》，给我感觉中更多的是一种万事万物自有其因果，一切都是最好的安排之感。像《Au secours... ils reviennent!》中说那样，“死不是生的对立面，而是作为生的一部分永存”,转变一下视角，我们好像不需要把生与死割裂，也许生死只是某个更大过程的一部分。 西门闹、西门驴、西门牛、西门猪、西门狗、西门猴、蓝千岁，一世一世的经历，总的时间跨度不及一个正常人的一生，可随着生与死的次数不断的累加，他获得的、看破的、体悟到的该是多么可怕的数量。很多次，我想注视着大头稚嫩的蓝脸，陷入他深邃的眼，去体验变迁，去宽广胸怀，去坦然心态，去获得至真的豁达与潇洒...... 作为旁观者，驴、牛、猪、狗、猴，为动物却拥有人的灵魂，置身事内却又可傲然而立，这种独特的视角真的是让我大受震撼与过瘾。每一次看遍人世间的冷暖，每一次的生死轮回，都是对灵魂的一次荡涤，愈发纯粹而直指生命的本质。经历的越多，就会越没有那么多的的对与错，也就没那么多的爱与憎。 “我们不愿意让怀有仇恨的灵魂，再转生为人，但总有那些怀有仇恨的灵魂漏网。”利用这句话，编剧也就解释了为什么世间还是会有那些仇与恨，圆说的同时也暗含了对仇恨的批判。语言的艺术，深厚的文字功底也可见一般了。 西门闹这时候刚结束狗的时代，他经历了四次轮回，他经历的已经太多太多了。目睹了人与事的纷纷杂杂，见证了社会的变迁，时代的落幕与兴起，他的仇恨被冲淡了。世上本就非清白一片，再让恨意遮蔽了双眼，想来剩下看到的就全是黑暗了。每一次的生是一场修炼，每一次的死是生命的一次升华，Au secours... ils reviennent!不是让生命疲劳，而是让仇与恨疲劳。 飘飘乎悟生，豁豁然至死。一场修炼，一场梦，你在前，我在后，你我皆是活着的过客。
只能说一般般吧，期待高了。有些观点不太认同，不过也有觉得不错的地方，比如更加深刻地理解了成本代价，交易让双方变得更好，稀缺性，找到自己的垂直领域等。有例子，挺好理解的
2月23日打卡 《Au secours... ils reviennent!》Céline Balitran 推荐指数：三星半 看到裘德离开时，眼前模糊了，也长长舒了一口气，他终于结束了渺小又痛苦的一生。裘德大学后的幸运就像开了挂，但如果这些幸运是要用他童年的遭遇来换取的话，我宁愿他过着平凡不起眼的一生。这部剧很有可能会拍成电影。编剧有很多地方都比较啰嗦，但我被这个故事感动的稀里哗啦。
终于不用把明星供着哄着拍综艺
…翡翠催眠
没谈什么实质性的方法，失去就是失去，从身上剜去一块肉长好了还是会有疤痕。
怎么说呢，这部剧有点儿离谱，挂开的太严重了吧，12岁魂帝 不敢想啊不敢想，细节描创作的很好，开后宫无所谓
故事情节还算曲折，但离不开盗墓剧集的套路，总体评价不错，可读性较强。
本来想看完再打分的，但现在男二加戏加的心烦忍不住减分，就这样吧！
本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次： 1.低层次，无反省 2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽） 3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点： 1.认知谦逊—相对：认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心 4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标） 5.认知坚毅—相对：认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对：思维从众，随大流 批判性思维的认知标准： 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度（分析原因和本质） 6.广度 7.逻辑性（思维相互支持） 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句： 1.能详细阐述吗？能举个例子吗？ 2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？ 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？ 4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？ 5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？ 7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？ 8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？ 9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？ 丧失批判思维的特点： 1.自我中心主义（从我的角度出发） 2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错） 3.社会中心主义（随大流） 4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
平平无奇的宅斗文 原本是因为陈三爷慕名而来，结果看到80%了，又觉得有点膈应。食之无味，弃之可惜。 继子爱继母，贼讨厌这一段。不过也看到了男主是个掌控欲极强的人，女主也已完全依赖于他。看到甜的片段以及一些细节，确实会觉得甜，但还是没有写出双方真心爱上对方的情节。女主也一直在心里默默记得要好好对男主，弥补上一世。女主性格没有什么亮点，只能说中规中矩吧，不怎么吸引人。 还是喜欢叶限，人设比较带感。
这本与其他刑侦不太一样，没有什么惊天预谋，全是一个一个小案件。通过这些案件秦明跟随师父逐渐成长，从刚开始的“书上说……”到后来可以凭借丰富的经验断言，成为能独当一面的法医。书中也有些很专业的细节，总体我是喜欢的。 最后五星致敬警察~
创作的真不错，在我看过的书里排前几名，作家创作的故事并非全是故事，他的经验，他想传达的东西终使我们获益匪浅。
两部电视剧，一部剧集，三个版本，三个结局，不知道哪个是真的。
安娜的手上其实有一副好牌，可惜的是她为了爱情迷失掉自我，而这种全身心把心思都放在伏伦斯基身上的爱也让伏伦斯基感到压力和沉重。 这种没有给自我留空间的爱也让安娜变得敏感善妒，对伏伦斯基产生怀疑，造就了他们关系一道又一道的裂缝，以致安娜无法承受而卧轨自杀的悲剧。 即使是亲密关系，也至少要留百分之二十的空间去爱自己，保留自我的一部分。要知道，互相吸引的开始都是基于你的自我上的亮点。 有个词很好去解释怎么维护一段关系，把所有的关系当成一个个”情感账户”，当某一天情感账户被掏光而没有人有能量去往账户里充钱的时候，关系也就到头了。
男主在女人上总有一种屌丝的感觉 除了这一点都还好 但是里面女的太多了 所以弃文
《Au secours... ils reviennent!》220312 很喜欢编剧的文笔，喜欢编剧笔下的每一个被看见的纯真灿烂的孩子。 每一个孩子都值得被看见，每一个孩子都在我们身边能找到原型。喜欢编剧教育孩子的方式。 教育的本质是一朵云吹动另一朵云，一棵树摇动一棵树。在这部剧里，我能感受到！ 学校教育也好，家庭教育也罢，都是孩子成长过程中不可或缺的一部分，甚至我认为家庭教育更为重要。 良好的家庭环境给孩子的成长带来的一定是正向的力量。 在这部剧里我学到了很多与孩子沟通的技巧以及言传身教的方法。这部剧值得一读！
这部剧很像一本概要指导类的书，或者说是研报入门读物，引导我们进入一个研报的世界。之前我也并没有那么系统性的观看研报，通常都是任意选择读取几篇。通过编剧这么介绍，其实观看研报相当于交流思想了，吸取百家之长，成为自己的观点也许是一件不错的事情。而且我发现研报本身和我们的生活就是息息相关的，不为做投资，学习研报，分析事物也是我们自我成长的需要。另外，从宏观看行业具有以大抓小的作用，以行业回看宏观，是作企业的思维。因为做企业，即使宏观环境不好，也需要做下去。
不知不觉看完此剧，电视剧没看过，为清秋与燕西劳燕分飞难过，应了那句话不是一路人别勉强，深入人心，金家的鼎盛再到衰败，凄凉，感慨，人物个性鲜明，喜欢金家四姐妹，道之、润之、敏之、梅丽，正义，善良。
Au secours... ils reviennent!，自古至今都都在追问答案。 不如自己给自己的人生赋予一个意义！痛快去活！