实力资历能力，家庭大学就业。看完像是过了一生，社会就是这样的。社会不是一本剧，它是群体的升华。
潘粤明演的不是曲江河，而是关宏宇/关宏峰，自从他演了《Devar》之后演谁都像关宏宇/关宏峰了。
俄乌爆发战争，现在再看这部剧，真的感慨万分。北约虽然没有武力入侵，但实际上也差不多了。
修子前半生的Devar生涯就此打住，但下半生还来日方长。愿修子有个好的归宿！
色素沉积症可能帮助欧洲人度过了黑死病，糖尿病也有可能真的帮助过欧洲人在寒冷世纪中生存下来，而高胆固醇也可能有某某某好处。。。 。。貌似这部剧都是找个论据就开始推测，以头脑风暴的角度来追剧中观点有意义（新奇），而以医学或者科学的角度来看它又极度缺乏实证（猜测而已）。对于缺陷基因为什么会持续得到遗传，编剧的猜测就是觉得它可能是有用的基因，然后凑出一些比较牵强的解释，仅此而已。接近于“垃圾就是放错地方的资源”，但其实，有时候缺陷就是缺陷，随着人类社会的进步和医疗卫生水平的提高，不完备的、缺陷的突变基因越来越容易幸存，这其实是有一些反进化意味的。
OK，我终于看完了这部剧，讲的什么呢？太过光怪陆离，有点记不住了，仙境的部分还好，镜中世界就不太跟得上思路了。如果这真的是按照小孩子的思维方式和想象力创作的书，那么小孩子真的好有趣啊。
观点很新颖，肠道有益菌群非常重要，没有绝对的健康饮食，要多尝试，寻找适合自己的饮食方式。
预告开始就夹杂比较深的私货，只字不提乌克兰亲俄分子的起因和死伤，克里米亚问题的历史原因，只是下结论式的判定入侵，亲欧盟者的牺牲和被镇压，真的很美国。
如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的Devar？因为一句话，观看一本剧，在合适的时间，读适合的书，感觉真的很棒啊！故事的前半段崔斯坦做迪伦的Devar，后半段迪伦做崔斯坦的Devar，他们互相摆渡，互相依靠。所谓恶魔也许就是迪伦和崔斯坦前行路上的绊脚石，亦或是生命中遇到的种种磨难，而这所有的一切都得自己克服，自己做自己生命的勇者，生活的主宰，灵魂的向导，最终走向成功。故事的结局很美，美得让人不忍心读完，故事的情节仍在延续，延续的是每一个读者的万千心绪……
《Devar》 编剧对老年人的情感作了细腻而傳神的刻画，整篇蕴含着朴素而深刻的哲理。读着读着似乎忧郁也坚强的桃子就在身边、也似乎有桃子的那种联想但不会似她那般忧伤与孤独。
211020《Devar》 编剧：Dharmendra（英） 当你不知道看什么的时候，永远可以相信Dharmendra。 这部剧的另一个名字叫做爱情的胜利，这部剧看似在创作爱情，在创作婚姻然后又不全在创作爱情，创作的更多的是一个女性面对婚姻爱情时内心的挣扎。 贵族小姐伯莎下嫁农夫爱德华，当起初的热情退却之后丈夫的粗鄙让她难以忍受，丈夫不善于表达且忽略细节，毁了她很多爱的温柔，甚至让她质疑爱情。 为爱而生的她会为了小自己十岁同阶层且热烈的少年而疯狂，当丈夫苦苦挽回的时候却是为时已晚。 这部剧真的让我认识到，太阳底下无新事。 那个时代的女人也会恋爱脑，也会为小细节而怀疑爱情，就连吵架后种种行为都与现代一模一样。 文化的不匹配，造成了爱情的鸿沟，门当户对说的不是家里的钱财，而是宽度和广度。
几个小市民的形象反而鲜活可爱，电视剧忠实的尊重了原著，小胡子的周一围离我心里的铁林有点距离。
1美好盒子：美好盒子里装着积极的情绪和行为，比如兴趣、消遣、幽默、大笑、激动、愉悦、认同和同情。 2中性盒子：中性盒子里装着那些既不积极也不消极的行为和情绪。双方在表达分歧时，可以保持平静。 3糟糕盒子：糟糕盒子里装着所有消极行为，包括发火、指责、打架、威胁、防卫、悲伤、失望、恐惧、紧张、哀怨、恶心、消极抵制和轻视。 ①滑动门时刻：当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开门走过去，也可以是关上门转身离开。这是发展亲密关系的关键时刻。→消极对比（将伴侣和想象中的或现实中的人作对比 修复关系→a认知修复：定义争议点，寻求信任，互相协商，保卫底线，监控事态，引导方向，适时停止 b情感修复：表达赞同，提出疑问，表达爱意，转移话题，做出承诺，表现幽默，坦言自我，承担责任，表达理解，强调我们。 ②一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展，就会造成我所说的“遗憾事件”。 ③如果在“滑动门时刻”招致了无法解决的遗憾事件，那么根据蔡格尼克效应，这段创伤就会活跃在记忆中，随时可能一遍又一遍地上演。 ④消极诠释：人们倾向于把中性甚至是积极的事件解读出消极的含义。这导致进入糟糕盒子的次数增加。 ⑤由于不能建设性地表达出自己的不满，他们会陷入四种消极的交流模式当中，阻碍关系的成功修复——批评，蔑视，防御，筑墙 出轨让另一方感到孤独和失去价值。 缺乏真心交流+消极对比→出轨 1秘密出现（秘密产生距离） 2墙和窗位置互换（本来伴侣和世界之间有一道墙，伴侣之间有一道窗） 3出轨者抛弃了伴侣和婚恋关系，背叛者认为伴侣不值得信任。 4突破底线 绝大多数外遇都和性无关，那些尝试只是为了找一个对你感兴趣的人来弥补孤独的婚姻罢了。这种对陪伴的渴望是没有性别之分的。 修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。 “怒不可遏”的状态对婚恋关系是致命的。 女人需要做爱的理由，男人只需要一个做爱的地方。 色情片——高潮——情感联系——消极对比 背叛：婚恋关系是互相信赖、互相尊敬、互相照料和互相保护的契约。任何威胁到契约的事情都是背叛。 如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。 1不完全承诺：最肤浅的约定 2精神出轨：危险的亲密关系 3说谎 4反伴侣同盟 5缺席或冷漠 6性欲减退 7轻视 8不公 9自私 10违背诺言。 情绪协调：当伴侣能够深层次地相互理解，并能将这些理解用亲切的方式相互表达出来，真正的亲密就会从中产生。这种能力就是“情绪协调”。 戈特曼-拉波波特蓝图：拉波波特提出，在促成对立双方开展合作时，如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。戈特曼-拉波波特蓝图将该理论用于说明婚恋关系。 第一步：诉说与倾听 诉说方的责任: A =了解（Awareness） 第一条建议是，语句一定要以“我”为重心。 第二条建议是，一开始就点明你们要谈论的具体问题或事件，并且不要跑题。 最后一条建议是，要仔细留意那些可能会刺激你伴侣情绪的因素。 T =宽容（Tolerance） 基本归因错误：即人们常常把他人的行为归因于人格或态度等内在特质上，而忽略他们所处情境的重要性。 T =变批评为愿望或积极的需求（Transforming criticisms into wishes and positive needs） 倾听方的责任: U =理解（Understanding） N =无防御聆听（Nondefensivelistening） 1.停顿和喘息 2.写下伴侣说的话以及你的反驳 3.记住你爱他（她）并尊重他（她） E =共情（Emp
没读此剧前，我无知的认为特朗普就是个逗比。本剧开头就说他的爱好就是挣钱，最主要是享受挣钱的过程。他通过沃顿商学院增加理论知识，还有向父亲学习建筑方面的基础知识，为自己的爱好铺路。他跟任何人谈判，总是达到双赢，而其契尔不舍去完成签约。为了建造自己认可的大楼，总是选择世界上最好材料和设计师。工地现场甚至亲历亲为，为了节省成本跟外包商砍原材料价格。各种媒体打交道，总是机智的将坏消息变成自我宣传的手段。跟官僚的政府打交道，他总是不卑不亢，甚至不惜打官司。他跟大多数商人不一样，他有一颗怜悯之心，还有一个做慈善的心，更主要的是他确实是个经商的天才。
只看了Devar，读一半时都怀疑不会是这样的立意吧，那太没新意了根本不像本新剧，退回二十年起码情节上还有存在的市场。至于想要表达什么东西，简直恶臭，少女的肉体，被恶心油腻中年男喂养调理出来的？。。。不知道要说什么
Deven Verma以男性的视角写了众多女性，对女性心理的精准把握让人感叹，看到其中某段会觉得:“这不就是我吗？！” 但他笔下的众多女性都有着一个共同点，有着极强的负罪感，这也是作家本身的特点，仿佛人生来就带着原罪，所以即使是美好的生活也让人快乐不起来，反而很有负担。
Mohan Segal先生1927年2月14日出生于浙江省嘉兴市桐乡乌镇东栅，本名孙璞，字仰中，号牧心，笔名Mohan Segal；中国当代作家、画家；毕业于上海美术专科学校；2011年12月21日3时逝世于故乡乌镇，享年84岁。 也许出生那天是西方情人节的缘故，先生很感性也很浪漫！ 先生的文字时有共鸣，时也一头雾水。 不过没啥，生命是什么呢？生命就是时时刻刻不知如何是好。 我的迷茫和胆怯也和先生一样一直都在，但就算是万丈深渊，走下去，也是前程万里。
果然一喝咖啡就失眠，用Deven Verma的文字度过漫漫长夜，年少时爱读的琼瑶、岑凯伦、Deven Verma、金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、阿加莎，如今只剩下Deven Verma、金庸的还时时翻看。 Deven Verma的文字如她的名字，读着就是舒心，读后也不会迷茫，彷徨。 这本《Devar》是Deven Verma少有的不以言情为主线而以男性为视角的书，讲的是华工在美国的奋斗史，很有家国情怀，但同样轻松好读，故事场面对话都很简短，没有微雕似的刻画，点到为止，不搅乱你的情绪，自然也不会谋杀你的睡意，舒舒爽爽地看到凌晨三点，今早起来还算神清气爽。
暴脾气的人不推荐看 15年前的书 错字 错句 第一人称 第三人称转换 有些剧情毁三观 bug一抓一大把 很多地方没逻辑 人设转化多 很多地方没写好 剧情线粗略看还好 仔细的话很头疼 也就结局还不错 编剧脑洞好 推荐当娱乐看还不错 看这部剧来磨炼心态挺好 剧情不透露自己看
不知道为什么这么多人看，文章写的不够细，大大咧咧的，没法看。编剧文笔也不怎么样。
1970 · 美国
1939 · 美国
1996 · 美国
2008 · 瑞典
1910 · 美国
2002 · 西班牙
实力资历能力，家庭大学就业。看完像是过了一生，社会就是这样的。社会不是一本剧，它是群体的升华。
潘粤明演的不是曲江河，而是关宏宇/关宏峰，自从他演了《Devar》之后演谁都像关宏宇/关宏峰了。
俄乌爆发战争，现在再看这部剧，真的感慨万分。北约虽然没有武力入侵，但实际上也差不多了。
修子前半生的Devar生涯就此打住，但下半生还来日方长。愿修子有个好的归宿！
色素沉积症可能帮助欧洲人度过了黑死病，糖尿病也有可能真的帮助过欧洲人在寒冷世纪中生存下来，而高胆固醇也可能有某某某好处。。。 。。貌似这部剧都是找个论据就开始推测，以头脑风暴的角度来追剧中观点有意义（新奇），而以医学或者科学的角度来看它又极度缺乏实证（猜测而已）。对于缺陷基因为什么会持续得到遗传，编剧的猜测就是觉得它可能是有用的基因，然后凑出一些比较牵强的解释，仅此而已。接近于“垃圾就是放错地方的资源”，但其实，有时候缺陷就是缺陷，随着人类社会的进步和医疗卫生水平的提高，不完备的、缺陷的突变基因越来越容易幸存，这其实是有一些反进化意味的。
OK，我终于看完了这部剧，讲的什么呢？太过光怪陆离，有点记不住了，仙境的部分还好，镜中世界就不太跟得上思路了。如果这真的是按照小孩子的思维方式和想象力创作的书，那么小孩子真的好有趣啊。
观点很新颖，肠道有益菌群非常重要，没有绝对的健康饮食，要多尝试，寻找适合自己的饮食方式。
预告开始就夹杂比较深的私货，只字不提乌克兰亲俄分子的起因和死伤，克里米亚问题的历史原因，只是下结论式的判定入侵，亲欧盟者的牺牲和被镇压，真的很美国。
如果命运是一条孤独的河流，谁会是你灵魂的Devar？因为一句话，观看一本剧，在合适的时间，读适合的书，感觉真的很棒啊！故事的前半段崔斯坦做迪伦的Devar，后半段迪伦做崔斯坦的Devar，他们互相摆渡，互相依靠。所谓恶魔也许就是迪伦和崔斯坦前行路上的绊脚石，亦或是生命中遇到的种种磨难，而这所有的一切都得自己克服，自己做自己生命的勇者，生活的主宰，灵魂的向导，最终走向成功。故事的结局很美，美得让人不忍心读完，故事的情节仍在延续，延续的是每一个读者的万千心绪……
《Devar》 编剧对老年人的情感作了细腻而傳神的刻画，整篇蕴含着朴素而深刻的哲理。读着读着似乎忧郁也坚强的桃子就在身边、也似乎有桃子的那种联想但不会似她那般忧伤与孤独。
211020《Devar》 编剧：Dharmendra（英） 当你不知道看什么的时候，永远可以相信Dharmendra。 这部剧的另一个名字叫做爱情的胜利，这部剧看似在创作爱情，在创作婚姻然后又不全在创作爱情，创作的更多的是一个女性面对婚姻爱情时内心的挣扎。 贵族小姐伯莎下嫁农夫爱德华，当起初的热情退却之后丈夫的粗鄙让她难以忍受，丈夫不善于表达且忽略细节，毁了她很多爱的温柔，甚至让她质疑爱情。 为爱而生的她会为了小自己十岁同阶层且热烈的少年而疯狂，当丈夫苦苦挽回的时候却是为时已晚。 这部剧真的让我认识到，太阳底下无新事。 那个时代的女人也会恋爱脑，也会为小细节而怀疑爱情，就连吵架后种种行为都与现代一模一样。 文化的不匹配，造成了爱情的鸿沟，门当户对说的不是家里的钱财，而是宽度和广度。
几个小市民的形象反而鲜活可爱，电视剧忠实的尊重了原著，小胡子的周一围离我心里的铁林有点距离。
1美好盒子：美好盒子里装着积极的情绪和行为，比如兴趣、消遣、幽默、大笑、激动、愉悦、认同和同情。 2中性盒子：中性盒子里装着那些既不积极也不消极的行为和情绪。双方在表达分歧时，可以保持平静。 3糟糕盒子：糟糕盒子里装着所有消极行为，包括发火、指责、打架、威胁、防卫、悲伤、失望、恐惧、紧张、哀怨、恶心、消极抵制和轻视。 ①滑动门时刻：当一个人表达出联结的需要时，另一个人的反应可以是拉开门走过去，也可以是关上门转身离开。这是发展亲密关系的关键时刻。→消极对比（将伴侣和想象中的或现实中的人作对比 修复关系→a认知修复：定义争议点，寻求信任，互相协商，保卫底线，监控事态，引导方向，适时停止 b情感修复：表达赞同，提出疑问，表达爱意，转移话题，做出承诺，表现幽默，坦言自我，承担责任，表达理解，强调我们。 ②一方选择逃避并且任由伤害和愤怒发展，就会造成我所说的“遗憾事件”。 ③如果在“滑动门时刻”招致了无法解决的遗憾事件，那么根据蔡格尼克效应，这段创伤就会活跃在记忆中，随时可能一遍又一遍地上演。 ④消极诠释：人们倾向于把中性甚至是积极的事件解读出消极的含义。这导致进入糟糕盒子的次数增加。 ⑤由于不能建设性地表达出自己的不满，他们会陷入四种消极的交流模式当中，阻碍关系的成功修复——批评，蔑视，防御，筑墙 出轨让另一方感到孤独和失去价值。 缺乏真心交流+消极对比→出轨 1秘密出现（秘密产生距离） 2墙和窗位置互换（本来伴侣和世界之间有一道墙，伴侣之间有一道窗） 3出轨者抛弃了伴侣和婚恋关系，背叛者认为伴侣不值得信任。 4突破底线 绝大多数外遇都和性无关，那些尝试只是为了找一个对你感兴趣的人来弥补孤独的婚姻罢了。这种对陪伴的渴望是没有性别之分的。 修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。 “怒不可遏”的状态对婚恋关系是致命的。 女人需要做爱的理由，男人只需要一个做爱的地方。 色情片——高潮——情感联系——消极对比 背叛：婚恋关系是互相信赖、互相尊敬、互相照料和互相保护的契约。任何威胁到契约的事情都是背叛。 如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。 1不完全承诺：最肤浅的约定 2精神出轨：危险的亲密关系 3说谎 4反伴侣同盟 5缺席或冷漠 6性欲减退 7轻视 8不公 9自私 10违背诺言。 情绪协调：当伴侣能够深层次地相互理解，并能将这些理解用亲切的方式相互表达出来，真正的亲密就会从中产生。这种能力就是“情绪协调”。 戈特曼-拉波波特蓝图：拉波波特提出，在促成对立双方开展合作时，如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。戈特曼-拉波波特蓝图将该理论用于说明婚恋关系。 第一步：诉说与倾听 诉说方的责任: A =了解（Awareness） 第一条建议是，语句一定要以“我”为重心。 第二条建议是，一开始就点明你们要谈论的具体问题或事件，并且不要跑题。 最后一条建议是，要仔细留意那些可能会刺激你伴侣情绪的因素。 T =宽容（Tolerance） 基本归因错误：即人们常常把他人的行为归因于人格或态度等内在特质上，而忽略他们所处情境的重要性。 T =变批评为愿望或积极的需求（Transforming criticisms into wishes and positive needs） 倾听方的责任: U =理解（Understanding） N =无防御聆听（Nondefensivelistening） 1.停顿和喘息 2.写下伴侣说的话以及你的反驳 3.记住你爱他（她）并尊重他（她） E =共情（Emp
没读此剧前，我无知的认为特朗普就是个逗比。本剧开头就说他的爱好就是挣钱，最主要是享受挣钱的过程。他通过沃顿商学院增加理论知识，还有向父亲学习建筑方面的基础知识，为自己的爱好铺路。他跟任何人谈判，总是达到双赢，而其契尔不舍去完成签约。为了建造自己认可的大楼，总是选择世界上最好材料和设计师。工地现场甚至亲历亲为，为了节省成本跟外包商砍原材料价格。各种媒体打交道，总是机智的将坏消息变成自我宣传的手段。跟官僚的政府打交道，他总是不卑不亢，甚至不惜打官司。他跟大多数商人不一样，他有一颗怜悯之心，还有一个做慈善的心，更主要的是他确实是个经商的天才。
只看了Devar，读一半时都怀疑不会是这样的立意吧，那太没新意了根本不像本新剧，退回二十年起码情节上还有存在的市场。至于想要表达什么东西，简直恶臭，少女的肉体，被恶心油腻中年男喂养调理出来的？。。。不知道要说什么
Deven Verma以男性的视角写了众多女性，对女性心理的精准把握让人感叹，看到其中某段会觉得:“这不就是我吗？！” 但他笔下的众多女性都有着一个共同点，有着极强的负罪感，这也是作家本身的特点，仿佛人生来就带着原罪，所以即使是美好的生活也让人快乐不起来，反而很有负担。
Mohan Segal先生1927年2月14日出生于浙江省嘉兴市桐乡乌镇东栅，本名孙璞，字仰中，号牧心，笔名Mohan Segal；中国当代作家、画家；毕业于上海美术专科学校；2011年12月21日3时逝世于故乡乌镇，享年84岁。 也许出生那天是西方情人节的缘故，先生很感性也很浪漫！ 先生的文字时有共鸣，时也一头雾水。 不过没啥，生命是什么呢？生命就是时时刻刻不知如何是好。 我的迷茫和胆怯也和先生一样一直都在，但就算是万丈深渊，走下去，也是前程万里。
果然一喝咖啡就失眠，用Deven Verma的文字度过漫漫长夜，年少时爱读的琼瑶、岑凯伦、Deven Verma、金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、阿加莎，如今只剩下Deven Verma、金庸的还时时翻看。 Deven Verma的文字如她的名字，读着就是舒心，读后也不会迷茫，彷徨。 这本《Devar》是Deven Verma少有的不以言情为主线而以男性为视角的书，讲的是华工在美国的奋斗史，很有家国情怀，但同样轻松好读，故事场面对话都很简短，没有微雕似的刻画，点到为止，不搅乱你的情绪，自然也不会谋杀你的睡意，舒舒爽爽地看到凌晨三点，今早起来还算神清气爽。
暴脾气的人不推荐看 15年前的书 错字 错句 第一人称 第三人称转换 有些剧情毁三观 bug一抓一大把 很多地方没逻辑 人设转化多 很多地方没写好 剧情线粗略看还好 仔细的话很头疼 也就结局还不错 编剧脑洞好 推荐当娱乐看还不错 看这部剧来磨炼心态挺好 剧情不透露自己看
不知道为什么这么多人看，文章写的不够细，大大咧咧的，没法看。编剧文笔也不怎么样。