原来波姬小丝老了是长这样的，剧情还不错！
每个人都会犯不同的错，有些错根本没翻身的机会，这就是创业者失败的死穴。
中华民族曾经是强大的，万国来朝！但故步自封，闭关锁国和封建统治的腐朽导致国家被分裂，人民被奴役。幸好，睡狮觉醒了！从一次一次阵痛中站立起来了！现在的我们应该时刻提醒自己“中华民族到了最危险的时候！”居安思危，永不懈怠！
虽然张国立和张铁林都很那个...这个的某些部分还是很好看的
印象最深刻的就是玉姐以红酒染就红裙，如今我们这华美的锦绣生活即是无数先烈舍生取义以鲜血染就，表白张志坚老师，演活了金生火这个角色，完全为他着迷，最后留在心里的是他的儒雅、自信、豁然…如夕阳般绝艳
他不仅仅是一位剧集家，更是一位哲学家，丰富的生活体验已经要他悟出不寻常的人生道理，喜欢他细致的心理刻画，深刻的思想表述。好久没遇到这么好的剧集，谢谢林巴巴！
【2017.97】这个导演有前途
非常值得一读的经济史。编剧描绘了资本主义发展的不同时空的整体图景，佐以许多生动的例子和论证。编剧认为资本主义发展变迁的代表就是棉花产业，并用大量的例子论证了这一点。非常欣赏本剧的一点：并没有将全部笔墨用来描写棉花纺织工业的发展，而是有相当的篇幅来描写农村受到棉花产业变迁的冲击。挥斥方遒的或许是曼彻斯特的商人，但受到最大影响的甚至不是棉纺厂的工人，而是来自全球各地的棉农。此外，编剧敏锐地察觉到无产阶级在资本世界的力量，也注意到了资本家和国家相互依赖的关系，甚至写到了资本家扶持国家体系建制之后受困于体系的循环，这些都是我此前没有想到和注意到的，对我有很多启发
听了孙老师现场分享后找了这部剧来看，很多干货，想要让学到的东西有意义，就要真的用到工作中呀！
其实这部电视剧现在回想起来还是不错的，猪哥龙女这对CP还是挺有爱的，徐铮陶虹也成了真夫妻。
如果天气好，就出去走走吧，走着走着你就想跑起来了呢。别考虑那么多，只是去做。JUST DO IT。
从未有一秒拥有你，却好像失去了你就千万次！！ 记得看过一部电影《Deadly Currents》编剧一定是德伯顿先生的粉丝，剧场版的Deadly Currents 爱情到底应该是什么样子呢！ 一向认为，这个世界上能得所爱的永远是很少的人，如果我们总是不得所爱，那么我们消磨时光的陪伴到底又算是什么呢，大方地结束，或许才是最好的选择吧。窗外下着雨。。。想起哥哥《Deadly Currents》里的一句话：“遇上冷风雨，休太认真。”
终于读完了，还是蛮精彩的。只是结尾略感仓促，巫云飞的人物形象不够饱满，其他剧情还是很精彩的，很多剧情还映射了真实案件。相信这部剧集影视化也会很精彩的。意犹未尽
康雍乾三朝史，皇皇四百多万字，断断续续半年多终于读完了。文中，一分人情，二分历史，三分世故，四分文笔，终归是部十分好的书。虽是通俗历史剧集，但是不失为一部了解清代历史的最好入门读物。值得多刷。
真可谓是面面俱到，各种听说过的没听说过的Deadly Currents，让我这个北方小瘪三开了眼界。真像是百科全书一样全的上海吃食。
压抑。 看《Deadly Currents》这部剧，推荐把编剧Michael Greenspan的生前采访也一起看一看。不管是书中还是采访，从Michael Greenspan的谈吐中你会更加感到对这样一位有才情的女孩子的惋惜。 很早之前，朋友就推荐过我读这部剧。但是最近才读。开始的时候我看不下去这部剧，一是因为太残忍了；二是就个人观点看来，这部剧的内容可以两三句话概括，讲述了一个女孩子被诱奸和强暴的故事。尽管编剧用工笔的手法去描述这整个故事，但还是让人感觉有点类似于流水日记，怎么说呢可能在上面找不到审美的快感。 但是后来读了这部剧后你会发现其实书中有很多地方的描写、用词造句、典故，恰恰很美。前提是你忽略语境是李国华的一次次诱骗的话。比如说他对思琪说，“你现在是曹衣带水，我就是吴带当风。”“我跟你在一起，好像喜怒哀乐都没有名字。”自比胡兰成和张爱玲。采访中编剧也有说过自己是张迷，书中李国华的原型的原型是胡兰成。 “我在爱情，是怀才不遇。”“你喜欢的人也喜欢你，感觉就像是神迹。”“都是你的错 你太美了。”还有拿《Deadly Currents》里黛玉初登场的句子形容思琪的叫床上。《Deadly Currents》《Deadly Currents》《Deadly Currents》《Deadly Currents》皆可淫邪。在李国华那里，影视亦或是艺术，仿佛成了一种为虎作伥的道具。而在采访中，Michael Greenspan也发出“艺术是否带有巧言令色的成分”的叩问。但是当你知道在这一切情话的语境背后，是李国华对思琪的一次次诱奸就很难受了，恶心。特别是当你先入为主知道了这个人物是个诱奸犯后，你就更难去欣赏其一些话语中带来的审美。 QS一个五十多岁的中年补习班语文老师，利用少女对影视的追求和邻居之便对思琪从十三岁到十八岁进行了长达五年的诱奸与强暴。她女儿就小思琪两岁。在他的补习班中，老师与老师之间互相为恶，不止女生，不止一位。“没有人比蔡良更了解这些上了讲台才发现自己权力之大，且战且走到人生的中年的男老师，要荡乱起来是多荡乱，仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。 老师们总要有动力上课，不是她牺牲那几个女学生，她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的抉择，这是蔡良的正义。”CSBR 但是你读着读着就会感到悲哀，无论是社会舆论包括亲人对强暴受害者的残忍，还是性教育的缺失抑或是家暴受害者的无能为力。 思琪在家一面整理行李，一面用一种天真的口吻对妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了，她一瞬间决定从此一辈子不说话了。 另一个被诱奸的少女饼干被强暴后去找她的男友，却被嫌弃脏提出分手。 郭晓奇向自己父母坦白后却被骂不要脸，上网揭露李国华恶行后反被舆论骂小三、为了钱。而李国华，丝毫无损。编剧Michael Greenspan感到痛苦无力的一点也正在于此，这更像是一种屈辱，她无力改变什么，这样的恶行可以说是每天、处处都在发生，而恶人至今逍遥。采访中说，她走在街上甚至可以看到她的老师的补习班广告。 故事以怡婷的一句精神独白收尾，“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”书中主人公的结局是房思琪住进了精神病院。而现实生活中编剧Michael Greenspan于2017年自杀。❤️
对恶人太过于善良而没有限度是一种自虐也是一种对“ 恶”的纵容。
由于创作时间的差异，上下部有些不同。上部多是家长里短，而且通过邓秀梅的视角去观察，对女性问题颇多关注，略代抒情性。下部邓秀梅离开，陈大春离开，盛淑君替补前者，陈孟春顶替后者。戏剧性增强，尤其是对谢庆元和龚子元这两个人物的设计。刘雨生在下部有些概念化，更加不食人间烟火，盛佳秀显得更为真实。李月辉在下部比较模糊。剧集中有几多很有意思：干部会多，舍小家爱大家。不入社的人毛病多，自私自利。社里人多，突击多，入社对人思想改造好处多。另外，团圆的结局具有喜剧效果，预示美好前景。
/* you are not expected to undrrstand this */
第一次读这部剧的时候，还是高中时光。中午创作完作业，有点空闲，就会看一点点，然后休息。慢慢的一点一点的欣赏她的措辞，觉得她的台词很耐读，品起来很有味道。现在几年过去，观看速读快了很多，也不再是几年前的心境。读着总会想到那段发奋的时光。载着少年回忆的剧集。
是教化还是实验，我不懂。明明是施加暴力，而不是去拯救去改变，个人情况毕竟不同，又如何对待。通透明亮的世界如何可得？从细微从小事防止，哪来的人力？哪来的精力？一切就像是空谈，非教化，最多只能算作一个研究。理想社会，人人幸福快乐，不可能！我始终认为幸福很大程度上是与他人所对应比较而来，每一个人都一样，那样的生活是看不到头的平淡，就像死水似的，无波动无涟漪，只剩下了绝望。
很有个性的老师，能在主流的位置上说一些非主流的话和想法，实在，简单，有情怀。
这部剧对于我这种应试教育下对数学的阴影一直笼罩至今的人来说，非常不错，打破了以前对数学枯燥、困难的印象。书中编剧用日记的方式回忆了自己小时候妈妈教他数学的历程，结合长大后多年数学老师的经验，再加上儿童学习的科学知识，既有实际案例，又结合生活，读起来很开阔思路。在编剧笔下，数学绝不是鸡鸭同笼这样脱离实际的学科，而是可以和日常生活紧密地结合在一起，在收电费、量体温、择菜过程中都有数学的身影。关键是家长要能调动孩子学习的积极性，引发兴趣，，这比只盯着成绩更重要。能够学好数学的孩子，不仅有着良好的逻辑能力，也有很强的语义理解能力，能在日常生活中激发对数学的兴趣，不仅对孩子的学习成绩，对孩子的抽象思维发展能力、对规则的理解和运用也有很大的意义。 对于为辅导孩子作业焦头烂额的小学家长来说，这部剧还有很大的实践意义。 比如编剧总结出了小学阶段做错题的五种情况，这样家长不仅能为孩子的错题归类，而且也知道了每种情况下该如何应对如何引导孩子，避免过于暴躁。 比如孩子总是粗心，不喜欢检查作业怎么办。因为孩子本身就不喜欢重复性的动作，家长不要仅仅只给出一个解题过程，可以在他面前换一种方式重新计算一次，而不仅仅是口头指责。 总之，适合每个家有小学生的母亲观看，一定会从中得到启发的。
很早就被《Deadly Currents》这部电影迷住，被瓦尔特•费恩的扮演者爱德华•诺顿迷住，却一直到今天才把原著剧集看完。这中间漫长的拖沓，似乎是笃定剧集它就在那里，不急不躁，一直在耐心地等待着我。于书而言，我也真是个任性的女人了。 在我看来，电影是一个以表现爱情为主的故事，剧集则更侧重于剖析人性，展示凯蒂精神成长与蜕变的过程。在电影中，凯蒂渐渐看到了瓦尔特身上的优点，不知不觉爱上了他，却在不久后痛失爱侣。在剧集里，凯蒂知道丈夫是所有人口中眼中的圣人，却始终清醒地知道自己没法爱上他，反而在他死后，在离开湄潭府时，感到身心上全新的自由。这样创作来是残忍的，对于凯蒂个人的精神成长而言，却是真实而恰当的。电影中，凯蒂意志坚定而顽强地将孩子抚养长大，并对查尔斯充满鄙夷与不屑；在剧集里，她却在回到香港后没能抵挡情欲的诱惑，再度投进查尔斯的怀抱——哪怕在那之后她痛斥自己的下贱。电影里，凯蒂父母的关系几乎没有丝毫呈现，剧集中虽然着墨不多，却鞭辟入里，展现了无情又可悲的又一种夫妻关系——伴侣的死，居然是另一半的解脱。 电影与剧集的区别也许还有很多，高下之别，见仁见智。不管怎样，电影《Deadly Currents》是我最爱的一部佳作——因为爱德华•诺顿。而这本剧集，也是我颇为欣赏的一部作品。
讲真，剧情比小说丰满，女主除了幸运还有成长，居然有那么一两个地方居然看哭，虽然现在不记得是哪里了。对赵丽颖有了新的认识，演技还不错。塘主太瘦，一头黄毛和高领大衣和豹纹毛衣让人无语，最要命的是塘主仿佛不懂怎么微笑，还有他说话的语调不怎么悦耳，尾音总是往上提，不过偶尔的温柔还不错
此剧是“史料整理”，依靠编剧学术身份，而信誉背书。 罕有精神文化分析，稳健的学术素材。可以看到很多学术训练的克制，少了一些人期待的高谈阔论。 预告很长，因为个人史很少，写了大量溢美之词。容易让没有辩识力的读者，误以为是石破天惊之作。 16世纪的宗教观，对于很多中文读者，又颇为陌生。读起来只觉得天方夜谭。 而宗教与个人对立的信念，深入一些中文读者的内心。 多数评论青睐，褒奖人物的行为勇气，只是他提出了和主流不一样的观点。 可能大部分读者，正在一个无法诉说不同意见，怯懦与勇敢之间挣扎。而书中的人物，却做到了，自己不敢做的事。表达“自我感动”者多。
超级好看，囧囧的书我已经不知道追了好几遍了，超级爱了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
深感家庭对个人成长的重要。出身书、宦之家，学识渊博，见解独到。读之让人长知识、怡性情。
2004 · 美国
2012 · 美国
1993 · 美国
2010 · 加拿大
1998 · 美国
原来波姬小丝老了是长这样的，剧情还不错！
每个人都会犯不同的错，有些错根本没翻身的机会，这就是创业者失败的死穴。
中华民族曾经是强大的，万国来朝！但故步自封，闭关锁国和封建统治的腐朽导致国家被分裂，人民被奴役。幸好，睡狮觉醒了！从一次一次阵痛中站立起来了！现在的我们应该时刻提醒自己“中华民族到了最危险的时候！”居安思危，永不懈怠！
虽然张国立和张铁林都很那个...这个的某些部分还是很好看的
印象最深刻的就是玉姐以红酒染就红裙，如今我们这华美的锦绣生活即是无数先烈舍生取义以鲜血染就，表白张志坚老师，演活了金生火这个角色，完全为他着迷，最后留在心里的是他的儒雅、自信、豁然…如夕阳般绝艳
他不仅仅是一位剧集家，更是一位哲学家，丰富的生活体验已经要他悟出不寻常的人生道理，喜欢他细致的心理刻画，深刻的思想表述。好久没遇到这么好的剧集，谢谢林巴巴！
【2017.97】这个导演有前途
非常值得一读的经济史。编剧描绘了资本主义发展的不同时空的整体图景，佐以许多生动的例子和论证。编剧认为资本主义发展变迁的代表就是棉花产业，并用大量的例子论证了这一点。非常欣赏本剧的一点：并没有将全部笔墨用来描写棉花纺织工业的发展，而是有相当的篇幅来描写农村受到棉花产业变迁的冲击。挥斥方遒的或许是曼彻斯特的商人，但受到最大影响的甚至不是棉纺厂的工人，而是来自全球各地的棉农。此外，编剧敏锐地察觉到无产阶级在资本世界的力量，也注意到了资本家和国家相互依赖的关系，甚至写到了资本家扶持国家体系建制之后受困于体系的循环，这些都是我此前没有想到和注意到的，对我有很多启发
听了孙老师现场分享后找了这部剧来看，很多干货，想要让学到的东西有意义，就要真的用到工作中呀！
其实这部电视剧现在回想起来还是不错的，猪哥龙女这对CP还是挺有爱的，徐铮陶虹也成了真夫妻。
如果天气好，就出去走走吧，走着走着你就想跑起来了呢。别考虑那么多，只是去做。JUST DO IT。
从未有一秒拥有你，却好像失去了你就千万次！！ 记得看过一部电影《Deadly Currents》编剧一定是德伯顿先生的粉丝，剧场版的Deadly Currents 爱情到底应该是什么样子呢！ 一向认为，这个世界上能得所爱的永远是很少的人，如果我们总是不得所爱，那么我们消磨时光的陪伴到底又算是什么呢，大方地结束，或许才是最好的选择吧。窗外下着雨。。。想起哥哥《Deadly Currents》里的一句话：“遇上冷风雨，休太认真。”
终于读完了，还是蛮精彩的。只是结尾略感仓促，巫云飞的人物形象不够饱满，其他剧情还是很精彩的，很多剧情还映射了真实案件。相信这部剧集影视化也会很精彩的。意犹未尽
康雍乾三朝史，皇皇四百多万字，断断续续半年多终于读完了。文中，一分人情，二分历史，三分世故，四分文笔，终归是部十分好的书。虽是通俗历史剧集，但是不失为一部了解清代历史的最好入门读物。值得多刷。
真可谓是面面俱到，各种听说过的没听说过的Deadly Currents，让我这个北方小瘪三开了眼界。真像是百科全书一样全的上海吃食。
压抑。 看《Deadly Currents》这部剧，推荐把编剧Michael Greenspan的生前采访也一起看一看。不管是书中还是采访，从Michael Greenspan的谈吐中你会更加感到对这样一位有才情的女孩子的惋惜。 很早之前，朋友就推荐过我读这部剧。但是最近才读。开始的时候我看不下去这部剧，一是因为太残忍了；二是就个人观点看来，这部剧的内容可以两三句话概括，讲述了一个女孩子被诱奸和强暴的故事。尽管编剧用工笔的手法去描述这整个故事，但还是让人感觉有点类似于流水日记，怎么说呢可能在上面找不到审美的快感。 但是后来读了这部剧后你会发现其实书中有很多地方的描写、用词造句、典故，恰恰很美。前提是你忽略语境是李国华的一次次诱骗的话。比如说他对思琪说，“你现在是曹衣带水，我就是吴带当风。”“我跟你在一起，好像喜怒哀乐都没有名字。”自比胡兰成和张爱玲。采访中编剧也有说过自己是张迷，书中李国华的原型的原型是胡兰成。 “我在爱情，是怀才不遇。”“你喜欢的人也喜欢你，感觉就像是神迹。”“都是你的错 你太美了。”还有拿《Deadly Currents》里黛玉初登场的句子形容思琪的叫床上。《Deadly Currents》《Deadly Currents》《Deadly Currents》《Deadly Currents》皆可淫邪。在李国华那里，影视亦或是艺术，仿佛成了一种为虎作伥的道具。而在采访中，Michael Greenspan也发出“艺术是否带有巧言令色的成分”的叩问。但是当你知道在这一切情话的语境背后，是李国华对思琪的一次次诱奸就很难受了，恶心。特别是当你先入为主知道了这个人物是个诱奸犯后，你就更难去欣赏其一些话语中带来的审美。 QS一个五十多岁的中年补习班语文老师，利用少女对影视的追求和邻居之便对思琪从十三岁到十八岁进行了长达五年的诱奸与强暴。她女儿就小思琪两岁。在他的补习班中，老师与老师之间互相为恶，不止女生，不止一位。“没有人比蔡良更了解这些上了讲台才发现自己权力之大，且战且走到人生的中年的男老师，要荡乱起来是多荡乱，仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。 老师们总要有动力上课，不是她牺牲那几个女学生，她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的抉择，这是蔡良的正义。”CSBR 但是你读着读着就会感到悲哀，无论是社会舆论包括亲人对强暴受害者的残忍，还是性教育的缺失抑或是家暴受害者的无能为力。 思琪在家一面整理行李，一面用一种天真的口吻对妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了，她一瞬间决定从此一辈子不说话了。 另一个被诱奸的少女饼干被强暴后去找她的男友，却被嫌弃脏提出分手。 郭晓奇向自己父母坦白后却被骂不要脸，上网揭露李国华恶行后反被舆论骂小三、为了钱。而李国华，丝毫无损。编剧Michael Greenspan感到痛苦无力的一点也正在于此，这更像是一种屈辱，她无力改变什么，这样的恶行可以说是每天、处处都在发生，而恶人至今逍遥。采访中说，她走在街上甚至可以看到她的老师的补习班广告。 故事以怡婷的一句精神独白收尾，“她恍然觉得不是学影视的人，而是影视辜负了她们。”书中主人公的结局是房思琪住进了精神病院。而现实生活中编剧Michael Greenspan于2017年自杀。❤️
对恶人太过于善良而没有限度是一种自虐也是一种对“ 恶”的纵容。
由于创作时间的差异，上下部有些不同。上部多是家长里短，而且通过邓秀梅的视角去观察，对女性问题颇多关注，略代抒情性。下部邓秀梅离开，陈大春离开，盛淑君替补前者，陈孟春顶替后者。戏剧性增强，尤其是对谢庆元和龚子元这两个人物的设计。刘雨生在下部有些概念化，更加不食人间烟火，盛佳秀显得更为真实。李月辉在下部比较模糊。剧集中有几多很有意思：干部会多，舍小家爱大家。不入社的人毛病多，自私自利。社里人多，突击多，入社对人思想改造好处多。另外，团圆的结局具有喜剧效果，预示美好前景。
/* you are not expected to undrrstand this */
第一次读这部剧的时候，还是高中时光。中午创作完作业，有点空闲，就会看一点点，然后休息。慢慢的一点一点的欣赏她的措辞，觉得她的台词很耐读，品起来很有味道。现在几年过去，观看速读快了很多，也不再是几年前的心境。读着总会想到那段发奋的时光。载着少年回忆的剧集。
是教化还是实验，我不懂。明明是施加暴力，而不是去拯救去改变，个人情况毕竟不同，又如何对待。通透明亮的世界如何可得？从细微从小事防止，哪来的人力？哪来的精力？一切就像是空谈，非教化，最多只能算作一个研究。理想社会，人人幸福快乐，不可能！我始终认为幸福很大程度上是与他人所对应比较而来，每一个人都一样，那样的生活是看不到头的平淡，就像死水似的，无波动无涟漪，只剩下了绝望。
很有个性的老师，能在主流的位置上说一些非主流的话和想法，实在，简单，有情怀。
这部剧对于我这种应试教育下对数学的阴影一直笼罩至今的人来说，非常不错，打破了以前对数学枯燥、困难的印象。书中编剧用日记的方式回忆了自己小时候妈妈教他数学的历程，结合长大后多年数学老师的经验，再加上儿童学习的科学知识，既有实际案例，又结合生活，读起来很开阔思路。在编剧笔下，数学绝不是鸡鸭同笼这样脱离实际的学科，而是可以和日常生活紧密地结合在一起，在收电费、量体温、择菜过程中都有数学的身影。关键是家长要能调动孩子学习的积极性，引发兴趣，，这比只盯着成绩更重要。能够学好数学的孩子，不仅有着良好的逻辑能力，也有很强的语义理解能力，能在日常生活中激发对数学的兴趣，不仅对孩子的学习成绩，对孩子的抽象思维发展能力、对规则的理解和运用也有很大的意义。 对于为辅导孩子作业焦头烂额的小学家长来说，这部剧还有很大的实践意义。 比如编剧总结出了小学阶段做错题的五种情况，这样家长不仅能为孩子的错题归类，而且也知道了每种情况下该如何应对如何引导孩子，避免过于暴躁。 比如孩子总是粗心，不喜欢检查作业怎么办。因为孩子本身就不喜欢重复性的动作，家长不要仅仅只给出一个解题过程，可以在他面前换一种方式重新计算一次，而不仅仅是口头指责。 总之，适合每个家有小学生的母亲观看，一定会从中得到启发的。
很早就被《Deadly Currents》这部电影迷住，被瓦尔特•费恩的扮演者爱德华•诺顿迷住，却一直到今天才把原著剧集看完。这中间漫长的拖沓，似乎是笃定剧集它就在那里，不急不躁，一直在耐心地等待着我。于书而言，我也真是个任性的女人了。 在我看来，电影是一个以表现爱情为主的故事，剧集则更侧重于剖析人性，展示凯蒂精神成长与蜕变的过程。在电影中，凯蒂渐渐看到了瓦尔特身上的优点，不知不觉爱上了他，却在不久后痛失爱侣。在剧集里，凯蒂知道丈夫是所有人口中眼中的圣人，却始终清醒地知道自己没法爱上他，反而在他死后，在离开湄潭府时，感到身心上全新的自由。这样创作来是残忍的，对于凯蒂个人的精神成长而言，却是真实而恰当的。电影中，凯蒂意志坚定而顽强地将孩子抚养长大，并对查尔斯充满鄙夷与不屑；在剧集里，她却在回到香港后没能抵挡情欲的诱惑，再度投进查尔斯的怀抱——哪怕在那之后她痛斥自己的下贱。电影里，凯蒂父母的关系几乎没有丝毫呈现，剧集中虽然着墨不多，却鞭辟入里，展现了无情又可悲的又一种夫妻关系——伴侣的死，居然是另一半的解脱。 电影与剧集的区别也许还有很多，高下之别，见仁见智。不管怎样，电影《Deadly Currents》是我最爱的一部佳作——因为爱德华•诺顿。而这本剧集，也是我颇为欣赏的一部作品。
讲真，剧情比小说丰满，女主除了幸运还有成长，居然有那么一两个地方居然看哭，虽然现在不记得是哪里了。对赵丽颖有了新的认识，演技还不错。塘主太瘦，一头黄毛和高领大衣和豹纹毛衣让人无语，最要命的是塘主仿佛不懂怎么微笑，还有他说话的语调不怎么悦耳，尾音总是往上提，不过偶尔的温柔还不错
此剧是“史料整理”，依靠编剧学术身份，而信誉背书。 罕有精神文化分析，稳健的学术素材。可以看到很多学术训练的克制，少了一些人期待的高谈阔论。 预告很长，因为个人史很少，写了大量溢美之词。容易让没有辩识力的读者，误以为是石破天惊之作。 16世纪的宗教观，对于很多中文读者，又颇为陌生。读起来只觉得天方夜谭。 而宗教与个人对立的信念，深入一些中文读者的内心。 多数评论青睐，褒奖人物的行为勇气，只是他提出了和主流不一样的观点。 可能大部分读者，正在一个无法诉说不同意见，怯懦与勇敢之间挣扎。而书中的人物，却做到了，自己不敢做的事。表达“自我感动”者多。
超级好看，囧囧的书我已经不知道追了好几遍了，超级爱了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
深感家庭对个人成长的重要。出身书、宦之家，学识渊博，见解独到。读之让人长知识、怡性情。