其實每個人的內心深處都穴居著一隻猛虎，以己之力抵抗逆流，風蕭蕭兮易水寒。但人生又像花園會因清晨在一朵薔薇上留下的晨露變得溫柔恬靜，心中若只有猛虎，未免魯莽，僅存薔薇又不夠堅韌。唯有猛虎與薔薇並存，才恰到好處。 金剛怒目，菩薩低眉 In me the tiger sniffs the rose.
最爱苏措，曾经向往他们的纯粹，最后我却长成了一个普通的平凡的大人。
好感动啊，做好细节 了，始终坚持 ，真诚对待学生，爱学生甚至能接受爱而不得，可以承受非议，太厉害了
世界上有多少张面孔，就有多少种性格；世界上有多少对恋人，就有多少种爱情。 家庭、教育、孽债，传统道德下缺少家庭爱的孩子对爱的渴求往往更加强烈，萌发的畸形的爱情是多么的脆弱，年少时看待书中爱情还有可能惋惜，在现在的我看来完全是幼稚可笑没有理性，特别是康南。一切都是自作自受，结局也是必然的。。。 是我成熟了，还是我真的老了？
本剧让我相对比较系统地学习了指数基金是什么东西，虽然之前有跟着且慢平台的一些策略做了些混合基金的投资，或在支付宝微信上瞎投一些基金，但本质上对各种类型的基金都不太拎得清，所以作为算是指数基金入门的启蒙书，给本剧五星好评！下面简单说说在书中学到的一些内容： 分清各种宽基指数和行业指数基金的区别； 了解四种重要的估值指标：市盈率、市净率、盈利收益率、股息率； 两种选基方法：盈利收益率法和博格公式法； 了解了挑选基金，买卖基金的一些方法技巧； 定投指数基金，分摊成本，降低风险，对于低风险投资者或上班族是最好的投资方式…… 虽然本身讲的是指数基金投资方法，但其实对股票投资也有很大帮助。总体来说，本剧的内容，对于没有系统了解过基金的小白来说，内容还是挺干货的，值得一读！ 学以致用，多去实践。 耐心，是投资者最好的美德。对于指数基金的投资更是如此！
刚开始感觉风格有点像_# 她的手很撩人 这个剧集风格，后来看了，其实各有各的不同。挺喜欢哒。不过番外真的好棒。
催人泪下的亲情、有浪漫感人的爱情、也有不离不弃的友情，清新浪漫的气息和温柔感人的故事相互交织，带给读者笑中带泪的观看感受，是一部唤醒童年回忆和内心梦想的温情疗愈剧集。
Don Bosco，我是白玦。 我读过最难，最能忍的男主，这么深情谁不喜欢。 不过此文三观不是很正，打发时间可读。
读《Don Bosco》，并不是想窥探其中的激情、疯狂，看灵与肉是如何冲撞和升华的，而是缘于武志红老师讲解命运模式是如何在无形中展开一个人人生篇章的介绍，特别提到了《Don Bosco》这个女主角角色。这个打着杜拉斯烙印的女主“我”，在从小得不到父爱，不被母亲关注的家庭中长大，唯一让她感觉被深切注视过，被用生命保护过的男性是她的小哥哥，小哥哥也成为了她这一生爱的来源，带着这样的痕迹才会在遇到她的中国情人时，投射了她心中对小哥哥的爱，开展了激情、疯狂的生命。 黑暗的大海里的恐惧是无形的，恐惧和痛苦在整个作品中蔓延，而想保护像“小哥哥”一样情人的爱在无形的恐惧痛苦中更加强烈的滋生着，在情人离开以后的岁月里，可以预见她生命的悲哀，这种唯一寄托的爱的激烈、持久和无处安放，必定缠绕她一生，伴随着小哥哥的死去，她也像死去一样……… 触动人心的作品都源于真实情感的流露，但不得不说这中像天蝎一样用燃尽我生命来证明我爱你的模式，太沉重。 后面一部《Don Bosco》，不要看了，压抑 ️不行，我感觉就是在创作两个个自闭人在一个小房间里的激情和随之而来的死亡恐惧和对生命的厌恶，极端生死对比的情绪情感。
浮生若梦，一个倔强的，善于征战，一辈子只会打仗的老头的背影渐行渐远
主要通过尼克松和克林顿的故事，传达出美国制度的设计，人是靠不住的，靠得住的只有不断更新完善的制度。 美国已经过了200多年，中国的历朝历代，多数的生命也是200多年，非常好奇美国之后的走向。 最后辛普森案的插曲，帮助我鉴别了刑事诉讼和民事诉讼，同时也是对两位受害者及亲属的慰藉，程序正义的刚正中，包含了推定责任的柔情，不由得感叹，为啥美国人能设计的这么好，处处体现平衡和制约
我都不说剧情了，就单说男女主是不是都超爱黄晓明啊？倪妮满脸写着：你看我美不美飒不飒学黄晓明学的像不像就完事了！ 白宇满脸写着：你看我做的黄晓明同款下巴翘不翘扎不扎死你就完事了！
不止爱情值得歌颂
无论故事还是表演，主角两人都看不出一点感情～还是柳岩更有戏～
看完了！ 整本剧印象最深的点，是赫拉利关于“农业革命”、“资本主义”、“消费主义”的论述，以及贯穿整本剧的关于何为社会进步、何为生命意义的讨论。 人类历史的所有主义、文化，都是人类集体的想象所构造的秩序，而个人幸福快乐的定义也因为主客观评价角度而有所不同，所以智人的历史是否是社会进步的历史值得怀疑； 金钱是人类史上最有效的互信系统； 自由资本主义的最大不足是无法确保利润的平等分配…… 总体来说，赫拉利的主要分析角度是社会学和生物学，主客观霜管齐下，揭开了纯社会学的一些黑纱。赫拉利的文笔极佳，类比联想的幽默下透露着些许哲思。 值得进一步思考的是，赫拉利把个人的幸福快乐作为历史是否进步发展的主要评价维度，而幸福快乐却又是人类哲学史上最难定义的难题，由此赫拉利也无法给智人的历史下结论。我想，除了纠结于何为人生的幸福快乐，纠结于物质的进步、欲望的满足、多巴胺的分泌、自我的认知，生命的意义是否能够尝试跳出单纯地对幸福快乐的追求呢？如果幸福快乐真的无法客观评价，我们从几万年前走到现在也并没有更加快乐幸福，那么我们创造出的文化的意义又该如安放呢？这些，会有答案的～
不都说苦尽甘来么。然而在这个剧集中。这个道理就被啪啪啪打脸了。准确来说。这才是社会。并不是每个人都是上帝的宠儿。经历磨难之后就能有个happy ending。
共读小组书友推荐，花了两个星期共读的一本剧，无奈只草率读了一遍，但是却希望买一本纸质书反复读，找到了初涉《Don Bosco》的感觉！ 处理和自我的关系：习惯一积极主动、习惯二以终为始、习惯三要事第一 处理自我和他人的关系：习惯四双赢思维、习惯五知彼解己、习惯六统合综效 实现以上的关键：习惯七不断更新 本剧的七个习惯也唯有在身心平衡的状态下运用效果最佳，因为每个习惯之间，都存在着密不可分的关系。 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二类事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找到统合综效的双赢解决方案（习惯四和习惯六）；越是在培养独立性的习惯方面加以改进（习惯一、二、三），就越能在相互依赖的环境下提高效能（习惯四、五、六）；而自我更新则是强化所有这些习惯的过程（习惯七）。 身体层面的自我更新等同于强化个人愿景（习惯一）。它帮助我们增强积极性、自我意识和独立意志，让我们知道自己是自由的，不需要被动地承受他人的行为后果。这也许是锻炼身体的最大好处。精神层面的更新等同于强化自我领导（习惯二）。它帮助我们更好地按照想象和良知（而不只是回忆）行事，深入理解个人思维和价值观，确定核心的正确原则，明确自己在生活中的独特使命，改变思维和行为模式，以及坚持正确原则并利用个人的资源优势。精神层面的更新让个人生活变得更加丰富。智力层面的更新等同于强化自我管理（习惯三）。它帮助你在做计划的时候确定属于第二类事务的重要活动，优先安排能够有效利用时间和精力的目标与活动，然后围绕这些组织并开展活动。不断接受教育帮助你巩固知识基础，增加选择范围。稳定的经济基础并非来自工作，而是来自个人的产能（思考、学习、创造、调整）。真正的经济独立指的不是家财万贯，而是拥有创造财富的能力，这是内在的。每天的个人领域的成功”（每天至少用一个小时实现身体、精神和智力层面的更新）是培养七个习惯的关键，完全在个人的影响圈范围内。第二类事务会集中必要精力将所有习惯整合到生活中，让你以原则作为生活的中心。这也是“每天的公众领域的成功”的基础，是你更新社会/情感层面所需要的内在安全感的来源。它赐予你力量，让你能够在相互依赖的环境中专注于自己的影响圈，即以知足的心态对待他人，真诚尊重彼此的差异，为他们的成功而感到高兴。它是实现真正的理解和统合综效的双赢解决方案，并是在相互依赖的环境中实践习惯四、五、六的基础。
世态人情，比明月清风更饶有滋味；可作书读，可当戏看！书上的描摹，戏里的扮演，即使栩栩如生，究竟只是文艺作品；人情世态，都是天真自然的流露，往往超出情理之外，新奇得令人震惊，令人骇怪，给人以更深刻的效益，更奇妙的娱乐！ ——杨绛《Don Bosco》 我们曾如此渴望命运的波澜， 到 最 后 才 发 现：人 生 最 曼 妙 的 风 景 竞是内心的淡定与从容。 我们曾如此期盼外界的认可，到 最 后 才 知 道： 世 界 是 自 己 的与 他 人 毫 无 关 系 ！ —— 杨 绛《Don Bosco》 无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。 —— 杨绛
用了超过八个小时的时间，非常细致，用心的去品读了一下Lodovico Gasparini先生的这本儿《Don Bosco》，这是一本热门剧集，但对于我来说，这并不仅仅是一本普通的热门剧集，我觉得更是一本儿对于我来说有颠覆性意义的剧集，从之前对Lodovico Gasparini先生的个人偏见，到此时此刻被他书中的内容所吸引，甚至把我之前一些对世界的认知推倒了重建！ 我觉得每一个人都值得去读一读这部剧，它会给我们带来一些不一样的观念，最基础的一点，很多人都希望可以更合理的规划自己的时间，而Lodovico Gasparini先生的观点却是，我们无法规划时间，我们只能规划好自己，和时间交朋友！每天一点一滴的进步，随着时间的拉长，我们都会结出超乎想象的果实！虽然书中的一些观点我依然无法全部认同，但是我认为这是一本非常非常好的著作，做好自己和时间成为朋友，而时间这个朋友会给你这样满意的结果！
知是行之始，行是知之成！本就是一体的，要跟随自己良知的指引去事上练，良知所认为对的，自己能力范围内的就应该去做，自己能力还达不到的，就应该用心去学习，探索，磨练，以行动致良知。 学而不思则罔，知而不行则废。看剧这事儿，重要的是要消化吸收为己所用，读过了，思考了，理解了，化作自己的价值观（就是我们的良知了），并践行这个价值观，让这种良性循环形成一种生活状态。 这就是我理解的知行合一！
命运如一条巨大的河流 推着我们往前行。 不服的是青春 顺势而为的是成熟。
读这部剧 会有一种读者随着主人公 把自己从前的老事件放默片一般过了一遍 会不自觉显现悠长夏日里 知了不止叫的白燥 老爸每日从便利带买上一袋雪糕 大家一拥而上迅速分刮 想起渐行渐远而后消失不见的同窗们 现实中不在联系 但在书里的每一个人的结局都好像是一步步走向悲剧 书里很多个性迥异的人都和他们的家庭显得格格不入 也有部分被同化 被格式化 我从前与家庭亲人的距离很近 心却很远 而今话语也许变少 但却更能体会到他们的艰辛不易 家人是一辈子的港湾 “我”在书里大多是一个隐匿在深处的讲述者，那些暗恋的记录，也勾起我曾经crush们的悸动 正如书中所讲 我的爱好像只属于我自己 那些曾经心动过的人 是黑暗之路的虚幻光亮 在末尾 看到很有意思的一句总结性的坟墓理论 也许我也像他们一样 正在愚蠢得挖掘 埋葬
一开始是被这个名字所吸引，后来被书中的观念吸引，讲述了弗兰西一家从小到离开布鲁克林的故事。 即使当时很贫穷，弗兰西一家每天都会有一杯热咖啡，虽然弗兰西重来不喝(最后都倒掉)，但是她喜欢咖啡的香味，妈妈也没有责备过她浪费，因为她觉得每个人都应该有一杯咖啡，而这杯属于弗兰西的咖啡她有权利如何对待。 弗兰西外婆没有读过书，她的爸妈有小学的知识水平，外婆告诉妈妈，即使再困难也要让孩子念书，先是从莎士比亚的书和圣经，每天给孩子念一页，到后来他们上学能够自己独立念。 后来弗兰西的父亲去世，那会她14半，那年圣诞节，母亲调了一杯酒给她和弟弟，因为父亲的死因一方面也可以说是喝酒造成的，所以母亲在酒这方面也思路再三，后觉得还是要平常心对待，如果管的太严，会让孩子觉得酒是一个特别神奇的东西更加的想尝试，像这种节假日喝喝就会让他们觉得酒就是在特殊日子庆祝用的。 弗兰西的父亲虽然爱酗酒，但是我觉得在对家庭和孩子方面做的也很不错，在弗兰西想换一个好学校，父亲写了一个假的证明帮了她，但弗兰西也要承受自己选择的结果，要多走几个街区去上学。就像书前面写的，虽然母亲为家庭付出了很多，但弗兰西更多的还是喜欢父亲。 李是弗兰西第一个动情的人吧，在他离开的那晚要求弗兰西跟他睡一觉，弗兰西拒绝了，后来她收到来自李母亲的信件，说李结婚了，她很伤心，并同母亲讲她有些后悔那晚没有答应李，母亲并没有就这想法责骂她，而是耐心的开导她，并不觉得在婚前有这种行为有什么不好，也许也会成为一段以后都不会再有的经历。 弗兰西一家一直都生活在比较贫困的地方，虽然这里的人们有着相同的生活经历，却有些不同的心态，特别是弗兰西家那个小区有个未婚生子的女孩被周围人唾骂时，弗兰西有些疑惑，因为唾骂的人当中也有着相同的经历。所以人之间真的做不到感同身受。 后来树被砍了，弗兰西一家也要搬离这里了。
把书中追剧清单独播出还真是有意思，看网剧的可就伤神了。 不知道还有没有机会看到阿提库斯·庞德系列系列剧的其他故事。
冷漠有罪吗？道德等同于法律吗？有趣的问题。查看了一些剧评，懵了，无法认同这些观点。回看了杀人过程，如果说他对亲情爱情友情事业的冷漠，我还能调动出全部的共情心理，有些许理解，他对生命的冷漠恕我无法认同。司法机关不该抛开事件本身仅凭道德为他判罪，但因为天气热就可以杀人吗？抛开他人生观是非观不谈，完全不后悔的态度为什么剧评会说他是一个善良且对社会无害的人呢？或许是我读不懂，或许是对司法程序不理解，想要过几年再读一次。他虽然不像暴力杀人犯一般十恶不赦，却同样令我厌恶。
2002 · 英国
2003 · 美国
1977 · 法国
2008 · 加拿大
2013 · 美国
1922 · 美国
2016 · 印度尼西亚
1997 · 美国
1927 · 美国
其實每個人的內心深處都穴居著一隻猛虎，以己之力抵抗逆流，風蕭蕭兮易水寒。但人生又像花園會因清晨在一朵薔薇上留下的晨露變得溫柔恬靜，心中若只有猛虎，未免魯莽，僅存薔薇又不夠堅韌。唯有猛虎與薔薇並存，才恰到好處。 金剛怒目，菩薩低眉 In me the tiger sniffs the rose.
最爱苏措，曾经向往他们的纯粹，最后我却长成了一个普通的平凡的大人。
好感动啊，做好细节 了，始终坚持 ，真诚对待学生，爱学生甚至能接受爱而不得，可以承受非议，太厉害了
世界上有多少张面孔，就有多少种性格；世界上有多少对恋人，就有多少种爱情。 家庭、教育、孽债，传统道德下缺少家庭爱的孩子对爱的渴求往往更加强烈，萌发的畸形的爱情是多么的脆弱，年少时看待书中爱情还有可能惋惜，在现在的我看来完全是幼稚可笑没有理性，特别是康南。一切都是自作自受，结局也是必然的。。。 是我成熟了，还是我真的老了？
本剧让我相对比较系统地学习了指数基金是什么东西，虽然之前有跟着且慢平台的一些策略做了些混合基金的投资，或在支付宝微信上瞎投一些基金，但本质上对各种类型的基金都不太拎得清，所以作为算是指数基金入门的启蒙书，给本剧五星好评！下面简单说说在书中学到的一些内容： 分清各种宽基指数和行业指数基金的区别； 了解四种重要的估值指标：市盈率、市净率、盈利收益率、股息率； 两种选基方法：盈利收益率法和博格公式法； 了解了挑选基金，买卖基金的一些方法技巧； 定投指数基金，分摊成本，降低风险，对于低风险投资者或上班族是最好的投资方式…… 虽然本身讲的是指数基金投资方法，但其实对股票投资也有很大帮助。总体来说，本剧的内容，对于没有系统了解过基金的小白来说，内容还是挺干货的，值得一读！ 学以致用，多去实践。 耐心，是投资者最好的美德。对于指数基金的投资更是如此！
刚开始感觉风格有点像_# 她的手很撩人 这个剧集风格，后来看了，其实各有各的不同。挺喜欢哒。不过番外真的好棒。
催人泪下的亲情、有浪漫感人的爱情、也有不离不弃的友情，清新浪漫的气息和温柔感人的故事相互交织，带给读者笑中带泪的观看感受，是一部唤醒童年回忆和内心梦想的温情疗愈剧集。
Don Bosco，我是白玦。 我读过最难，最能忍的男主，这么深情谁不喜欢。 不过此文三观不是很正，打发时间可读。
读《Don Bosco》，并不是想窥探其中的激情、疯狂，看灵与肉是如何冲撞和升华的，而是缘于武志红老师讲解命运模式是如何在无形中展开一个人人生篇章的介绍，特别提到了《Don Bosco》这个女主角角色。这个打着杜拉斯烙印的女主“我”，在从小得不到父爱，不被母亲关注的家庭中长大，唯一让她感觉被深切注视过，被用生命保护过的男性是她的小哥哥，小哥哥也成为了她这一生爱的来源，带着这样的痕迹才会在遇到她的中国情人时，投射了她心中对小哥哥的爱，开展了激情、疯狂的生命。 黑暗的大海里的恐惧是无形的，恐惧和痛苦在整个作品中蔓延，而想保护像“小哥哥”一样情人的爱在无形的恐惧痛苦中更加强烈的滋生着，在情人离开以后的岁月里，可以预见她生命的悲哀，这种唯一寄托的爱的激烈、持久和无处安放，必定缠绕她一生，伴随着小哥哥的死去，她也像死去一样……… 触动人心的作品都源于真实情感的流露，但不得不说这中像天蝎一样用燃尽我生命来证明我爱你的模式，太沉重。 后面一部《Don Bosco》，不要看了，压抑 ️不行，我感觉就是在创作两个个自闭人在一个小房间里的激情和随之而来的死亡恐惧和对生命的厌恶，极端生死对比的情绪情感。
浮生若梦，一个倔强的，善于征战，一辈子只会打仗的老头的背影渐行渐远
主要通过尼克松和克林顿的故事，传达出美国制度的设计，人是靠不住的，靠得住的只有不断更新完善的制度。 美国已经过了200多年，中国的历朝历代，多数的生命也是200多年，非常好奇美国之后的走向。 最后辛普森案的插曲，帮助我鉴别了刑事诉讼和民事诉讼，同时也是对两位受害者及亲属的慰藉，程序正义的刚正中，包含了推定责任的柔情，不由得感叹，为啥美国人能设计的这么好，处处体现平衡和制约
我都不说剧情了，就单说男女主是不是都超爱黄晓明啊？倪妮满脸写着：你看我美不美飒不飒学黄晓明学的像不像就完事了！ 白宇满脸写着：你看我做的黄晓明同款下巴翘不翘扎不扎死你就完事了！
不止爱情值得歌颂
无论故事还是表演，主角两人都看不出一点感情～还是柳岩更有戏～
看完了！ 整本剧印象最深的点，是赫拉利关于“农业革命”、“资本主义”、“消费主义”的论述，以及贯穿整本剧的关于何为社会进步、何为生命意义的讨论。 人类历史的所有主义、文化，都是人类集体的想象所构造的秩序，而个人幸福快乐的定义也因为主客观评价角度而有所不同，所以智人的历史是否是社会进步的历史值得怀疑； 金钱是人类史上最有效的互信系统； 自由资本主义的最大不足是无法确保利润的平等分配…… 总体来说，赫拉利的主要分析角度是社会学和生物学，主客观霜管齐下，揭开了纯社会学的一些黑纱。赫拉利的文笔极佳，类比联想的幽默下透露着些许哲思。 值得进一步思考的是，赫拉利把个人的幸福快乐作为历史是否进步发展的主要评价维度，而幸福快乐却又是人类哲学史上最难定义的难题，由此赫拉利也无法给智人的历史下结论。我想，除了纠结于何为人生的幸福快乐，纠结于物质的进步、欲望的满足、多巴胺的分泌、自我的认知，生命的意义是否能够尝试跳出单纯地对幸福快乐的追求呢？如果幸福快乐真的无法客观评价，我们从几万年前走到现在也并没有更加快乐幸福，那么我们创造出的文化的意义又该如安放呢？这些，会有答案的～
不都说苦尽甘来么。然而在这个剧集中。这个道理就被啪啪啪打脸了。准确来说。这才是社会。并不是每个人都是上帝的宠儿。经历磨难之后就能有个happy ending。
共读小组书友推荐，花了两个星期共读的一本剧，无奈只草率读了一遍，但是却希望买一本纸质书反复读，找到了初涉《Don Bosco》的感觉！ 处理和自我的关系：习惯一积极主动、习惯二以终为始、习惯三要事第一 处理自我和他人的关系：习惯四双赢思维、习惯五知彼解己、习惯六统合综效 实现以上的关键：习惯七不断更新 本剧的七个习惯也唯有在身心平衡的状态下运用效果最佳，因为每个习惯之间，都存在着密不可分的关系。 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二类事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找到统合综效的双赢解决方案（习惯四和习惯六）；越是在培养独立性的习惯方面加以改进（习惯一、二、三），就越能在相互依赖的环境下提高效能（习惯四、五、六）；而自我更新则是强化所有这些习惯的过程（习惯七）。 身体层面的自我更新等同于强化个人愿景（习惯一）。它帮助我们增强积极性、自我意识和独立意志，让我们知道自己是自由的，不需要被动地承受他人的行为后果。这也许是锻炼身体的最大好处。精神层面的更新等同于强化自我领导（习惯二）。它帮助我们更好地按照想象和良知（而不只是回忆）行事，深入理解个人思维和价值观，确定核心的正确原则，明确自己在生活中的独特使命，改变思维和行为模式，以及坚持正确原则并利用个人的资源优势。精神层面的更新让个人生活变得更加丰富。智力层面的更新等同于强化自我管理（习惯三）。它帮助你在做计划的时候确定属于第二类事务的重要活动，优先安排能够有效利用时间和精力的目标与活动，然后围绕这些组织并开展活动。不断接受教育帮助你巩固知识基础，增加选择范围。稳定的经济基础并非来自工作，而是来自个人的产能（思考、学习、创造、调整）。真正的经济独立指的不是家财万贯，而是拥有创造财富的能力，这是内在的。每天的个人领域的成功”（每天至少用一个小时实现身体、精神和智力层面的更新）是培养七个习惯的关键，完全在个人的影响圈范围内。第二类事务会集中必要精力将所有习惯整合到生活中，让你以原则作为生活的中心。这也是“每天的公众领域的成功”的基础，是你更新社会/情感层面所需要的内在安全感的来源。它赐予你力量，让你能够在相互依赖的环境中专注于自己的影响圈，即以知足的心态对待他人，真诚尊重彼此的差异，为他们的成功而感到高兴。它是实现真正的理解和统合综效的双赢解决方案，并是在相互依赖的环境中实践习惯四、五、六的基础。
世态人情，比明月清风更饶有滋味；可作书读，可当戏看！书上的描摹，戏里的扮演，即使栩栩如生，究竟只是文艺作品；人情世态，都是天真自然的流露，往往超出情理之外，新奇得令人震惊，令人骇怪，给人以更深刻的效益，更奇妙的娱乐！ ——杨绛《Don Bosco》 我们曾如此渴望命运的波澜， 到 最 后 才 发 现：人 生 最 曼 妙 的 风 景 竞是内心的淡定与从容。 我们曾如此期盼外界的认可，到 最 后 才 知 道： 世 界 是 自 己 的与 他 人 毫 无 关 系 ！ —— 杨 绛《Don Bosco》 无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。 —— 杨绛
用了超过八个小时的时间，非常细致，用心的去品读了一下Lodovico Gasparini先生的这本儿《Don Bosco》，这是一本热门剧集，但对于我来说，这并不仅仅是一本普通的热门剧集，我觉得更是一本儿对于我来说有颠覆性意义的剧集，从之前对Lodovico Gasparini先生的个人偏见，到此时此刻被他书中的内容所吸引，甚至把我之前一些对世界的认知推倒了重建！ 我觉得每一个人都值得去读一读这部剧，它会给我们带来一些不一样的观念，最基础的一点，很多人都希望可以更合理的规划自己的时间，而Lodovico Gasparini先生的观点却是，我们无法规划时间，我们只能规划好自己，和时间交朋友！每天一点一滴的进步，随着时间的拉长，我们都会结出超乎想象的果实！虽然书中的一些观点我依然无法全部认同，但是我认为这是一本非常非常好的著作，做好自己和时间成为朋友，而时间这个朋友会给你这样满意的结果！
知是行之始，行是知之成！本就是一体的，要跟随自己良知的指引去事上练，良知所认为对的，自己能力范围内的就应该去做，自己能力还达不到的，就应该用心去学习，探索，磨练，以行动致良知。 学而不思则罔，知而不行则废。看剧这事儿，重要的是要消化吸收为己所用，读过了，思考了，理解了，化作自己的价值观（就是我们的良知了），并践行这个价值观，让这种良性循环形成一种生活状态。 这就是我理解的知行合一！
命运如一条巨大的河流 推着我们往前行。 不服的是青春 顺势而为的是成熟。
读这部剧 会有一种读者随着主人公 把自己从前的老事件放默片一般过了一遍 会不自觉显现悠长夏日里 知了不止叫的白燥 老爸每日从便利带买上一袋雪糕 大家一拥而上迅速分刮 想起渐行渐远而后消失不见的同窗们 现实中不在联系 但在书里的每一个人的结局都好像是一步步走向悲剧 书里很多个性迥异的人都和他们的家庭显得格格不入 也有部分被同化 被格式化 我从前与家庭亲人的距离很近 心却很远 而今话语也许变少 但却更能体会到他们的艰辛不易 家人是一辈子的港湾 “我”在书里大多是一个隐匿在深处的讲述者，那些暗恋的记录，也勾起我曾经crush们的悸动 正如书中所讲 我的爱好像只属于我自己 那些曾经心动过的人 是黑暗之路的虚幻光亮 在末尾 看到很有意思的一句总结性的坟墓理论 也许我也像他们一样 正在愚蠢得挖掘 埋葬
一开始是被这个名字所吸引，后来被书中的观念吸引，讲述了弗兰西一家从小到离开布鲁克林的故事。 即使当时很贫穷，弗兰西一家每天都会有一杯热咖啡，虽然弗兰西重来不喝(最后都倒掉)，但是她喜欢咖啡的香味，妈妈也没有责备过她浪费，因为她觉得每个人都应该有一杯咖啡，而这杯属于弗兰西的咖啡她有权利如何对待。 弗兰西外婆没有读过书，她的爸妈有小学的知识水平，外婆告诉妈妈，即使再困难也要让孩子念书，先是从莎士比亚的书和圣经，每天给孩子念一页，到后来他们上学能够自己独立念。 后来弗兰西的父亲去世，那会她14半，那年圣诞节，母亲调了一杯酒给她和弟弟，因为父亲的死因一方面也可以说是喝酒造成的，所以母亲在酒这方面也思路再三，后觉得还是要平常心对待，如果管的太严，会让孩子觉得酒是一个特别神奇的东西更加的想尝试，像这种节假日喝喝就会让他们觉得酒就是在特殊日子庆祝用的。 弗兰西的父亲虽然爱酗酒，但是我觉得在对家庭和孩子方面做的也很不错，在弗兰西想换一个好学校，父亲写了一个假的证明帮了她，但弗兰西也要承受自己选择的结果，要多走几个街区去上学。就像书前面写的，虽然母亲为家庭付出了很多，但弗兰西更多的还是喜欢父亲。 李是弗兰西第一个动情的人吧，在他离开的那晚要求弗兰西跟他睡一觉，弗兰西拒绝了，后来她收到来自李母亲的信件，说李结婚了，她很伤心，并同母亲讲她有些后悔那晚没有答应李，母亲并没有就这想法责骂她，而是耐心的开导她，并不觉得在婚前有这种行为有什么不好，也许也会成为一段以后都不会再有的经历。 弗兰西一家一直都生活在比较贫困的地方，虽然这里的人们有着相同的生活经历，却有些不同的心态，特别是弗兰西家那个小区有个未婚生子的女孩被周围人唾骂时，弗兰西有些疑惑，因为唾骂的人当中也有着相同的经历。所以人之间真的做不到感同身受。 后来树被砍了，弗兰西一家也要搬离这里了。
把书中追剧清单独播出还真是有意思，看网剧的可就伤神了。 不知道还有没有机会看到阿提库斯·庞德系列系列剧的其他故事。
冷漠有罪吗？道德等同于法律吗？有趣的问题。查看了一些剧评，懵了，无法认同这些观点。回看了杀人过程，如果说他对亲情爱情友情事业的冷漠，我还能调动出全部的共情心理，有些许理解，他对生命的冷漠恕我无法认同。司法机关不该抛开事件本身仅凭道德为他判罪，但因为天气热就可以杀人吗？抛开他人生观是非观不谈，完全不后悔的态度为什么剧评会说他是一个善良且对社会无害的人呢？或许是我读不懂，或许是对司法程序不理解，想要过几年再读一次。他虽然不像暴力杀人犯一般十恶不赦，却同样令我厌恶。