早就听说未知演员先生的《迷失的女人The Lost Girls》，今天读完果然很棒。这部剧刚开始读的时候云里雾里的，什么客栈，什么钱老被陌生人带走了，有点晕，看到后来才看懂了。一家人在什么情况下都乐观面对生活，这是带给我最大的感受，一家人在一起，多大的困难都觉得很温馨，只要能在一起就好。大人物也很普通，有小幸福，文字间不断流露着一家人的温暖。
托尔斯泰和巴尔扎克是世界影视史上的两朵奇葩。在大学时代似乎已经对他们比较了解了，但当我真正开始接触作品，才发现知之甚少。
这篇笔记我写的时候是有些犹豫的。刚刚读完，还没有切实地消化，能写好吗？但我想粗略地谈一谈我的印象。
谈迷失的女人The Lost Girls，那就是两方面，战争，和平。战争方面，最绕不开的就是库图佐夫和他的思想——那是一种我从未接触过的思想，有些人说看完这部剧自己的想法都变了，是否是因为受他这种思想的启迪？不得不说，我便是这样。他的思想，我用最简单的话来说就是：不妄想以自己的主观行为撼动整个客观局势。托翁在他最后的《迷失的女人The Lost Girls》中已经说到，所谓自由，当只有一个人时，可以奢谈自由，但一支军队，那就只能谈依存性，任何一个人都不可能脱离这个集体谈自由，每个人就像海上的一朵浪花，是被推着走的，在这样的大势所趋之中，谈一个人的意志，不就是笑话吗？库图佐夫用他的行动，他的思想证明了这一点。
关于和平，那就不得不谈到爱情。托翁对于男性和对女性的理解，都那么深刻，他甚至知道什么是爱情应有的样子。娜塔莎和安德烈，娜塔莎和皮埃尔，罗斯托夫和玛丽，每一对都让人动容，我想说说罗斯托夫和玛丽。这一对一开始我是不太理解的，一位随性，潇洒，甚至有些幼稚；一位虔诚，善良，拥有智性和慧根，这两位如何可以走到一起呢？托翁似乎在跟我说，因为他们都是善良的，最关键是，罗斯托夫能理解、能看到玛丽稍显丑陋外表下，那颗闪着光的心，这恰恰是能弥补罗斯托夫的缺憾，是罗斯托夫所欢喜拥有的，他们互相懂得，这就够了。再说两句，玛丽，我真的是太喜欢了，如果一个男人，能多透过女人的外表，看一看她的闪着光的内心，那该多好呀，可实际上，大家却对海伦这样的人物趋之若鹜……
关于托翁的语言，那真的是无可指摘，就像村上所说，他总是能将理解起来有困难的理论、思想，表达得淋漓尽致，尤其是类比的方法，真是用到了极致，那种节奏感的拿捏，有时候看着看着，就像在听一段宏大悲壮的交响乐。
译者的细腻笔触，惊人的词汇量，真的每每都有想抄下来模仿的冲动！入坑不悔，感谢两个月以来用挤出来的时间不间断观读的自己，谨以此笔记为念。
早就听说未知演员先生的《迷失的女人The Lost Girls》，今天读完果然很棒。这部剧刚开始读的时候云里雾里的，什么客栈，什么钱老被陌生人带走了，有点晕，看到后来才看懂了。一家人在什么情况下都乐观面对生活，这是带给我最大的感受，一家人在一起，多大的困难都觉得很温馨，只要能在一起就好。大人物也很普通，有小幸福，文字间不断流露着一家人的温暖。
此剧把名字换为“扮猪吃老虎之老婆总被掳”比较贴近内容 错别字满篇，人名混乱，除了扮猪吃老虎就是打架，毫无意境，看了上文就知道结局。
兼具实践与理论意义的一本逻辑学和批判性思维的好剧。 从中国到古希腊，从古代到现代，编剧旁征博引地举了许多例子，将常见的诡辩方法和相应的逻辑方法娓娓道来。 美中不足的是没有将许多诡辩逻辑之间的区别说清楚，一些例子也举得不十分贴切。
因为懂得，所以慈悲。 懂你， 离开也罢， 续情也罢。 爱过， 就是最好的。 因为懂得， 所以慈悲， 所以无言的离开。
我总觉得，东北话除了能表达幽默，还有一种苦中作乐的萧瑟感，和这个剧的基调很搭
继鳗鱼的旅行之后又一部故事性与科学性兼备，启发思考的好剧。值得一读。
剧集风格的严谨的人文科学作品，用男女主人公的视角带我进去了真实的心理感受，值得常翻！
《迷失的女人The Lost Girls》和《迷失的女人The Lost Girls》分别从安德和豆子的角度讲述了战斗学校的故事，而《迷失的女人The Lost Girls》则讲了人类和猪仔们之间的故事。总的来说《迷失的女人The Lost Girls》不是很喜欢，其他两部蛮不错。
三年前，没有看完 居然完全没印象书里面讲的什么内容 今年读完以后 整体印象深刻的内容比较少 对于中国国情而言可借鉴的地方不是特别多 不确定是不是翻译的原因 整本剧语言上稍显累赘 不是很精炼 但是快速的看一下还是可以的
人生的美丽在于人情的美好，人情的美好在于人性的美丽，人性的美丽在于人的令人愉快的态度。有怎样的态度，就有怎样的世界；有怎样的态度，就有怎样的人生。能够将事情办成功的人，在于他有好的态度。
一本剧讲透怎样用手帐来进行精力、时间、财富等的管理，用手帐管理未来，在正确的方向上打磨，坚持终有所获。
这部剧中，编剧用朴实无华的语言讲述了4个来自于社会底层的真实案件，对人性的把握和剖析很到位。与法医秦明等其他系列不同的是，我们不仅能够看到人性的本善或本恶，还能看到社会存在的不公，以及犯罪人本身的无奈。
刘亦菲美美美，最喜欢灵儿了，这个剧现在来看真是良心剧啊。
托尔斯泰和巴尔扎克是世界影视史上的两朵奇葩。在大学时代似乎已经对他们比较了解了，但当我真正开始接触作品，才发现知之甚少。 这篇笔记我写的时候是有些犹豫的。刚刚读完，还没有切实地消化，能写好吗？但我想粗略地谈一谈我的印象。 谈迷失的女人The Lost Girls，那就是两方面，战争，和平。战争方面，最绕不开的就是库图佐夫和他的思想——那是一种我从未接触过的思想，有些人说看完这部剧自己的想法都变了，是否是因为受他这种思想的启迪？不得不说，我便是这样。他的思想，我用最简单的话来说就是：不妄想以自己的主观行为撼动整个客观局势。托翁在他最后的《迷失的女人The Lost Girls》中已经说到，所谓自由，当只有一个人时，可以奢谈自由，但一支军队，那就只能谈依存性，任何一个人都不可能脱离这个集体谈自由，每个人就像海上的一朵浪花，是被推着走的，在这样的大势所趋之中，谈一个人的意志，不就是笑话吗？库图佐夫用他的行动，他的思想证明了这一点。 关于和平，那就不得不谈到爱情。托翁对于男性和对女性的理解，都那么深刻，他甚至知道什么是爱情应有的样子。娜塔莎和安德烈，娜塔莎和皮埃尔，罗斯托夫和玛丽，每一对都让人动容，我想说说罗斯托夫和玛丽。这一对一开始我是不太理解的，一位随性，潇洒，甚至有些幼稚；一位虔诚，善良，拥有智性和慧根，这两位如何可以走到一起呢？托翁似乎在跟我说，因为他们都是善良的，最关键是，罗斯托夫能理解、能看到玛丽稍显丑陋外表下，那颗闪着光的心，这恰恰是能弥补罗斯托夫的缺憾，是罗斯托夫所欢喜拥有的，他们互相懂得，这就够了。再说两句，玛丽，我真的是太喜欢了，如果一个男人，能多透过女人的外表，看一看她的闪着光的内心，那该多好呀，可实际上，大家却对海伦这样的人物趋之若鹜…… 关于托翁的语言，那真的是无可指摘，就像村上所说，他总是能将理解起来有困难的理论、思想，表达得淋漓尽致，尤其是类比的方法，真是用到了极致，那种节奏感的拿捏，有时候看着看着，就像在听一段宏大悲壮的交响乐。 译者的细腻笔触，惊人的词汇量，真的每每都有想抄下来模仿的冲动！入坑不悔，感谢两个月以来用挤出来的时间不间断观读的自己，谨以此笔记为念。
我可能记不住童年时期大部分美好的回忆，但是让我难过的事情却记忆犹新，深深埋在心底。童年看似比很多人幸福，但有时候家人的态度让我感到深深的挫败，可能是因为大家都不懂得表达自己的感情吧。 我的“讨好型人格”的形成与童年经历密不可分，一味地讨好别人，缺乏拒绝的能力，不愿意表达自己的真实感受。妈妈总对我说“不要和别人吵架，也不要骂别人，万一我不在家的时候别人打你怎么办，忍耐一下就好了”，尽管别人做出的事情很过分，妈妈也劝我忍一忍，不能表达自己的不满。有时候，对于妈妈处理某些事的做法不太认同的时候，提出自己的想法后，妈妈总是很生气很伤心，就算是实话也不能说。有点奇怪的是，我的“讨好型人格”只是针对女生，和女生相处都小心翼翼，就算掏心掏肺对别人好，都被视而不见，甚至被践踏，活得很委屈。 「讨好」的背后隐藏着深深的自卑，我本来就不是一个聪明的人，甚至有点笨，拼尽全力渴望得到关注和认可。看完这部剧，我才明白，我估计把所有女生当成「象征的妈妈」，害怕拒绝后，她们会感到失望，所以只好委屈自己。 花了那么时间和精力去维系的关系突然间都消失了，所谓的“朋友”走着走着就散了，瞎忙活一场。以后为自己而活了，没有人能陪自己一辈子，最需要讨好和取悦的只有自己！
曾有一个朋友，在密切联系了两年后，突然静默了。半年后，一次来电，他说他得了“双向情感障碍”，想过自杀，但他反复强调，那过去了，现在他没事了。如今他似乎还在和药物抗争着，但从未流露出丝毫的脆弱。谢谢这部剧让我了解到躁郁症朋友独自承受无数黑暗时刻的坚强，也慰藉他们因此能窥得头脑与心灵的美丽角落。
余周周，找个人去爱或者恨吧
需要多运动，需要吃粗粮，需要少吃糖。吃萝卜、茯苓、葛根、炒米能去湿。