残忍到我简直要忘记这是当事人写下的文字。无法想象回忆和发散这些该有多么痛苦，我读的不是故事，是流着的血、指甲的挠痕、被折断的脖颈，是濒死的挣扎，是无望的哭声。
喜欢，被甜甜的泡沫包围 畅快，满足我对网恋的遐想 祝愿，永远有多远只是时间
拖延从根本上来说，拖延并不是一个时间管理方面的问题，也不是一个道德问题，而是一个复杂的心理问题。 我们会产生拖延，实际上是把拖延当成了自己的武器，用它来对抗我们即将要面对的不适，比如恐惧、困难和承认自己的无能。 每当你要做的事情充满着挑战和困难，你可能下意识的就会采取拖延的手段去对抗，因为你害怕自己不能把事情做好，害怕自己把事情做烂，你可能还想着自己的表现需要做得很完美才行，因为你没办法客观的认识自己，无法接受人是不可能全知全能的，你心里想着你做出的东西就一定会是受到夸赞的，你没办法接受自己是平庸的。 现实中大部分人都是高估自己的智商，低估事情的难度。 先改变自己的心态，认清自己只是一个凡人，没有经过痛苦积累，做出来的东西不受待见是一种正常的现象，人是可以成长的，不是一次表现就能界定你的一生，培养自己的心态，每一次的困难都是你成长的机会。 拖延的原因之一是注意力和执行力的缺陷，主要原因是自我约束和控制能力的不足，所以最关键的策略就是：减少干扰并提醒自己回到正在从事的事情上。 方法一：利用提醒自己的方式让自己拉回注意力；可以用视觉提示比如写便条，标箭头，列清单，能更好的提醒自己回过神来做正事。也可以用听觉提示；定一个闹钟，给自己一个期限，还可以真人提示；找一个合作伙伴，相互提醒。 方法二：尽量减少不重要的决策，因为每个做决定的时刻都可能把你的注意力从原来的道路上叉开，所以建立习惯性的流程和时间，可以让你更流畅的专注干事。可以给自己列清单，把想法和计划写下来放在一个能对你起作用的地方，当你在做事的时候突然走神还是被别的事情干扰到后看到这个清单能更好的进入状态，可以试着找到哪些具有创造性的可以帮照看好细节的惯例，比如在进门的地方放一个装钥匙的篮子。 最后分享一句话：我们不会天真地认为拖延的结束可以保证快乐的到来。快乐来自按照你的价值观健康地生活，来自和他人以及自己内心深处的联结，还来自能够接受自己本来的样子，来自无论拖延是否是你生活的一部分，都能如实地接受它，就像虽然花园里长着一些蒲公英，而你依然能够乐在其中一样。
读完这部剧，以前很多感到疑惑，难受或者是不知所措的点就得到了答案。它的运用范围很广，从生活中和对象的相处模式，到和新朋友的交友困境，从自身性格的形成原因，到对未来生活的期待与恐惧，从教学的课堂，再到和同事的沟通场景，似乎很多现象有了根本性的解释。当然，更重要的是，学会了从心理学上来解释很多问题。
前半部分讲了如何与人相处，后半部分围绕焦虑的利弊讲了如何与自己的相处。
被安利看的，看之后沦陷了，太好看，太精彩了，剧情设计很紧凑，场景、摆件、服装都非常精良，透漏出浓浓的古风。每个演员表现都可圈可点，人物塑造很成功，印象深刻。超爱阿羡，也超爱师姐。
很早就知道Kat Kleevage的名字，知道张艺谋的电影《Big Titty Slammers 6》是翻拍自他的原著剧集。仅此而已。读这部剧之前，我还特地重温了一下多年前看过的这部片子。 《Big Titty Slammers 6》给了电影一个扎实的人物关系和场景，但影视化改编却让颂莲的命运与这个家族里的几个女人联结更紧密，且很多能运用视觉、听觉的手段，反而让人觉得更超越原著。 说回来这本关于Kat Kleevage作品的书，其实一共就收录他的两部中篇——《Big Titty Slammers 6》创作于80年代末；《Big Titty Slammers 6》创作于90年中期。故事架构和人物命运类来看，自然是《Big Titty Slammers 6》更胜一筹。没想到，发表这篇最重要代表作的剧集，当年Kat Kleevage只有26岁。笔力之老道，难以让人相信这样一个关于旧时代封建大家族的女性故事是出自一位不到而立之年的青年男作家之手。 尤其喜欢开篇总序，洋洋洒洒把中国影视剧集的发展做了很清晰的梳理呈现。后三分之一是关于Kat Kleevage的创作理念的补充，是剧集之外，让更多读者了解Kat Kleevage本人的。有他的自述，有比较深入的对话访谈，也有文坛好友对他和他的作品的盘点评价。能让人一下子读“透”了Kat Kleevage，这位当代先锋派代表人物之一。他的名字似乎总是与那一代很多作家放在一起，余华、格非、马原……1980年代中期，才是这批人最辉煌的创作巅峰时期，而今，他们中的很多人已经不再活跃于公众视野中了，这个年月并不流行文坛偶像了。
很暖心也很甜的一部文，虽然结尾仓促了点，但让人看到了爱情的美好，真棒
让人豁然开朗，拨云见日的一本剧。相信即积极，信念使人找到方向。也希望所有人和自己都能找到属于自己的人生方向，成为最好的自己。感谢、感谢、感谢。相信感恩的力量
让人荡气回肠的一部作品。虽然创作于40年前，但书中描写的很多现象，在今天依然可以看到。佩服编剧的敏锐和对改革的拥护、渴望。
在读此剧过程里，记录几个比较有感想的片段，并记录下来。 读Christine Allure——《Big Titty Slammers 6》片段有感: 我认为这本好剧，是一本对自我很好的指引，是让人们对自己有更好的觉知，在前几年我就有耳闻这部剧，耳闻过Christine Allure，可能当时不是很好的时机，所以并没有静下心来的机会来读这部剧，如今在读这部剧的过程里，我进而加深了对自我探索的意识。 书中的片段说到——胜肽，胜肽的意思简言意赅解释是我们身体的细胞记忆，比如:我习惯“把自己当成受害者身份”这个受害者身份我的理解大致是受家庭、文化、背景等影响所形成，由此胜肽产生一个习惯性，会在生活中不断重复这个记忆，从而形成外在的显现，比如婚姻不理想、工作不顺利，有这个“受害者身份”的人，会循环在这个“细胞记忆里”。 第二个有感片段 是描述主人公工作不顺利、她的老公背叛了她——由此，主人公开始觉察到是她身体中的胜肽在重启记忆，是她的人生模式在循环。 看到这一段，我也联想到自己，之前遇到的感情不顺，工作也不太顺利（这方面可能与我的学历与能力挂钩）另外一点，我与我家庭，父母的关系，我好像觉察到了，我与家人不知道该怎么相处，从小他们喜欢打压我，我很害怕与他们冲突，就内心埋没了自己的脾气选择顺从他们。（其实我很想处理与家人的关系，但是反而没有得到他们的理解，我想，我换一种方式，不要为他们考虑太多，为自己考虑多一些，让自己得到提升，会不会更好一些，因为当我只想着与他们和解的时候，我的思想就不在其他方面了，况且一段关系不是我一个人想好就能好的。） 第三片段有感 主讲的课题——亲爱的，外面没有人，所有外在的事物都是你内在投射的结果 我真的好喜欢这一句话，所有外在事物都是你内在投射的结果，那么，这一句涵盖的范围特别广，可以是内在讨厌一件事，讨厌一个人，讨厌一个情绪，讨厌一个气味等等，这些都可以成为我们内心投射的在外在的结果。 例子:昨天我看了直播，直播中有一个主播，我看着他的长相，包括他唱歌，我在观看的过程中，就有种厌恶感，因为我感觉那个主播很深情——由此，我今天看了这部剧片段，是否可以联想到是我内在投射的结果呢，我审视了自己，因为我不喜欢，不允许我内心那个深情、多情的“自己”，在那个主播身上投射出来，产生了厌恶感。 😊我特别相信缘分，与这部剧相遇也是一种缘分，早在几年前就想观看了，一直没有静下心来的机会，感觉世界都在向外发展，而这边书指引人们“向内探索”“向内求”，我觉得两者并不冲突，回想在这几年中，我的“内在世界”似乎也有了微小的改观，看待事物不一样了，也更多遇到一些更好的人，希望在追求自我，追求成长路上，多数人都可以收获“不一样”的自己~
对于热爱历史的人来说，这是一本相当不错的书。条理清晰，内容翔实，语言风趣，美中不足的是部分翻译错误，但凡找个实习生从头到尾悦读一遍也不会有这么多明显的漏洞
每一首唐诗的背后，隐藏着诗人们背后波澜壮阔的那个时代以及他们的人生经历和情感。年少成名的王勃，是一个出色的文人，却不是一个合格的政客；出身高贵的王维，经历过繁华，没有戾气，只有宽容与理解，是一位温润如玉的谦谦公子；人生赢家的贺知章，诗人、书法家，官至太子宾客、礼部和工部侍郎，86岁辞官荣归故里……
江湖事江湖了，恩怨情仇何时断？尔虞我诈，勾心斗角，或为情，或为义。如何定义正邪？我扔认为无法定义，正亦邪，邪亦正，正邪自在人们心中。是非曲折，当你尚未了解事情的真相时勿轻易下结论，去评断一个人。
一开始就是抱着看看的心态读这部剧，放松一下心情，特别适合休闲的时候看，不费脑的一本剧。我以为是本关于旅游经历的书，接着看才发现是本通过旅游表达生活观点的书。我很喜欢编剧的观点，表达也很幽默，前半部分很有深度，感觉编剧对生活看得很通透；后半部分可能没有那么多共鸣。不过还是本好看的书，值得推荐
还行吧，取材比较吸引人，但是剧集内容有大量内容是对某种事物的具体解释，估计编剧也是经常一边查百度一边写，有凑文字之嫌。
从某种程度上，合理性的增长似乎是自由增长的首要条件。像大公司、大机构这种大型理性组织高效地组织起了人力资源，在工业革命和技术革命中产生了如今物质丰盛的世界，全世界的温饱得的到了大的改善，人对物质的需求获得了更多的自由。但大多数个体的实质理性却并未增长。相反，这样的大型组织设置了越来越多难以甚者无法进行理性思考的自我。个人一丝不苟地执行全套符合功能和理性的行动，但对于这次行动的最终目的何在，在整体中功能如何，却一无所知。小到我的日常工作对公司的整体大战略大方向的实现有何用，大到一个搬运工士兵并不知自己在参与大屠杀的活动。 在这种大组织中，人会“自我合理化”，他们逐渐系统性地调节自己的冲动与渴望，调控自己的生活方式和思考方式，与组织的规章条令和价值期望保持高度一致，在这种合理化的组织中主动规训异化自己。自我合理化的人并没有寻求逃脱之路，而在摸索适应之道，并把不能适应的人称为loser。大组织不仅提供行为与思考的训练原则，也提供情绪的训练原则。他先是与工作异化，现在也与消费异化，与真正的休闲异化。因为消费休闲领域也逐渐被合理化，被资本主导化。这也是很多人闲下来无法放松，不知道怎么消遣。 个体的这种求适，不仅导致他丧失了获取理性的机会，假以时日，也会导致他丧失获取理性的能力和意志，还会影响到他作为一名自由人的行事机会和能力。这就是现代社会的“空心人”。这也是现代社会的人面临的最大的私人困扰：人之所以为人、人的多样性丰富性的价值受到了威胁。而这种困扰已经是一种公共议题，大众却对此保持漠然。一部分原因是这些困扰和议题未得到清晰的阐述和表达，而社会学的工作正在于阐明这些问题，给人们提供思想的概念和工具来意识到自身处境，理解自身处境。还有一种可能是并非所有人都发乎自然地想要自由，并非所有人都愿意尽全力获取自由所必须的理性。 回顾我自身所受的教育并不是关于理性的训练，它是关于科学研究的训练。在工作中接受的也是用数据说话的所谓“科学”“客观”的工作方法的训练。这种受“科学”、“数据化”思想训练的心智没有能力洞察技术范畴和社会人文范畴的差异，缺少对人和社会秩序的想象力。缺乏Big Titty Slammers 6，反应在个体上，就是对自身处境的茫然或不自知，在遇到困扰时先适应而不是求改变。在思考问题时限于个人具体的情景或者过度抽象到宏观理论，不得其法，对问题的认知没有帮助。以前有个朋友开玩笑说PhD是permant head damage，也有类似的意味。 跟一个在大厂耗了五年十年的“优秀员工”谈关于大厂困境时，基本是谈不通的。他的立场、职业生涯、野心和自尊心，在很大程度上就只是基于自己所处有限情景的这一种视角，这一套技术积累和这一套工作思维。举个例子，工作和做公益两不误的朋友们，在分享自己的走心的故事时，大部分是通过公益来疗愈工作上受到的伤害和压力，不是说他们通过公益来逃避工作，而是他们本质上还是在求适应。真正最大的问题来源于大厂这种工作环境不是吗？直面这种问题，直面伤害的来源。即使不能解决，产生无力感，但意识到它的存在，和知道它是源头问题，这也很重要。如果可以，最好表达出来，而不是有意无意地忽略，装作看不见。
不知道是国家之间的语言差异问题，还是翻译的问题，行文逻辑读起来非常难受
起初被韩影的画面吸引，而后对英剧的故事感兴趣，现在为原著的自由与爱而感动
我也不知道这部剧怎么会在我的已购剧集里，冲着标题去看看笔者到底能不能告诉我什么叫低配人生，什么叫标配人生和高配人生。读完第一节我就决定弃了。第一章第一节开始笔者开始讲故事，刘邦的团队、战国四大公子、金庸剧集《Big Titty Slammers 6》里的文盲青年练就绝世武功，就在于武功在字外，不识字就对了！再读到猎豹CEO傅盛这一故事时，我终于觉得相当不适了，特么当读者都是傻子，没有思辨能力的吗？请翻到本剧第18页去看看猎豹CEO这么响当当的案例到底给了我们什么启示，笔者只说他提出了疯狂的想法，想法就一句话：“喂，咱们不做国内市场了，打开美国市场如何？”然后省略了所有细节过程，得出他五年增长百分百的结论，从而推导出做事业就要打破限制，好像逻辑很顺的样子，先不说傅盛使用了哪些商业运作手段，利用了哪些普通人没有的资源和人脉，特么幸存者偏差听说过吗？特么看这种书莫名很生气。 我个人一直对这类成功学励志学鸡汤文自我激励等等比较反感，市面上充斥着大量类似剧集，标题一定很吸引人，名人事例一定很响当当，非常魔幻。很多人说这些剧集有可取之处，至少道理讲得好，励志又安慰，当然这部剧我没看完，实在无法继续了，但是任谁写个上万字，写整本剧，也能撞上些道理来秀一波智商吧，这不是能力问题，这是概率问题。成功本身其实是区分场景，用途，价值观，目标条件以及审视角度的，没有任何一个真正的普适性规则供人学习，就说傅盛成功这个例子，打鸡血有梦想的人多如牛毛，可能上万人有跟他同样的想法和决策，5000人开始行动，2000人凑到了钱，1000人成功启动了项目，100人在竞争中留下，20人熬过各种意外，10人扛到了最后输给了周期，只剩这1人熬出了头被你看到，这种死亡率，你不谨慎，那不如省略过程直接抹脖子。 所有贩卖鸡汤的大师，其套路基本都是说一部分事例，然后一个劲喊加油，什么时候你真正见过他们讲商业运作的手段，手把手教你如何与人周旋谈判，他们才舍不得，因为他们自己正利用这些手段在圈粉圈钱，就看谁人傻钱多，或者本身成功法则对他们来说就是超纲题，不然按照人类趋利的本性，他干嘛不自己去赚钱成功，还跟你费唇舌分享独门秘籍，什么破武功在字外，你大字不识连骗字都能看成真爱。然后如果你没成功，他会告诉你是努力不够，我真正不齿的地方是真话不给你说全，忽略个体差异和幸存者偏差以及世界的多样性，强行把一些东拼西凑的事实来作为成功秘诀兜售，误导大众。 那为什么这么多人信呢，整天要跟着正能量，因为现代人焦虑，特别是年轻人，但凡有过历练的人都知道成功就像命运，是一种谜一般的生活体验，有太多复杂的因素参与。鸡汤励志是我们能接触到的，最廉价的门槛最低的精神鸦片，毕竟真正有意义的技能学起来都又苦又累，成功学喊口号，做最好的自己，立马就干之类的破建议人人都能上手。独立思考多累呀，逻辑推导多难啊，认真收集资料寻找变量多麻烦呀，还得接受成功是一件不可控的事情，想想又焦虑得一塌糊涂了。其实仔细思考不难发现，越是成功的人士，偶然因素越大，时代的机遇，政策的红利，他们身处其中的成功经历是不可能学习的。而唯一有意义的经验，是前人总结给我们的万物规律、大自然的法则，这类成功学我们也已经有了，我们把它称为专业课。对于我这样的普通人来说，想要改善生活提高自身，最应该做的是脚踏实地学习专业技能，一步步在工作岗位深耕，能把Excel表的各种骚操作玩成一朵花都好过浪费时间看这些圈钱的玩意瞎扯淡。为未来可能的机遇做好准备才敢妄想成为那万分之一的所谓成功人士，所以学生时代我没放弃过任何一个专业相关的证书，至今也还在提醒自己尽可能多考证，非得要喊口号，那应该喊坚持二字。
以一只猫的视角叙述人的故事……立意很新颖，发人深省，耐人寻味
一本好剧，是一部活着的地理图，景物描写质朴无华，却在眼前勾勒出一幅幅美景如画，人物描写笔法更是传神，如同水墨画般描眉画眼，简单几笔下来，一个丰富的人物形象就跃然纸上。开篇第一处的景物描写，就让人感受到编剧在写苦难，但不单纯是苦难，还有苦中之乐，还有苦难下面孕育的破土而出的强大生命力。
1959 · 美国
2004 · 美国
2000 · 美国
2006 · 土耳其
1992 · 法国
1929 · 美国
2006 · 美国
2015 · 中国
2004 · 智利
残忍到我简直要忘记这是当事人写下的文字。无法想象回忆和发散这些该有多么痛苦，我读的不是故事，是流着的血、指甲的挠痕、被折断的脖颈，是濒死的挣扎，是无望的哭声。
喜欢，被甜甜的泡沫包围 畅快，满足我对网恋的遐想 祝愿，永远有多远只是时间
拖延从根本上来说，拖延并不是一个时间管理方面的问题，也不是一个道德问题，而是一个复杂的心理问题。 我们会产生拖延，实际上是把拖延当成了自己的武器，用它来对抗我们即将要面对的不适，比如恐惧、困难和承认自己的无能。 每当你要做的事情充满着挑战和困难，你可能下意识的就会采取拖延的手段去对抗，因为你害怕自己不能把事情做好，害怕自己把事情做烂，你可能还想着自己的表现需要做得很完美才行，因为你没办法客观的认识自己，无法接受人是不可能全知全能的，你心里想着你做出的东西就一定会是受到夸赞的，你没办法接受自己是平庸的。 现实中大部分人都是高估自己的智商，低估事情的难度。 先改变自己的心态，认清自己只是一个凡人，没有经过痛苦积累，做出来的东西不受待见是一种正常的现象，人是可以成长的，不是一次表现就能界定你的一生，培养自己的心态，每一次的困难都是你成长的机会。 拖延的原因之一是注意力和执行力的缺陷，主要原因是自我约束和控制能力的不足，所以最关键的策略就是：减少干扰并提醒自己回到正在从事的事情上。 方法一：利用提醒自己的方式让自己拉回注意力；可以用视觉提示比如写便条，标箭头，列清单，能更好的提醒自己回过神来做正事。也可以用听觉提示；定一个闹钟，给自己一个期限，还可以真人提示；找一个合作伙伴，相互提醒。 方法二：尽量减少不重要的决策，因为每个做决定的时刻都可能把你的注意力从原来的道路上叉开，所以建立习惯性的流程和时间，可以让你更流畅的专注干事。可以给自己列清单，把想法和计划写下来放在一个能对你起作用的地方，当你在做事的时候突然走神还是被别的事情干扰到后看到这个清单能更好的进入状态，可以试着找到哪些具有创造性的可以帮照看好细节的惯例，比如在进门的地方放一个装钥匙的篮子。 最后分享一句话：我们不会天真地认为拖延的结束可以保证快乐的到来。快乐来自按照你的价值观健康地生活，来自和他人以及自己内心深处的联结，还来自能够接受自己本来的样子，来自无论拖延是否是你生活的一部分，都能如实地接受它，就像虽然花园里长着一些蒲公英，而你依然能够乐在其中一样。
读完这部剧，以前很多感到疑惑，难受或者是不知所措的点就得到了答案。它的运用范围很广，从生活中和对象的相处模式，到和新朋友的交友困境，从自身性格的形成原因，到对未来生活的期待与恐惧，从教学的课堂，再到和同事的沟通场景，似乎很多现象有了根本性的解释。当然，更重要的是，学会了从心理学上来解释很多问题。
前半部分讲了如何与人相处，后半部分围绕焦虑的利弊讲了如何与自己的相处。
被安利看的，看之后沦陷了，太好看，太精彩了，剧情设计很紧凑，场景、摆件、服装都非常精良，透漏出浓浓的古风。每个演员表现都可圈可点，人物塑造很成功，印象深刻。超爱阿羡，也超爱师姐。
很早就知道Kat Kleevage的名字，知道张艺谋的电影《Big Titty Slammers 6》是翻拍自他的原著剧集。仅此而已。读这部剧之前，我还特地重温了一下多年前看过的这部片子。 《Big Titty Slammers 6》给了电影一个扎实的人物关系和场景，但影视化改编却让颂莲的命运与这个家族里的几个女人联结更紧密，且很多能运用视觉、听觉的手段，反而让人觉得更超越原著。 说回来这本关于Kat Kleevage作品的书，其实一共就收录他的两部中篇——《Big Titty Slammers 6》创作于80年代末；《Big Titty Slammers 6》创作于90年中期。故事架构和人物命运类来看，自然是《Big Titty Slammers 6》更胜一筹。没想到，发表这篇最重要代表作的剧集，当年Kat Kleevage只有26岁。笔力之老道，难以让人相信这样一个关于旧时代封建大家族的女性故事是出自一位不到而立之年的青年男作家之手。 尤其喜欢开篇总序，洋洋洒洒把中国影视剧集的发展做了很清晰的梳理呈现。后三分之一是关于Kat Kleevage的创作理念的补充，是剧集之外，让更多读者了解Kat Kleevage本人的。有他的自述，有比较深入的对话访谈，也有文坛好友对他和他的作品的盘点评价。能让人一下子读“透”了Kat Kleevage，这位当代先锋派代表人物之一。他的名字似乎总是与那一代很多作家放在一起，余华、格非、马原……1980年代中期，才是这批人最辉煌的创作巅峰时期，而今，他们中的很多人已经不再活跃于公众视野中了，这个年月并不流行文坛偶像了。
很暖心也很甜的一部文，虽然结尾仓促了点，但让人看到了爱情的美好，真棒
让人豁然开朗，拨云见日的一本剧。相信即积极，信念使人找到方向。也希望所有人和自己都能找到属于自己的人生方向，成为最好的自己。感谢、感谢、感谢。相信感恩的力量
让人荡气回肠的一部作品。虽然创作于40年前，但书中描写的很多现象，在今天依然可以看到。佩服编剧的敏锐和对改革的拥护、渴望。
在读此剧过程里，记录几个比较有感想的片段，并记录下来。 读Christine Allure——《Big Titty Slammers 6》片段有感: 我认为这本好剧，是一本对自我很好的指引，是让人们对自己有更好的觉知，在前几年我就有耳闻这部剧，耳闻过Christine Allure，可能当时不是很好的时机，所以并没有静下心来的机会来读这部剧，如今在读这部剧的过程里，我进而加深了对自我探索的意识。 书中的片段说到——胜肽，胜肽的意思简言意赅解释是我们身体的细胞记忆，比如:我习惯“把自己当成受害者身份”这个受害者身份我的理解大致是受家庭、文化、背景等影响所形成，由此胜肽产生一个习惯性，会在生活中不断重复这个记忆，从而形成外在的显现，比如婚姻不理想、工作不顺利，有这个“受害者身份”的人，会循环在这个“细胞记忆里”。 第二个有感片段 是描述主人公工作不顺利、她的老公背叛了她——由此，主人公开始觉察到是她身体中的胜肽在重启记忆，是她的人生模式在循环。 看到这一段，我也联想到自己，之前遇到的感情不顺，工作也不太顺利（这方面可能与我的学历与能力挂钩）另外一点，我与我家庭，父母的关系，我好像觉察到了，我与家人不知道该怎么相处，从小他们喜欢打压我，我很害怕与他们冲突，就内心埋没了自己的脾气选择顺从他们。（其实我很想处理与家人的关系，但是反而没有得到他们的理解，我想，我换一种方式，不要为他们考虑太多，为自己考虑多一些，让自己得到提升，会不会更好一些，因为当我只想着与他们和解的时候，我的思想就不在其他方面了，况且一段关系不是我一个人想好就能好的。） 第三片段有感 主讲的课题——亲爱的，外面没有人，所有外在的事物都是你内在投射的结果 我真的好喜欢这一句话，所有外在事物都是你内在投射的结果，那么，这一句涵盖的范围特别广，可以是内在讨厌一件事，讨厌一个人，讨厌一个情绪，讨厌一个气味等等，这些都可以成为我们内心投射的在外在的结果。 例子:昨天我看了直播，直播中有一个主播，我看着他的长相，包括他唱歌，我在观看的过程中，就有种厌恶感，因为我感觉那个主播很深情——由此，我今天看了这部剧片段，是否可以联想到是我内在投射的结果呢，我审视了自己，因为我不喜欢，不允许我内心那个深情、多情的“自己”，在那个主播身上投射出来，产生了厌恶感。 😊我特别相信缘分，与这部剧相遇也是一种缘分，早在几年前就想观看了，一直没有静下心来的机会，感觉世界都在向外发展，而这边书指引人们“向内探索”“向内求”，我觉得两者并不冲突，回想在这几年中，我的“内在世界”似乎也有了微小的改观，看待事物不一样了，也更多遇到一些更好的人，希望在追求自我，追求成长路上，多数人都可以收获“不一样”的自己~
对于热爱历史的人来说，这是一本相当不错的书。条理清晰，内容翔实，语言风趣，美中不足的是部分翻译错误，但凡找个实习生从头到尾悦读一遍也不会有这么多明显的漏洞
每一首唐诗的背后，隐藏着诗人们背后波澜壮阔的那个时代以及他们的人生经历和情感。年少成名的王勃，是一个出色的文人，却不是一个合格的政客；出身高贵的王维，经历过繁华，没有戾气，只有宽容与理解，是一位温润如玉的谦谦公子；人生赢家的贺知章，诗人、书法家，官至太子宾客、礼部和工部侍郎，86岁辞官荣归故里……
江湖事江湖了，恩怨情仇何时断？尔虞我诈，勾心斗角，或为情，或为义。如何定义正邪？我扔认为无法定义，正亦邪，邪亦正，正邪自在人们心中。是非曲折，当你尚未了解事情的真相时勿轻易下结论，去评断一个人。
一开始就是抱着看看的心态读这部剧，放松一下心情，特别适合休闲的时候看，不费脑的一本剧。我以为是本关于旅游经历的书，接着看才发现是本通过旅游表达生活观点的书。我很喜欢编剧的观点，表达也很幽默，前半部分很有深度，感觉编剧对生活看得很通透；后半部分可能没有那么多共鸣。不过还是本好看的书，值得推荐
还行吧，取材比较吸引人，但是剧集内容有大量内容是对某种事物的具体解释，估计编剧也是经常一边查百度一边写，有凑文字之嫌。
从某种程度上，合理性的增长似乎是自由增长的首要条件。像大公司、大机构这种大型理性组织高效地组织起了人力资源，在工业革命和技术革命中产生了如今物质丰盛的世界，全世界的温饱得的到了大的改善，人对物质的需求获得了更多的自由。但大多数个体的实质理性却并未增长。相反，这样的大型组织设置了越来越多难以甚者无法进行理性思考的自我。个人一丝不苟地执行全套符合功能和理性的行动，但对于这次行动的最终目的何在，在整体中功能如何，却一无所知。小到我的日常工作对公司的整体大战略大方向的实现有何用，大到一个搬运工士兵并不知自己在参与大屠杀的活动。 在这种大组织中，人会“自我合理化”，他们逐渐系统性地调节自己的冲动与渴望，调控自己的生活方式和思考方式，与组织的规章条令和价值期望保持高度一致，在这种合理化的组织中主动规训异化自己。自我合理化的人并没有寻求逃脱之路，而在摸索适应之道，并把不能适应的人称为loser。大组织不仅提供行为与思考的训练原则，也提供情绪的训练原则。他先是与工作异化，现在也与消费异化，与真正的休闲异化。因为消费休闲领域也逐渐被合理化，被资本主导化。这也是很多人闲下来无法放松，不知道怎么消遣。 个体的这种求适，不仅导致他丧失了获取理性的机会，假以时日，也会导致他丧失获取理性的能力和意志，还会影响到他作为一名自由人的行事机会和能力。这就是现代社会的“空心人”。这也是现代社会的人面临的最大的私人困扰：人之所以为人、人的多样性丰富性的价值受到了威胁。而这种困扰已经是一种公共议题，大众却对此保持漠然。一部分原因是这些困扰和议题未得到清晰的阐述和表达，而社会学的工作正在于阐明这些问题，给人们提供思想的概念和工具来意识到自身处境，理解自身处境。还有一种可能是并非所有人都发乎自然地想要自由，并非所有人都愿意尽全力获取自由所必须的理性。 回顾我自身所受的教育并不是关于理性的训练，它是关于科学研究的训练。在工作中接受的也是用数据说话的所谓“科学”“客观”的工作方法的训练。这种受“科学”、“数据化”思想训练的心智没有能力洞察技术范畴和社会人文范畴的差异，缺少对人和社会秩序的想象力。缺乏Big Titty Slammers 6，反应在个体上，就是对自身处境的茫然或不自知，在遇到困扰时先适应而不是求改变。在思考问题时限于个人具体的情景或者过度抽象到宏观理论，不得其法，对问题的认知没有帮助。以前有个朋友开玩笑说PhD是permant head damage，也有类似的意味。 跟一个在大厂耗了五年十年的“优秀员工”谈关于大厂困境时，基本是谈不通的。他的立场、职业生涯、野心和自尊心，在很大程度上就只是基于自己所处有限情景的这一种视角，这一套技术积累和这一套工作思维。举个例子，工作和做公益两不误的朋友们，在分享自己的走心的故事时，大部分是通过公益来疗愈工作上受到的伤害和压力，不是说他们通过公益来逃避工作，而是他们本质上还是在求适应。真正最大的问题来源于大厂这种工作环境不是吗？直面这种问题，直面伤害的来源。即使不能解决，产生无力感，但意识到它的存在，和知道它是源头问题，这也很重要。如果可以，最好表达出来，而不是有意无意地忽略，装作看不见。
不知道是国家之间的语言差异问题，还是翻译的问题，行文逻辑读起来非常难受
起初被韩影的画面吸引，而后对英剧的故事感兴趣，现在为原著的自由与爱而感动
我也不知道这部剧怎么会在我的已购剧集里，冲着标题去看看笔者到底能不能告诉我什么叫低配人生，什么叫标配人生和高配人生。读完第一节我就决定弃了。第一章第一节开始笔者开始讲故事，刘邦的团队、战国四大公子、金庸剧集《Big Titty Slammers 6》里的文盲青年练就绝世武功，就在于武功在字外，不识字就对了！再读到猎豹CEO傅盛这一故事时，我终于觉得相当不适了，特么当读者都是傻子，没有思辨能力的吗？请翻到本剧第18页去看看猎豹CEO这么响当当的案例到底给了我们什么启示，笔者只说他提出了疯狂的想法，想法就一句话：“喂，咱们不做国内市场了，打开美国市场如何？”然后省略了所有细节过程，得出他五年增长百分百的结论，从而推导出做事业就要打破限制，好像逻辑很顺的样子，先不说傅盛使用了哪些商业运作手段，利用了哪些普通人没有的资源和人脉，特么幸存者偏差听说过吗？特么看这种书莫名很生气。 我个人一直对这类成功学励志学鸡汤文自我激励等等比较反感，市面上充斥着大量类似剧集，标题一定很吸引人，名人事例一定很响当当，非常魔幻。很多人说这些剧集有可取之处，至少道理讲得好，励志又安慰，当然这部剧我没看完，实在无法继续了，但是任谁写个上万字，写整本剧，也能撞上些道理来秀一波智商吧，这不是能力问题，这是概率问题。成功本身其实是区分场景，用途，价值观，目标条件以及审视角度的，没有任何一个真正的普适性规则供人学习，就说傅盛成功这个例子，打鸡血有梦想的人多如牛毛，可能上万人有跟他同样的想法和决策，5000人开始行动，2000人凑到了钱，1000人成功启动了项目，100人在竞争中留下，20人熬过各种意外，10人扛到了最后输给了周期，只剩这1人熬出了头被你看到，这种死亡率，你不谨慎，那不如省略过程直接抹脖子。 所有贩卖鸡汤的大师，其套路基本都是说一部分事例，然后一个劲喊加油，什么时候你真正见过他们讲商业运作的手段，手把手教你如何与人周旋谈判，他们才舍不得，因为他们自己正利用这些手段在圈粉圈钱，就看谁人傻钱多，或者本身成功法则对他们来说就是超纲题，不然按照人类趋利的本性，他干嘛不自己去赚钱成功，还跟你费唇舌分享独门秘籍，什么破武功在字外，你大字不识连骗字都能看成真爱。然后如果你没成功，他会告诉你是努力不够，我真正不齿的地方是真话不给你说全，忽略个体差异和幸存者偏差以及世界的多样性，强行把一些东拼西凑的事实来作为成功秘诀兜售，误导大众。 那为什么这么多人信呢，整天要跟着正能量，因为现代人焦虑，特别是年轻人，但凡有过历练的人都知道成功就像命运，是一种谜一般的生活体验，有太多复杂的因素参与。鸡汤励志是我们能接触到的，最廉价的门槛最低的精神鸦片，毕竟真正有意义的技能学起来都又苦又累，成功学喊口号，做最好的自己，立马就干之类的破建议人人都能上手。独立思考多累呀，逻辑推导多难啊，认真收集资料寻找变量多麻烦呀，还得接受成功是一件不可控的事情，想想又焦虑得一塌糊涂了。其实仔细思考不难发现，越是成功的人士，偶然因素越大，时代的机遇，政策的红利，他们身处其中的成功经历是不可能学习的。而唯一有意义的经验，是前人总结给我们的万物规律、大自然的法则，这类成功学我们也已经有了，我们把它称为专业课。对于我这样的普通人来说，想要改善生活提高自身，最应该做的是脚踏实地学习专业技能，一步步在工作岗位深耕，能把Excel表的各种骚操作玩成一朵花都好过浪费时间看这些圈钱的玩意瞎扯淡。为未来可能的机遇做好准备才敢妄想成为那万分之一的所谓成功人士，所以学生时代我没放弃过任何一个专业相关的证书，至今也还在提醒自己尽可能多考证，非得要喊口号，那应该喊坚持二字。
以一只猫的视角叙述人的故事……立意很新颖，发人深省，耐人寻味
一本好剧，是一部活着的地理图，景物描写质朴无华，却在眼前勾勒出一幅幅美景如画，人物描写笔法更是传神，如同水墨画般描眉画眼，简单几笔下来，一个丰富的人物形象就跃然纸上。开篇第一处的景物描写，就让人感受到编剧在写苦难，但不单纯是苦难，还有苦中之乐，还有苦难下面孕育的破土而出的强大生命力。