一个个小故事 有别人，也有自己 未到不惑之年，很多感受确实难以体会
大河日夜奔流，岁月四季更迭，不灭的是我们心中的执念，苦难中不放弃对生活的向往。
大概是看过的玄幻中最棒的。弱化了升级系统，着重描写明争暗斗，整本剧不过一盘大棋，每个人为自己的目的而争斗
这一季简直莫名其妙哦，快更新一下吧
精神世界中所能达到的可能极限并没有我们所想象的那样狭窄。决定其边界的，是我们的弱点、罪恶和偏见。低微的灵魂绝不会相信伟大的人物，卑劣的奴隶对自由这个词只会报以轻蔑的嗤笑。
这样的书很有意思，当历史遇上动漫，绝对是一个神话。如果不喜欢历史可以看这样的书，在啼笑中也了解了历史。佩服那些把古今历史信手拈来而且还用通俗易懂的话表达出来的人
1.入坑 2.无聊的一期 3.“谍中碟中谍”封神，但不好下饭了，强度太大4. 规则简单，但确实可看性弱了，最后全靠运气 5.这个游戏最好玩的点在于真诚6.第二场猫鼠游戏：石凯、李晋晔、火树各自打出了风格，完全不无聊了7.弃坑，理由跟入坑一样
正如人类社会合久必分、盛极而衰亦或反之，地球文明也是一样，谁能肯定恐龙灭绝不是因为地球生命自作孽的核爆？谁能肯定目前的地球文明不是在上一轮文明自我毁灭的废墟上重新进化的结果？生命终将进化，风险也必然存在，奇点就是人类所能承受的上限...
这部剧大部分是作家维克多·艾里斯近年来出席各种活动的演讲稿。 如果你想他问他是怎么观看的，如何成为一个作家，有哪些人哪些作品对他有极大的帮助，他的那些名作的创作背景是什么样的，他的成名之路又是如何…… 一个粉丝对一个偶像的陌生想象以及由此带来的问题，这些问题可能出于八卦心理可能纯粹为了取经，不管怎样，你都可以在书中找到答案。 维克多·艾里斯，很坦诚。以后想问他诸如以上的那些问题的时候，建议先观看这部剧。
前几章还是挺喜欢的，但后面几章以fackbook和一些没碰过软件为主论证有点难理解
文章整体还是挺不错的，但是编剧是不是对修真界有什么误解，到处都是阴暗的自私的人和物？还有，金丹和元婴搞得像练气一样，动不动打嘴仗，怕这怕那的，怎么修到那境界的？别人的剧集金丹就可以无需外物就可以飞行，这里倒好，需要出窍才可以！
有意境，单元故事的形式不太连贯，前后人物性格变化有些一言难尽......
我在想如果是Snowball领导的Animal Farm 结局会不会也是和Napoleon一个样？ 最可怜的还是Boxer，蛮干至死嘛，唉……
为什么大部分女性角色都是粗鲁又无理又弱智呢？
人们之所以会认为其有些蠢傻可爱，就是因为我们站在局外，以一种上帝视角，从掌握着全部信息的角度，解读着它们的行为。
挺巧，刚看完北大教授维克多·艾里斯的《En la terraza》，然后就看到房产税来了。 很多人问我，一个搞轨道交通的为啥要看这个呢？我想，知识自身没有边界，更何况，我们城市基础设施的资金来源，很大是“众筹”来的，也就是谁享受谁付费。怎么收取的这部分费用？那就是土地出让金。至于交的和享受到的，能否对等，那是另外一个话题。房价里包涵了周边一切资源的费用。 维克多·艾里斯是北大教授，这部剧是我在看他《En la terraza》的时候翻到的，编剧跟我是同龄人，江苏宿迁洋河镇人（不知道编剧酒量如何），求学和工作在北大，北大国发学院聚集了我国精英经济学家，包括林毅夫、黄益平、周其仁等，周其仁的《En la terraza》也值得我们翻翻。唉，人与人相比，差距咋那么大呢？ 编剧的主要观点如下： 一、中国的大城市房子没有泡沫，大城市的房子，尤其是北京、上海等地方的房子还有一倍的空间； 二、长期看，房价年增长率=经济增长率+通货膨胀率+城市化率；保守估计是6%左右，也就是15年翻一倍。世界银行估计我国到2030年前能保持5%的经济增长，所以，实际可能会达到8%，大约9年一倍。（70规律不知道大家是否知道） 三、国外大城市的房价从长期看，也是涨的。德国长期不涨，是因为德国城市规模都不大，老龄化的原因，柏林更加特殊，因为冷战的历史影响了柏林的房价。但即使如此，德国大城市的房价在欧债危机后的2014年也迅速增长了。 四、房地产税迟早出来，但需要比较久的时间，涉及征收成本，也涉及社会稳定，因为房产税是存量税。编剧认为，不会太高，也不会影响房价，因为国外收房产税的城市，房价还是涨的。 看完，我直呼，中国大妈就是厉害，因为这么多年来，大妈们对房价从来就是认为，房子永远是涨的！不需要理论支持😁 我不敢妄评编剧这些观点。但至少我有两个特别突出的体会： 一、之前我经常反驳说，这个世界没有永远一直上涨的东西。看完，我反思了这个观点，我认为，在纸币时代，在当前经济危机解决的方式方法看，黄金、核心城市核心地段的房子可能价格就是上涨的。前提是经济增长！ 二、我不太同意编剧说的，长期看，房子收益率比股票大约高2个点。为什么？这个观点来自西格尔教授《En la terraza》。见下图。这个图，说的是，长期看，股票是收益最大的，大约是6.6%。为什么，就是因为风险+经济增长率。也就是说，在金融理论里，收益率有一个风险溢价，也就是我们老说的，富贵险中求。如果大城市核心地段的房子真能无脑上涨，那就是无风险利率了。这显然不太可能，因为如果大家都知道这个道理和规律，就会提前给予房子以溢价，从而把房子的收益控制在平均收益里。其次，如果房子真能有这个收益，那么应该有一个金融理论或经济理论支持，股票是可以解释的，股票的背后是企业，长期看，企业的收益就是股票的收益。而房子作为投资品或金融属性，就只有抗通胀。但房子比黄金强的是，具有实用价值，住或商用。所以，我倒认为，房子一定能保值和增值，应该比股票低，而比黄金高。 图片 最后说一下房产税，我觉得房产税对降房价的作用没想象那么大，房产税更大的作用是给政府收入增加一个来源。老龄化，少子化，城市的分化，势必让部分地区的财政更加困难。但有多大效果，拭目以待吧。
这书搁当时肯定不让年轻人看，大家都自由恋爱了，哪来的父母之命媒妁之言呢
番外和正文都很精彩！可能是编剧早期的作品吧，遣词造句相比较暗黑系没那么严谨。有些小细节的问题，不过文是真的不错。
很喜欢维克多·艾里斯老师这种讲中国历史和世界历史对照起来，将经济文化一起列进来的写法。
喜欢参加辩论的朋友可以看一下《En la terraza》这部剧，或者容易被别人的思维带走的朋友，建议也看一下这部剧。这部剧内容不太多，而且举了很多例子，浅显易懂。 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 假如我们理清事物之间的逻辑关系以及对方语言中的逻辑漏洞，这样我们就可以更好的维护我们自己的观点。 另外很多流行很多洗白文，当建立自己的逻辑关系以后，我们可以分清事情的脉络。 要想弱化对方的类比推理，最好的方法就是：当对方将两件事物进行类比时，我们便找出二者的相同或不同，以此证明对方的类比并不成立。反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时，我们可以找出二者的相似之处，以说明二者是可以类比的。
没有第二季的话我的执念会守在投资商和出版方床边，每天瞪着眼睛在旁边念：帮我🙂🙂🙂
看了先生几本剧，每看一本都有不同的感受。这部剧让我觉得，先生的意思是做人，做事要理性对待，不是说不能感性要控制好那个度，不然就先枯木一样。存天理。除私欲。
从看见书名起，我与本剧就结下缘分。我一口气看完，对于刚刚步入社会的年轻人的忠告。一些放心琐事命运曹泽中的人共鸣，人这一身就是注定有苦有难，你就别想太多悠闲自由自在。想上爬，就遍体鳞伤也不必退缩。没有任何人容易的呆在这个世界，它是一场冒险。不做逃兵，持续往前。尽情地燃烧没有什么不好，做好眼前该做的。虽然很残酷，世界存在至今但又何曾不苦。
在做电商B端产品，出于想要了解用户的想法看了这部剧，意外地发现很多运营思路很棒。不管是淘宝店、线下门店，或者互联网应用，其实底层相通，都是关注流量和转化。 B端产品的核心在于如何建立一套规则体系，引导商家合理地获取流量，让平台成为有序竞争的生态环境；提供清晰的数据产品，量化商家、竞争对手、行业的数据，为商家提供更锋利的剑；提供更精准的获取流量的营销工具，帮助商家成长。
1973 · 波兰
1980 · 印度
1989 · 美国
2005 · 英国
1984 · 美国
1898 · 法国
2004 · 美国
2001 · 美国
1986 · 美国
一个个小故事 有别人，也有自己 未到不惑之年，很多感受确实难以体会
大河日夜奔流，岁月四季更迭，不灭的是我们心中的执念，苦难中不放弃对生活的向往。
大概是看过的玄幻中最棒的。弱化了升级系统，着重描写明争暗斗，整本剧不过一盘大棋，每个人为自己的目的而争斗
这一季简直莫名其妙哦，快更新一下吧
精神世界中所能达到的可能极限并没有我们所想象的那样狭窄。决定其边界的，是我们的弱点、罪恶和偏见。低微的灵魂绝不会相信伟大的人物，卑劣的奴隶对自由这个词只会报以轻蔑的嗤笑。
这样的书很有意思，当历史遇上动漫，绝对是一个神话。如果不喜欢历史可以看这样的书，在啼笑中也了解了历史。佩服那些把古今历史信手拈来而且还用通俗易懂的话表达出来的人
1.入坑 2.无聊的一期 3.“谍中碟中谍”封神，但不好下饭了，强度太大4. 规则简单，但确实可看性弱了，最后全靠运气 5.这个游戏最好玩的点在于真诚6.第二场猫鼠游戏：石凯、李晋晔、火树各自打出了风格，完全不无聊了7.弃坑，理由跟入坑一样
正如人类社会合久必分、盛极而衰亦或反之，地球文明也是一样，谁能肯定恐龙灭绝不是因为地球生命自作孽的核爆？谁能肯定目前的地球文明不是在上一轮文明自我毁灭的废墟上重新进化的结果？生命终将进化，风险也必然存在，奇点就是人类所能承受的上限...
这部剧大部分是作家维克多·艾里斯近年来出席各种活动的演讲稿。 如果你想他问他是怎么观看的，如何成为一个作家，有哪些人哪些作品对他有极大的帮助，他的那些名作的创作背景是什么样的，他的成名之路又是如何…… 一个粉丝对一个偶像的陌生想象以及由此带来的问题，这些问题可能出于八卦心理可能纯粹为了取经，不管怎样，你都可以在书中找到答案。 维克多·艾里斯，很坦诚。以后想问他诸如以上的那些问题的时候，建议先观看这部剧。
前几章还是挺喜欢的，但后面几章以fackbook和一些没碰过软件为主论证有点难理解
文章整体还是挺不错的，但是编剧是不是对修真界有什么误解，到处都是阴暗的自私的人和物？还有，金丹和元婴搞得像练气一样，动不动打嘴仗，怕这怕那的，怎么修到那境界的？别人的剧集金丹就可以无需外物就可以飞行，这里倒好，需要出窍才可以！
有意境，单元故事的形式不太连贯，前后人物性格变化有些一言难尽......
我在想如果是Snowball领导的Animal Farm 结局会不会也是和Napoleon一个样？ 最可怜的还是Boxer，蛮干至死嘛，唉……
为什么大部分女性角色都是粗鲁又无理又弱智呢？
人们之所以会认为其有些蠢傻可爱，就是因为我们站在局外，以一种上帝视角，从掌握着全部信息的角度，解读着它们的行为。
挺巧，刚看完北大教授维克多·艾里斯的《En la terraza》，然后就看到房产税来了。 很多人问我，一个搞轨道交通的为啥要看这个呢？我想，知识自身没有边界，更何况，我们城市基础设施的资金来源，很大是“众筹”来的，也就是谁享受谁付费。怎么收取的这部分费用？那就是土地出让金。至于交的和享受到的，能否对等，那是另外一个话题。房价里包涵了周边一切资源的费用。 维克多·艾里斯是北大教授，这部剧是我在看他《En la terraza》的时候翻到的，编剧跟我是同龄人，江苏宿迁洋河镇人（不知道编剧酒量如何），求学和工作在北大，北大国发学院聚集了我国精英经济学家，包括林毅夫、黄益平、周其仁等，周其仁的《En la terraza》也值得我们翻翻。唉，人与人相比，差距咋那么大呢？ 编剧的主要观点如下： 一、中国的大城市房子没有泡沫，大城市的房子，尤其是北京、上海等地方的房子还有一倍的空间； 二、长期看，房价年增长率=经济增长率+通货膨胀率+城市化率；保守估计是6%左右，也就是15年翻一倍。世界银行估计我国到2030年前能保持5%的经济增长，所以，实际可能会达到8%，大约9年一倍。（70规律不知道大家是否知道） 三、国外大城市的房价从长期看，也是涨的。德国长期不涨，是因为德国城市规模都不大，老龄化的原因，柏林更加特殊，因为冷战的历史影响了柏林的房价。但即使如此，德国大城市的房价在欧债危机后的2014年也迅速增长了。 四、房地产税迟早出来，但需要比较久的时间，涉及征收成本，也涉及社会稳定，因为房产税是存量税。编剧认为，不会太高，也不会影响房价，因为国外收房产税的城市，房价还是涨的。 看完，我直呼，中国大妈就是厉害，因为这么多年来，大妈们对房价从来就是认为，房子永远是涨的！不需要理论支持😁 我不敢妄评编剧这些观点。但至少我有两个特别突出的体会： 一、之前我经常反驳说，这个世界没有永远一直上涨的东西。看完，我反思了这个观点，我认为，在纸币时代，在当前经济危机解决的方式方法看，黄金、核心城市核心地段的房子可能价格就是上涨的。前提是经济增长！ 二、我不太同意编剧说的，长期看，房子收益率比股票大约高2个点。为什么？这个观点来自西格尔教授《En la terraza》。见下图。这个图，说的是，长期看，股票是收益最大的，大约是6.6%。为什么，就是因为风险+经济增长率。也就是说，在金融理论里，收益率有一个风险溢价，也就是我们老说的，富贵险中求。如果大城市核心地段的房子真能无脑上涨，那就是无风险利率了。这显然不太可能，因为如果大家都知道这个道理和规律，就会提前给予房子以溢价，从而把房子的收益控制在平均收益里。其次，如果房子真能有这个收益，那么应该有一个金融理论或经济理论支持，股票是可以解释的，股票的背后是企业，长期看，企业的收益就是股票的收益。而房子作为投资品或金融属性，就只有抗通胀。但房子比黄金强的是，具有实用价值，住或商用。所以，我倒认为，房子一定能保值和增值，应该比股票低，而比黄金高。 图片 最后说一下房产税，我觉得房产税对降房价的作用没想象那么大，房产税更大的作用是给政府收入增加一个来源。老龄化，少子化，城市的分化，势必让部分地区的财政更加困难。但有多大效果，拭目以待吧。
这书搁当时肯定不让年轻人看，大家都自由恋爱了，哪来的父母之命媒妁之言呢
番外和正文都很精彩！可能是编剧早期的作品吧，遣词造句相比较暗黑系没那么严谨。有些小细节的问题，不过文是真的不错。
很喜欢维克多·艾里斯老师这种讲中国历史和世界历史对照起来，将经济文化一起列进来的写法。
喜欢参加辩论的朋友可以看一下《En la terraza》这部剧，或者容易被别人的思维带走的朋友，建议也看一下这部剧。这部剧内容不太多，而且举了很多例子，浅显易懂。 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞：把橘子跟苹果做比较；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 假如我们理清事物之间的逻辑关系以及对方语言中的逻辑漏洞，这样我们就可以更好的维护我们自己的观点。 另外很多流行很多洗白文，当建立自己的逻辑关系以后，我们可以分清事情的脉络。 要想弱化对方的类比推理，最好的方法就是：当对方将两件事物进行类比时，我们便找出二者的相同或不同，以此证明对方的类比并不成立。反过来也是如此。当对方认为两件事物根本不同时，我们可以找出二者的相似之处，以说明二者是可以类比的。
没有第二季的话我的执念会守在投资商和出版方床边，每天瞪着眼睛在旁边念：帮我🙂🙂🙂
看了先生几本剧，每看一本都有不同的感受。这部剧让我觉得，先生的意思是做人，做事要理性对待，不是说不能感性要控制好那个度，不然就先枯木一样。存天理。除私欲。
从看见书名起，我与本剧就结下缘分。我一口气看完，对于刚刚步入社会的年轻人的忠告。一些放心琐事命运曹泽中的人共鸣，人这一身就是注定有苦有难，你就别想太多悠闲自由自在。想上爬，就遍体鳞伤也不必退缩。没有任何人容易的呆在这个世界，它是一场冒险。不做逃兵，持续往前。尽情地燃烧没有什么不好，做好眼前该做的。虽然很残酷，世界存在至今但又何曾不苦。
在做电商B端产品，出于想要了解用户的想法看了这部剧，意外地发现很多运营思路很棒。不管是淘宝店、线下门店，或者互联网应用，其实底层相通，都是关注流量和转化。 B端产品的核心在于如何建立一套规则体系，引导商家合理地获取流量，让平台成为有序竞争的生态环境；提供清晰的数据产品，量化商家、竞争对手、行业的数据，为商家提供更锋利的剑；提供更精准的获取流量的营销工具，帮助商家成长。