该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。勒庞认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。”这倒体现了勒庞自己本人也认可的“时代的偏见”。现今社会一部分人陷入一个怪圈，似乎以“犬儒主义”之精神方能标榜自己站在“Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton”的对立面，以反向之路方能凸显自己的“不同凡响”。比如2018年3月14日霍金去世，有人提出“我没看过霍金”，赢得了不少赞许之声，仿佛那些一窝蜂冒出来评价《Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton》、《Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton》的人，个个都十分虚伪。然而我却也目睹许多从小喜欢看霍金的书、沉迷“虫洞”、莫比乌斯环和大宇宙的人。由此可见，多数虽未必等于真理，特意标榜自己少数的人也只不过是换了一层皮肤的“多数”罢了。只会反讽的人除了作为矫情的知识分子参与所谓弱者的抵抗之外，并没能做出实质上的改变，也仅仅算作“平庸之恶”的一种而已。另外，认为别人做作地装出自己“读过霍金”本身不也是一种偏见吗？ 按书中的观点，影响群体不需要逻辑和理性，只要“以事实触发群体的想象力”就够了。但依据现今社会看来，任何一边接触到的都可能不是真正的“事实”，因而整个社会脱离于“后置的青春期”，走向真正的“自我判断力”，而不总是和别人“比较”来凸显自己，仍然需要时间。 任何人的全部观点之内必定是存在一部分偏见的，这是无法避免的客观存在。说到底，勒庞本人也是个“大忽悠”，一个人忽悠久了，也就信以为真了。当然，更可怕的是，有些偏见的背后还隐藏着更不可告人的动机。
还记得最近的一次彻夜不眠躲在被窝里看剧集，还是在高中时读《Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton》，幻想着自己就是简，会出现一个像罗切斯特那样的极品又深爱着自己的男人……
一切都已今非昔比，青春早已不在。想起与儿子过年时聊天，云淡风轻的告诉我跟女朋友分手了。我惊奇的看着他，眼里满是担心和安慰。儿子读出了里面的含义，反而安慰我说：“放心吧，不会耽误学习的”。我尴尬的笑笑：“妈妈是担心你伤心💔难过”。儿子淡淡的看着路边的树“没时间伤心难过”，停顿了一下转头看向我“因为我要高考”。那一瞬，有什么东西涩涩的，在我心头划过……
每个人都曾有年少时，经历不同的故事不同的磨练，也都会被时间推向远方……
一口气12个小时看完了这部剧，看到罗琦琦小学的孤单，感同身受……看到与晓菲分开，痛哭流涕…… 这些简直就像我的翻版，儿时是姥姥姥爷带大，物质、精神种种的宠爱，犯错后的宽容；要求后的满足；无微不至的照顾……一年级上学回到父母身边，就像从天上来到了人间，要独立要锻炼要听话要挨打……直到三年级遇到好的像影子一样的好朋友***，可惜好朋友没考上高中，初中毕业后分道扬镳。我却没有罗琦琦幸运，高中三年只有孤单相伴，虽然很多同学相处也和谐，只有我自己知道，那只是表面的“团结同学”，没有一个真正走入我心里……
Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton啊，这部剧勾起了许许多多酸甜辣涩，没有苦的回忆……
成长之路总是伴随着孤独，伴随着一些难以忘怀的人和事。结局固然重要，但过程也同样珍贵，学会珍惜。
我有一心上人，他名唤 长安 是当年乌衣巷最负盛名的长安 是未央殿袅袅动人的长安 是寻常巷 夜未央 晚风 明月 星辰 最眸冽骨冷 的少爷
任何优势都是建立在比较基础上的，都是相对的，没有比较，优势就无从谈起。在国际贸易中有个重要的经济学理论——“比较优势理论”，这个理论的定义是，如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。 与比较优势相对应的一个概念是绝对优势。比如甲和乙两个人，甲比乙会理财，那么，甲在理财方面相对于乙有绝对优势；中国的彩电制造技术比印度强，中国在彩电制造上相对于印度有绝对优势。比较优势和绝对优势是否决定了人与人之间的分工关系或者国与国之间的贸易关系呢？我们进行如下分析： 甲比乙会理财，在这两个人中当然是甲来理财；中国比印度会生产彩电，当然是中国向印度出口彩电。但进一步推敲就会发现这个推论并不一定成立。甲比乙会理财，但甲比乙更会推销产品，在这个团队中谁来理财，谁来营销？答案是为了团队的总体利益，甲只能忍痛割爱，将账本留给乙。乙虽然不如甲会理财，但乙在推销产品上能力更差。将账本给乙，能够为甲腾出时间去搞推销。在这个团队中，甲的比较优势是营销，而乙的比较优势是理财。人与人之间的分工合作关系建立在比较优势之上，而不是绝对优势之上。
该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。勒庞认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。”这倒体现了勒庞自己本人也认可的“时代的偏见”。现今社会一部分人陷入一个怪圈，似乎以“犬儒主义”之精神方能标榜自己站在“Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton”的对立面，以反向之路方能凸显自己的“不同凡响”。比如2018年3月14日霍金去世，有人提出“我没看过霍金”，赢得了不少赞许之声，仿佛那些一窝蜂冒出来评价《Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton》、《Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton》的人，个个都十分虚伪。然而我却也目睹许多从小喜欢看霍金的书、沉迷“虫洞”、莫比乌斯环和大宇宙的人。由此可见，多数虽未必等于真理，特意标榜自己少数的人也只不过是换了一层皮肤的“多数”罢了。只会反讽的人除了作为矫情的知识分子参与所谓弱者的抵抗之外，并没能做出实质上的改变，也仅仅算作“平庸之恶”的一种而已。另外，认为别人做作地装出自己“读过霍金”本身不也是一种偏见吗？ 按书中的观点，影响群体不需要逻辑和理性，只要“以事实触发群体的想象力”就够了。但依据现今社会看来，任何一边接触到的都可能不是真正的“事实”，因而整个社会脱离于“后置的青春期”，走向真正的“自我判断力”，而不总是和别人“比较”来凸显自己，仍然需要时间。 任何人的全部观点之内必定是存在一部分偏见的，这是无法避免的客观存在。说到底，勒庞本人也是个“大忽悠”，一个人忽悠久了，也就信以为真了。当然，更可怕的是，有些偏见的背后还隐藏着更不可告人的动机。
前面还行，看到后面这个男主动不动就灭人满门，恃强凌弱，敲诈勒索，好歹是个穿越者，心志像是一个五岁的弱智，爽文也得有个度，别和打飞机一样
没有原则，没有底线，没有自我，这样的爱情说来是可怕又自私，女主的各种选择都是最不济的，却还要以爱为名为自己的羞耻可鄙的行为找借口，匆匆翻到页尾，没有什么出乎意料的内容，这样的感情在我看来并不是爱情，我实在理解不来。
很棒的神经网络科普和入门剧集。读完此剧后，再回头去看前言，发现编剧难以置信地完成了给自己留下的几乎不可能完成的任务——本剧只是想用一种尽可能简单易懂、简洁明了的方式介绍神经网络的基本思路“并展示如何通过Python实现这一神经网络”。
市场上培训与人资的剧集特别多，这部剧吸引我的是编剧自序里的一句话：如果你想要画出树枝的样子，那你要先去听听风的声音。 本剧风的声音是业务前线炮火的声音。 本剧值得观看的理由： ①理念正：编剧倡导人才发展需从公司整体、业务本源出发，反复强调培训密联业务。 ②可应用：书中阐述了人才培养的N个模型工具，最难得是具备通用性和系统性。如：人才供应链、关键岗位打造、培训需求设计、培训项目运营等。
还记得最近的一次彻夜不眠躲在被窝里看剧集，还是在高中时读《Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton》，幻想着自己就是简，会出现一个像罗切斯特那样的极品又深爱着自己的男人…… 一切都已今非昔比，青春早已不在。想起与儿子过年时聊天，云淡风轻的告诉我跟女朋友分手了。我惊奇的看着他，眼里满是担心和安慰。儿子读出了里面的含义，反而安慰我说：“放心吧，不会耽误学习的”。我尴尬的笑笑：“妈妈是担心你伤心💔难过”。儿子淡淡的看着路边的树“没时间伤心难过”，停顿了一下转头看向我“因为我要高考”。那一瞬，有什么东西涩涩的，在我心头划过…… 每个人都曾有年少时，经历不同的故事不同的磨练，也都会被时间推向远方…… 一口气12个小时看完了这部剧，看到罗琦琦小学的孤单，感同身受……看到与晓菲分开，痛哭流涕…… 这些简直就像我的翻版，儿时是姥姥姥爷带大，物质、精神种种的宠爱，犯错后的宽容；要求后的满足；无微不至的照顾……一年级上学回到父母身边，就像从天上来到了人间，要独立要锻炼要听话要挨打……直到三年级遇到好的像影子一样的好朋友***，可惜好朋友没考上高中，初中毕业后分道扬镳。我却没有罗琦琦幸运，高中三年只有孤单相伴，虽然很多同学相处也和谐，只有我自己知道，那只是表面的“团结同学”，没有一个真正走入我心里…… Greasepaint and Gore, Part 2: The Hammer Monsters of Roy Ashton啊，这部剧勾起了许许多多酸甜辣涩，没有苦的回忆……
真是浪费时间的书，全书几乎都是编剧自吹自擂和旁敲侧击夸自己牛逼的，几乎没有对读者有价值的东西，太失望了，拉黑编剧
Roy Ashton一直是我心目中的女神，每每读她的文字总是又满足又悲伤……
取材庞杂，既是民族的苦难史，也是家族的悲情史和奥兹的成长史。在数不清的故事中，母亲自杀的往事像卡农曲周而复始的小节，一次又一次重复，反复冲击我们的心，直至最后终于一声沉重的和弦。
对编剧的自信心印象非常深刻，这是他能成为乔丹、科比、韦德等顶级球星训练师的关键因素。 想要什么就去做，做到了再想新的目标，继续去做，如此循环追逐！
老秦进化了。不止满足我们刑侦探疑的心理还寓教于乐具体化了。反正不管出什么作品我们相信的是老秦的写作操守。。。抄手。。哎老秦，我想到个事，你在公众号号召全国刑侦迷创造者投稿或故事概梗，你解剖修正润色出你的写实感。搞个一经采用可实名指定剧中警察姓名权或者拍剧百分之一提成之类的奖励，运用起我们这类秦晖米粉的星星之火，或者可以燎原成灵感源泉源源不断输出故事，否则我们十年等老秦几回眸好累，你看，周浩晖雷米都跑去享受不管我们这些骨灰粉了，正所谓你不入地狱谁入地狱。我们都想追你书到老呢。
人可无才，无颜，不可无德。人可少言，寡言，不可乱言。上天赐予我们两眼，两耳，一口，便是为了让我们广见，广闻而慎言。 读后感： 以前一直认为自己是个幽默会说话的人，看完这部剧，真的觉得自己的情商是负的。颜值不够，言值来凑，言值若也不够呢？什么来凑？幽默？但其实，幽默本身就是言值修炼最不可或缺的一部分。 以前我总爱把我嘴笨、我心直口快挂在嘴边，但其实真不是心直口快，而是情商太低。 书中有一句话让我印象深刻：>> 玩不转，混不开，莫名其妙得罪人，不是因为你不够善良，而是因为你说话太快，快到不经大脑，说话太直，直到势比刀枪。 这部剧里面的内容还是很丰富的，不单单只是让我们柔和说话，也要做一个内心坚定的人。 言语的柔和为圆，内心的坚定是方，方以圆显，圆为方辅，外圆内方，方圆相济，相辅相成。 圣经中也描述过才德妇人的特质：才德的妇人谁能得着呢？她的价值远胜过珍珠，她开口就发智慧，她舌上有仁慈的法则。 >> 有锋芒、有态度、有温度、有底线，这才是会说话的聪明女人真正要活成的风姿与模样。
第一次看Philip Leakey的书，对其生平，性格等有了很多细节的了解，但略过文革和父亲住院那几节。他小时虽苦，却异常聪慧。从学院职务下来，出品高产起来。文末，反思童年的经历，还是把成就放到原生家庭。
优秀的家信，经商与否的家庭都值得一看，推荐！编剧：约翰.皮尔庞特.Jimmy Sangster
在我读过的为数不多的影视作品中感触较深的一部经典，克里利家族的女人们，到第三代终于结束了那孤独的爱
这是一部对耐大比较失望的作品。她的作品之所以吸引人，是因为故事外的大时代背景及耐大的专业性，还有中心人物的高情商。这部作品前半，仍是沿袭以往风格，非常精彩。后半，就给人感觉是在湊数了，各种狗血，还有冗长的毫无意义的对话，都看不下去了。失望！尤其是女主，前半，多幺个性鲜明，可爱啊；后半，为了赵磊，变成了小女人了，MY GOD，这还是许胖子吗？一点味道都没了，只让人反胃。纵观耐大的所有作品，都喜欢大团圆的结局。难道是女人的天性？尤其是耐大这样善良的人