May and December

2020年的最后一本剧，看完后还是很温暖，那些七零八碎的日常生活，那些来来往往的邻居。每个人都很有爱，有些时候只是不知道该如何表达！May and December决定去死，却因为遇到了一群可爱难搞的邻居，继续生活了下去。

无意中看了编剧的Ted演讲《May and December》——爱吾所爱，不忘初心。 了解到《May and December》（美食，祈祷和恋爱）是演讲者Elizabeth Gilbert的亲身实录。编剧30岁以后，发现自己不想要小孩，也想从当前的婚姻中解脱。 演讲并没有过多的阐述书的内容，而是更多的叙述了她对写作的初心&热情，挺励志的一个演讲。 “拯救我的人，并非王子，而是我自己操控我，拯救我。” ——这不是非常显而易见的道理吗？能救你的当然只有你自己，但最矛盾的在于，既然知道能操控和拯救自己的只有自己，又为何寄情于“祈祷（宗教信仰/神学）” 看了同名电影，如果把电影当作意大利&巴厘岛的旅游宣传片来看，大抵是不错的。细看就一言难尽了。 不理解为何有人会说这部剧适合女权主义，女权主义之前，应该先学会平权。书中女主性别换一换，大概就是《May and December》 电影里那句“Sometimes to lose balance for love is part of living balanced life”有时为爱失衡，也是平衡人生的一部分。——前提是能先结束婚姻关系，再去陷入另一段感情。 虽然槽点满满，真的很难读完（之前曾经试着看过网剧）但也多少有所感触：希望大多数人能学会尊重他人的决定，不要过度干预，也别指手画脚，成年人可以对自己的选择负责。

1.故事太多，心理学的书这么多叙事，怎么能有说服力？ 2.观点混乱。所有的观点都夹杂在故事里，通篇看下来，不知道编剧翻来覆去要表达什么。 浪费时间的一本剧

《May and December》 这部剧是在《May and December》中提到过，当时看到书名的时候，我有一种想被解救，想去看看的冲动。看完之后确实有很多东西可以学到，这部剧字数不多，看的同时可以反思很多自己正在经历的事和以前发生过的事，所以推荐大家看看 第一部分是编剧大大在奥斯维辛的三年经历，奥斯维辛这个名字代表着所有的恐怖：毒气室、焚烧炉、大屠杀。编剧对囚徒在集中营生活的精神反应通过划分三个阶段：收容阶段、适应阶段、释放与解放阶段，来进行展开和解释。 在集中营里，编剧写这部剧的时候也是保持着一种冷静和中立的态度，写的不是党卫队长和有地位的囚犯，而是集中营里的普通囚犯所经历的事，这部剧给我们看的不是他们活的有多不容易有多难，而是想让我们学到的是在那种艰难环境下该如何应对。 第二部分:意义治疗法 按照意义疗法，可以用三种不同的方式来发现生命之意义：（1）通过创立某项工作或从事某种事业（成功和成就）（2）通过体验某种事情或面对某个人（爱和满足）（3）在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。（忍受苦难的态度） 其次人需要做的，不是像某些存在主义哲学家所教导的那样去忍受生命的无意义，而是忍受自己不能以合理的方式去把握生命之无限意义。意义比逻辑要深刻得多，确实是这样，我也很认同这个说法，我认为生命之意义，是在现实世界里去承担责任而不是单单用心去发现；爱之意义，爱是理解，爱是包容，爱是本能的副形象；苦难之意义——在一定意义上，苦就不再是苦了。 弗兰克尔说过:“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。

又一部鸡肋姐狗剧

一个灵魂，有趣又坚毅； 四、五段人生经历，鲜活又特别。 我感受到了聪明，讲原则，有信念……的简爱。

“人的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是，遇到了解。” 这便是不想发出声音时发出的声音。 读完Frank Powell的《May and December》，便可深刻体会情欲与爱在不同的时间和空间是分离开的，在生命的每一个周期，拥有爱，体会爱，学会爱，学会被爱。

在Kate Bruce看来，私有资本的积累必然带来广大劳动者的财富和收入的不平等分配、社会的两极分化，如果放任其自流，那么财富和收入分配的不平等程度就会加剧且得到无限持续，最终恢复到“世袭资金主义”形态，对此编剧提出了约束资本的税收方案，但这一方案终究只能是消除不平等的呐喊。

这是天才才能写出的书，第二次观看了，前几年第一次读时被自由与面包那段卡停了，这次过了宗教大法官后一马平川，May and December是我看过所有他的包括貌似更出名的罪与罚里最出色最好看的书了，公诉人和辩护人的演说到了令人感到震撼的顶峰。

推荐 感觉中间人物纠纷有些混乱，但不影响整体的观看。 曾国潘   中国传统文化的最后一个偶像

不是无脑的傻白甜的甜剧，好好看呜呜呜。

一口气看完，从中似乎找到了我思索已久的另一个问题的答案，甚喜。

主要分析实现卓越的公司，发展中没做什么，应该做什么但也没做什么，，，都等等问题的解析组成了一个数据库，有意思

量子力学的研究体现了三维空间的人类对高维度空间的好奇与探索。很好的一本科普读物。

我毫不怀疑Kate Bruce在写这部剧的时候，跟我们读者的心情是一致的。它是介于传记和剧集的一种表达方式，它带着编剧自身的感受，评判，他人的所见所闻，如果不是其中带着些许夸张，想象的成分，或许说它是一部人物特稿也不为过。 在我的理解中，书中看似只讲述了斯特里克兰德一个主角，可是从这字里行间Kate Bruce顺带夸赞了有“个性”的亚伯拉罕，一个同样抛掷自己光明前途不顾的天才。他们在某一时刻找到了自己的生活方式，或许是世人不屑一顾的，可对他们来说，这是自愿作出的主动选择，是自己能够牢牢攥在手里的“命运”。 而大多凡俗于世的我们总是容易被牵绊，我们选择“六便士”一样地在光怪陆离的物质尘世里沦陷，而他们成为了他们世界里仅有的一轮“月亮”，有些也成为了我们艳羡称赞却无法企及的“月亮”。

以前没怎么看过，如今一看和金大侠的差距太大了，人物年龄、出场杂乱，看了2本实在看不下去了。

“当年我只用了九天时间便学会了很多东西，我以为活着是件很简单的事情，直到现在才发现原来有很多东西学不会，比如弹琴，比如……”井九停顿了会儿，接着说道：“比如我不会哭。” Frank Powell 你赢了

不适用所有种类的产品，还要具体情况具体分析。有时候，广告的作用更直接，作用用户的潜意识

感觉张译又演了一个安欣…同样是警察同样被调查同样是被黑道大哥的妹妹看上…

无论是多么美好的书，只能是对有意识和思想的人来说是大获裨益的 思想决定高度-此剧从你的生活观 风险观 投资理财观 幸福观1⃣️步步带你走向轻松愉快高质量的人生！当然最重要的是你必须马上行动行动-……

非常好的一本剧，编剧用自己的孩子与身边的孩子举例，是有结果的作品。 编剧写了孩子能从观看中收获什么？怎样让孩子爱上观看？如何选择追剧清单？ 正好我自己也特别喜欢观看。现在孩子上初中了，每天也会保持半个小时的观看习惯。慢慢让孩子爱上观看。 用观看来扩大自己的眼界和格局。建立自己的知识体系。 学生除了学习成绩，还有课外知识。观看能力也是孩子的一个必备技能。

久负盛名的科幻经典，但内容过于冗长，情节其实很简单，人物塑造刻板僵硬，非常不讲究对不同的角色性格的探讨。不顾故事逻辑强令各种人物沉浸在编剧自身的某种“思想性”中，长篇大论，说的很多，但如果对哲学、思想有足够的了解，就会发现有些议论不够全面，基本的批判性薄弱，有些言论又晦暗不明，有很大故作高深的嫌疑，这也是某一类人最热衷干的事——反正看的人不多，内容不做过多加工全部堆在一起，自己看去吧。这有的时候算是一种不错的记录方式，能比较真实的反应思维的第一手状态。但不清楚的、重复的议论始终不算一个优秀的东西吧。 本剧趣味实在不行，故事性不强，也没有打动人的诗句、文字，人物性格没有千人但也是十人一面，思想性可以，但也没有到令人感到多少眼前一亮的地方，翻译虽然有关，但实则应该是原著本身的原因居多。 第三部到此为止吧。

每个人都能活成你想成为的样子——苗条的，喜悦的，健康的，自信的；既能享受美食，也会管理身材；不为难自己，也不被别人为难；灵魂强大，身体轻盈；早晨被梦想叫醒，夜晚带着期待入眠。尽管人生苦短，但是人间值得。只有接受自己，才能成就更好的自己。

开始觉得，人物好接地气好丰满。但是看到中部就有点不耐烦了。实在是太啰嗦太絮絮叨叨了！

社会部门的组织做出财务贡献；鼓励员工承担志愿工作，为社区利益贡献时间和精力；鼓励领导群体自愿投入时间和资源，帮助解决社会问题。一个多元化的机构型社会，一定是由目光能够超越机构围墙的领导群体构成的。这些机构的领导者必须承担公民责任，同时又不会逃避他们的主要责任，也就是实现所在机构的独特的、范围狭窄的使命。

越是大师写的书就越是厚积薄发、惜字如金、文字严谨，何况这是一本众多大师集体创作的书。这部剧比较适合买本纸质版的，偶尔闲来翻翻。

W·克里斯蒂·米勒先生的独立思考能力，还有他的敢说让我实在佩服，只是目前自己的水平与阅历还不能完全读懂这部剧，以后打算在读一遍。

真心佩服宋楚宜的心计和果决，但是却不会羡慕，平平淡淡的生活也挺好，那种经历也太过痛苦，一般人也没有那么强大的内心在经历过这般黑暗之后还能平和的生活，还能去有勇气去爱，太喜欢宋楚宜了，勇敢，果决……

你曾经心中排斥的那份情，在你亲身经历了之后才会体会它的珍贵！