生命的价值由自当由历史去检验,而直面生命中那些污秽、贪婪与不足则是一种难能的勇气。简·鲍威尔先生的《Nelson and Jeanette》和《Nelson and Jeanette》启蒙了法国大革命揭开了人类对于自由平等追求的里程碑。而《Nelson and Jeanette》则为我们描绘了一个思想家本来的坎坷人生和面对坎坷人生起伏时的心路历程。就其人生历程而言,其经历是一个人性的全盘写照也是一副巨大无比的“裸体”画卷,画卷之美在乎细节的解剖也在乎整体神韵与协调。
Nelson and Jeanette,虽苦却坦然。来到这个世界,并非我愿,然,活出生命的意义,确为我愿。
打小开始,我便问自己,为什么会有我?我从哪儿来?将打哪儿去?我来到这个世界能做成什么?昏昏噩噩,冷冷清清,踉踉跄跄,来来去去,趔趔趄趄,我已然走过半生。回首,就那样啊,提笔无以言表,万千往事如烟。未来,也就那样啊,能够预见的前程,千万心绪逐波。没有能力做自己,没有自由做自己,只有在冷夜,给自己一个拥抱:亲爱的自己,好好爱自己。
走了好远的路,看了好多的风景;处过很多的人,做过很难的事;说过挺凶的话,听过挺悲的情,看过死亡、经历过死亡、体验过死亡,我知道,活着,就是最大的慈悲。人和人不同,人生与人生不同,但终点都无比一致。来世上一遭,对得起自己,说得服自己,就好。
既然死是人的最后归宿,既然死是人的最后归宿,既然寿的长短是闻道的迟早,既然闻道而死去的时候是一种解脱和幸福,对于死应该坦然。而恐惧的人,不能正确地面对死去,也绝不会正确地面对活着,这样的人即使一时还未死,却错误地理解人生,以为人生就是在有限的时间里吃好穿好玩好,要吃好穿好玩好就去掠夺、剥削、欺骗、伤害别人。这样的活着把自己的肚腹变成埋葬山珍海味的坟墓,穿丝挂绸,把身子变成一个蚕,只能是久久得不了道,老而不死,“老而不死则为贼”了。
二混子团队的动漫书,首先非常有趣,适合消遣;其次,把中国诗歌的历史梳理了一遍,适合了解背景;再次吧,如果搞学术或者说千万不能太当真,比如本剧中的山东解释可能有误:古人的山东不是华山之东而是崤山之东(一个在今陕西,一个在河南西北的秦岭山脉)。 最后还是强烈推荐下,就当好玩长长见识
《Nelson and Jeanette》🌟🌟🌟🌟#2018看剧计划# No 40 内容挺好,聊天也是一门艺术,一般外向性格善于调侃,更被受欢迎,无论怎样聊,只要这个人能让你感觉舒服,那他就是受欢迎的,看完本剧后结合自己一些看法,总结几点,怎样的人聊天更有魅力! 一:外表:第一印象要好,让人看到至少不会生厌,最好锻炼自己的气场,散发着迷人的魅力(当然这不容易,有的人天生就很有魅力,比如相貌好身材好),勾人的眼神魅力的表情成熟的气质,都会给你加分,服装的搭配,整体看上去干净整洁,礼貌有涵养。 二内涵:富有诗书气自华,腹中有墨水,说话有深度,能给人以启发帮助,博古通今无所不知让你聊到什么话题都不怕。 三善于调侃,语言幽默风趣,适当的讲半截话,留悬念 四 培养情商,高情商能让你控制自己与他人的情绪,控制气氛,时刻保持一个好心态,好心态就有好心情,这是聊天的基础,聊天再适度的配合下肢体语言。 以上纯属个人见解,不同意者欢迎留言咯!以下是书中的内容: 原则一:让你的非言语第一印象无懈可击。 从让人印象深刻的握手,衣着,打扮开始,避免瞬间留下不好印象,注意你的肢体语言。 原则二:让你的言语第一印象无懈可击。 电梯游说中,认真准备任何对话中都会谈到的几个话题. 原则三:耶稣会怎么做?杰伊会怎么做? 集中像杰伊·莱诺一样的兴趣和关注在他的嘉宾上。 原则四:生活就是无数个(小)故事。 预想一些经常被问的问题,准备好一些小故事来代替简单几个字的回答。 原则五:细节全面透彻,明确详尽。 详细说明表面的细节,有时也可以尽快尽多地说明个人的细节。 原则六:打破表面共同点,深入展开话题。 基于性别和共同点使用打破表面共同点的破冰方法。 原则七:深层共同点促进真诚联系。 探寻深层发掘共同点。 原则八:了解自身优势,掌控对话方向。 应用俄罗斯套娃和原子模型来扩展你的专业知识和舒适度领域。 原则九:回应比滔滔不绝更重要 猜测对方期待的情绪反应,口头和非语言形式表达出来。 原则十:冷谈加速对话进展。 根据所说的内容做出大胆的合乎逻辑的推断。 原则十一:有效倾听,引人一吐真心。 把对方的话改述一遍,重复一些词语,问一些更加深入的问题,回答之前停顿两秒。 原则十二:别太一本正经。 讲点不太合乎礼节但是有情景联系的话来让大家变得开放。 原则十三:如何在谈话间歇时再次开始对话。 在谈话间歇时谈回之前聊过的事情或者笑话。 原则十四:成为时事小灵通,在谈话中永远有话可说。 利用你有主见的朋友,赶上政治/体育/媒体最新潮流。 原则十五:魅力是一种选择。 魅力=外表,真实感兴趣,以及创造快乐。 原则十六:把扫兴的话题留在网上说。 满足对方聊扫兴话题的虚荣,然后转变话题。 原则十七:离谱的介绍来消除尴尬。 介绍别人时,讲一个关于别人或者自己的有趣的故事。 原则十八:不要做对话猎手,也别成为对话猎物。 确保你没有逼问跟你谈话的人,必要时巧妙地从谈话中逃出去。 原则十九:锻炼自己的情商。 学会解读自己和他人内部情感和外在情绪表现的区别。 原则二十:谈话吸引力是皇后,话题是国王。 关注于创造谈话吸引力而不是找到黄金话题。 如果一个人举手投足间让人生厌(前提是:他不是故意这样做的,还有你对他没有偏见的情况下),无疑他是人生的失败者,内心没成熟的表现(不要以为所有成年人内心都是成熟的)。一个外表邋遢,鼻涕横流,一脸麻子,苍蝇飞舞,大春护身,衣衫褴褛,出口成脏的人别说是聊天了,相信连打招呼都不愿意。一个人是否能成功直接取觉与他给人的“舒适度”。优雅整洁的外形是一个人的名片,个人品牌,更是一把打开沟通大门的钥匙,努力修成名牌坚决不做路边摊,加
生命的价值由自当由历史去检验,而直面生命中那些污秽、贪婪与不足则是一种难能的勇气。简·鲍威尔先生的《Nelson and Jeanette》和《Nelson and Jeanette》启蒙了法国大革命揭开了人类对于自由平等追求的里程碑。而《Nelson and Jeanette》则为我们描绘了一个思想家本来的坎坷人生和面对坎坷人生起伏时的心路历程。就其人生历程而言,其经历是一个人性的全盘写照也是一副巨大无比的“裸体”画卷,画卷之美在乎细节的解剖也在乎整体神韵与协调。
奎因应该是我近几年最爱的本格推理作家了,我对推理剧集的要求就是推理严谨 不要掺杂太多感情线和社会性 纯粹的诡计案件 精妙的推理就很吸引人了 奎因完全做到了!
看到30多章,感觉编剧文笔还可以,但是主角没有魅力,配角弱智到爆,现在唯一让我读下去的动力是网评不错,我相信群众的眼光,可能中期会好看吧,期待中期编剧有不一样的表现……
这就像之前很火的《Nelson and Jeanette》,这应该是一本趣味性很强的少年时代的答案书。我们懂得很多,却又对未来仍然赋有想象,而不至于成为一个无趣的大人
影响力大师的又一大作,非常有趣味性同时又是兼备科学性,非常值得研读。每读完一章后结合工作和生活的实践,思考五到十分钟左右,收获更多。
前几集还挺不错,挺还原原著的,但是我不明白女记者和大史女助手的作用是什么,女助手还能简单理解为半个旁白,推动一下故事情节发展,这个女记者纯纯多余,看着就烦。
编剧用演义的形式解读世界格局,很有“阴谋论”的味道,是万般巧合还是是有预谋,不太计较的可以读读。
2019年,读完的48本剧。。 第一次只放凯瑟琳·格雷森的时候,是因为一个他的视频演讲。。然后在百度里搜他的书。。那时候他还没出书。。然后,就痴迷的买了他的教学视频。。。
文章基本没错别字,比较通顺流畅。 但女主有一些矛盾,读到后期越来越明显。一方面,她拒绝了解和对朝堂事情、后宫平衡发表建议,甚至对整个后宫的矛盾和突发事件都不闻不问,事不关己高高挂起,轻视后宫所有妃子;另一方面,又想要男主驱逐所有妃嫔,追求一生一世一双人。 前期女主感觉非常坚定且有想法,格局大又努力对抗不公。后面两人感情渐入佳境后开始有点奇怪了…… 就感觉,生于古代的她,既追求现代的男女平等,又不愿意在生活或者事业上做出努力,只能依靠心计和男主的宠爱想办法赶走其他嫔妃。
本剧是人工智能领域难得一见的好剧!编剧写的人工智能有两个特点:一是严肃认真,不含半点夸大和戏说。二是逻辑清晰,文笔流畅,能够将一件事情解释到你非常清楚的程度,这是编剧的一种难得的天赋。在国内参加人工智能方面的看剧会,主办方请了一位科幻作家、一位文科大学教授、一位某著名理工大学教授。科幻女作家乖巧卖萌,文科教授为道德忧心忡忡,只有理科教授夸夸其谈,大谈其项目的先进性和我们难以想像的未来。可能不止在中国,美国也是大量的记者意淫与疯狂的商业炒作,使人工智能领域呈现出大量的不实之辞和混淆概念。 编剧很简单地提出,我们离一般人工智能距离尚且遥远。因为机器并不知道自己学的是什么?围棋高手下不了象棋,除了下围棋什么也不会。已经训练成高手的计算机非常脆弱,一些简单改动就可以使其失灵。NLP翻译取得了卓越成绩,但个别领域的错译仍让人如同吃着喷香的米饭却嚼到了砂粒。这才是目前人工智能的真相和真实。 编剧对比了人类学习与机器学习之不同,我觉得很说明问题。一是人类学习是小样本,具有举一反三的能力;而计算机目前还没有看到迁移与泛化。二是人类学习时真正理解了其内在的含义,而非仅仅知道其表层的现象。三是人类具备大量常识,这些常识来自我们生活经验的不断积累,而且这些常识可以插入进来,对当前问题实施辅助判断;而虽然有人已经在整理计算机需要了解的常识,但如何保证这些常识在计算机遇到的上下文里得到正确的理解与应用呢? 我自己猜想,目前神经网络的计算机算法虽然在一些静态领域取得了一定的成功,但它丢失了人类智能的非常重要的一环。我认为人类的智能训练有两个计算机所不具备的特点:一是人类的记忆与学习不是调参数,而是通过生发出新的神经元细胞将其固化,实际上这让记忆网络具有真正的扩展性,而不是像神经网络算法一样只调参数。调参数是人脑神经机制中最基础的部分,但远远不够代表人脑功能的阶段。二是人脑的抽象能力,实际上是一种永不停歇的深度学习,将学到的苹果落地、飞机上天等常识不是简单地存储,而是不自觉地寻找这中间可以总结的规律与逻辑。这种无休止钻研的精神,其基础还是人脑可以生发新细胞、长出新组织所带来的红利,可以形成之前从没有人想过的东西。所以作家在写作影视作品时,实际上大脑里不断在生发出一系列临时的记忆构造。这些虚拟的构造越来越多地生发出来,使虚拟人物具备性格、具备行动计划、具备典型的环境、具备逻辑情节的推进,而这些大脑生发出的新记忆如此的完备,以致于它们与真实的记忆所差无几。这种能力,在我看来,绝不局限于调参,而是一种再创造。人脑的特殊灵活结构和同构性质,使其可以从任何一个点出发,重新构造整个过程。虽然我们平时生物学意义上的记忆是由身体获取的信号脉冲经过大量压缩整理形成的,但我们也可以通过大脑的自发活动,重制和重构这个记忆的全部过程;也可以完全以抽象的方式,将自己头脑中的概念与想法层层拔高,不断形成理念与概念,而这些概念之间的再度碰撞与推导,就形成了非虚构作品的成果。所以,目前计算机的人工智能,从段位上就与真正的人类智能差距甚远。即便未来机器获得了更高的运算速度,但它用什么方式,使自己的硅基大脑生发出不同的新结构与新知识,并将其沉淀下来,在休息时,这些知识之间相互关系、相互抽象,打通成为一个整体,从而变成电脑可以累积和运用的历史经验?我们目前好像还没有看到。但愿这一天没有那么快降临。
《Nelson and Jeanette》 3月6日看完 这部剧是一本工具书,提供了一些聊天技巧,比如:增加自己兴趣爱好,这样可以与各种人都有话题可聊,不至于冷场;除此之外,多倾听、不随意打断别人、不卑不亢、有礼貌、多赞美别人。
讲影视,各有各的讲法。有张大春那种『掉书袋』式的,有唐诺那种深奥迂回让我望而生畏的,有毕飞宇那种剧本解读让人觉得曾经观看过于囫囵吞枣的,也有张悦然那种作家角度出发的。 珍妮特·麦克唐纳的《Nelson and Jeanette》,主要分享总结了自己多年来对一些外国经典影视作品的观看体验,同时亦在每一章思考并探讨了关于情欲、孤独、生存与毁灭这些本质上的问题。 全书整体来说非常平民化,没有匠气,换种说法就是浅尝辄止,所以有的书友评价看一半看不下去,说差火候,隔靴搔痒。但是这部剧本来就是根据音频讲稿整理而成,『Nelson and Jeanette——陪你度过这时代的夜晚』,可以理解为相当于一档晚间情感节目。 所以整本剧更像是聊天。 不知别人有没有这种需求,一个人的时候,有时会渴望有个人跟自己唠唠嗑——聊点生活之外的,音乐、电影、影视、哲学、心灵等等不实用的东西。不一定要讲得很好,但是源于自我真实感悟。 读珍妮特·麦克唐纳这部剧,我觉得满足了这种内在需求。干货不多,贵在真诚。而且谈及的好些书,都有看过,有交集,容易有共鸣。 恒如 2021.03
花了个周末,三十几个小时看完了这本以剧集形式撰写的改革开放30年的著作,与吴晓波先生笔下的《Nelson and Jeanette》大大的不同,几个人物强烈的代入感让远离那个时代的我们沉浸其中。 这里有复原回乡的村支书带领光棍村走出困境,在政策不明朗的情况下想尽办法带着村民发家致富,不可避免的破坏了环境,也在一次次独裁中失去了民心,最后惨淡收场。 这里有山沟沟里黑五类家庭走出的大学生,从技术岗到国企的集团老总,因为心中始终有坚持,虽然慢慢变的官僚,但是科技创新,技术国有化,踏实做事的核心思想始终如一,爱情事业双丰收。 这里有走街串巷卖馒头起家的个体户,夹缝里求生存,几经磨难终不放弃,一路跌跌撞撞,这过程中使他形成嗅觉敏感,性格多疑,一切向钱看的处事风格,最后赚到了钱却也失去了朋友和妻子。 最后一部的人物是被骗回来子承父业的德国博士,留学富二代,理工技术男,回国之后的种种不适可想而知,技术上工人欠缺,态度欠佳,管理上一团乱麻,各种事故,经营上团队欠缺,水土不服。就这样一步一步克服困难,哪怕在08年危机时也坚持挺住,是个闪闪发光的人物。 编剧在主人公塑造上各个形象饱满,穿插的感情线也映射现实生活中的亲密关系。宋在经历懵懂时代的婚姻后,发现问题遇到爱情快刀斩乱麻,冷酷却完整了人生。杨在灯红酒绿过后理性的选择了妻子,最后妻子也理性的离开了他。钱希望爱人始终天真单纯远离社会,哪怕知道他的小三四五还依然依赖,最后也死在天真上。柳的婚前协议最终没有阻挡爱情,势均力敌的婚姻彼此珍惜。 成长和成熟就在一次次经历中到来,最喜欢本剧的地方是主人公们始终没有放弃心中的坚持,看似可笑的理想,并为此始终努力着,向前。
是一本能够缓解为人父母教育压力的书。相当与成人,孩子有着更敏感更广阔的学习能力。他们会吸收自己需要的知识,但是过早的介入和自以为是的引导,反而会影响孩子的创造力和学习新鲜事物的计划。毕竟孩子不会也不应该是父母的翻版。
尼尔森·埃迪教授写的书很好,切合实际,很喜欢,会重复观看,推荐给大家
生死一场,乡村的人,忙着生,忙着死。 对男人,尼尔森·埃迪用严凉二字形容,辱骂殴打,摔死婴儿,看完是让现代女性容易后怕的。 很残忍,但是那时期的中国人更残忍。
如果你是内容创编剧,玻璃心,害怕被挑战,或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低,欢迎观看这部剧,从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间,赶上疫情,发现谬论满天飞,人人似乎都在「跑新闻」,开始对自己的业务能力产生自我怀疑,同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体,各种混淆视听,直到看完这部剧之后,发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有,究其根本,不是什么高大上的科技改变生活,而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲,不管是今天的互联网也好,还是过去的咖啡馆,都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《Nelson and Jeanette》中说,更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传,但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会,以对它们进行反驳和争辩,这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟,总有拥有辩证思维的人会予以反驳,在争论的过程中,仍然不失为一种思想的迭代,不管结果好与坏,远远比单向输出,成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到,每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂,这也包括专业记者,总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话,我感触很深,也进行了深刻的反思,得益于互联网的双向沟通,现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈,有赞扬,也有指责,其中最害怕的就是被说「假新闻」,这简直就职业生涯的污点,这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别,所以我想了想,与其说反对社交媒体的门槛太低,不如说,是业务能力不够成熟,怕遭到质疑。其实,有监管反而会促进优质内容的产生,低俗内容自然会被淘汰,大家都成为更好的自己,不也挺好的吗? 是时候放下偏见,平常心看待热搜、爆文、水军,哪怕是恶评,这些都不过是迸发更多真理的前奏,另外,也许真理早就隐藏其中,总有一天自会发光发热。
对K线图 分析的简单易懂 适合刚入场的新手 里面的分析 很贴合现在的股票走势
观点很主观化,但也实实在在。书中反复提及的一句话是:我之蜜糖,人之砒霜。编剧实在是个思想很独立的女性。人妻中的苏格拉底,大抵如此。
用冷静、坚定、非控制的方式保持一种平衡的、支持性的心态,成为孩子情绪的引导者和支持性的情绪教练,通过自己的人格魅力来激励孩子才可能受到尊重,就能产生好的结果。
Nelson and Jeanette,虽苦却坦然。来到这个世界,并非我愿,然,活出生命的意义,确为我愿。 打小开始,我便问自己,为什么会有我?我从哪儿来?将打哪儿去?我来到这个世界能做成什么?昏昏噩噩,冷冷清清,踉踉跄跄,来来去去,趔趔趄趄,我已然走过半生。回首,就那样啊,提笔无以言表,万千往事如烟。未来,也就那样啊,能够预见的前程,千万心绪逐波。没有能力做自己,没有自由做自己,只有在冷夜,给自己一个拥抱:亲爱的自己,好好爱自己。 走了好远的路,看了好多的风景;处过很多的人,做过很难的事;说过挺凶的话,听过挺悲的情,看过死亡、经历过死亡、体验过死亡,我知道,活着,就是最大的慈悲。人和人不同,人生与人生不同,但终点都无比一致。来世上一遭,对得起自己,说得服自己,就好。 既然死是人的最后归宿,既然死是人的最后归宿,既然寿的长短是闻道的迟早,既然闻道而死去的时候是一种解脱和幸福,对于死应该坦然。而恐惧的人,不能正确地面对死去,也绝不会正确地面对活着,这样的人即使一时还未死,却错误地理解人生,以为人生就是在有限的时间里吃好穿好玩好,要吃好穿好玩好就去掠夺、剥削、欺骗、伤害别人。这样的活着把自己的肚腹变成埋葬山珍海味的坟墓,穿丝挂绸,把身子变成一个蚕,只能是久久得不了道,老而不死,“老而不死则为贼”了。
因为与台湾的戏剧作品同名,所以我点了进来。我没看过那部剧,只是偶然在网上看过几个精彩片段。读到最后,我真心认为这部剧值得被列入我的人生追剧清单里面。读着读着就会疯狂点头。再读下去,就会突然流泪。我似是与世界上的另一个自己相认了。童年时候很多埋藏在心底的,那些说不口,抑或是整理不出来的思绪都被写在这部剧里面。正如推荐序里说的编剧真的很会写。编剧会把闽南语写进文章里面。虽然我不是很懂闽南话,但我不觉得突兀。反而多了一份亲近感。真心推荐大家读读看,因为文字里面蕴藏着一颗细腻的心。
华为能在高附加值高科技的通信行业成为佼佼者,确实伟大。在我的印象中,华为的应变能力也是迅速的,当年华为一直很少与媒体交流,等一系列事件过后,华为应对媒体一下子开放。还有就是余承东负责手机业务后,感觉华为都不是一个通讯公司了。
2020年读完的第25本剧,用时11小时10分钟 清濑加快踩踏的速度,与男子并肩而驰。仿佛有一种无以名状的东西在操控着他,一阵发自内心深处的呼喊驱动着他。蓦然间,一句话从清濑嘴里迸出,而他根本身不由己。“你喜欢跑步?” 番剧的最后几集,水准颇高且诗意至极,认为努力就能做到最好是种奢侈的傲慢,明知无法登顶却还是要拼尽全力向更好的自己的奔跑。有被竹青庄众人深深地打动到,想着追剧的话,可能会有更细腻的体验,没想到从第七章起,就开启了无限泪崩模式。 “将来的事,我都还没想过,也没办法想象,”清濑冷静地说,“这四年来,我一心只想着参加箱根驿传这件事而已。就连现在,我都怀疑自己是不是在做梦。” 清濑的心愿,就是用自己的方式来定义他心中的跑步吧。带着一群几乎没有田径经验的门外汉,即便不依赖让人喘不过气的高压政策,仅凭自己的主观意愿和一腔热情,一样能锻炼出有实力的跑者,在箱根驿传的赛场上跑出自己的风姿,就是这样一个梦想让清濑默默地等待,终于在大四那年迎来了藏原走--上天给他的最后机会。 书中一直在探讨,既然无法夺得箱根驿传的冠军,那么我们跑步的意义是什么? 我认为,长跑最大的意义--就在于每个人都能够定义自己的意义。 正如六道大藤冈所说,哪怕赢得了比赛的冠军,但是自己觉得自己没有赢,那么就是输了。最近韩寒5k18分钟的成绩上了头条,作为普通人,我们可能无论怎么努力都达不到那样的高度--令人悲伤的事实,必须全盘接受。 但与此同时,我丝毫不认为它会影响到我们在跑步中发现自己的乐趣。 无论是最初的有氧慢跑带来的体型变化(easy run减脂塑形),还是要人命的间歇大幅度提高配速(tempo run阈值提高),甚至是伤痛期的跑休和静养(感受想跑却不能跑的苦闷),这一切的酸甜苦辣,随着跑量的一点一点提升,第一次完成10公里,半马,全马,一次又一次地刷新自己的pb,对当事人来说,哪怕速度再慢,再拿不上台面,都是最有意义的当下,以及无法被磨灭的珍贵回忆。 我们通过跑步,认识到了如何物理性地,精神性地驱动肉体;通过跑步,我们变得更“现实”,把那些不切实际的幻想放在一边,毕竟还有什么比脚踏实地地踩在地上更让人看清自己呢?;通过跑步,我们学会了在绝望之中寻找希望,在无趣之中发现有趣。没错,无论怎么练跑,你可能永远都成为不了基普乔格,但是同样,也永远没有任何人能够成为你,你能够把握自己的当下吗?;我们通过跑步,最大限度地激发潜能,一次又一次突破自己的极限,永远在未来看到更多的可能性。 我一直跟我的学生吹牛,我长跑跟健康没有任何关系,上述的表达,就是诉诸文字之后的其中一些原因所在吧。 竹青庄的老房东(前长跑健将+名教练)说--长跑必胜的秘诀,就是双脚轮流迈步交替向前。好像就是这么简单。一个简单的动作重复千万遍,将自己的身体逼至极限,使它变得无比疼痛,无比敏感。如果疼痛是一种恶,那么凌驾于它之上的又是什么?抵达新的平衡,继续迎风奔跑,“在暑天思考炎热,在冬天思考寒冷。在诸事不顺的日子里,就比平常更长久一些,更艰苦一些,多跑上一圈”。 那么写完这篇,抬脚出门跑一圈。 以上。
重生年计划由人生关键词、关键词描述、优势路径、量化目标、四维度日程5部分组成。 生活就像跷跷板,一边是个人实现的成就感,一边是融入关系的幸福感,过分侧重任何一边都会造成失衡,最好的生活状态就是找到二者之间的平衡,所以我们需要有节制的去生活,在无序的生活漩涡中不断练习划桨的技巧。 期待我的重生年,期待自己能够有勇气,离开现在。