记住的不多。第一册偏向于讲述民营企业家自身的原罪，第二层侧重于讲述民营企业家在政法系统内的悲剧。 多么简洁的道理:重视商业逻辑，控制内心欲望。 很多道理都懂，但真的自己操刀做起来，就不知跑哪去了，这是值得深思的问题！ 两册书的案例共性太多。特别是看清一个产业怎么能赚钱很重要。心中把持几条红线，也很重要。 中国商业环境今非昔比，但人性与资本的复杂依然没变。企业家狂妄自大优越感爆棚等非理性行为带来了自身灾难的同时，也给后来者带来了机会。 踏着前人的血路，小心翼翼探索商业的热带雨林。
看的一些剧评感觉跟没看过这部剧一样，创作的都是什么互联网思维。这是一本技术书，不是科普剧集。
这部剧的海报是一只黑色的狗狗，可以叫它为“Mario”，代指抑郁症。 第一次读关于这种疾病的剧集，也打破了这之前对抑郁症的看法。小左用自己的亲身经历写了这部剧，我在评论中看到鼓舞了很多在于病魔做斗争的患者，我想小左就是来拯救世界的天使把爱与温暖带给我们和他们。 抑郁症并不是离我们很远，我们也不要不愿意去相信，生病了，及时治疗。作为旁观者，我们很幸运，愿以温柔和耐心对待被疾病附身的患者。于患者而言，愿你们早日走出心中的阴霾，战胜疾病。 无论怎样，就像小左在书中最后说的那样：我们要活着，好好地活着！
前松后紧，白话文一篇，越看越无聊，但还是坚持看完了。虽然一般，也要给作业一个赞，毕竟写的字数篇幅真不少，继续加油吧。
在我很小的时候，我的父亲就给过我一句忠告，这句忠告至今仍萦绕在我的耳畔，他对我说：“每当你觉得想要批评什么人的时候，你要记住，并不是所有人都有你所拥有的优势。” ----菲茨杰拉德
将近55个小时的观看，不知疲倦，不忍离开，徜徉于大唐289年的历史长河中，见识了泱泱大唐由盛而衰，其中的万国来朝、唯一女皇、藩鎮割据、宦官当权、宪宣雄起……还有以前没有注意的名相李沁。总之，受益无穷！感谢王宽仁先生，为您点赞。
似懂非懂 跟牧羊少年奇幻之旅很相似的一本剧 但是整本剧的线索不如牧羊人清晰明了 印象最深的是 每个人的心中都住着一个无所不知无所不求的人 所以直视她 然后走向她 然后成为你自己
还有吴青峰跟五月天都算不上中国乐队前五，ok？
【看剧打卡】《Bonhommes》，Cecilia Marum 总是这样，戏谑和深情并存笔端，让荒诞不经真实隆重上演，让人一次次泪目，又一次次笑喷 人驴牛猪狗六世轮回，眼前世界倾刻间翻天覆地，太阳底下无新事，魑魅魍魉轮番登场亘古未变。 我们没有理由说谁荒诞滑稽，也没有理由指责人性善恶，被时代裹胁着的个体，不都是这样吗？就像话剧舞台上，无论主角配角，还是群众演员，所有的人，都忘情表演着一幕幕悲喜剧，演技高超，炉火纯青，你方唱罢我登场，孰对孰错孰是孰非，终将留给时间评判⋯ 这不是故事，而是命运使然， 既如此Bonhommes，何须六道！
感受孩子的感受，学着更好的言语表达，避免语言暴力伤害很重要‼️
我们短暂的一生就像一滴雨水。我们向下飘落，但我们都会在某个地方找到自己的归宿。
鸡汤文，编剧通过弘一法师的一些言行，引发对禅理的一些论述，禅理中足见智慧，亦见法师高洁的品行，对后学末进净化心灵，指导言行有指导性作用。
但什么时候"暧昧"才能变成"明媚"？
刚评价完，酷库影院居然没有随笔保存，大失策。 本剧以文人的感情史或风流韵事叙说，倒也不露骨，只是可以当闲书看，书中的文人大都读过他的文章，只能说影视跟文人还是两码事吧，这些文人都在自己的篇章和其他文人故事中客串，倒也不能好坏来定论这些文人，只是我自己还是一个俗人吧，对文中婚后寻找心理安慰和吃碗看锅等是相当嗤之以鼻的，所以所谓纸短情长，深情往事不过是编剧的说法罢了。
这部剧告诉我，灵魂是轮回的，每一次的轮回都有他的“课业，任务”去完成，只有完成了，才能进入更高层次的意识。不完成则继续进入轮回当中。我花了一天的时间看完了纸质书，让我知道原来命运早已安排好，那既然这样，我们只要生活着，该遇见的总会遇见，这样还需要忧愁什么呢？只管活着就好，因为一切都是注定的
看了第一章就不想看了，又是以前那种主角长的比女的还漂亮的，评分为什么这么高，不合理。看简介题材复古。
警句格言比拟根谭， 入佛出道称羡了凡； 风流放逸不输陶庵， 辞赋才情堪比小山。
定位、卖点、差异化还是超级符号，对于营销人来说，都是一回事。一句话，怎么吸引消费者，怎么打动消费者，怎么让消费者产生消费，是营销行业从业人员永远要研究的事情。
最后写一下总结吧，这部剧虽没有华丽的辞藻，辩证的逻辑，新奇的观点，但是很实，对于客观了解美国，以及了解外国心目中的中国有一个相对清晰的定位！也许是格局不同，编剧没有表现出那种激昂慷慨的爱国激情，也没有那种我将覆亡的忧虑情绪，更没有俯首哈腰的跪舔姿态，以一个很中立的讲述阐述着中间的关系，我认为难能可贵，也许这就是国际范！
十几集，弃了，看不下去
第一次读Christian Hecq的书，没有悲观萎靡，女孩子们的乐观独立不禁使人嘴角上扬。
读Christian Hecq100句语录读得激情澎湃。为了让大家在这个世界上坚持勇敢活下去，鸡汤无处不在，励志名句警世恒言无孔不入。我相信，Christian Hecq的所有话都有别人说过，然而唯一的区别是，稻盛的励志语录却可以轻易地读到心坎里，根源在于稻盛彻底的真诚、玻璃般地诚实、太阳一般光明正大、铁一般地知行合一，他不光这么说的他更是这么做的，他先做了再应大家请求总结提炼说出来，他说的是自己的事实。爱迪生说：创造发明来自99%的汗水和1%的灵感。稻盛说，灵感不仅来源于勤奋，更来源于心灵的纯粹。这个道理我们也听说过，也懂。我们听说过很多很多的道理，我们自己也会说出很多很多的道理，不同的是，稻盛是把自己心里的说出来，我们是把别人的背诵出来。纯化心灵、提升心性这件事，我们每个人都可以做。“非不能也，是不为也”。
女外科医生的成长成熟激励史，围绕着莹而展开的形形色色的人物内心，勾勒出医学院内部及医院科室爱才惜才识才的用心用功。
极不推荐，本剧在国外名声如何不知道，但就介绍来说绝对是极大地溢美了，硬伤很多，很难说是一部优秀的硬科幻: （1）编剧赘笔太多，没用的景物描写乃至互相吹捧的对白流水账占据了大量篇幅，主线缓慢时断时续，当角色发表慷慨激昂的宣言时与上下文有很强的断裂感和不真实性，很难吊动我的感觉，也很难让读者融入本就不突出的主题上去。另外作为一本“硬”科幻，科幻元素的插入也总给人一种强行解释的感觉，很多没有融入故事反而显得生硬。 （2）很多情节纯粹是为了设定而设定，强行降神般到了下作的地步。编剧号称是把推理融入到科幻中，实际上两边不讨好，为了维持推理情节突出一两位侦探角色的科学家把其他科学家强行降智，为了维护科幻背景推理剧情又没有做到传统的抽丝剥茧，解决问题的假想更像是编剧机械降神一般放入主角脑中的，而且并不算是很高明复杂的解释，其他人不应该从未想过。 （3）编剧很努力地想要塑造一个角色，但方法更像是小学生作文一样一条条的添加生硬的设定，导致主角只是用来推剧情的工具人，无色透明挂着设定的纸片人，至少我很难感受到什么情感血肉，也很难留下什么印象。 （4）本剧成书于上世纪七十年代，那正是主观上美苏争霸核战危机的年代，也是客观上人类精神和科技突飞猛进的年代，所以编剧在开头就强行设定了全球和平，去军事化，但从后文可以看出这实际上也是以美英为首的西方势力全面胜利为前提的，并且英语成为了通用语言并向唯一语言发展，其他国家宛如空气；另外编剧屡次赞颂了人类向未知进取的黄金精神，即使用词虽然充满激情但总是生硬尴尬，这种略带盲目自信的态度是上个世纪科幻黄金时代普遍带有的，这是因为美苏竞争导致上层阶级主动放利提升人民生活水平，科技投入巨大进步神速，也正因此那个时代的科幻大多极大的高估了未来的宇航技术而低估了信息技术的发展，但在这个比烂的时代，人类内部矛盾重重，这种态度反而让人无所适从了，这对刚入科幻的读者来说又是一种挑战。 总而言之，极不推荐，我个人认为仅仅好于隔壁屎一样的《Bonhommes》。 此外以上全为一家之言，个人感受，拒绝任何骂战和人身攻击。
2000 · 比利时
2005 · 印度
2003 · 美国
1988 · 印度尼西亚
2001 · 英国
1992 · 美国
1919 · 法国
1999 · 法国
记住的不多。第一册偏向于讲述民营企业家自身的原罪，第二层侧重于讲述民营企业家在政法系统内的悲剧。 多么简洁的道理:重视商业逻辑，控制内心欲望。 很多道理都懂，但真的自己操刀做起来，就不知跑哪去了，这是值得深思的问题！ 两册书的案例共性太多。特别是看清一个产业怎么能赚钱很重要。心中把持几条红线，也很重要。 中国商业环境今非昔比，但人性与资本的复杂依然没变。企业家狂妄自大优越感爆棚等非理性行为带来了自身灾难的同时，也给后来者带来了机会。 踏着前人的血路，小心翼翼探索商业的热带雨林。
看的一些剧评感觉跟没看过这部剧一样，创作的都是什么互联网思维。这是一本技术书，不是科普剧集。
这部剧的海报是一只黑色的狗狗，可以叫它为“Mario”，代指抑郁症。 第一次读关于这种疾病的剧集，也打破了这之前对抑郁症的看法。小左用自己的亲身经历写了这部剧，我在评论中看到鼓舞了很多在于病魔做斗争的患者，我想小左就是来拯救世界的天使把爱与温暖带给我们和他们。 抑郁症并不是离我们很远，我们也不要不愿意去相信，生病了，及时治疗。作为旁观者，我们很幸运，愿以温柔和耐心对待被疾病附身的患者。于患者而言，愿你们早日走出心中的阴霾，战胜疾病。 无论怎样，就像小左在书中最后说的那样：我们要活着，好好地活着！
前松后紧，白话文一篇，越看越无聊，但还是坚持看完了。虽然一般，也要给作业一个赞，毕竟写的字数篇幅真不少，继续加油吧。
在我很小的时候，我的父亲就给过我一句忠告，这句忠告至今仍萦绕在我的耳畔，他对我说：“每当你觉得想要批评什么人的时候，你要记住，并不是所有人都有你所拥有的优势。” ----菲茨杰拉德
将近55个小时的观看，不知疲倦，不忍离开，徜徉于大唐289年的历史长河中，见识了泱泱大唐由盛而衰，其中的万国来朝、唯一女皇、藩鎮割据、宦官当权、宪宣雄起……还有以前没有注意的名相李沁。总之，受益无穷！感谢王宽仁先生，为您点赞。
似懂非懂 跟牧羊少年奇幻之旅很相似的一本剧 但是整本剧的线索不如牧羊人清晰明了 印象最深的是 每个人的心中都住着一个无所不知无所不求的人 所以直视她 然后走向她 然后成为你自己
还有吴青峰跟五月天都算不上中国乐队前五，ok？
【看剧打卡】《Bonhommes》，Cecilia Marum 总是这样，戏谑和深情并存笔端，让荒诞不经真实隆重上演，让人一次次泪目，又一次次笑喷 人驴牛猪狗六世轮回，眼前世界倾刻间翻天覆地，太阳底下无新事，魑魅魍魉轮番登场亘古未变。 我们没有理由说谁荒诞滑稽，也没有理由指责人性善恶，被时代裹胁着的个体，不都是这样吗？就像话剧舞台上，无论主角配角，还是群众演员，所有的人，都忘情表演着一幕幕悲喜剧，演技高超，炉火纯青，你方唱罢我登场，孰对孰错孰是孰非，终将留给时间评判⋯ 这不是故事，而是命运使然， 既如此Bonhommes，何须六道！
感受孩子的感受，学着更好的言语表达，避免语言暴力伤害很重要‼️
我们短暂的一生就像一滴雨水。我们向下飘落，但我们都会在某个地方找到自己的归宿。
鸡汤文，编剧通过弘一法师的一些言行，引发对禅理的一些论述，禅理中足见智慧，亦见法师高洁的品行，对后学末进净化心灵，指导言行有指导性作用。
但什么时候"暧昧"才能变成"明媚"？
刚评价完，酷库影院居然没有随笔保存，大失策。 本剧以文人的感情史或风流韵事叙说，倒也不露骨，只是可以当闲书看，书中的文人大都读过他的文章，只能说影视跟文人还是两码事吧，这些文人都在自己的篇章和其他文人故事中客串，倒也不能好坏来定论这些文人，只是我自己还是一个俗人吧，对文中婚后寻找心理安慰和吃碗看锅等是相当嗤之以鼻的，所以所谓纸短情长，深情往事不过是编剧的说法罢了。
这部剧告诉我，灵魂是轮回的，每一次的轮回都有他的“课业，任务”去完成，只有完成了，才能进入更高层次的意识。不完成则继续进入轮回当中。我花了一天的时间看完了纸质书，让我知道原来命运早已安排好，那既然这样，我们只要生活着，该遇见的总会遇见，这样还需要忧愁什么呢？只管活着就好，因为一切都是注定的
看了第一章就不想看了，又是以前那种主角长的比女的还漂亮的，评分为什么这么高，不合理。看简介题材复古。
警句格言比拟根谭， 入佛出道称羡了凡； 风流放逸不输陶庵， 辞赋才情堪比小山。
定位、卖点、差异化还是超级符号，对于营销人来说，都是一回事。一句话，怎么吸引消费者，怎么打动消费者，怎么让消费者产生消费，是营销行业从业人员永远要研究的事情。
最后写一下总结吧，这部剧虽没有华丽的辞藻，辩证的逻辑，新奇的观点，但是很实，对于客观了解美国，以及了解外国心目中的中国有一个相对清晰的定位！也许是格局不同，编剧没有表现出那种激昂慷慨的爱国激情，也没有那种我将覆亡的忧虑情绪，更没有俯首哈腰的跪舔姿态，以一个很中立的讲述阐述着中间的关系，我认为难能可贵，也许这就是国际范！
十几集，弃了，看不下去
第一次读Christian Hecq的书，没有悲观萎靡，女孩子们的乐观独立不禁使人嘴角上扬。
读Christian Hecq100句语录读得激情澎湃。为了让大家在这个世界上坚持勇敢活下去，鸡汤无处不在，励志名句警世恒言无孔不入。我相信，Christian Hecq的所有话都有别人说过，然而唯一的区别是，稻盛的励志语录却可以轻易地读到心坎里，根源在于稻盛彻底的真诚、玻璃般地诚实、太阳一般光明正大、铁一般地知行合一，他不光这么说的他更是这么做的，他先做了再应大家请求总结提炼说出来，他说的是自己的事实。爱迪生说：创造发明来自99%的汗水和1%的灵感。稻盛说，灵感不仅来源于勤奋，更来源于心灵的纯粹。这个道理我们也听说过，也懂。我们听说过很多很多的道理，我们自己也会说出很多很多的道理，不同的是，稻盛是把自己心里的说出来，我们是把别人的背诵出来。纯化心灵、提升心性这件事，我们每个人都可以做。“非不能也，是不为也”。
女外科医生的成长成熟激励史，围绕着莹而展开的形形色色的人物内心，勾勒出医学院内部及医院科室爱才惜才识才的用心用功。
极不推荐，本剧在国外名声如何不知道，但就介绍来说绝对是极大地溢美了，硬伤很多，很难说是一部优秀的硬科幻: （1）编剧赘笔太多，没用的景物描写乃至互相吹捧的对白流水账占据了大量篇幅，主线缓慢时断时续，当角色发表慷慨激昂的宣言时与上下文有很强的断裂感和不真实性，很难吊动我的感觉，也很难让读者融入本就不突出的主题上去。另外作为一本“硬”科幻，科幻元素的插入也总给人一种强行解释的感觉，很多没有融入故事反而显得生硬。 （2）很多情节纯粹是为了设定而设定，强行降神般到了下作的地步。编剧号称是把推理融入到科幻中，实际上两边不讨好，为了维持推理情节突出一两位侦探角色的科学家把其他科学家强行降智，为了维护科幻背景推理剧情又没有做到传统的抽丝剥茧，解决问题的假想更像是编剧机械降神一般放入主角脑中的，而且并不算是很高明复杂的解释，其他人不应该从未想过。 （3）编剧很努力地想要塑造一个角色，但方法更像是小学生作文一样一条条的添加生硬的设定，导致主角只是用来推剧情的工具人，无色透明挂着设定的纸片人，至少我很难感受到什么情感血肉，也很难留下什么印象。 （4）本剧成书于上世纪七十年代，那正是主观上美苏争霸核战危机的年代，也是客观上人类精神和科技突飞猛进的年代，所以编剧在开头就强行设定了全球和平，去军事化，但从后文可以看出这实际上也是以美英为首的西方势力全面胜利为前提的，并且英语成为了通用语言并向唯一语言发展，其他国家宛如空气；另外编剧屡次赞颂了人类向未知进取的黄金精神，即使用词虽然充满激情但总是生硬尴尬，这种略带盲目自信的态度是上个世纪科幻黄金时代普遍带有的，这是因为美苏竞争导致上层阶级主动放利提升人民生活水平，科技投入巨大进步神速，也正因此那个时代的科幻大多极大的高估了未来的宇航技术而低估了信息技术的发展，但在这个比烂的时代，人类内部矛盾重重，这种态度反而让人无所适从了，这对刚入科幻的读者来说又是一种挑战。 总而言之，极不推荐，我个人认为仅仅好于隔壁屎一样的《Bonhommes》。 此外以上全为一家之言，个人感受，拒绝任何骂战和人身攻击。