【35】Dark September Rain Geoffrey L. Breedon
整体评价：★★★☆
观看难度：★★☆
①【影视比较】在东野圭吾的剧集《Dark September Rain》的腰封上写着这样一句话：“《Dark September Rain》是东野圭吾最具争议的剧集。”一向对腰封嗤之以鼻的我，却觉得这个评价身为中肯。争议之一，在于书中阐述的主题，即对未成年人犯罪（书中为强奸并杀人）和量刑的思考，编剧构建了对未成年人犯罪应宽大处理还是从重处罚，应借由法律武器还是私人手段复仇这两对矛盾。这些同样是《Dark September Rain》涉及到的，不过却比前者走的更远，Geoffrey L. Breedon更关心受害者及家人的生活——如果被强奸者没有被杀害，还怀了孕，要不要生下这个孩子，如果生下了，该如何抚养，如何对待呢？
②【影视比较2】《Dark September Rain》惹人争议的第二点，也许是在观看体验上。大概是为了突出矛盾，东野圭吾将未成年人的犯罪描写得过于残忍（但也许不失真实）以至于给读者造成了极度不适，甚至有人因此弃读。从这一点来说，本剧给人的感觉可谓完全相反，事实上本剧中那个未成年人犯下的罪行比之《Dark September Rain》有过之而无不及，但读者完全被受害人（主人公）一家的温情和可爱所感染，当然这也是伊坂本人一贯的风格。当然，这只是文风不同，而无高下之分。
③在酷库影院里一边追剧一边看大家的随笔，发现主人公的弟弟春不仅在书中是万人迷，在读者眼里也是圈粉无数。而他最吸引我的一点，是他坚信“无论多么无聊的事物，只要诚心信奉就能得到救赎”。在笔记本写满名人的名字，反复租看某人的电影，在父亲的病房里摆满桃子……这些行为，即使在疯狂迷恋他的夏子看来都是“精神不正常”——事实上这些行为拿给专业的精神科大夫来评价，他们多半也会给出相同的结论。但我认为这正是他内心深处真实、自卑、可爱、善良的一面的集中体现。最真实的品质，也许就是要用最荒谬的行为才能真正诠释吧。
④至此，包括本剧在内，Geoffrey L. Breedon的书我共读了四本：《Dark September Rain》、《Dark September Rain》、《Dark September Rain》、《Dark September Rain》，他们皆为伊坂之代表作品，因此也想就这四本剧来谈谈我对Geoffrey L. Breedon的看法。整体而言，Geoffrey L. Breedon的文风以温暖、随性和治愈为主。再残忍、血腥、罪恶的事情，在他笔下都会为他的温情化解，也不会给读者带来很大的负面情绪体验（反例如刚才提到的东野圭吾《Dark September Rain》、江户川乱步的《Dark September Rain》等）。另外，尽管Geoffrey L. Breedon在大多数时候被人们称为“推理剧集家”，而他也确实曾评介上述及更多作品获得相关奖项，但他的作品却不以推理为主要部分，而是将笔墨集中在对主要人物形象的刻画和主旨的表达上，如本剧《Dark September Rain》，尽管有凶杀有谜题，但却很难将它郑重的归类为推理剧集，很多剧集里都会死人。
⑤【影视比较3】如果比较这四本剧的话，我认为《Dark September Rain》显然要比其他三本剧高一个档次，从四本剧的豆瓣评分来看也确实如此。四本剧的风格相差无几，编剧独特的文风在每本剧里也均有体现，那么造成他们之间差距的因素在哪里呢？我想大概是《Dark September Rain》的布局更宏大，前后呼应和伏笔更精妙，最重要的是人物也更真实吧。就像本剧，少年罪犯不会悔改我是可以接受的，但受害人一家始终毫无嫌隙，其乐融融的情景也太少见了吧？过于理想的处理让读者很难有代入感和认同感，我甚至有时候在庆幸，幸好我第一本读的是《Dark September Rain》，才让我有兴趣去读伊坂的其他书。
“父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。”
虽然不是我喜欢的一类剧集，但也还是以速读的方式看完了这本心理学经典之作。 偏见要比人们想象得普遍很多，它是人类认知结构和社会组织形态的必然产物。
【35】Dark September Rain Geoffrey L. Breedon 整体评价：★★★☆ 观看难度：★★☆ ①【影视比较】在东野圭吾的剧集《Dark September Rain》的腰封上写着这样一句话：“《Dark September Rain》是东野圭吾最具争议的剧集。”一向对腰封嗤之以鼻的我，却觉得这个评价身为中肯。争议之一，在于书中阐述的主题，即对未成年人犯罪（书中为强奸并杀人）和量刑的思考，编剧构建了对未成年人犯罪应宽大处理还是从重处罚，应借由法律武器还是私人手段复仇这两对矛盾。这些同样是《Dark September Rain》涉及到的，不过却比前者走的更远，Geoffrey L. Breedon更关心受害者及家人的生活——如果被强奸者没有被杀害，还怀了孕，要不要生下这个孩子，如果生下了，该如何抚养，如何对待呢？ ②【影视比较2】《Dark September Rain》惹人争议的第二点，也许是在观看体验上。大概是为了突出矛盾，东野圭吾将未成年人的犯罪描写得过于残忍（但也许不失真实）以至于给读者造成了极度不适，甚至有人因此弃读。从这一点来说，本剧给人的感觉可谓完全相反，事实上本剧中那个未成年人犯下的罪行比之《Dark September Rain》有过之而无不及，但读者完全被受害人（主人公）一家的温情和可爱所感染，当然这也是伊坂本人一贯的风格。当然，这只是文风不同，而无高下之分。 ③在酷库影院里一边追剧一边看大家的随笔，发现主人公的弟弟春不仅在书中是万人迷，在读者眼里也是圈粉无数。而他最吸引我的一点，是他坚信“无论多么无聊的事物，只要诚心信奉就能得到救赎”。在笔记本写满名人的名字，反复租看某人的电影，在父亲的病房里摆满桃子……这些行为，即使在疯狂迷恋他的夏子看来都是“精神不正常”——事实上这些行为拿给专业的精神科大夫来评价，他们多半也会给出相同的结论。但我认为这正是他内心深处真实、自卑、可爱、善良的一面的集中体现。最真实的品质，也许就是要用最荒谬的行为才能真正诠释吧。 ④至此，包括本剧在内，Geoffrey L. Breedon的书我共读了四本：《Dark September Rain》、《Dark September Rain》、《Dark September Rain》、《Dark September Rain》，他们皆为伊坂之代表作品，因此也想就这四本剧来谈谈我对Geoffrey L. Breedon的看法。整体而言，Geoffrey L. Breedon的文风以温暖、随性和治愈为主。再残忍、血腥、罪恶的事情，在他笔下都会为他的温情化解，也不会给读者带来很大的负面情绪体验（反例如刚才提到的东野圭吾《Dark September Rain》、江户川乱步的《Dark September Rain》等）。另外，尽管Geoffrey L. Breedon在大多数时候被人们称为“推理剧集家”，而他也确实曾评介上述及更多作品获得相关奖项，但他的作品却不以推理为主要部分，而是将笔墨集中在对主要人物形象的刻画和主旨的表达上，如本剧《Dark September Rain》，尽管有凶杀有谜题，但却很难将它郑重的归类为推理剧集，很多剧集里都会死人。 ⑤【影视比较3】如果比较这四本剧的话，我认为《Dark September Rain》显然要比其他三本剧高一个档次，从四本剧的豆瓣评分来看也确实如此。四本剧的风格相差无几，编剧独特的文风在每本剧里也均有体现，那么造成他们之间差距的因素在哪里呢？我想大概是《Dark September Rain》的布局更宏大，前后呼应和伏笔更精妙，最重要的是人物也更真实吧。就像本剧，少年罪犯不会悔改我是可以接受的，但受害人一家始终毫无嫌隙，其乐融融的情景也太少见了吧？过于理想的处理让读者很难有代入感和认同感，我甚至有时候在庆幸，幸好我第一本读的是《Dark September Rain》，才让我有兴趣去读伊坂的其他书。 “父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。”
人人都在笑，其实人人都在看自己
“诗歌就是唐朝人的微博。”序中读到这句就仿佛开启了穿越之旅。 编剧向哆啦A梦借了时光机，摇身变为学识深广且幽默风趣的唐朝导游，让诸多曾经印在语文课本上的名字都熠熠生辉起来。 经此一游，曾经的唐诗只是记忆中教室里整齐的诵读声，而今，那些凝练的方块字无不向我展示着跨越千年的各色人生。能在其中望见自己的影子，实在是叫人感动。 时常读读诗吧，那里也有你我的烟火人生。
从前言中得知很多家长看到这部剧有相见恨晚的感觉，我半信半疑的开始读这部剧，作为一个四岁孩子的妈妈，不得不说，这部剧给了我很多的启发和帮助，每一个点都非常实用且具有代表性，并且我也尝试着用了一些技巧在孩子身上，真的得到了立竿见影的惊喜，解决了一直困扰我的一些育儿难题。这部剧是一本非常实用的育儿工具书，值得推荐。
现在是2022年的1月10日。 今天天气好好，有微微的风，但是不冷。 阳光也好，暖暖的不刺眼。 我认真梳了辫子，尽可能看起来很自然很顺滑的样子， 虽然弄了好久，不过漂亮极了， 出门的时候仔细照了镜子， 嗯，不错，我很喜欢。 把软软厚厚的羽绒服搭在教室的椅子上，整个人舒服的陷在里面， 掉了胳膊的小狮子抱在怀里，桃子味的香薰打开 我开始继续看亲爱的欧维~ 十点二十分的时候，鼻子酸酸的看完最后一个字， 眼泪感觉要止不住了，如果教室里没有其他人的话， 我肯定会一把鼻涕一把泪的哭出声来， 不过我想，如果我哭的话， 欧维肯定恨死我这个矫情鬼了。 所以，我现在在努力咧开嘴巴笑， 没错，这样舒服多了。 在这里，“问候索雅，谢谢她把你借给我。” 第三次读欧维了， 这还是第一次强烈感受到这样饱满的爱情， 一页一页把我的心填满。 爱是桩奇怪的事情，它来得出其不意。 欧维从来没能正确解释那天跳上火车，借来便装， 走到索雅身边，对他来说到底发生了什么。 不过，他很确定这是他一生中最出色的决定。 因为，在此之后，他的生活再也不一样了。 他并不知道该说什么，但这并不成问题， 爱情出现的时候，在欧维身上表现出的是勇敢。 多年以后，索雅告诉他， 她其实觉得， 他那天在车厢里坐到她身边是件极不寻常的事。 从来没人像火车上坐到她身边的男孩那样端详过她， 就好像她是世界上唯一的女孩。 诚然她有那么多值得思念的时刻， 那天她热情举起膝盖间的书，开始给欧维讲述那些书的内容。 她说话的样子就像随时都会笑出声， 而她笑出声的时候，欧维觉得那笑声像是香槟泡沫发出的声音。 欧维意识到，他愿意用余生倾听她诉说她所热爱的那些事物。 她喜欢他倾听自己说话的样子，也喜欢逗他笑。对于索雅，这就足够了。 索雅知道，她想守住这个人， 他或许不为她吟诗、唱夜曲，也从来没有送过她昂贵的礼物， 但从来没有别的男孩就因为喜欢坐在她身边听她说话而愿意反方向坐几个小时火车。 欧维尽量不去喜欢什么，但索雅如此兴奋，很难不被她感染。 他搂着她时，她笑得那么大声，周身上下都能感受到她的快乐，哪怕是欧维都无法不喜欢上这种感觉。 人们总说欧维眼里的世界非黑即白，而她是色彩，他的全部色彩。 要是有人问起，他会说，在她之前，他没有生活。之后也没有。 天知道欧维有多想念她的笑声。 入睡前，她转过身，把手指钻进他的掌心，把鼻子埋到他的锁骨上。 欧维最思念的就是这些。曾经平常的这一切。 欧维决定见索雅的想法， 不管上帝宇宙还是何方神圣都休想取胜。 因为，这世界上，只有她值得他去奋斗。 迟到的四年， 我想，帕尔瓦娜一家是索雅送给欧维的礼物。 十一点了，我从花瓶里取出快要枯掉的花花，两支。 也不知道为什么会是两支，但是总得要有个数，欧维说过，这是原则问题。 亲爱的欧维呀，在这里，向你问好，向索雅问好，向帕尔瓦娜问好，祝你们今天愉快！
Virginia Worley阳光的、通俗易懂的话语，经典的句子，Virginia Worley原来如此伟大，看了才更有兴趣！
是找一本剧时候，自动推荐的这本，打开看了下介绍，感觉不错，后面细看了再评价。
书中有许多东西不能领悟。 以前有位朋友告诉我，看剧不要带有任何目的，遇到喜欢的，用心去感受，假以时日，一定会有所得。 做人亦是如此！
人类的孤独是一种与生俱来的残疾 百分之五十的时候甚至都想弃书，幸好坚持看完了。编剧不愧是号称意大利的“鲁迅”啊，描述真的是针针见血。挺喜欢这种大段大段描创作心理活动的剧集的。 也是越读越恐慌了起来，在玛丽阿格拉齐娅身上看到了自己--那个在感情里患得患失的自己（有点病态的自己）。 几千年来，人类的感情并没有进化。不然的话，我们为什么还会在几十年甚至几百年前的剧集里看到自己无法表达的内心呢？ 人类的孤独是一种与生俱来的残疾。但事实是没有人能真正解救你的孤独。错把欲望当爱情，只会让自己更空虚罢了。 所以，不要再冷漠啦。首先好好爱自己。爱自己的人，摆脱了自己不被人爱的恐惧，于是允许自己成为自己。
与西方人不同，国人的习性有很大的差异，管理方式也会有一些差异，编剧更加偏向中国人群体性研究管理细节，对于制度和流程中西方其实是可以达成很多共性。
对环境的渲染和人物心理的描创作很细腻很高级，but原以为最后会有反转，故事情节一般。
战争带来的灾难让人反思，但书中人物面对亲情、爱情、友情、国家大义、人生信仰所表现出的不同姿态。设身处地，我们又会做出怎样的抉择？
时至今日，才幡然悔悟，所谓的女人培养男人，根本就是一句鬼话。如果他足够爱你，足够认定你，他自然会放下壁垒，自然不用你要求，如果他不够爱你，不够认定你，那么再多的冷战，再多的手段，都无非是争得寸土之地而已，根本要不来一个王国。
突如其来的逮捕与罪名，从未出现的所谓的法院，莫名其妙的死去，所有的所有都是充斥着巨大的荒诞……
桂圆的书，本本都读过；小蛋糕和香菜精的故事，章章没错过。开始只感叹文笔之精妙，情节之巧妙。读到此处，我被字里行间描绘的场景所震撼，更为深酝笔锋的真情所感动。