Coffee & Donuts 电影封面

Coffee & Donuts

6.6 分 2000 美国
Two friends, Adam and Steve, struggle to get their morning radio program off of the small town air w

主演

影评

*
*w..y* 9.9分

还是不错,虽然感觉挖的不够深入严谨,但是优点是非常的易读,可以看出编剧很年轻,台词基调是比较灵活的。最后几章关于各种犯罪心理的分析我挺喜欢的

炎玄 4.4分

很棒的一本剧,编剧以自己的人生经历自己的故事,作为一些剖析的点,以优秀的过来人的身份给未曾经历过的人提供了非常宝贵的经验。编剧是一个思想开放的华裔,在很多事上敢说,也有自信去说,物质与精神皆独立,是一个拥有独立自主光芒的女性,是我学习的榜样

西
西瓜子子🐣 9.8分

感恩有缘读诵,这是第二遍,从新开启第三遍,领悟其中的真谛!希望每多读一遍,理解都能更进一步。

9.9分

前面节奏挺好的 就是整部剧挑不出一个能看的男演员有点b溃弃剧了

g
giant潘rh 5.5分

个人的成功,与其是否聪明有关,与其是否努力勤奋有关,与其家庭成长环境有关,与其家庭的经济,人脉,社会的环境,机遇,都有关系,当我们在任何一个环节处于劣势的时候,要懂得看到机遇,把握机会,尽量将劣势转化为优势,那么我们的人生就算没有大成功,也不至于过得太差

肇岁甘一 1.0分

这本好评如潮的儿童影视原本是找来给三年级的女儿看的,英文版的句式简单,只是个别单词有些难度,但通过上下文也不难猜出它们的意思。发现有中译本后就对照着一起看。 我是感动的稀里哗啦,问女儿看懂了吗,她说看懂了,可一点没表现出感动。我们一起讨论哪里特别触动人心?哪里很好笑?哪里值得学习?之后女儿似乎有了更深层更全面的理解。 这部剧中提到的相关童书,电影,网站,童话故事,游戏都是女儿熟悉的,这些是她最感同身受的地方,也是鼓舞她多看剧培养广泛兴趣专注学习的动力。至于父母的爱,家庭的温暖,对残障人士的歧视或包容对于三年级的孩子还需要经历更多后才能深刻理解吧。 对本剧质疑的地方就是太完美了,奥吉最终获得了所有人的友谊和友善,现实中这种友善和友谊其实就是一种不平等,对于残障人士真正需要的是无差别对待,就像小狗黛西那样的,既不歧视也不假装友善。

W
Wei Guo 7.7分

太太太太甜了

G
Glimpse 5.5分

300首真正喜欢的,约有五分之一。 宋词不止是婉约和豪放,还有许多流派和风格。 真正能流传千古、打动人心的作品是有共性的,真挚自然、引发共鸣是最大的一个。

阿图尔 7.7分

Coffee & Donuts就像是见证者亦或说旁观者。其实我们每个人一样拥有自己的人生,却又同时是他人的见证者。有些人有缘由的来,有些人来不及道别便走了;有些人留下浓墨重彩,有些人来不及下笔便干涸。我们被命运裹挟着前行,再回首,Coffee & Donuts也早已消散了。 故事的开头很惊艳,就像一碟咸萝卜,色泽艳丽,爽脆可口。可能是因为时代的变迁,味道逐渐复杂,丧失了口味的质朴感,便也没那么喜欢了。突然觉得自己不是个很好的剧集读者,做不到代入到角色中,体会不一样的人生。我所做的不过是默默旁观着—“哦,原来有人是这样活着。”

树上一只树懒 4.4分

从生活的角度看,本剧并无太多“奇”。就踏实地读吧,别看得太高深了。 我认为,从易读性来说,比<追忆似水年华>更容易、有趣。

广
广成 4.4分

作为老友记和老爸老妈浪漫史的粉丝,这剧让人看得心情很复杂啊。

W
Will-彭伟财 2.1分

介绍了很多著名哲学家,苏格拉底,塞内加,蒙田,叔本华,尼采等等,还有很多特别棒的美术作品,基本简要介绍了每个人的基本哲学思想,结合了每个哲学家自身的生活方式和状态,更能感同身受,不至于对各种哲学理论那么难以接受。 其实,每个哲学家的思想都是很超前的,或者说很正确的。真理一般掌握在少数人手上。所以少数人会被大众所误会,厌恶,甚至排挤。因为哲学家想的基本都是平常我们不去想的或者想的不够深入的,伟大的哲学家就能够把这些东西写成书,形成理论,能够付诸于实践。

王者风范 9.9分

很务实的一本剧,在教学中确实会遇到这些个典型案例,有些给出了解决方法的建议,有些还是没有方法,总体来说还是不错的,有很多值得借鉴的地方。

C
Cindy Zhou | 雕 8.7分

还好还好,以为妈妈就这样离开了还好妈妈还在。 这段看哭了: 我哭并非出于悲伤,也不是在发泄,更不是在为自己伤心,而是在表达一种原始的伤痛,因为我的身体无法通过其他形式表达,所以我只能痛哭。她是我的妈妈,她是我的队友,从来都是我们两个人,是我和她在对抗整个世界。当安德鲁说出“朝她的头开了一枪”时,我碎成了两半。

董有为 4.3分

前期男主老婆太假了,既然主动接受了,还各种不信任,而男主感觉太窝囊了,而后基本上没有女主什么事情了,全是男主各种完虐和各种光环…

S
Serena 乔晓丽 1.1分

伟大在于当时当地的创造、创见;经典可以影响行为,但不需要占领内心。

哼歌18922094961 5.5分

从简单的冥想直到天人合一的境界。从冥想的方法,到人脑的结构,再到各种好坏感受的由来,直到如何去糟求精,书的结构很好读明白。这部剧也让一个人的修为有所精进,放下贪,嗔,痴,求得大爱,愉悦,喜乐,平静,不受各种困扰,增强自己的安全感,强大内心,改善人际,参透生死,天人合一。

福界 8.8分

和明朝那些事儿叙事风格很相似。楚汉相争的历史,以前都是从几个成语中了解片段,这次算是有了框架。

方玲13517003163 5.4分

看明史,人们通常都会从细枝末节中找弊端,去寻大明王朝结束的根源,满足了多数人的窥探欲。如果制定规则与经济规律相悖,就注定有一个往复的博弈过程,由小见大的这些故事,让人更好理解了大明的兴衰,一颗果子从内部出现问题,比外来的攻击更加致命…当每个人都只看自己眼前的利益时,家国民族危矣…

观良 6.6分

2年前去布拉格,和几个中文系科班出身的同学一道都没有想起去寻觅一下亚当·格林的足迹,想来是当年读亚当·格林的作品时还太年轻,而且30年前,在大学校园里的观看,外国影视总是隔着文化背景、时代、社会现实,甚至是语言翻译的障碍,只记得它的荒诞、幻觉和幻灭。如今重读亚当·格林,真是别有一番滋味。“比如现在,人的根早已从土地里拔了出去,人们却在谈论故乡。”“我们唯一能够逃避的,就是逃避本身”“人只因承担责任才是自由的。”“我们称之为路的,其实不过是彷徨。”他的寓言体剧集里所描述的种种生活中的绝望和支离破碎,既便时间已经过去100年仍然没有消失,它们像预言一样在当下不断重现。很好的译本。

我们只是产生了自我意识的局部宇宙 8.8分

很不错的宫斗剧,演员演的不错,剧本改比小说还好

A
Aspirin ᕕ( ᐛ )ᕗ 7.6分

读完这部剧,对东坡先生的生平事迹、人生际遇、影视作品、性格习惯等等,都有了比较清晰的了解,东坡先生不愧是我辈偶像啊!有才而又有个性,深刻诠释了达则兼济天下,穷则独善其身,君子坦荡荡,君子慎独不欺暗室等等儒家立身处世原则,又着实将道家上善若水,水利万物而不争和佛家超然物外的精神进行了结合,让人敬佩!!他的诗作:粗缯大布裹生涯,腹有诗书气自华;竹杖芒鞋轻胜马。谁怕。一蓑烟雨任平生;老夫聊发少年狂。左牵黄。右擎苍。锦帽貂裘,千骑卷平冈!大江东去,浪淘尽,千古风流人物。人生如逆旅,我亦是行人;小舟从此逝,江海寄余生;日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人;试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡;蓼洱蒿笋试春盘,人间有味是清欢;十年生死两茫茫,不思量,自难忘等等等等!充满哲理,又富含感情,无不让人为之倾到!!好一位影视泰斗! 本剧编剧也很优秀啊,不仅认真查阅了苏轼的生平事迹,还对他的合格阶段作品进行了解读,更加难能可贵的是,能够串联起儒释道三家不同文化思想予以诠释,可见编剧学识深厚,令人敬佩!!!

落莀莳谷 3.3分

越到后面,故事却越精彩了。 大城市有无限的可能,曾几何时,和朋友正式严谨的讨论过毕业是应该去大城市,还是呆在小城市。 大城市有很多的机会,有很多的包容,但可能却没有小城市的惬意。但如果大城市里只是单调的重复生活的轨迹,没有一些些额外的色彩,那呆在每个城市都会一样的。 保持“追逐心”,好奇心。 自律,自燃,自愈,在哪个地方都能精彩。

晨曦依旧醉人美°🌙 2.2分

制作逐渐讨喜,每周都是在期待

黄琴 1.0分

Coffee & Donuts01 本周阅看剧籍:《Coffee & Donuts》,目前观看进度:45%。 关于观看方法的剧集,之前有读过一本剧,彭小六写得《Coffee & Donuts》。介绍了一些观看的几种方法:快速观看、主题观看、检视观看以及九宫格的看剧笔记,而小六哥本人在观看方面也挺有自己的想法,现在在各大城市带领一帮人进行观看,而我现在看的这部剧的编剧Jeff Davison老师也是如此,各个城市成立一个拆书帮会,带领一大批人进行拆书学习,效果据说挺好。 《Coffee & Donuts》,介绍了两种最关键的观看学习方法: - 便签学习法 - RIA现场学习法 这两种学习方法的处方都是一样的,只不过适应于不同场景,便签学习法适用于个人看剧,一个人学习;RIA现场学习法则适用于一大批人现场培训,众人学习。那他们的处方和原理到底是什么呢?为什么会有这么大的威力,能带领几十万人使用这种红方法? 书中开篇介绍了看剧与参加培训的不同效果,一本剧的书价大抵在30元左右,而参加一场同主题的培训课程,学费在2000-5000元不等,而书的核心知识和培训的核心知识都是一样的,但是为什么费用就如此天差地别呢?其实原因就在于学习效果上,绝大部分人追剧,只是看过一篇,做点看剧笔记,然后就没有然后了(惭愧自己就是如此),书中的观点可能能保留5%左右。而培训不一样,培训会充分发挥现场的气氛,让学员动起来,思考,实践,总结,这一轮下来,留存率大大提高了,书中给出的观点,看剧有用,主要体现在是否能把知识内化和应用于自己的生活,致使自身成长。 而看剧为什么会这么难呢,大部分人看剧的效果都不明显,虽然在读,但用不起来。“没时间、没精力、看不懂,记不住”这大概就是所遇到的问题吧。据统计,美国成年人每年看剧量在10多本左右,而中国人在4/5本,看剧量如此之少,大抵上是因为没时间、没精力观看,“一天工作这么忙,哪还有时间看剧啊”“工作这么累,哪还有精力看剧啊”这些话是不是经常听到,不看剧可以用没时间、没精力当作挡箭牌,然而对于这类借口,全可以用一句话怼回去:那说明你还不够重视,如果足够重视,你会找时间做这件事。“看不懂、记不住”这也容易形成看剧的一个误区,要知道并不是每一本剧都要看完,也并不是每一个知识都要记住。就算读完了,就算记住了,然后会怎么样呢,看剧不像考试,记住了就能考得高分,还是最关键,看剧重在内化和应用,一个知识点能够应用到生活中,那它就的价值就远远超过本剧的成本了。 由此,Jeff Davison老师给出了他的观点,由看剧变成拆书,即观看拆页—讲解指导—拆为己用。这就是两种学习方法核心内容。书不在于读完,观看拆页R其中一部分即可,然后用自己的话复述出来I,最后拆为己用A,关联自己的生活经验A1,做出应用与行动A2。对应的就是RIA便签笔记。用这种方法观看的剧集,效果很显著。由此看出,观看其实占比很小,讲解也不是太多,权重最多的在拆为己用上,要回顾自己的经验是否能对接上观看的信息,然后思考自己怎么用这些信息,做出规划与行动目标。这样一轮下来,效果能不好吗,拆书帮几十万的人用此方法观看,可见一斑。 这部剧一直给我们灌输的思想,就是应用,因为知识本身不值钱,但却很有用。看剧的目的也就是把学到的知识做到,只有自身成长,才能证明做到了学到的知识。所以在看这部剧的时候,我觉得我应该做出一些行动来,严格应用便签学习法RIA,去尝试新知,才能得到新的变化,然后才能感受变化的好处,最后再形成习惯。 这是我目前读下来的感触,已经很震撼我了,书中还有很多有趣的观点,我就不一一写出来了,关于这部剧的心得体会未完待续……,读完之后,还会再写一篇总结。 2018.11.18 Coffee & Donuts02 本周阅看剧籍:

苏融 7.6分

本剧基本是季老晚年的生活或者是一些回忆,通过简单家常平凡的文字描述了鲜活的画面感。 在季老的望九的年龄,回过头来靠自己的一生,能够感觉到朴实无华中带着坚定的忠诚,不管是对朋友,对家人,对国家,都是坚定不移的忠诚感。 文字真的很伟大,从季老的文字里可以感觉到温度,洒脱,坚定和温暖,不管是对事,人,还是物都有一种惺惺相惜的感觉,不管是经历痛苦还是平淡还是幸福,都能从文字里感觉到一种力量。 真的是时间不会说话,但却述说了太多,时间是可以改变太多东西的,所以珍惜时间,热爱时间,也要和时间并肩

A
Amy Li 苹果 9.8分

以下评论不涉及剧透。 很喜欢阿婆写书的节奏,先交代案件发生的背景时间以及人物,然后主人翁菠萝偶然登场,到案件发生前还安插些观众注意很少的伏笔。而后谋杀发生了,不拖泥带水,菠萝也自然被邀请侦查此案。 搜查受害人现场,找出线索-审问所有嫌疑人-搜查所有嫌疑人的行李-整理思路找出突破口-再次询问所有嫌疑人-查破案件。整个破案过程非常清晰,没有偶然性,纯靠理性思考和人性分析。值得一提的是,菠萝对人言语以及表情细微变化的观察极其仔细,对人性的分析也极其透彻,也深谙反向推理等手段,等这些组合起来成为破解案件的关键时,一切水落石出,看众看的痛快淋漓。 最后对案件的处理也是一大亮点,让人感叹菠萝作为侦探对人性的关怀,准备继续补阿婆的其他侦探剧集。第二本mark

相关推荐