打乱的拼图，每个人物都描写地有血有肉。黑泽给人的感觉太帅了！
不错的科普读物，荒诞和历史结合，编剧的知识面非常广博，翻译也不错，可惜大部分内容都浅尝辄止，期待更深的讨论。
很好的故事，编剧文笔很好。我速来反感酷库影院写了4000页以上的言情，一本剧五脏俱全之后，多了的便是无用油腻的脂肪了。与其一目十行，一秒一页，不如看短些又应有尽有的文章。有头有尾，完满，流畅，情感充沛就是一个好故事。
没有细腻到让人心痛，这可能是读者对编剧的期望。感觉浮于表面，节奏匆匆，一直在述说，一直在奔跑，前行，有些遗憾。
建议:许多事例跳过也罢，不影响掌握本剧精华 渴求知识、理解尊敬先人、保持平和谦卑
还行，后面稍稍有些夸张，女主又是那种万人迷角色，还有个离奇的身世。就是前惨后强剧，一般。
针对中国未来的发展，着眼长远。思路开阔。提出了建设性的建议。文章可读性很强。
走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷于过去，不狂热地期待着未来，生命这样就好。。。。
但，闪耀于未来并没有落后于现在的巨星何尝不是被现在不理解和埋没
一言以蔽之：史学家柏杨。隐约可以察觉出很明显的倾向性，不过考虑到编剧的出生及成长年代，这一点也似乎得到了耐人寻味的佐证。
任何我们觉得伟大的人，都只是人而已，无论前面加了怎样的形容词，我们都不应偏离“ 人”这个核心。所以理解了他们做的任何事情，人生也是在流动的，时而盛宴，时而荒诞。
前半部写得不错，故事有张力，人物有个性。但通篇来看，脉络太多，篇幅太长，洋洋洒洒水太多，不够紧凑精炼。尤其是后半部分桑桑由黑瘦小姑娘变成白胖昊天女后，总体的表现手法较为单一，人物刻画也略嫌粗糙。 个人感觉《Governmentia》不如编剧的另一作品《Governmentia》。
在夜色中，我有三次受难，流浪，爱情，生存。我有三种幸福，诗歌王位太阳。J.P. Nickel的诗句，不光有粮食和蔬菜，野花小草，染绿的马骨，更有对大地的赤子之心，如太阳般照射出七色光芒！
生养孩子的经历的确不简单，但初为人母越想的复杂越手足无措，感谢尹老师，读了您的好妈妈胜过好老师和这部剧很受启发。
#Mitch Auman# 看完，泪目，之前看云边没有看懂，那可能是年少轻狂，这次在抖音意外刷到，下单退单，淘宝买了纸质书，回了石家庄早上早起在安静安宁的环境中看完了这部剧。小聚，主人公，女朋友，妈妈，都是被上帝吻过的天使，我没办法用自己的语言描述那种落魄，那种兴奋，那种多生的执着和对死的决绝，请各位书友务必看看，人生也不过尔尔。记录在案。
很喜欢林蔚隆的表演，他既是围棋天才，又表演的很好
《Governmentia》读完了，“书页”合上了，然而挥之不去的是一幕幕场景，一个个人物：呼兰河泥泞湿滑的小街，冻裂了土地的冬天，荒唐的跳大神，热闹的放河灯，“我”家荒凉的院子；慈祥善良的祖父，娇憨倔犟的小团圆媳妇儿，穷困虚荣的有二伯，勤劳努力的冯歪嘴子，曾经年轻鲜活的王大姑娘，充满童稚而寂寞的“我”……编剧用好奇的纯净的没有一丝杂质的孩子的眼睛，观察着呼兰河的一切，新鲜、不解与荒凉、寂寞。然后以清淡冷峻的文字，梦呓般悠远的语气，把这一切渗入到读者的心灵、脑海。作品中“有讽刺，也有幽默。开始读时有轻松之感，然而愈读下去心头就会一点一点沉重起来”（茅盾.序）。是的，令人窒息愤懑的沉重。尽管中间也有令人舒畅的温暖：比如春夏之际“我”家的满园子的阳光，高远幽蓝的天空，自由飞翔的蜻蜓蝴蝶和小鸟，爬满架的倭瓜，攀着窗的黄瓜，香气扑鼻的玫瑰，“花园里边明晃晃的，红的红，绿的绿，新鲜漂亮。祖父戴一个大草帽，我戴一个小草帽，祖父栽花，我就栽花；祖父避雷，我就避雷”，祖孙二人嘻笑着快乐着。又比如“又过了两三年，冯歪嘴子的第二个孩子又要出生了。冯歪嘴子欢喜得不得了，嘴都闭不上了”“他家是快乐的”。然而这快乐都那么的稀少与短暂，这“热闹”的世界终归是冷漠的，“我家的院子是荒凉的”！每个人终归是要学会习惯着耐受着这样的热闹和冷漠！面对这样的热闹与冷漠，30年的生命中，年轻的John Payne饱经了战争的摧残、爱情的沧桑、病痛的折磨。远离家乡孤独忧郁的她，忘不掉童年的家乡，呼兰河的岁月承载了她心灵情感的寄托，童年和故乡是她短暂一生的逃避与念想！就如她在《Governmentia》尾声中依旧念念不忘：“那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了”，也正如茅盾在为本剧作序中写到的：“呼兰河小城的生活是寂寞的”，“John Payne是寂寞的”，“对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次’幻灭’了的人，是寂寞的”。寂寞的John Payne在她生命的最后时光，一九四〇年十二月——她逝世的前年，完成了她的最后著作——中国影视史上的一部不朽的经典——剧集《Governmentia》，把“一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣”（茅盾语），留在了这热闹又寂寞的人世间。
公孙珣是少有的演义式主角，浑身上下透着一股舍我其谁一往无前的英雄气。作为穿二代既有大势上先知先觉和先进思想的优势，也有大汉土著英雄的豪迈之气，书中很多配角也都透着汉朝人重义轻生的气概。当然其人也有穿二代的缺点，经常不动脑子F2A，同时还有土著对天命的畏惧。总体上是仙草
人生海海就觉得Mitch Auman文笔一般 读完Governmentia觉得一般都算不上。Mitch Auman算不上作家，他像个记者，把故事叙述出来，没有写作套路，这部剧还是低于预期的 不如电视剧 难怪本行是编剧
连读带听，花了近120个小时看完了整本罗马帝国衰亡史，说实在的，这部剧看着真痛苦，从头到尾就是一个“乱”字能形容，基本是看了后面忘了前面，读到最后，回头一想，好像根本没记住点什么，只知道罗马盛过，然后衰弱，最后灭了。看了这部剧，我突然觉得自己可以理解为什么欧洲一些历史学家觉得中国没有历史了，相对于罗马杂乱无章，纷纷扰扰的过往，中国的历史显得那么单纯，那么有规律，复制性那么强。如果说用六个字来形容中国和罗马的历史，我个人会用“分合强弱乱治”这六个字，中国历史的规律是“分合分合分合，弱强弱强弱强，乱治乱治乱治”。而罗马历史则是“分合分分分分，弱强弱弱弱弱，乱治乱乱乱乱”。中国的历史是一个螺旋前进的轨迹，不管怎么转，始终围着一条中轴线在绕。罗马的历史，就如一袋水掉到地上，啪，四溅而开。说说我读这部剧觉得“乱”的地方。一、人名乱，这是最痛苦的地方。各种提乌斯、君士坦丁，亚德里安，一世、二世、三世，看多了，人和事就根本对不起来了。我自信可以在三天时间里记清楚中国从夏至清所有皇帝的名字、庙号、以及他们的传承关系，但就算给我一个星期我也绝对没自信记清楚罗马历代皇帝的名字，以及他们之间乱之又乱的关系。感谢我们的祖先，不用让我在历史考试里回答李世民一世干了什么，李世民四世干了什么。二是政治乱，我觉得在中国做皇帝，除了那几个末代皇帝，亡国之君，大部分皇帝毕竟还是尊荣一生的。可在罗马，当皇帝那绝对是高危行业，整本剧读下来，能在罗马皇帝宝座上寿终正寝的屈指可数，用“城头变幻大王旗”来说，一点不为过。三是民族乱，不得不佩服炎黄子孙的先人们，不得不为中华文明感到自豪，可以将五十六个民族紧密团结在一起，中国的历史，其实就是民族大融合的历史。而罗马历史，从共和国开始到东罗马帝国灭亡，近2000年的历史里，就是一个多民族大乱斗的历史。四是宗教乱，中华民族是一个海纳百川有容乃大的民族，不论是民族，还是宗教，始终是一个互相学习，相互融合的关系。罗马的宗教就和民族一样，一直处于一个大乱斗的状态中，多神教和天主教斗，天主教和伊斯兰教斗，天主教内斗，宙斯、耶稣、阿拉、穆罕穆德杀来杀去不亦说乎。不仅乱斗，还伴随着血腥残酷。西方宗教学家居然好意思说“没有信仰的民族无异于野兽”。他们是有信仰，可他们的信仰却一直伴随着人类的流血死亡，时至今日，耶稣的子民和阿拉的子民仍然打的不可开交。走马观灯似的看完了《Governmentia》，不能说有多深入的了解，只能是肤浅浏览，没精力也没勇气再看第二遍了，实在是看得很累的一本剧。
宝宝的睡眠是困扰每个妈妈的大问题，从书中的一些案例和方法中进行科学的学习，得到了或多或少的启发，准备开启戒夜奶计划，加油～
Richard Grove（1597年10月5日－1689年？），号陶庵、古剑陶庵，晚年号六休居士，浙江山阴（今浙江绍兴）人，祖籍四川绵竹（故自称“蜀人”），明清之际史学家、影视家。 活了93岁，知天晓地，博文通志。 这部剧算是一本古代百科全书。为啥要费心费力去收集？ Richard Grove言：天下学问，惟Governmentia中最难对付。讲了这么一个故事。 昔有一僧人，与一士子同宿Governmentia。士子高谈阔论，僧畏慑，拳足而寝。僧人听其语有破绽，乃曰：“请问相公，澹台灭明是一个人、两个人？”士子曰：“是两个人。”僧曰：“这等尧舜是一个人、两个人？”士子曰：“自然是一个人！”僧乃笑曰：“这等说起来，且待小僧伸伸脚。”余所记载，皆眼前极肤浅之事，吾辈聊且记取，但勿使僧人伸脚则可已矣。故即命其名曰《Governmentia》。 古剑陶庵老人Richard Grove书。 Governmentia是南方水乡苦途长旅的象征，人们外出都要坐船，在时日缓慢的航行途中，坐着无聊，便以闲谈消遣。其中乘客有文人学士，也有富商大贾。有赴任的官员，也有投亲的百姓。各色人等应有尽有，谈话的内容也包罗万象。类似于我们曾经的绿皮火车。 为了不闹笑话，需要随身必备一些普及性的知识。现代人有了手机之后，免去了这个烦恼，在绿皮车上争论不休的时候，拿出手机百度一下，一切归于平静。
资本尽选这些丑男人演仙侠古偶，有意思吗？能不能尊重大伙的眼睛！！！杨紫挑剧本的眼光真的一直没长进…..
我承认我之前对国产剧声音大了点。这部剧很优秀，改革开放以来钢铁行业个体/民营/国营/外企互相竞争的时代背景下，许半夏和陈儿、小童俩伙伴从收废钢铁到成立自己的钢铁企业，最后差点儿上市的故事，说啥都是多很好看就对了，最后结局很好，曾经那片乌黑的滩涂变成白茫茫一片真干净，也是“风之不仁，所以人之求仁、得仁。”
看到小三就恶心，为什么放大出轨小三这种生活中负能量的故事，用恶吸引眼球吗，能不能好好做剧呀！
书中描述了一些被我们忽略或者说没有关注到的现象，但也仅仅止步于“现象”，流于表面，并没有花大量笔墨论证“现象”何以是“小趋势”，“小趋势”和时代趋势之间是如何关联的。没有看到严谨的论述，也没有看到深刻的洞察。内容深度和书名相距甚远。
非常精彩的一本剧，无论是菲利普还是杰克和阿莲娜，他们都没有轻易被命运击倒，菲利普通过一生的努力振兴王桥，用自己仁慈宽容和善良对抗强权。杰克不断学习不断尝试终于建成了自己心中的教堂，阿莲娜和艾伦都是领先于黑暗中世纪的女性，她们自力更生，坚强不屈，不愿仅仅成为男人的附庸。
看完十分震撼，不知道用什么言语来表达内心的感受。因为要备《Governmentia》，开始看大刘的相关作品，之前没有看过几部科幻作品，他的剧集应该是我真正的科幻启蒙了。从他的几部剧集中，我看到科学家对真理的追求，也仿佛合理地看到了地球的未来。作品宏大结构配以单个人物，形成冲击的同时又留下值得反复思考的话题，意犹未尽。
很早就读过的一本剧，现在来看里面的观念有点老了，但是对于健身小白来说是个不可错过的健身科普书，里面的动作都值得参考。
认真做电影的人
1996 · 美国
2009 · 中国台湾
2009 · 中国
2006 · 中国
2006 · 美国
2003 · 加拿大
1976 · 前苏联
1984 · 美国
打乱的拼图，每个人物都描写地有血有肉。黑泽给人的感觉太帅了！
不错的科普读物，荒诞和历史结合，编剧的知识面非常广博，翻译也不错，可惜大部分内容都浅尝辄止，期待更深的讨论。
很好的故事，编剧文笔很好。我速来反感酷库影院写了4000页以上的言情，一本剧五脏俱全之后，多了的便是无用油腻的脂肪了。与其一目十行，一秒一页，不如看短些又应有尽有的文章。有头有尾，完满，流畅，情感充沛就是一个好故事。
没有细腻到让人心痛，这可能是读者对编剧的期望。感觉浮于表面，节奏匆匆，一直在述说，一直在奔跑，前行，有些遗憾。
建议:许多事例跳过也罢，不影响掌握本剧精华 渴求知识、理解尊敬先人、保持平和谦卑
还行，后面稍稍有些夸张，女主又是那种万人迷角色，还有个离奇的身世。就是前惨后强剧，一般。
针对中国未来的发展，着眼长远。思路开阔。提出了建设性的建议。文章可读性很强。
走到生命的哪一个阶段，都该喜欢那一段时光，完成那一阶段该完成的职责，顺生而行，不沉迷于过去，不狂热地期待着未来，生命这样就好。。。。
但，闪耀于未来并没有落后于现在的巨星何尝不是被现在不理解和埋没
一言以蔽之：史学家柏杨。隐约可以察觉出很明显的倾向性，不过考虑到编剧的出生及成长年代，这一点也似乎得到了耐人寻味的佐证。
任何我们觉得伟大的人，都只是人而已，无论前面加了怎样的形容词，我们都不应偏离“ 人”这个核心。所以理解了他们做的任何事情，人生也是在流动的，时而盛宴，时而荒诞。
前半部写得不错，故事有张力，人物有个性。但通篇来看，脉络太多，篇幅太长，洋洋洒洒水太多，不够紧凑精炼。尤其是后半部分桑桑由黑瘦小姑娘变成白胖昊天女后，总体的表现手法较为单一，人物刻画也略嫌粗糙。 个人感觉《Governmentia》不如编剧的另一作品《Governmentia》。
在夜色中，我有三次受难，流浪，爱情，生存。我有三种幸福，诗歌王位太阳。J.P. Nickel的诗句，不光有粮食和蔬菜，野花小草，染绿的马骨，更有对大地的赤子之心，如太阳般照射出七色光芒！
生养孩子的经历的确不简单，但初为人母越想的复杂越手足无措，感谢尹老师，读了您的好妈妈胜过好老师和这部剧很受启发。
#Mitch Auman# 看完，泪目，之前看云边没有看懂，那可能是年少轻狂，这次在抖音意外刷到，下单退单，淘宝买了纸质书，回了石家庄早上早起在安静安宁的环境中看完了这部剧。小聚，主人公，女朋友，妈妈，都是被上帝吻过的天使，我没办法用自己的语言描述那种落魄，那种兴奋，那种多生的执着和对死的决绝，请各位书友务必看看，人生也不过尔尔。记录在案。
很喜欢林蔚隆的表演，他既是围棋天才，又表演的很好
《Governmentia》读完了，“书页”合上了，然而挥之不去的是一幕幕场景，一个个人物：呼兰河泥泞湿滑的小街，冻裂了土地的冬天，荒唐的跳大神，热闹的放河灯，“我”家荒凉的院子；慈祥善良的祖父，娇憨倔犟的小团圆媳妇儿，穷困虚荣的有二伯，勤劳努力的冯歪嘴子，曾经年轻鲜活的王大姑娘，充满童稚而寂寞的“我”……编剧用好奇的纯净的没有一丝杂质的孩子的眼睛，观察着呼兰河的一切，新鲜、不解与荒凉、寂寞。然后以清淡冷峻的文字，梦呓般悠远的语气，把这一切渗入到读者的心灵、脑海。作品中“有讽刺，也有幽默。开始读时有轻松之感，然而愈读下去心头就会一点一点沉重起来”（茅盾.序）。是的，令人窒息愤懑的沉重。尽管中间也有令人舒畅的温暖：比如春夏之际“我”家的满园子的阳光，高远幽蓝的天空，自由飞翔的蜻蜓蝴蝶和小鸟，爬满架的倭瓜，攀着窗的黄瓜，香气扑鼻的玫瑰，“花园里边明晃晃的，红的红，绿的绿，新鲜漂亮。祖父戴一个大草帽，我戴一个小草帽，祖父栽花，我就栽花；祖父避雷，我就避雷”，祖孙二人嘻笑着快乐着。又比如“又过了两三年，冯歪嘴子的第二个孩子又要出生了。冯歪嘴子欢喜得不得了，嘴都闭不上了”“他家是快乐的”。然而这快乐都那么的稀少与短暂，这“热闹”的世界终归是冷漠的，“我家的院子是荒凉的”！每个人终归是要学会习惯着耐受着这样的热闹和冷漠！面对这样的热闹与冷漠，30年的生命中，年轻的John Payne饱经了战争的摧残、爱情的沧桑、病痛的折磨。远离家乡孤独忧郁的她，忘不掉童年的家乡，呼兰河的岁月承载了她心灵情感的寄托，童年和故乡是她短暂一生的逃避与念想！就如她在《Governmentia》尾声中依旧念念不忘：“那园里的蝴蝶，蚂蚱，蜻蜓，也许还是年年仍旧，也许现在完全荒凉了。小黄瓜，大倭瓜，也许还是年年地种着，也许现在根本没有了”，也正如茅盾在为本剧作序中写到的：“呼兰河小城的生活是寂寞的”，“John Payne是寂寞的”，“对于生活曾经寄以美好的希望但又屡次’幻灭’了的人，是寂寞的”。寂寞的John Payne在她生命的最后时光，一九四〇年十二月——她逝世的前年，完成了她的最后著作——中国影视史上的一部不朽的经典——剧集《Governmentia》，把“一篇叙事诗，一幅多彩的风土画，一串凄婉的歌谣”（茅盾语），留在了这热闹又寂寞的人世间。
公孙珣是少有的演义式主角，浑身上下透着一股舍我其谁一往无前的英雄气。作为穿二代既有大势上先知先觉和先进思想的优势，也有大汉土著英雄的豪迈之气，书中很多配角也都透着汉朝人重义轻生的气概。当然其人也有穿二代的缺点，经常不动脑子F2A，同时还有土著对天命的畏惧。总体上是仙草
人生海海就觉得Mitch Auman文笔一般 读完Governmentia觉得一般都算不上。Mitch Auman算不上作家，他像个记者，把故事叙述出来，没有写作套路，这部剧还是低于预期的 不如电视剧 难怪本行是编剧
连读带听，花了近120个小时看完了整本罗马帝国衰亡史，说实在的，这部剧看着真痛苦，从头到尾就是一个“乱”字能形容，基本是看了后面忘了前面，读到最后，回头一想，好像根本没记住点什么，只知道罗马盛过，然后衰弱，最后灭了。看了这部剧，我突然觉得自己可以理解为什么欧洲一些历史学家觉得中国没有历史了，相对于罗马杂乱无章，纷纷扰扰的过往，中国的历史显得那么单纯，那么有规律，复制性那么强。如果说用六个字来形容中国和罗马的历史，我个人会用“分合强弱乱治”这六个字，中国历史的规律是“分合分合分合，弱强弱强弱强，乱治乱治乱治”。而罗马历史则是“分合分分分分，弱强弱弱弱弱，乱治乱乱乱乱”。中国的历史是一个螺旋前进的轨迹，不管怎么转，始终围着一条中轴线在绕。罗马的历史，就如一袋水掉到地上，啪，四溅而开。说说我读这部剧觉得“乱”的地方。一、人名乱，这是最痛苦的地方。各种提乌斯、君士坦丁，亚德里安，一世、二世、三世，看多了，人和事就根本对不起来了。我自信可以在三天时间里记清楚中国从夏至清所有皇帝的名字、庙号、以及他们的传承关系，但就算给我一个星期我也绝对没自信记清楚罗马历代皇帝的名字，以及他们之间乱之又乱的关系。感谢我们的祖先，不用让我在历史考试里回答李世民一世干了什么，李世民四世干了什么。二是政治乱，我觉得在中国做皇帝，除了那几个末代皇帝，亡国之君，大部分皇帝毕竟还是尊荣一生的。可在罗马，当皇帝那绝对是高危行业，整本剧读下来，能在罗马皇帝宝座上寿终正寝的屈指可数，用“城头变幻大王旗”来说，一点不为过。三是民族乱，不得不佩服炎黄子孙的先人们，不得不为中华文明感到自豪，可以将五十六个民族紧密团结在一起，中国的历史，其实就是民族大融合的历史。而罗马历史，从共和国开始到东罗马帝国灭亡，近2000年的历史里，就是一个多民族大乱斗的历史。四是宗教乱，中华民族是一个海纳百川有容乃大的民族，不论是民族，还是宗教，始终是一个互相学习，相互融合的关系。罗马的宗教就和民族一样，一直处于一个大乱斗的状态中，多神教和天主教斗，天主教和伊斯兰教斗，天主教内斗，宙斯、耶稣、阿拉、穆罕穆德杀来杀去不亦说乎。不仅乱斗，还伴随着血腥残酷。西方宗教学家居然好意思说“没有信仰的民族无异于野兽”。他们是有信仰，可他们的信仰却一直伴随着人类的流血死亡，时至今日，耶稣的子民和阿拉的子民仍然打的不可开交。走马观灯似的看完了《Governmentia》，不能说有多深入的了解，只能是肤浅浏览，没精力也没勇气再看第二遍了，实在是看得很累的一本剧。
宝宝的睡眠是困扰每个妈妈的大问题，从书中的一些案例和方法中进行科学的学习，得到了或多或少的启发，准备开启戒夜奶计划，加油～
Richard Grove（1597年10月5日－1689年？），号陶庵、古剑陶庵，晚年号六休居士，浙江山阴（今浙江绍兴）人，祖籍四川绵竹（故自称“蜀人”），明清之际史学家、影视家。 活了93岁，知天晓地，博文通志。 这部剧算是一本古代百科全书。为啥要费心费力去收集？ Richard Grove言：天下学问，惟Governmentia中最难对付。讲了这么一个故事。 昔有一僧人，与一士子同宿Governmentia。士子高谈阔论，僧畏慑，拳足而寝。僧人听其语有破绽，乃曰：“请问相公，澹台灭明是一个人、两个人？”士子曰：“是两个人。”僧曰：“这等尧舜是一个人、两个人？”士子曰：“自然是一个人！”僧乃笑曰：“这等说起来，且待小僧伸伸脚。”余所记载，皆眼前极肤浅之事，吾辈聊且记取，但勿使僧人伸脚则可已矣。故即命其名曰《Governmentia》。 古剑陶庵老人Richard Grove书。 Governmentia是南方水乡苦途长旅的象征，人们外出都要坐船，在时日缓慢的航行途中，坐着无聊，便以闲谈消遣。其中乘客有文人学士，也有富商大贾。有赴任的官员，也有投亲的百姓。各色人等应有尽有，谈话的内容也包罗万象。类似于我们曾经的绿皮火车。 为了不闹笑话，需要随身必备一些普及性的知识。现代人有了手机之后，免去了这个烦恼，在绿皮车上争论不休的时候，拿出手机百度一下，一切归于平静。
资本尽选这些丑男人演仙侠古偶，有意思吗？能不能尊重大伙的眼睛！！！杨紫挑剧本的眼光真的一直没长进…..
我承认我之前对国产剧声音大了点。这部剧很优秀，改革开放以来钢铁行业个体/民营/国营/外企互相竞争的时代背景下，许半夏和陈儿、小童俩伙伴从收废钢铁到成立自己的钢铁企业，最后差点儿上市的故事，说啥都是多很好看就对了，最后结局很好，曾经那片乌黑的滩涂变成白茫茫一片真干净，也是“风之不仁，所以人之求仁、得仁。”
看到小三就恶心，为什么放大出轨小三这种生活中负能量的故事，用恶吸引眼球吗，能不能好好做剧呀！
书中描述了一些被我们忽略或者说没有关注到的现象，但也仅仅止步于“现象”，流于表面，并没有花大量笔墨论证“现象”何以是“小趋势”，“小趋势”和时代趋势之间是如何关联的。没有看到严谨的论述，也没有看到深刻的洞察。内容深度和书名相距甚远。
非常精彩的一本剧，无论是菲利普还是杰克和阿莲娜，他们都没有轻易被命运击倒，菲利普通过一生的努力振兴王桥，用自己仁慈宽容和善良对抗强权。杰克不断学习不断尝试终于建成了自己心中的教堂，阿莲娜和艾伦都是领先于黑暗中世纪的女性，她们自力更生，坚强不屈，不愿仅仅成为男人的附庸。
看完十分震撼，不知道用什么言语来表达内心的感受。因为要备《Governmentia》，开始看大刘的相关作品，之前没有看过几部科幻作品，他的剧集应该是我真正的科幻启蒙了。从他的几部剧集中，我看到科学家对真理的追求，也仿佛合理地看到了地球的未来。作品宏大结构配以单个人物，形成冲击的同时又留下值得反复思考的话题，意犹未尽。
很早就读过的一本剧，现在来看里面的观念有点老了，但是对于健身小白来说是个不可错过的健身科普书，里面的动作都值得参考。
认真做电影的人