中等不能再多了，内容有点过时，放到单数 十位数的几年或许还是很受欢迎，初级打鸡血，自我反思类的书，不要花太多时间观看，scanning找关键信息即可。 最有意思的内容大概是关于输出目标和能力目标的部分，下定义找概念的痕迹太浓，降分。
这是编剧Tom Straw自传体剧集。上世纪30年代法属殖民地的越南，15岁的法国少女在这里邂逅了中国富商少爷李云泰；少女需要这个男人的钱，中国男子渴望这个小他12岁的年轻美丽身体；各取所需中灵与肉的碰撞、物欲上的沉迷享受、不同肤色的文化抵触；当爱在沉沦中凝结来临时，现实不得不天各一方。 Tom Straw完成本剧时已经70岁了（1984年），对中国情人的感情由一开始的放浪利用到后来的迷恋挚爱；多年后即使各自结婚组建了家庭，当情人来到身边说出那段经典台词时依然让记忆温情怦然心动：我怎能忘了你？别人都说你美，那时你年轻；我觉得现在的你更美，我更爱现在你这张备受摧残的脸…… 中国情人无疑是Tom Straw一生深爱的男人，成书当年就获得了法国最高影视奖“龚古尔奖”；70岁老妇人回忆这个中国情人，还有大段大段性爱描创作，这是一份何种刻骨难忘的无望痴情！
这部剧的情节环环相扣，逻辑链堪称完美，杀人手法别出心裁，但美中不足的是语言欠妥，不够顺畅，像是流水账的日记，有些地方读起来生硬又尴尬，比如“放屁”这一个梗来回用了好几次。还有一大堆恶趣味，不适合未成年观看。相比起来，还是推荐看由它改编的电视剧《Close Up》。
嗯，Close Up。每看一页都会情不自禁地笑起来。 编剧一定是一个很温柔的人，不然怎么会有这么可爱温柔的小小世界呢！ 治愈不开心！
亲，是在凑字么，一点故事情节都没有，看完之后和没看差不多，会掉粉的……
1.真正受欢迎的人，一定是在沟通与交流中能够将对方的情绪往积极方向引导的人。这种人就是积极语言的艺术家。 2.善于与人沟通的人都会坚持三大原则，那就是“不否定别人”“不用自己的想法揣测别人”以及“不和别人比较”。 3.不要光说“不”，最好能够提出其他合理的方案，展现合作意识。 说话时换一种说法，也许就能够给自己和周围的人带来更多的幸福感。
真的，孩子们没有吃的，舔碗真的好真实，太泪目了
这应该是戴笠传记中最客观，详实的版本。不能否认戴笠在抗日战争中作出的巨大贡献，可视为民族英雄。
🐷🐷🐷🐷🐷 “Close Up”的回忆展现了卡罗琳性格的多面性，阿婆一人分饰五角，用各自的口气写下对久远谋杀案的回忆，让我想起红楼梦里那些完全符合各自身份特征的诗句。 爱到了极点，同时也恨到了极端。叹人性之幽深不可测，欲望与良知、救赎与挣扎，美好至此，邪恶至此。 在缜密的逻辑推理之下，还有对人性如此深刻的呈现，我真是对阿婆敬之佩之......... 触动 久久
对于这部剧读者向来褒贬不一，但它仍然是我的挚爱。惭愧的是我至今还没有读完这部专著，因此无意对它进行价值上的论断，也无意就读者评论间的谁是谁非进行争论。我仅仅想谈一谈怎样观看这部剧。 首先，在进行这部剧的观看之前，观看相应的影视作品是必不可少的程序。而对于作品，如果只是投机取巧地泛泛了解是无济于事的，只有巨细靡遗的看完文本才会起到助益。 我还建议在观看《Close Up》之前，先随便找一本《Close Up》，读一读其上对于相关影视作品的介绍与评价。这样再去观看布鲁姆的批评时，有了一定的经验做参照，才更能发现他的洞见之处，也更能体会到其语言和思想的鲜活灵动，优美隽永。 此外，如果可以的话，非常建议事先通读一遍《Close Up》（虽然我也只看完了《Close Up》）。书中有大量引证《Close Up》故事和诗句的地方，这实在是因为西方影视与基督教一脉相承的缘故。 以上都是经验之谈，也预示了《Close Up》的观看实是一项浩大且耗时的工程。 国内读者责难的笔锋往往指向布鲁姆在书中对于莎士比亚过分狂热的吹捧和拥护，在我看来这实在是他们轻薄自大的妄言。他们一定是没有观看原著而来直接看他的评论，因此对于他的洞见视而不见，而只将目光纠结于他比附莎士比亚的部分。当读过原著再来看《Close Up》时，才会惊叹布鲁姆的种种评价和思想是多么独到高韬，才能体会到其诗化的语言修辞是多么优雅动人，而其中关于莎士比亚的鼓吹和附会根本瑕不掩瑜，如果它们算是瑕疵的话。
“你们若恰好路经Close Up，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”
这是一本让你看着看着流泪，又安慰你让你凡事看淡心态的书，人生是很苦，有时苦到没有眼泪可掉，珍惜当下，你所爱的都在身边，就是福气。
这部剧已经不是用好看可以形容的，整本剧内容非常丰富精彩，表现的人性淋漓尽致，纠正的观念直指核心。编剧用心写，我们用心看，人世界能在这里相遇本来就是一常不解的深缘，感恩编剧的用心，人生中能遇到触动你灵魂深处的人物本来就稀有，何况是如此用心写书的编剧。只要你用心心，就不缺少用心看的人。
深深的被情节吸引、被人物感动。覆巢之下无完卵，每个人物的命运都与国家的命运息息相关，同时又由自己的选择来决定，首住底线是起码的原则。
看了一个多月才看完这部剧，实在是太沉重了。 这部剧我给4星，一星给温柔坚强善良优雅勇敢的媚兰，她是本剧最完美的女人；一星给白瑞德，他对爱人无微不至无条件的纵容耐心的开解她教导她，对孩子温柔宠爱也不偏心宁可牺牲自己的坚持也要为孩子慢慢铺路，对尊敬的人礼遇有加尽全力帮助，真的是完美的伴侣；一星给嘉乐和埃伦，嘉乐举止粗鲁性情急躁，埃伦优雅娴静善良端庄，这段老少恋不完美却又完美，“老来多健忘，唯不忘相思”；一星给战争期间和战后期间坚强互助的南方人和忠诚的黑人，有些坚持比活着更重要。扣掉的一星给编剧，书中我最喜欢媚兰和白瑞德，而她让媚兰死掉，从精神上摧毁了白瑞德。 这部剧泪奔了三次，一次是看到卫约翰骑着内利上战场，然后满头白发的老人死了，塔尔顿太太失去了她的四个热情有活力的儿子和最爱的小马。一次是战后很多黑人走了甚至凌驾在南方人头上，而嬷嬷波克普里西彼德坚持忠诚的留在主人身边。一次是媚兰去世，她的去世似乎带走了所有生机，让我真切的感受到这个故事大结局了。 对思嘉真的是喜欢不起来，只想用“一个漂亮的智障”来形容，瑞德形容的很准确“吸引你的永远是金子的光亮，而不是金子本身”，她浮华爱慕虚荣，自私自恋，为了钱不择手段，一边为自己所谓的忠贞的爱情三番两次的勾引别人的丈夫，一边陆续和三个自己不爱的男人结婚，对自己的孩子也是极其的不负责，除了做生意其他时候就跟没带脑子一样，尽管她在战争爆发期间表现出惊人的勇敢，在战后振兴塔拉表现出不屈的骨气和努力，都不能掩盖她数不清的缺点，最后瑞德离开了，我甚至觉得这是应该的，可怜瑞德失去了邦妮。 而卫希礼，我只能说这是一个懦夫。他爱思嘉的热情、美丽和活力，又贪恋媚兰的温柔和理解，一直在两人之间摇摆不定。战争期间他还是个英雄会为自己的国家去战斗，而战后却完全就颓废了，一直生活在自己的回忆中不愿走出来，一边说着要克制自己远离思嘉，却一次又一次的接收思嘉的资助。
一次书信接龙，一场挽留活动，一次深情告白，将小镇的居民更紧密连接在一起。书信很慢，但值得期待
全书颇显大而无当！我们从中了解到一家尚未倒掉的（实际上是各界公认发展得还很不错的）企业确立了怎样的价值观，经历了哪些建制和改制过程，至于这些理念和经历具体怎样排他性地促成了企业绩效，却完全无涉。感性成分过多。全书压缩至三千字内，信息含量亦不稍减。
落地而具体化的一本剧。不是泛泛而谈的空话，对于思考和工作有一定的指导意义。
我们的一生都是极其有限的，所以分秒必争，管好自己，把控自己的人生。 学而时习之才有真正的进步。 或许足够坚定的时候，自找苦吃才是一种答案吧。学业，职业，事业，创业这一路的过程不应该瞎努力，不应该琐碎的自以为掌握的去做。而应该抓住主线，明白自己到底想要做什么，掌握自己的资源，不断去学习，提高自己的思维。 父母给我们太多，而我们不断的修炼自身，走出舒适圈，打开视野，积累有形与无形的财富便最重要的。现在就是投资未来最好的时候，知识能力需要不断修炼。凡事都要看付出，付出的越多，收获的时候也会更加的甜蜜。 一切来之不易，但是堕落却很快。优秀的人一定来自于不断的积累与沉淀，如何实现短期目标与长期目标，——需要保持专注，自我提醒，不断观看，锻炼自己的思维，开阔自己的视野。 把想法变成待办事项，盘活自己手中的资源，从月计划到日计划到明确自己每一个小时应该做什么。 我认为青年人把自己的命运同国家大局紧紧结合起来是非常必要的，只有这样才能够真正的顺势而为。 世上无难事，只要有方法，这是一个知识的时代，知识的迷宫很大，如何通过知识改变自己的人生轨迹？超越自己的老师，就需要锻炼自己的思维逻辑能力，还有很多的刻意练习！ ——2021.7.14
2000 · 美国
2008 · 法国
1984 · 芬兰
2005 · 英国
1992 · 美国
2006 · 意大利
1983 · 印度
1958 · 加拿大
中等不能再多了，内容有点过时，放到单数 十位数的几年或许还是很受欢迎，初级打鸡血，自我反思类的书，不要花太多时间观看，scanning找关键信息即可。 最有意思的内容大概是关于输出目标和能力目标的部分，下定义找概念的痕迹太浓，降分。
这是编剧Tom Straw自传体剧集。上世纪30年代法属殖民地的越南，15岁的法国少女在这里邂逅了中国富商少爷李云泰；少女需要这个男人的钱，中国男子渴望这个小他12岁的年轻美丽身体；各取所需中灵与肉的碰撞、物欲上的沉迷享受、不同肤色的文化抵触；当爱在沉沦中凝结来临时，现实不得不天各一方。 Tom Straw完成本剧时已经70岁了（1984年），对中国情人的感情由一开始的放浪利用到后来的迷恋挚爱；多年后即使各自结婚组建了家庭，当情人来到身边说出那段经典台词时依然让记忆温情怦然心动：我怎能忘了你？别人都说你美，那时你年轻；我觉得现在的你更美，我更爱现在你这张备受摧残的脸…… 中国情人无疑是Tom Straw一生深爱的男人，成书当年就获得了法国最高影视奖“龚古尔奖”；70岁老妇人回忆这个中国情人，还有大段大段性爱描创作，这是一份何种刻骨难忘的无望痴情！
这部剧的情节环环相扣，逻辑链堪称完美，杀人手法别出心裁，但美中不足的是语言欠妥，不够顺畅，像是流水账的日记，有些地方读起来生硬又尴尬，比如“放屁”这一个梗来回用了好几次。还有一大堆恶趣味，不适合未成年观看。相比起来，还是推荐看由它改编的电视剧《Close Up》。
嗯，Close Up。每看一页都会情不自禁地笑起来。 编剧一定是一个很温柔的人，不然怎么会有这么可爱温柔的小小世界呢！ 治愈不开心！
亲，是在凑字么，一点故事情节都没有，看完之后和没看差不多，会掉粉的……
1.真正受欢迎的人，一定是在沟通与交流中能够将对方的情绪往积极方向引导的人。这种人就是积极语言的艺术家。 2.善于与人沟通的人都会坚持三大原则，那就是“不否定别人”“不用自己的想法揣测别人”以及“不和别人比较”。 3.不要光说“不”，最好能够提出其他合理的方案，展现合作意识。 说话时换一种说法，也许就能够给自己和周围的人带来更多的幸福感。
真的，孩子们没有吃的，舔碗真的好真实，太泪目了
这应该是戴笠传记中最客观，详实的版本。不能否认戴笠在抗日战争中作出的巨大贡献，可视为民族英雄。
🐷🐷🐷🐷🐷 “Close Up”的回忆展现了卡罗琳性格的多面性，阿婆一人分饰五角，用各自的口气写下对久远谋杀案的回忆，让我想起红楼梦里那些完全符合各自身份特征的诗句。 爱到了极点，同时也恨到了极端。叹人性之幽深不可测，欲望与良知、救赎与挣扎，美好至此，邪恶至此。 在缜密的逻辑推理之下，还有对人性如此深刻的呈现，我真是对阿婆敬之佩之......... 触动 久久
对于这部剧读者向来褒贬不一，但它仍然是我的挚爱。惭愧的是我至今还没有读完这部专著，因此无意对它进行价值上的论断，也无意就读者评论间的谁是谁非进行争论。我仅仅想谈一谈怎样观看这部剧。 首先，在进行这部剧的观看之前，观看相应的影视作品是必不可少的程序。而对于作品，如果只是投机取巧地泛泛了解是无济于事的，只有巨细靡遗的看完文本才会起到助益。 我还建议在观看《Close Up》之前，先随便找一本《Close Up》，读一读其上对于相关影视作品的介绍与评价。这样再去观看布鲁姆的批评时，有了一定的经验做参照，才更能发现他的洞见之处，也更能体会到其语言和思想的鲜活灵动，优美隽永。 此外，如果可以的话，非常建议事先通读一遍《Close Up》（虽然我也只看完了《Close Up》）。书中有大量引证《Close Up》故事和诗句的地方，这实在是因为西方影视与基督教一脉相承的缘故。 以上都是经验之谈，也预示了《Close Up》的观看实是一项浩大且耗时的工程。 国内读者责难的笔锋往往指向布鲁姆在书中对于莎士比亚过分狂热的吹捧和拥护，在我看来这实在是他们轻薄自大的妄言。他们一定是没有观看原著而来直接看他的评论，因此对于他的洞见视而不见，而只将目光纠结于他比附莎士比亚的部分。当读过原著再来看《Close Up》时，才会惊叹布鲁姆的种种评价和思想是多么独到高韬，才能体会到其诗化的语言修辞是多么优雅动人，而其中关于莎士比亚的鼓吹和附会根本瑕不掩瑜，如果它们算是瑕疵的话。
“你们若恰好路经Close Up，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”
这是一本让你看着看着流泪，又安慰你让你凡事看淡心态的书，人生是很苦，有时苦到没有眼泪可掉，珍惜当下，你所爱的都在身边，就是福气。
这部剧已经不是用好看可以形容的，整本剧内容非常丰富精彩，表现的人性淋漓尽致，纠正的观念直指核心。编剧用心写，我们用心看，人世界能在这里相遇本来就是一常不解的深缘，感恩编剧的用心，人生中能遇到触动你灵魂深处的人物本来就稀有，何况是如此用心写书的编剧。只要你用心心，就不缺少用心看的人。
深深的被情节吸引、被人物感动。覆巢之下无完卵，每个人物的命运都与国家的命运息息相关，同时又由自己的选择来决定，首住底线是起码的原则。
看了一个多月才看完这部剧，实在是太沉重了。 这部剧我给4星，一星给温柔坚强善良优雅勇敢的媚兰，她是本剧最完美的女人；一星给白瑞德，他对爱人无微不至无条件的纵容耐心的开解她教导她，对孩子温柔宠爱也不偏心宁可牺牲自己的坚持也要为孩子慢慢铺路，对尊敬的人礼遇有加尽全力帮助，真的是完美的伴侣；一星给嘉乐和埃伦，嘉乐举止粗鲁性情急躁，埃伦优雅娴静善良端庄，这段老少恋不完美却又完美，“老来多健忘，唯不忘相思”；一星给战争期间和战后期间坚强互助的南方人和忠诚的黑人，有些坚持比活着更重要。扣掉的一星给编剧，书中我最喜欢媚兰和白瑞德，而她让媚兰死掉，从精神上摧毁了白瑞德。 这部剧泪奔了三次，一次是看到卫约翰骑着内利上战场，然后满头白发的老人死了，塔尔顿太太失去了她的四个热情有活力的儿子和最爱的小马。一次是战后很多黑人走了甚至凌驾在南方人头上，而嬷嬷波克普里西彼德坚持忠诚的留在主人身边。一次是媚兰去世，她的去世似乎带走了所有生机，让我真切的感受到这个故事大结局了。 对思嘉真的是喜欢不起来，只想用“一个漂亮的智障”来形容，瑞德形容的很准确“吸引你的永远是金子的光亮，而不是金子本身”，她浮华爱慕虚荣，自私自恋，为了钱不择手段，一边为自己所谓的忠贞的爱情三番两次的勾引别人的丈夫，一边陆续和三个自己不爱的男人结婚，对自己的孩子也是极其的不负责，除了做生意其他时候就跟没带脑子一样，尽管她在战争爆发期间表现出惊人的勇敢，在战后振兴塔拉表现出不屈的骨气和努力，都不能掩盖她数不清的缺点，最后瑞德离开了，我甚至觉得这是应该的，可怜瑞德失去了邦妮。 而卫希礼，我只能说这是一个懦夫。他爱思嘉的热情、美丽和活力，又贪恋媚兰的温柔和理解，一直在两人之间摇摆不定。战争期间他还是个英雄会为自己的国家去战斗，而战后却完全就颓废了，一直生活在自己的回忆中不愿走出来，一边说着要克制自己远离思嘉，却一次又一次的接收思嘉的资助。
一次书信接龙，一场挽留活动，一次深情告白，将小镇的居民更紧密连接在一起。书信很慢，但值得期待
全书颇显大而无当！我们从中了解到一家尚未倒掉的（实际上是各界公认发展得还很不错的）企业确立了怎样的价值观，经历了哪些建制和改制过程，至于这些理念和经历具体怎样排他性地促成了企业绩效，却完全无涉。感性成分过多。全书压缩至三千字内，信息含量亦不稍减。
落地而具体化的一本剧。不是泛泛而谈的空话，对于思考和工作有一定的指导意义。
我们的一生都是极其有限的，所以分秒必争，管好自己，把控自己的人生。 学而时习之才有真正的进步。 或许足够坚定的时候，自找苦吃才是一种答案吧。学业，职业，事业，创业这一路的过程不应该瞎努力，不应该琐碎的自以为掌握的去做。而应该抓住主线，明白自己到底想要做什么，掌握自己的资源，不断去学习，提高自己的思维。 父母给我们太多，而我们不断的修炼自身，走出舒适圈，打开视野，积累有形与无形的财富便最重要的。现在就是投资未来最好的时候，知识能力需要不断修炼。凡事都要看付出，付出的越多，收获的时候也会更加的甜蜜。 一切来之不易，但是堕落却很快。优秀的人一定来自于不断的积累与沉淀，如何实现短期目标与长期目标，——需要保持专注，自我提醒，不断观看，锻炼自己的思维，开阔自己的视野。 把想法变成待办事项，盘活自己手中的资源，从月计划到日计划到明确自己每一个小时应该做什么。 我认为青年人把自己的命运同国家大局紧紧结合起来是非常必要的，只有这样才能够真正的顺势而为。 世上无难事，只要有方法，这是一个知识的时代，知识的迷宫很大，如何通过知识改变自己的人生轨迹？超越自己的老师，就需要锻炼自己的思维逻辑能力，还有很多的刻意练习！ ——2021.7.14