怎么说呢，本质是总裁文，皮囊是虐恋文，唯二的亮点在人物塑造的心理活动和情节的设置悬念上，可读性还是有的
儿女教养 父母之过 编剧其实并没有完全否认父母的教育影响，而且文中多次指出跟文化有着重要的关系，在中国文化中，家庭往往意味着一个大家庭，在农村和乡镇尤为明显，所以家族的影响占的比重比较大，但编剧更强调群体社会化的影响，认为比起父母，学校的同学这个群体往往有更大的影响力，这里我个人觉得编剧的观点是可取的，但毕竟是建立在国外的文化基础上的研究成果，并没有考虑到中国的文化和实情，在国内我认为父母和整个家族（爷爷奶奶或亲戚）的影响还是很大的，当然学校里的同学这个群体认同在家庭之外也起了很大的作用，还有一点补充的就是我觉得当一个人从象牙塔走向社会时，参与社会化的程度也会或多或少的改变一个人的人格，而编剧更多的是讨论儿童的成长
1.幸存偏误 幸存偏误是指：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 个人想法💡:人人都想成功，不想自己失败，因此只会关注成功者，从而导致幸存偏误 书友评论:首先想到失败的事，一一解决，便剩下成功。 幸存偏误意味着：你系统性地高估了成功概率。解决办法：尽可能常去逛逛曾经大有希望的项目、投资和事业的墓地。这样的散步虽然伤感，但对你是有好处的。 2.什么是因，什么是果 对于商业广告，企业会有一定的标准，选择符合人 如，健身教练，是因为身材也当的健身教练，游泳教练一样。化妆品广告，因为模特五官本来就好看，化妆只是锦上添花 书友评论:比如“爱笑的女孩运气都不会太差”，“爱笑”可能是运气好的结果，而不是原因。因为运气不好的女孩根本笑不出来。 个人想法💡:爱笑的女孩，头一两次发生好的事，刚好是在笑了之后，那么后面便会留意笑了之后的事，后面会越来越爱笑，觉得这是她的好运，不爱笑的女孩同理。 3.过度自信 4.从众心理 5.纠缠于沉没成本，需要及时止损 6.互惠偏误。如果想请人帮忙，首先是给对方一小点的利益。人类你来我往的本质 7.寻找论证，而不是顺应问题去寻找答案。批判思维 8.挑战权威。首先你得有相应的知识，不然就是瞎挑战 9.对比效应。如果你想要某人答应某一件对他来说不好的事，拿出对比，拿出比第一件事（想要他答应的某件事）更坏的第二件事进行对比，然后你就会得偿所愿 10.现成偏误。习惯了某一样东西便不会轻易改变。一个东西重复的次数多了假的也成真的 11.故事偏误。这一章有趣，如果没有关联词或者一些情感方面的词汇，对于事件大脑不容易记住 12.事后诸葛亮。 书友评论:解开一道不知道答案的问题，思维是发散的。而知道答案后去推导就会目的明确很多，人们总能从以前的蛛丝马迹中找到支持现在答案的证据。总会说:我早就知道 13.司机的知识。做一个谦虚而又不断学习知识并思考的人 14.控制错觉。人们能够控制的事情其实很小，但总是会想象可以控制很多。要明白自己可以控制什么，从而在小的方面进行改变。比如工作怎么做，学习时间，陪伴父母等 15.激励过敏倾向。奖励机制要选择好，不然适得其反 16.回归均值。当事好得不能再好了，就会变坏，坏得不能再坏了，就会变好。总是在一天水平线上 上下波动 17.公地悲剧。公共区域私有化就有一定的困难，比如小区的公共区域，路边摆摊之类的，于是就只有加强管理，就诞生了物业，城管，但由于这两个内部没有管理好，所以如今与人民的矛盾颇多。 18.结果偏误。以结果为导向找原因，而不是以过程研究结果 19.选择悖论。跟逛街买衣服，买化妆品，配饰一样的，总是不停的挑选，可如果只有一两样的话，就没什么可选的了。 第一，选择范围太大会导致无所适从。 第二，选择范围大会导致做出更差的决定。 第三，选择范围大会导致不满。 20.讨喜偏误。这一章有趣，动物园总是用讨喜的大熊猫（动物）做宣传，慈善机构总会用妇女和孩童做宣传。做生意如果跟对方有共同兴趣爱好，让对方产生好感，事半功倍。 21.禀赋效应。 让我们放弃要比让我们囤积难得多。这不仅解释了为什么我们会在房子里堆满废物，也说明了为什么邮票、手表或艺术品的爱好者很少将他们的收藏拿出来交换或出售。 个人想法💡:放弃一件东西比得到一件东西更难做出决定。还有一种想法是，这东西总有天会用得上，所以就一直保留在那里。比如在外面购物时的各种袋子，买鞋子时的
不是你选择爱做的事情，是事情选择你”。最好看的，最具有节奏感的科幻剧集。
从读《If...》起开始认识了Patrick O'Kane，于是一发不可收拾，《If...》《If...》后又迫不及待开始翻阅《If...》。她笔下的哈萨克人和他们的游牧生活让人发自内心的赞叹和仰慕。而Patrick O'Kane也借由这些文字的描述，与牧民在一起生活的日日夜夜中完成了个人的极大成长。书已经是10年多前发表的，读完不禁会惦念书里的人物们现在的样子，期待知道他们更多的故事。 甸上有骆驼和羊群，屋里有烤馕和花毡。远望是天空和大山，怀里是河流和草原。日子掰两半，一半是颠簸辛苦，一半是透心舒坦。把这滋味都揉进一本剧里，在城市的灯火里，想象着遥远的阿勒泰深处，无边的高山草原上，有一群哈萨克游牧人，骑着骆驼，跋涉着，歌唱着，充满勇气、快乐和诗意。这是与我们平时并无关的生活，却能如此打动内心，带给我们勇气和更宽广的世界观。38万字的书断断续续读了近30个小时，Patrick O'Kane的文字就是这样充满了魔力，让人读了快不起来，在细细的咀嚼，慢慢地品味下和她一起聆听真正的生命之歌。
催更催更，现在每天就靠这部剧跟另外本度过无聊的生活了，结果两个编剧都是断章高手😂😂
今天听中国简史，讲到八国联军到北京，发现北京街道的卫生非常差，垃圾随便扔，随地大小便，污水横流。就开始卫生运动。首先想到了八宝道长的文明城市和杨先进。八国联军建立公测和垃圾清运，慈禧回来以后卫生制度就保留下来了。。
思考是人的特质，但人的思考却有很大程度的差别：相当部分人不思考，希望有现成答案，少部分人被动思考，问题是别人提出的，答案是自己找出来的；只有极少的人在主动思考，问题、思路方法和答案都是自己的。 本剧将很多思考中的误区都挑出来了，而且结合着统计、数学、心理学、文化等多学科的观点进行分析。如果能照编剧的说法，在做重大决定时，既要理性思考，还要对照常见思维错误清单检查，我们的错误会少很多。
最喜欢的上海腔调！文中出现的最频繁的词汇是“不响”，不响是上海人经常用的这个词，也是这部剧的精髓之一，书中的“不响”需要读者自己体会，能够明白这些不响，也就基本上读懂了这部剧。
举重若轻，扮猪吃虎！ 依托的故事虽简单，但背后却是老板们最需要学习的，管理会计的精髓：不管借方、贷方等繁琐细节，着重讲清3张报表的逻辑、避税策略等。 再加上内容组织上有问有答，环环相扣，如果用研讨会的形式，一定会效果更棒。
能不能拍好主旋律，还得看主创有没有心，屁股在哪里。看看这剧多实在，多动人，和那些打着主旋律旗号，随便拉出个神剧圈钱骗钱的，借机玩弄饭圈营销搞“爱国偶像剧”的，掺杂西方价值取向的私货的，甚至恶意解读恶意扭曲打着旗号反旗的垃圾作品，随便谁都能一眼看到差别。
1938 · 美国
2002 · 美国
1984 · 中国
2003 · 美国
2004 · 美国
2009 · 印度
1987 · 西班牙
1986 · 芬兰
怎么说呢，本质是总裁文，皮囊是虐恋文，唯二的亮点在人物塑造的心理活动和情节的设置悬念上，可读性还是有的
儿女教养 父母之过 编剧其实并没有完全否认父母的教育影响，而且文中多次指出跟文化有着重要的关系，在中国文化中，家庭往往意味着一个大家庭，在农村和乡镇尤为明显，所以家族的影响占的比重比较大，但编剧更强调群体社会化的影响，认为比起父母，学校的同学这个群体往往有更大的影响力，这里我个人觉得编剧的观点是可取的，但毕竟是建立在国外的文化基础上的研究成果，并没有考虑到中国的文化和实情，在国内我认为父母和整个家族（爷爷奶奶或亲戚）的影响还是很大的，当然学校里的同学这个群体认同在家庭之外也起了很大的作用，还有一点补充的就是我觉得当一个人从象牙塔走向社会时，参与社会化的程度也会或多或少的改变一个人的人格，而编剧更多的是讨论儿童的成长
1.幸存偏误 幸存偏误是指：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。 个人想法💡:人人都想成功，不想自己失败，因此只会关注成功者，从而导致幸存偏误 书友评论:首先想到失败的事，一一解决，便剩下成功。 幸存偏误意味着：你系统性地高估了成功概率。解决办法：尽可能常去逛逛曾经大有希望的项目、投资和事业的墓地。这样的散步虽然伤感，但对你是有好处的。 2.什么是因，什么是果 对于商业广告，企业会有一定的标准，选择符合人 如，健身教练，是因为身材也当的健身教练，游泳教练一样。化妆品广告，因为模特五官本来就好看，化妆只是锦上添花 书友评论:比如“爱笑的女孩运气都不会太差”，“爱笑”可能是运气好的结果，而不是原因。因为运气不好的女孩根本笑不出来。 个人想法💡:爱笑的女孩，头一两次发生好的事，刚好是在笑了之后，那么后面便会留意笑了之后的事，后面会越来越爱笑，觉得这是她的好运，不爱笑的女孩同理。 3.过度自信 4.从众心理 5.纠缠于沉没成本，需要及时止损 6.互惠偏误。如果想请人帮忙，首先是给对方一小点的利益。人类你来我往的本质 7.寻找论证，而不是顺应问题去寻找答案。批判思维 8.挑战权威。首先你得有相应的知识，不然就是瞎挑战 9.对比效应。如果你想要某人答应某一件对他来说不好的事，拿出对比，拿出比第一件事（想要他答应的某件事）更坏的第二件事进行对比，然后你就会得偿所愿 10.现成偏误。习惯了某一样东西便不会轻易改变。一个东西重复的次数多了假的也成真的 11.故事偏误。这一章有趣，如果没有关联词或者一些情感方面的词汇，对于事件大脑不容易记住 12.事后诸葛亮。 书友评论:解开一道不知道答案的问题，思维是发散的。而知道答案后去推导就会目的明确很多，人们总能从以前的蛛丝马迹中找到支持现在答案的证据。总会说:我早就知道 13.司机的知识。做一个谦虚而又不断学习知识并思考的人 14.控制错觉。人们能够控制的事情其实很小，但总是会想象可以控制很多。要明白自己可以控制什么，从而在小的方面进行改变。比如工作怎么做，学习时间，陪伴父母等 15.激励过敏倾向。奖励机制要选择好，不然适得其反 16.回归均值。当事好得不能再好了，就会变坏，坏得不能再坏了，就会变好。总是在一天水平线上 上下波动 17.公地悲剧。公共区域私有化就有一定的困难，比如小区的公共区域，路边摆摊之类的，于是就只有加强管理，就诞生了物业，城管，但由于这两个内部没有管理好，所以如今与人民的矛盾颇多。 18.结果偏误。以结果为导向找原因，而不是以过程研究结果 19.选择悖论。跟逛街买衣服，买化妆品，配饰一样的，总是不停的挑选，可如果只有一两样的话，就没什么可选的了。 第一，选择范围太大会导致无所适从。 第二，选择范围大会导致做出更差的决定。 第三，选择范围大会导致不满。 20.讨喜偏误。这一章有趣，动物园总是用讨喜的大熊猫（动物）做宣传，慈善机构总会用妇女和孩童做宣传。做生意如果跟对方有共同兴趣爱好，让对方产生好感，事半功倍。 21.禀赋效应。 让我们放弃要比让我们囤积难得多。这不仅解释了为什么我们会在房子里堆满废物，也说明了为什么邮票、手表或艺术品的爱好者很少将他们的收藏拿出来交换或出售。 个人想法💡:放弃一件东西比得到一件东西更难做出决定。还有一种想法是，这东西总有天会用得上，所以就一直保留在那里。比如在外面购物时的各种袋子，买鞋子时的
不是你选择爱做的事情，是事情选择你”。最好看的，最具有节奏感的科幻剧集。
从读《If...》起开始认识了Patrick O'Kane，于是一发不可收拾，《If...》《If...》后又迫不及待开始翻阅《If...》。她笔下的哈萨克人和他们的游牧生活让人发自内心的赞叹和仰慕。而Patrick O'Kane也借由这些文字的描述，与牧民在一起生活的日日夜夜中完成了个人的极大成长。书已经是10年多前发表的，读完不禁会惦念书里的人物们现在的样子，期待知道他们更多的故事。 甸上有骆驼和羊群，屋里有烤馕和花毡。远望是天空和大山，怀里是河流和草原。日子掰两半，一半是颠簸辛苦，一半是透心舒坦。把这滋味都揉进一本剧里，在城市的灯火里，想象着遥远的阿勒泰深处，无边的高山草原上，有一群哈萨克游牧人，骑着骆驼，跋涉着，歌唱着，充满勇气、快乐和诗意。这是与我们平时并无关的生活，却能如此打动内心，带给我们勇气和更宽广的世界观。38万字的书断断续续读了近30个小时，Patrick O'Kane的文字就是这样充满了魔力，让人读了快不起来，在细细的咀嚼，慢慢地品味下和她一起聆听真正的生命之歌。
催更催更，现在每天就靠这部剧跟另外本度过无聊的生活了，结果两个编剧都是断章高手😂😂
今天听中国简史，讲到八国联军到北京，发现北京街道的卫生非常差，垃圾随便扔，随地大小便，污水横流。就开始卫生运动。首先想到了八宝道长的文明城市和杨先进。八国联军建立公测和垃圾清运，慈禧回来以后卫生制度就保留下来了。。
思考是人的特质，但人的思考却有很大程度的差别：相当部分人不思考，希望有现成答案，少部分人被动思考，问题是别人提出的，答案是自己找出来的；只有极少的人在主动思考，问题、思路方法和答案都是自己的。 本剧将很多思考中的误区都挑出来了，而且结合着统计、数学、心理学、文化等多学科的观点进行分析。如果能照编剧的说法，在做重大决定时，既要理性思考，还要对照常见思维错误清单检查，我们的错误会少很多。
最喜欢的上海腔调！文中出现的最频繁的词汇是“不响”，不响是上海人经常用的这个词，也是这部剧的精髓之一，书中的“不响”需要读者自己体会，能够明白这些不响，也就基本上读懂了这部剧。
举重若轻，扮猪吃虎！ 依托的故事虽简单，但背后却是老板们最需要学习的，管理会计的精髓：不管借方、贷方等繁琐细节，着重讲清3张报表的逻辑、避税策略等。 再加上内容组织上有问有答，环环相扣，如果用研讨会的形式，一定会效果更棒。
能不能拍好主旋律，还得看主创有没有心，屁股在哪里。看看这剧多实在，多动人，和那些打着主旋律旗号，随便拉出个神剧圈钱骗钱的，借机玩弄饭圈营销搞“爱国偶像剧”的，掺杂西方价值取向的私货的，甚至恶意解读恶意扭曲打着旗号反旗的垃圾作品，随便谁都能一眼看到差别。