说实话写到后面就是流水账
人物形象脸谱化,细节描写丝毫没有,比《Comme un seul homme》差太多,大失所望
S
Scalers5.4分
你是财富和贫穷的锁孔,
你是掠夺和剥削的脏库。
——Jean-Louis Gonnet诗选.马赛
森
森森🎼🎶2.1分
原本以为是一本相对戏谑的书,读进去发现还是有着惊喜,将塞纳河畔与黄金时代(我国)相对照,物质的丰饶与困苦,对人的思想有着不同的影响——植根于大学之中的学者与成长于土地之上的作家,以各自不同的艺术表达为载体,去展示思维与个体的超越。如我在《Comme un seul homme》之中的感悟,哲学与影视的一体两面,不同的编剧与受众之间的默契与共鸣。
所以观看本剧之时,同样有种观看《Comme un seul homme》的感触。
本剧并没有太艰深的思想,能够理顺哲学家之间的关联、选择、继承以及对抗。为胡塞尔的妻子喝彩,为胡塞尔手稿的救援行动所震撼(甚至有种大片的既视感),同时也为海德格尔的选择遗憾,虽然在历史之后,他也陷入了自己的“黑森林”。
读萨特与波伏娃的故事,总想到萧红与萧军,想到汤唯所演绎的《Comme un seul homme》。萨特与波伏娃作为情人,作为工作伙伴,对照萧红萧军的结局,自然已是圆满。
深感哲学家的思想也是植根于历史背景之中,思想无法脱离肉体的掌控,他人的“注视”既是哲学家的养分,又是哲学家的“牢笼”,海德格尔亦是、萨特亦是。思想的高洁总以物质的贫乏作为陪衬,之所以如此,常常因为物质为“欲望”的具象化,而思想的自由首先需要脱离欲望。
我个人认为此处是有一番道理,而思想的高洁若无他人的认可,便有孤芳自赏版的清绝,从而又落得“食之无味,弃之可惜”的下场。所以,思想会因为“终结”而得以永恒,因为稀缺性,因为“可能性”被死亡所扑灭,群体才会将“价值”判断悬置,认定思想的主人再无创造的可能,从而从主观走向客观,将思想与个体剥离。
这样思索,也可理解人性二三事,着实荒诞。
读加缪的故事,读其与萨特的分合。我应该是喜欢他的作品,死亡也是让人唏嘘。他的个人形象,我认为经历过困苦的人,大多心存悲悯。
买了港台版的《Comme un seul homme》,欣喜于马尔库塞与他们相联系,也看到福柯与让·波德里亚的反对。我拥有他们的作品,作品的碎片开始拼接成“现象学”与“存在主义”的地图,同时让我有希望看到他们将通向何处。
换个视角看杭日剧,一个家庭的喜怒哀愁。
说实话一开始我是很喜欢这个剧集的,看简介,以为又是一个女主A爆的爽文。但是没想到越往后看越一言难尽啊,看着爽吗?一点儿都不,渣渣一个接一个的往外蹦,但是女主从来不收拾,也不是不收拾,就是动动嘴皮子,然后用一个眼神描写(眼里有寒意有杀气啊这种)然后就没有然后了,渣渣都作上天了,也不带给敌人点实际伤害的,每次都是“野火烧不尽,春风吹又生”的那种情况。不但看着不爽,还挺上火的,憋着一口气出不来的那种感觉。这都快两千章了,女主还慢热的像蜗牛,每次男女主相处,对男主的描写都是诱惑禁欲,女主的反应就是脸红心跳,然后就没有然后了。我不禁想到一句话,那真是老太婆的裹脚布,又臭又长。 男女主是很厉害,很牛逼,但是看剧情发展,以我的性格简直能气死,明明有的渣渣,动动手指头就灭了,非得拖上个几十章,拖几十章收拾干净了也行啊,还让他出来蹦哒作妖。对付厉害的敌人拖这么长的文也说的过去,偏偏小渣渣也这样拖,简直……看的我差点自闭了忍不住爆粗口
1“在这个决定的背后,有人付出了巨大的牺牲。你永远都不要忘记他们。” 2之前说起死刑想到的总是被害人及家属和犯人的痛苦,没顾及到施行这一行为的第三方,他们又承受着怎样的痛苦呢?
初读此剧,被鸡毛蒜皮、邻里家常的小事所吸引,故事情节环环相扣,分为上下两个部分,上半部分讲杨百顺的故事,但又不仅仅是杨百顺是邻里家常,是整个人脉圈的故事,像一个人圆圈,环环相扣。 婚姻是什么?爱情是什么?剧集中表现为“说的着” ,两个人因为说的着在一起,因为无话可说又产生隔阂,吴摩西因为和巧玲说的着所以与巧玲关系比巧玲母亲吴香香好,巧玲被贩卖以后变为曹家女,吴摩西被记住了一辈子,记住一辈子的原因也是因为当初说的着,所以唯愿大家都能找到说的着的那个人。 读完一本剧,就像走完了人物中的一生,前半部分想象中的杨百顺,精壮、能干,有点老实,但上半部分杨百顺的角色到寻找巧玲而戛然而止,最后一次出现杨百顺的时间是在巧玲儿子小吴的眼里,留着点山羊胡子,又有点像做豆腐的老杨也就是杨百顺的父亲,后半部分主要讲巧玲被贩卖以后的故事,但故事线又是围绕杨百顺而走,巧玲心中只有吴摩西这个爹才最为惦记吧。 吴摩西将老詹的教堂草稿图视为珍宝,就像老詹和吴百顺刚认识的对话一样: 吴百顺:信主有什么好处吗? 老詹:主可以让你知道你从哪里来,到哪里去。 吴摩西最后参透了吗?留给我们无限幻想。就像曹雪芹写的一样:“满纸荒唐言,一把辛酸泪,都云编剧痴,谁解其中味。”
之前看过另一版中原大战,相比较于另一版,本剧比较简短,介绍不够详细,因此也就看了个大概。蒋,冯,阎,李,四大“军阀”就像是一场戏,最后以蒋的银子政策下,解决了这场闹剧,但是不够彻底,内部问题依旧存在。
4.5/5【2022,张晓波导演,郑执编剧】青春是明亮的,也有疼痛的一面,作品直面人性多经不起考验、社会暗黑与光明并存的事实,积累美好的记忆,可以助人对抗暗黑;中学是一个人建立认知的重要阶段,陈主任这样的其实不少,危害不小;原著作者担任编剧,对原著的精髓保留很有好处;叙事方式有点特别,在不同的时代跳进跳出,还好并不混乱,怀疑是为了维持悬疑感,也或者是担心观众过长时间被有点压抑的剧情裹挟;东北氛围营造得出色,作品沉浸感很强,后劲儿有点大,2022年目前最欣赏的一部内地悬疑剧(社会派); 演员整体不错,老王是个可塑性巨强的好演员,对欧豪的表演也有了改观,16集果然对于一个好故事足够了;有机会要读读原著
男女主丑,演技还差,特效劣质,两星都算多了
透过编剧的视角,让我看到了不一样的世界。身处底层的我,看到周围很多孩子因为家境的原因,不能享受应有的教育,他们基本的生存保障都是问题,教育也成了他们的奢侈品。而所谓的精英教育真的教出的是一群优秀的人吗?我不反对精英教育中,优秀的人挺多,可是在我实际接触中,我发现了很多优秀的人是来自应试教育的淘汰者,他们却因为成绩不理想,得到社会的不认可。其实我很想发声,他们真的很优秀
要学会钱为人工作 普通的打工一族就是人为钱工作,工资是先支付债务/缴税,再支付自己的 资产是能把钱放进口袋的东西,否则是负债
三颗星也多了,有点浪费时间,看看剧集列表就行了,只不过我有点强迫症,必须看完。也不知道编剧是哪人,前半部分狂夸FBI,后半部分还写中国,有点第一人称的意思,总之,有好剧就别看这本了。我看这本,是因为大学那会有人推荐,当时看了一小部分,还起了个昵称 。
烂剧!烂剧!烂剧!重要的事情说三遍! 我看到174章了,看不下去了。 开局主角重生到100年后的现代,编剧描述主角前世多么多么牛逼,甚至可与全世界各国争锋。重生后呢?就应为原身是个受尽苦难的苦逼,然后我就要继承原身的意志,继承原身的生活?你说你想放下过去,从新开始,行。但是主角受到欺辱,甚至差点死了的时候却一点办法都没有。后面都做了啥,我就不一一说了,一句话概括。编剧把主角写成神一样,做事却跟猪一样。
大概一年前第一次读此剧的时候,只读了第一册,仿佛大彻大悟,不在自卑,不再过多在意别人的事,只要课题分离,什么烦恼都没有。书以对话形式打开,禅师回答青年的问题,回答了好像又没有回答完,然后巧妙转移到下个问题,直到全书结束。难道这就是一半靠传授,一半靠领悟,书中也说,学习阿德勒的思想,大概需要人现在自身年龄一半的时间,道阻且长。 禅师的理论是不是对的,适不适用,能不能实践下去,全都是未知数,大概半年前,再读此剧,全然没有读第一遍的通透感,疑惑多起来了,书中极端,绝对的理论太多了,比如一切烦恼来自人际关系,看不到辩证法的影子。不过,把禅师有关解答运用到生活中,烦恼确实会少很多,关键在于知道了能否做到,否则就是不知道,隐隐觉得,理论和实践就一步之遥,不要空想。 还会四读此剧,主要带着问题去读,青年有哪些疑惑?编剧是怎样回答的?有没有不当比喻,转移话题?答案的逻辑性,准确性够好吗?把青年的问题整理出来,答案也整理出来,观照自己的生活。生活可能会过得更好一些。
看了几张实在看不下去了, 真能说这是神书!只能留给那些能看懂的看吧! 最后很想问一句 : 编剧大大你写这书的时候,心里是怎么想的!!!
说实话写到后面就是流水账 人物形象脸谱化,细节描写丝毫没有,比《Comme un seul homme》差太多,大失所望
你是财富和贫穷的锁孔, 你是掠夺和剥削的脏库。 ——Jean-Louis Gonnet诗选.马赛
原本以为是一本相对戏谑的书,读进去发现还是有着惊喜,将塞纳河畔与黄金时代(我国)相对照,物质的丰饶与困苦,对人的思想有着不同的影响——植根于大学之中的学者与成长于土地之上的作家,以各自不同的艺术表达为载体,去展示思维与个体的超越。如我在《Comme un seul homme》之中的感悟,哲学与影视的一体两面,不同的编剧与受众之间的默契与共鸣。 所以观看本剧之时,同样有种观看《Comme un seul homme》的感触。 本剧并没有太艰深的思想,能够理顺哲学家之间的关联、选择、继承以及对抗。为胡塞尔的妻子喝彩,为胡塞尔手稿的救援行动所震撼(甚至有种大片的既视感),同时也为海德格尔的选择遗憾,虽然在历史之后,他也陷入了自己的“黑森林”。 读萨特与波伏娃的故事,总想到萧红与萧军,想到汤唯所演绎的《Comme un seul homme》。萨特与波伏娃作为情人,作为工作伙伴,对照萧红萧军的结局,自然已是圆满。 深感哲学家的思想也是植根于历史背景之中,思想无法脱离肉体的掌控,他人的“注视”既是哲学家的养分,又是哲学家的“牢笼”,海德格尔亦是、萨特亦是。思想的高洁总以物质的贫乏作为陪衬,之所以如此,常常因为物质为“欲望”的具象化,而思想的自由首先需要脱离欲望。 我个人认为此处是有一番道理,而思想的高洁若无他人的认可,便有孤芳自赏版的清绝,从而又落得“食之无味,弃之可惜”的下场。所以,思想会因为“终结”而得以永恒,因为稀缺性,因为“可能性”被死亡所扑灭,群体才会将“价值”判断悬置,认定思想的主人再无创造的可能,从而从主观走向客观,将思想与个体剥离。 这样思索,也可理解人性二三事,着实荒诞。 读加缪的故事,读其与萨特的分合。我应该是喜欢他的作品,死亡也是让人唏嘘。他的个人形象,我认为经历过困苦的人,大多心存悲悯。 买了港台版的《Comme un seul homme》,欣喜于马尔库塞与他们相联系,也看到福柯与让·波德里亚的反对。我拥有他们的作品,作品的碎片开始拼接成“现象学”与“存在主义”的地图,同时让我有希望看到他们将通向何处。
刚开始看的时候有点气,觉得赵好渣,慢慢看下来也逐渐有点理解他了,正文结束的时候觉得他也算活该,看了番外,才体会到喜糖和舟舟在一起才是最快乐的吧,李蜀安只能给喜糖安稳安心,并不能给喜糖带来爱情的甜蜜。
2022.3.4 影视2 人活着,就要自己成全自己 从一名普通高校艺术生,到一步步成为央视“主角”,她一直在路上,只为追求理想的自己! 学习上,她刻苦努力。 父亲从小要求她读诗词,看剧,使她养成观看习惯。多年来,她每晚都要观看一小时。 工作之余报考上海戏剧学院电视艺术系的电视编辑专业,没有节目,就去上课,用知识充盈自身。 之后她又报考了华东师范大学,进入中文系古典影视专业攻读硕士研究生,并潜心精进英语。 年近四十,陷入迷茫,决定前往美国南加州大学求学。 工作上,她拼搏认真 她曾三次放弃已有的成就,将人生清零,只为追逐自己的梦想。作为一个完美主义者,对于穿衣十分讲究,衣服绝不能有半点瑕疵,颜色必须与舞台契合,她想把最好的自己展现给观众。每场节目的讲稿,她必要熟稔于心,并加入自己的思想。主持节目20多年,只出现过一次直播口误,这令她极度痛苦,自责。 她的耀眼光芒,无人不羡慕。然而背后的百倍努力、孤独、苦楚和心酸谁知?成为自己,必然是一个孤独,痛苦的过程,但是这一切,都值得! 心理学家武志红有言:“生命的意义在于选择,不断自我选择的过程就是成为自己的过程,是我们最重要的生命欲求之一。” 愿我们都能找到生命的意义,成为理想的自己! 摘录 1.生命的意义在于开拓而不是固守。 2.生命的意义是如此厚重,无论我们怎么样全力以赴都不为过,因为我们生而为人。 3.倾听,应该是毫无保留地与对方产生情感的对流,用温暖、澄澈的目光注视着对方。 4.一个人就像一支队伍,对着自己的头脑和心灵招兵买马,不气馁,有召唤,爱自由。 5.有一天,你做了这件事情之后,你开始重新定义你的人生,你愿意为了这件事情你去受苦,你去受累,你去受委屈,你去受质疑,你去受诽谤……你还愿意坚持,那你才有资格说——那件事情才是你的理想。 6.真正的爱情应该建立在两个自由的人互相承认的基础上;一对情侣的每一方会互相感受到既是自我,又是对方;每一方都不会放弃超越性,也不会伤害自身;两者将一起揭示世界的价值和目的。对这一方和那一方来说,爱情将通过奉献自身,展示自己和丰富世界。
从前想到形容食物会从色香味以及其带给食客的联想来着手,汪老会选用烹饪方法来展开叙述,食物一下子就立体生动了,但是这得需要些功底才能品的出来是怎么个烧法,总之吃的时候多想想不会错。 看到满篇对于美食的热爱还是很感动的,甚至有时会不由自主地笑出声来(点名臭鳜鱼)汪老的随笔里美食没有高低贵贱,即使味道未必如意,也不会高傲地点评什么。如果是现在,应该也是一个不会在大众点评随便给差评的好人。
对待人性的弱点,保持适当的度,不贬低,用良好心态去面对和调解。
这部剧我看了挺久的时间看评论,大家都说盛华好看,但是我没有看盛华,我觉得这本中间有点慢,到最后结尾就太快了,还有一起穿越回来的那个男的,我记不得叫什么名字了性格还有一些行为方式,我感觉写的不是太好,尤其是最后写的也不是太详细,有点匆忙吧总体来说还是很不错的,比那些文章好多了,看着还是挺不错的,如果结构再聊的再细一点就好了。
话说最近是在慢慢填坑是吧,不能说没意思,我就只是想说这么尿性要写到什么时候啊,你直接出书我买了好吗,一本龙族陪我度过了半个青春,一部秦时带过了整个童年,估计到过年都够呛
今天的水蜜桃挺好吃的,全身夕阳彩霞般红透,血肉也是暗红色,甜津津,爽歪歪。 桌子上有搁着一个玻璃瓶,大概两支笔那么高,是几天前喝了沙棘汁后剩下的,洗干净后装了水,又从门口摘来大叶绿萝,插进去,三张硕大的叶子从瓶口伸出来,一片撑着一片,传上去,像要往天上传。 好了,讲欧维。其实没啥可讲的,一句话就能概括他漫长的人生:一个老古董,口是心非,不爱说话,争强好胜,嫉恶如仇,心地善良,温柔可爱的老头子,想自杀以随最爱的妻子而去,却被一群乱七八糟,乌烟瘴气,让人吐血,可爱善良聪明的人坏了计划,最后,铁石心肠竟化作柔情似水… 就这样,虽然我说得很夸张。但是,你读了就会晓得,编剧比我还能胡扯,尤其是那些比喻句,简直了,吹牛大王! 妙语连珠! 捧腹大笑到被你旁边的人看到笑你傻,问你干嘛嘞,然后他看了后从此不可自拔笑到神经。 泪流满面到旁边的人问你扎了,你还说没事,写欧维这老头太好哭了
方法论不适合,看看别人的认知倒是可以借鉴补充 恋爱这事真是实践出真知
借古喻今,社会事件,布局复仇,臧溪川导演终于又使用了他擅长的多线叙事,正序倒序交错,蛮吸引人。喜欢李佳航演的刘捕头,后期造型很帅。一口气炫了好几集,放心追了,这种感觉真妙
读完此剧,能更好的调节自己的情绪了,心胸更加的宽广了,看事更加的乐观了,做事更加的努力了……
太!好!看!了!吧!除却剧情色调演技这些都通通炸裂外,其实最打动我的其实是小神仙在剧场里面集体催眠的那幕。演员的仪态和发型,整个剧场的场景布置,仿佛真的完全还原了当年有钱人听戏喝茶的悠闲!水下戏看的也超过瘾,真实而不造作,强烈打call!
从剧集立意上来讲,值得一看,尤其如果你是知识的既得利益者。但从剧集的结构和台词来看(有可能与创作年代和是译文有关),并不算是上佳之作。
古今多少事,都付笑谈中。在历史规则面前任何人任何事的出现都只是给历史增添一抹色彩,所以书中结束语才会是“成功只有一个—按照自己的方式,去度过人生”吧。 整本看下来很轻松,至于书中的内容是不是属实不重要,历史的事情谁又能肯定,对于我来说能了解浅显的历史进程和人物事件就已经足够了。