难啃的一本剧，通过大量的数据来分析。资本收益率的食利者，财富分化的程度是当代资本的核心。如何改善编剧提出了自己的观点，累进税的改革，政策，生育，环境，遗产，技术等多方面的因素。
真的想成神了，写的一如既往的好，魔法时代不火没关系，我不信你一个系列写完还不火，你是有实力的，有些老牌大神文笔绝对比不过你
人类善与恶的较量，终究是善胜利了。 超人类的存在，并且他们是爱好和平的，如果现代人类是以这样的方式灭绝的话那真是极好的。 和其他四种方式比起来，第五种方式就是地球的gift。
这本有意思，涉及的人和事不输任何一部精彩的影视剧或剧集。就从皇帝来说，五个皇帝各有特色，尤其朱祁镇父子，编剧对两人有一个相同的评价：都不是什么坏人，却不适合做皇帝。朱祁镇做皇帝做得很失败，宠信宦官王振导致土木堡之变，全军覆灭自己沦为俘虏不说，复辟之后也不思悔改，居然还给振建祠堂；但他又是一个拥有令人羡慕的超强亲和力的年轻人，即使落魄到朝不保夕，还是得到了看守监视他的敌人的友情和关爱，可能做个富家公子或闲散王爷才是最适合他的归宿。而朱见深的人生，自小缺少爱和安全感，导致大他十几岁的万妃后宫专权，东西厂横行跋扈，成化年间成为了影视中的高频词，但他不昏庸暴戾，只是不适合生在帝王之家，没有治理帝国的心思和能力。其他人如一代名臣于谦、最佳辩手杨善、耿直敌手也先、野心大家徐有贞、西厂创始人汪直、忠厚太监张敏、怀恩等等，无不给人留下了深刻的印象。
看朋友好评推荐的已刷完，年代剧接地气，孔导作品挺不错！
一个追求自由平等独立的人，必定会反对道德绑架，甚至会认为把所谓的道德强加于人是对人权的一种侵犯— 只要不触犯法律，任何人都无权干涉我的自由，我只按自己的道德准则行事。然而事实并不像我们想象的那样简单。从书中列举的一系列引人注目的公众事件来看，一个人的自由的确可能与他人的自由发生冲突，我的道德观有时也会与你的背道而驰。当矛盾发生的时候，我们究竟应该怎样做才算是符合社会公正原则？这正是《孩子，你是我的天使》这部剧中所讨论的问题。 道德不应该是说教，但道德的引导和培养仍然需要，特别是在涉及公正的问题上，一个具普遍性的社会道德价值观则更显必要，否则矛盾就无可避免。因为站在旁观者的立场上，我们会很自然地认为：飙涨物价发飓风财是一件缺德事，把救助金当作高额奖金领取是贪婪的行为。可如果倒换一下位置呢？如果把你我设想为灾区的一家供应商，或是华尔街的一名高管，又会怎样？立场不同了，观点也会有所不同吧，似乎很难保证自己不也同样搬出一整套有利于自己的道德论据，作为获得个人利益的借口… 这是一本很值得推荐给大家的书，编剧不愧是哈佛大学的教授，写书也极具教育目的，擅于引人思考。如果你恰好又对社会、政治、哲学、法律等方面的问题感兴趣，那你一定会更加享受读这部剧的过程...
大使衣橱，一个女大使的外交之路，虽粗描淡写也可见一斑。好看。
有些话感觉有点绕，不太好读，但是很多的方法可以去尝试，消极想象，消除享乐适应
这音乐是真的用心了，每集的片尾都不一样，特别贴合剧集的氛围，感觉导演真的像西西弗斯，愿意去做一些在别人眼里没必要又很难的事情，这点太珍贵
一场无与伦比的美的燃烧！那一丝丝的灵性支撑了整个人生！然而终究是唱罢了放下了鲁特琴，就像下山去了的查拉图斯特拉！终究是连自己也一并烧了啊！
这部剧又带我去了一个新世界。 成年后的浮躁，一目十行地观看，选择性地浏览，即便这样还是隐藏不了此剧的魅力。 从语言角度上，词藻华丽又质朴。表达的方式恰到好处，幽默且富含哲理，易于接受。 我很喜欢的篇幅:四个假想敌；饶了我的耳朵，音乐；听听那冷雨，记忆像铁轨那样长；山盟；诗与音乐。 我很喜欢编剧把父亲对女儿的爱用幽默风趣的语言表达出来，有很多与我们家的有异曲同工之处，例如昵称…… 喜欢编剧将雨描写的那么细致，对景物等描写详细却不乏美感。 以我个人之见，编剧对人生的思考深入且透彻。其中也包括我曾经思考的内容。原来思考人生这件事，不能闭门造车，需要穿越时空与不同时代的人对话，这样产生的情感的共鸣往往更深刻。 字里行间无不透露出深厚的影视功底。我喜欢编剧对诗词、音乐、以及诗人的解说。 值得品味。不过我认为，不是所有的篇幅都需要逐字观看，有选择性的去读。 不可否认这是很棒的一本剧。
罗素富有远见地指出，终有一天，当中国人拥有足够的自卫能力之际，中国人崇尚和平的文化将造福整个世界。
很好看啊，感觉像在他乡，看了一下还真是一个导演。蔡文静的演技终于不那么突兀了，女二很漂亮，眼前一亮
1975 · 法国
1976 · 美国
2010 · 法国
2004 · 丹麦
2001 · 英国
1921 · 美国
2003 · 法国
2000 · 伊朗
2003 · 德国
难啃的一本剧，通过大量的数据来分析。资本收益率的食利者，财富分化的程度是当代资本的核心。如何改善编剧提出了自己的观点，累进税的改革，政策，生育，环境，遗产，技术等多方面的因素。
真的想成神了，写的一如既往的好，魔法时代不火没关系，我不信你一个系列写完还不火，你是有实力的，有些老牌大神文笔绝对比不过你
人类善与恶的较量，终究是善胜利了。 超人类的存在，并且他们是爱好和平的，如果现代人类是以这样的方式灭绝的话那真是极好的。 和其他四种方式比起来，第五种方式就是地球的gift。
这本有意思，涉及的人和事不输任何一部精彩的影视剧或剧集。就从皇帝来说，五个皇帝各有特色，尤其朱祁镇父子，编剧对两人有一个相同的评价：都不是什么坏人，却不适合做皇帝。朱祁镇做皇帝做得很失败，宠信宦官王振导致土木堡之变，全军覆灭自己沦为俘虏不说，复辟之后也不思悔改，居然还给振建祠堂；但他又是一个拥有令人羡慕的超强亲和力的年轻人，即使落魄到朝不保夕，还是得到了看守监视他的敌人的友情和关爱，可能做个富家公子或闲散王爷才是最适合他的归宿。而朱见深的人生，自小缺少爱和安全感，导致大他十几岁的万妃后宫专权，东西厂横行跋扈，成化年间成为了影视中的高频词，但他不昏庸暴戾，只是不适合生在帝王之家，没有治理帝国的心思和能力。其他人如一代名臣于谦、最佳辩手杨善、耿直敌手也先、野心大家徐有贞、西厂创始人汪直、忠厚太监张敏、怀恩等等，无不给人留下了深刻的印象。
看朋友好评推荐的已刷完，年代剧接地气，孔导作品挺不错！
一个追求自由平等独立的人，必定会反对道德绑架，甚至会认为把所谓的道德强加于人是对人权的一种侵犯— 只要不触犯法律，任何人都无权干涉我的自由，我只按自己的道德准则行事。然而事实并不像我们想象的那样简单。从书中列举的一系列引人注目的公众事件来看，一个人的自由的确可能与他人的自由发生冲突，我的道德观有时也会与你的背道而驰。当矛盾发生的时候，我们究竟应该怎样做才算是符合社会公正原则？这正是《孩子，你是我的天使》这部剧中所讨论的问题。 道德不应该是说教，但道德的引导和培养仍然需要，特别是在涉及公正的问题上，一个具普遍性的社会道德价值观则更显必要，否则矛盾就无可避免。因为站在旁观者的立场上，我们会很自然地认为：飙涨物价发飓风财是一件缺德事，把救助金当作高额奖金领取是贪婪的行为。可如果倒换一下位置呢？如果把你我设想为灾区的一家供应商，或是华尔街的一名高管，又会怎样？立场不同了，观点也会有所不同吧，似乎很难保证自己不也同样搬出一整套有利于自己的道德论据，作为获得个人利益的借口… 这是一本很值得推荐给大家的书，编剧不愧是哈佛大学的教授，写书也极具教育目的，擅于引人思考。如果你恰好又对社会、政治、哲学、法律等方面的问题感兴趣，那你一定会更加享受读这部剧的过程...
大使衣橱，一个女大使的外交之路，虽粗描淡写也可见一斑。好看。
有些话感觉有点绕，不太好读，但是很多的方法可以去尝试，消极想象，消除享乐适应
这音乐是真的用心了，每集的片尾都不一样，特别贴合剧集的氛围，感觉导演真的像西西弗斯，愿意去做一些在别人眼里没必要又很难的事情，这点太珍贵
一场无与伦比的美的燃烧！那一丝丝的灵性支撑了整个人生！然而终究是唱罢了放下了鲁特琴，就像下山去了的查拉图斯特拉！终究是连自己也一并烧了啊！
这部剧又带我去了一个新世界。 成年后的浮躁，一目十行地观看，选择性地浏览，即便这样还是隐藏不了此剧的魅力。 从语言角度上，词藻华丽又质朴。表达的方式恰到好处，幽默且富含哲理，易于接受。 我很喜欢的篇幅:四个假想敌；饶了我的耳朵，音乐；听听那冷雨，记忆像铁轨那样长；山盟；诗与音乐。 我很喜欢编剧把父亲对女儿的爱用幽默风趣的语言表达出来，有很多与我们家的有异曲同工之处，例如昵称…… 喜欢编剧将雨描写的那么细致，对景物等描写详细却不乏美感。 以我个人之见，编剧对人生的思考深入且透彻。其中也包括我曾经思考的内容。原来思考人生这件事，不能闭门造车，需要穿越时空与不同时代的人对话，这样产生的情感的共鸣往往更深刻。 字里行间无不透露出深厚的影视功底。我喜欢编剧对诗词、音乐、以及诗人的解说。 值得品味。不过我认为，不是所有的篇幅都需要逐字观看，有选择性的去读。 不可否认这是很棒的一本剧。
罗素富有远见地指出，终有一天，当中国人拥有足够的自卫能力之际，中国人崇尚和平的文化将造福整个世界。
很好看啊，感觉像在他乡，看了一下还真是一个导演。蔡文静的演技终于不那么突兀了，女二很漂亮，眼前一亮