主人公是典型的机会主义者，聪明、精明、胆大、野心勃勃。成也萧何败也萧何，聪明反被聪明误。看这部剧时内心唯一的感触是大道至简，编剧所总结的教训其实都藏在中国哲学、宗教教义里了。不当回事、看淡人间这场游戏，才是克服贪嗔痴的唯一解药。欲入天堂必先学会入地狱。
Mark：看这部剧的时候，磁场很乱，充满了各种负能量，人很不舒服。同时要看《Un été sans histoires》里调节磁场，感觉就像在纠偏。
这部剧的编剧确实有在认真反思，看得出主观上确实认真。但远没到达高度。
感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。
我想举一些例子来佐证：
1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。
2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。
3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Un été sans histoires》中都有详细讲解。
……
虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
小
小生9.9分
看儿童影视时，这亲切而又幽默的语气总能让人心里格外舒适。
Un été sans histoires在遇到困难的时候也能那么乐观，也能那么开心，这样的态度真好，我遇到困难时会烦躁，会想办法解决，有时也会退缩，会有不同的反应这才是我的真实状态。
Un été sans histoires还会运用自己的智慧，会想办法让自己不那么惧怕黑夜，一人扮演两个角色来分散自己的注意力，执着又勇敢，点个赞。
看剧中的内容，明显感受到编剧是在教孩子们认识这个社会，不是所有人都是真善美，学会分辨很重要，有的人可能认为这类书不适合给儿童看，说实话，刚开始我也是这种观点，但渐渐的发现自己的想法改变了，可以心怀善良内含锋芒嘛，人终究是以社会属性而存在的，这样一想，还是可以让孩子一看的，而且在不同环境下生长的孩子，有的其实他的生活经历中就有这些，就像我发现小妹妹她很早熟，比以前的我懂得太多了。读此类书可以让孩子明辨是非，建立自己对社会的初步认知，培养正确的待人处事方式。文章末尾Un été sans histoires忽然变得那么厉害，还以为是奥特曼附体了呢，没想到是在做梦哈哈哈哈有趣。
正如引文所言，《Un été sans histoires》概述了人类的过去，通过对人类过去几千年的历史探究，审视了微不足道的猿类是如何爬上了食物链的顶端成为了地球的统治者；而《Un été sans histoires》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识又会走向怎样的命运。《Un été sans histoires》则更着眼于此时此地，时下时事，地球议题。比起前两部作品，编剧在《Un été sans histoires》中以更加开放的态度去与读者共同探讨当前人类社会面临的三大挑战——科技颠覆、生态崩溃和核战争。
科技的进步让人类生活的轨迹不停被追踪，使用的数据不断被收集，而这些轨迹和数据被收集后形成了一套算法，最终能够呈现出一个最优解。那么问题就来了：谁来拥有这套数据，谁来设计这套算法，拥有数据和算法的“超级人类”是否就掌握了人类的未来，操控了全人类？
人类命运大议题，自然需要全人类来共同面对，然而尽管在全球化的今天，特朗普当政、英国脱欧、欧洲反移民浪潮……世界正在与所期望的模样背道而驰。在提出了各种主义后，编剧把自由主义奉为历史潮流中的主流，试图用自由主义去解语这个复杂的世界，然而似乎事与愿违。
赤裸裸的真相虽残酷，但生活还要继续；后真相时代的今天，生活也许充满谎言，但要记住唯一不变的事情就是一切都在改变。
再回头看，科技进步到极致，反而让人类丧失了生存的空间。在这个困惑的年代，旧的故事崩塌，新的故事还无以为继，我们该怎么生存下去？
还好，现在认识自己还不晚，开启心智，认识自己，还有机会。
PS：开篇启言“如果您重视这部剧，也该重视言论自由”，虚虚实实中，谁的故事都该被尊重，谁的言论都应该被包容（Hate speech除外）。
众生在世，诸行无常，诸法无我，诸漏皆苦。
紫
紫若幽兰7.6分
侦破、皇权和爱情相辅相成，情节起伏 穿插，是我近年看到的穿越最好的一本剧了！
秦
秦佳楠5.4分
刚开始读时完全摸不着头脑，一直在疑惑为什么好多人推荐这部剧，本着好奇的心理读完了。
看似八竿子打不着的故事，最终被编剧巧妙地连接起来，铺垫做的不露声色，后文呼应时很有惊喜的感觉。语言诙谐幽默，经常穿插一些不着调的话，真是哭笑不得。
主人公虽然是敲诈勒索的团伙，但也都是可爱又善良的人，讲底线重义气。“无论是八分还是十分，只要能飞我就会飞”。
最后竟然是开放式结局，不过我相信：可爱的人，Un été sans histoires。
Philippe Harel在晚年时期遭受迫害，颠沛流离的生活和越来越多的流言蜚语迫使他开始为自己做辩解，因此《Un été sans histoires》也就出现在我们眼前。
如果是首次观看的话我建议可以把他当做Philippe Harel的个人史来看。Philippe Harel的一生可以说是才华和运气相结合的完美案例，一个出生市井的孩子，一部部的攀登到了在当时所谓的最顶层的阶级。在书里面甚至发现了有很多与自己现实生活相像的地方着实让我受宠若惊。
《Un été sans histoires》严格来说根本不算是Philippe Harel先生的忏悔，他留下这本《Un été sans histoires》为的是让后来的人们更好的理解和认识他，通过此番观看我更认识了Philippe Harel先生，更加敬佩他的才华和他对于生活的态度。我想，假如可以，我会在在圣皮埃尔岛的某个丛林中遇到这个饱受风霜的老人，与他一起谈论着生活琐事和哲学寓事，或许他会认为我是一个可以与之交好与之信赖的青年，与我分享他的快乐和故事，但是一想到他会对我的突然消失而感到痛苦和悲伤，谁又愿意打破他那美好而又简单的生活呢?
这部剧最大的特色就是通俗易懂，更多的是编剧个人的学习体会和感悟，缺少对应的逻辑验证方法，比如官网数据，逻辑推理的原理，一些理念的落脚点等等，这是第一个感觉，大部分观点还是比较认可的，也算是给那些懵懵懂懂的普通投资者的启蒙读物，
第二，这部剧的名字不知道意义和价值在哪里，如何保证Un été sans histoires，有没有什么好的例子和人物来着，这个感觉有点儿就是在夸大水分，不过李白说，飞流直下三千尺 疑是银河落九天。估计也是这样，夸张嘛，理解就好，而不要深受其影响，寄希望于定投十年就财务自由的人，一般都达不到，除非本来集财务自由就很近，编剧编剧也提到了三个定投最佳使用方式，一个是养老，一个是升职加薪，一个是子女教育。
第三，这部剧通俗易懂，前后的逻辑在于先告诉我们要开源节流，认识到理财的好处，然后就是基础金融知识介绍，啥定投，指数基金啦，工具啊，基金啊。各种各样的指数基金啦，反正对于很多小白特来说，是比较适合看的，增加基础了解，为以后深入了解打下基础吧
第四，文章作为理财规划的文章，在前文没有提到做好家庭的保险保障规划，这个是应该提到的，毕竟，短期内生活可能让自己的所有投资功亏一篑，
第五，内容比较单一，介绍的更多的是指数基金的好处，但是很多不足我觉得都没有讲出来吧，比如对于存量资金的定投方式，一些结论的推理，我都在看到的时候都有记下来
总之，基础知识多，简单易懂，普及知识很好的读物，但是，作为普通投资者，还是要更加多多思考，切不可局限在一个地方，多多学习，思考，逻辑在哪里，尤其是文章很多结论带有个人主观感觉，我们更多的应该是验证推理过程和基础经济知识吧。
主人公是典型的机会主义者，聪明、精明、胆大、野心勃勃。成也萧何败也萧何，聪明反被聪明误。看这部剧时内心唯一的感触是大道至简，编剧所总结的教训其实都藏在中国哲学、宗教教义里了。不当回事、看淡人间这场游戏，才是克服贪嗔痴的唯一解药。欲入天堂必先学会入地狱。 Mark：看这部剧的时候，磁场很乱，充满了各种负能量，人很不舒服。同时要看《Un été sans histoires》里调节磁场，感觉就像在纠偏。 这部剧的编剧确实有在认真反思，看得出主观上确实认真。但远没到达高度。
快速看完了全书，重新学习了量子的基本常识，也看懂了量子通信。当我激动的觉得终于要揭开量子计算机的面纱的时候，编剧蜻蜓点水提了一下，全书完了。作为一个计算机专业的码农，一直好奇量子计算机的基本原理，可是从来没有在通识影视作品里找到我想要的答案。以下是我的终极疑问：量子比特是叠加态的，n个量子比特就可以穷举2的n次方种状态，可是在观察的那一刻，n个量子比特的状态就确定了，它是随机的，这又如何做到穷举所有的状态呢？ 我思考了一下，如果通过各种量子门得到一个量子电路，而输出端只有一个量子比特，当我们观察输出端的时候，输入端因为量子纠缠也确定了，假设输出端为1的时候代表输入端的状态为我们要找的答案，那只要观察多几次，直到观察输出为1为止就可以了，而输出端量子为1的概率是1/2。 我不知道我这样理解是不是正确的，如果有明白的大神评论指正一下，不胜感激。
一口气看完，感受到编剧满满的诚意。结构严谨有新意，通俗易懂，有日本作家的创作风格。全书重点一是极简主义看剧法，二是反复论述严父慈母两种人影视科的底层思维模型，让人印象深刻。读懂容易，但运用起来其实难度挺大的，也许只有选书这节会给我帮助吧。还是要给编剧一个大大的赞，为我的观看带来新的视角。
很好理解的一本剧，书本身就是一个好设计的范例。 在这个信息过载的时代，好的设计总是让信息更容易理解，也让内容可以变得更抢眼。设计是一个对信息进行思考和组织的事情，应用合适的原则可以让信息表达更有效。
纸质版的书和电子版的书交替读完后，对冉阿让的敬佩之情油然而生。人性的光辉在最黑暗的时刻最耀眼！
感谢编剧和译者……本剧提供了非常精彩且深入浅出的讲解，针对“批判性思维”做出了深刻的讨论。 我想举一些例子来佐证： 1. “他这人就这样，你也知道他啦”的“贴标签”行为，这样的“刻板印象”阻碍了我们对他人的“客观评价”，并不利于“批判性思维”的发展。保持一颗开放、包容、好奇和理解的心，更能帮助我们学会“批判性思维”。 2. “你不知道吗？烧开的自来水中有致癌物质亚硝酸盐！尤其是如果你水烧了又烧，很容易积累大量的亚硝酸盐的！”我在很多地方都听到这样的言论，而且在一开始我有没听出来有什么不对的。但因为本人是学生物和化学相关专业的，所以也很快发现了其中的“漏洞”。散布“谣言”的人说对了一点：烧开的自来水中的确存在亚硝酸盐，且它确实会致癌。但是，这点量压根就不能对我们正常的机体产生影响——属于是抛开剂量谈毒性。如果在生活中缺乏“批判性思维”，就很容易被各种无良媒体牵着鼻子走。他们往往会通过一些骇人听闻的言论来博取眼球，刻意忽略重要的信息。 3. “科学研究表明/著名xx专家说，每天喝水较多的人患有疾病的风险比喝水较少的人要高不少。”这只是我编造出来的例子。然而，生活中有很多人真的可能会去相信。因为这可是“科学研究”和“著名xx专家”啊！这里存在的一个误区就是“诉诸权威谬误”，编剧往往通过引用“不知来源”的“科学研究”和“专家言论”来替自身不可言明的目的来增强说服力。如果我们拥有“批判性思维”，那么，对于以上的言论，我们会有更清楚的认知。其一，这是哪里的“科学研究”或“专家”，有明确来源吗？其二，这个“科学研究”和“著名xx专家”可靠吗？其三，“喝水多”和“疾病”有什么相关性吗？其四，喝水“多”和“少”，能提供明确的定义吗，1000ml/天是多还是少呢？其五，患病几率“高不少”是多少呢？以上种种都是生活中很常见的“谬误”，如果我们缺乏了“批判性思维”，就很容易“听之任之”，被牵着鼻子走——而这些，在《Un été sans histoires》中都有详细讲解。 …… 虽然我不能一一详尽地为大家讲解出来，但也希望可以抛砖引玉，引起大家的些许兴趣。非常推荐大家读一读！祝大家都能拥有“批判性思维”并在生活中运用起来。
看儿童影视时，这亲切而又幽默的语气总能让人心里格外舒适。 Un été sans histoires在遇到困难的时候也能那么乐观，也能那么开心，这样的态度真好，我遇到困难时会烦躁，会想办法解决，有时也会退缩，会有不同的反应这才是我的真实状态。 Un été sans histoires还会运用自己的智慧，会想办法让自己不那么惧怕黑夜，一人扮演两个角色来分散自己的注意力，执着又勇敢，点个赞。 看剧中的内容，明显感受到编剧是在教孩子们认识这个社会，不是所有人都是真善美，学会分辨很重要，有的人可能认为这类书不适合给儿童看，说实话，刚开始我也是这种观点，但渐渐的发现自己的想法改变了，可以心怀善良内含锋芒嘛，人终究是以社会属性而存在的，这样一想，还是可以让孩子一看的，而且在不同环境下生长的孩子，有的其实他的生活经历中就有这些，就像我发现小妹妹她很早熟，比以前的我懂得太多了。读此类书可以让孩子明辨是非，建立自己对社会的初步认知，培养正确的待人处事方式。文章末尾Un été sans histoires忽然变得那么厉害，还以为是奥特曼附体了呢，没想到是在做梦哈哈哈哈有趣。
品读李清照的词作，品的是宋词所蕴含的绝无仅有的多角度美感，品的是词人亦冷亦暖、幽幽暗暗的情感，品的还是词人宛如宋代青花瓷一般婉约清雅的人生。
见不得理想主义者受委屈。
老婆说她读完了，我本来想着等我读完20本其他的书再来读Patrick Piquard的。 果然我应该先读完20本其他的书再来读Patrick Piquard的。
民生状态永远是执政的后果，善于及时反省改进政策，才能使福泽之水流向该到的地方，也让水上行舟平稳安宁
正如引文所言，《Un été sans histoires》概述了人类的过去，通过对人类过去几千年的历史探究，审视了微不足道的猿类是如何爬上了食物链的顶端成为了地球的统治者；而《Un été sans histoires》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识又会走向怎样的命运。《Un été sans histoires》则更着眼于此时此地，时下时事，地球议题。比起前两部作品，编剧在《Un été sans histoires》中以更加开放的态度去与读者共同探讨当前人类社会面临的三大挑战——科技颠覆、生态崩溃和核战争。 科技的进步让人类生活的轨迹不停被追踪，使用的数据不断被收集，而这些轨迹和数据被收集后形成了一套算法，最终能够呈现出一个最优解。那么问题就来了：谁来拥有这套数据，谁来设计这套算法，拥有数据和算法的“超级人类”是否就掌握了人类的未来，操控了全人类？ 人类命运大议题，自然需要全人类来共同面对，然而尽管在全球化的今天，特朗普当政、英国脱欧、欧洲反移民浪潮……世界正在与所期望的模样背道而驰。在提出了各种主义后，编剧把自由主义奉为历史潮流中的主流，试图用自由主义去解语这个复杂的世界，然而似乎事与愿违。 赤裸裸的真相虽残酷，但生活还要继续；后真相时代的今天，生活也许充满谎言，但要记住唯一不变的事情就是一切都在改变。 再回头看，科技进步到极致，反而让人类丧失了生存的空间。在这个困惑的年代，旧的故事崩塌，新的故事还无以为继，我们该怎么生存下去？ 还好，现在认识自己还不晚，开启心智，认识自己，还有机会。 PS：开篇启言“如果您重视这部剧，也该重视言论自由”，虚虚实实中，谁的故事都该被尊重，谁的言论都应该被包容（Hate speech除外）。 众生在世，诸行无常，诸法无我，诸漏皆苦。
侦破、皇权和爱情相辅相成，情节起伏 穿插，是我近年看到的穿越最好的一本剧了！
刚开始读时完全摸不着头脑，一直在疑惑为什么好多人推荐这部剧，本着好奇的心理读完了。 看似八竿子打不着的故事，最终被编剧巧妙地连接起来，铺垫做的不露声色，后文呼应时很有惊喜的感觉。语言诙谐幽默，经常穿插一些不着调的话，真是哭笑不得。 主人公虽然是敲诈勒索的团伙，但也都是可爱又善良的人，讲底线重义气。“无论是八分还是十分，只要能飞我就会飞”。 最后竟然是开放式结局，不过我相信：可爱的人，Un été sans histoires。
部分立场有待商榷，但是整体来说比较客观真实。 从出生到逝世，毛主席的一生波澜壮阔，从人到神，再从神到人，他用自己一开始的坚守希望把新中国带到自己的理想之路。不被世界改变，反要改变世界，不以成败论英雄，旷世伟人！
9.8看到第11集，这节奏是想出第三季嘛？别了吧。别把第一季的好感败光了。
这剧真的从服装造型到剧情逻辑都像赶鸭子上架敷衍观众的东西，赵露思那韩里韩气的表演方式简直格格不入，以及角色的智商逻辑都令人觉得编剧脑子是不是有什么问题，吴磊接这剧真的白瞎了造型和演技，下次还是好好挑剧本吧。
Philippe Harel在晚年时期遭受迫害，颠沛流离的生活和越来越多的流言蜚语迫使他开始为自己做辩解，因此《Un été sans histoires》也就出现在我们眼前。 如果是首次观看的话我建议可以把他当做Philippe Harel的个人史来看。Philippe Harel的一生可以说是才华和运气相结合的完美案例，一个出生市井的孩子，一部部的攀登到了在当时所谓的最顶层的阶级。在书里面甚至发现了有很多与自己现实生活相像的地方着实让我受宠若惊。 《Un été sans histoires》严格来说根本不算是Philippe Harel先生的忏悔，他留下这本《Un été sans histoires》为的是让后来的人们更好的理解和认识他，通过此番观看我更认识了Philippe Harel先生，更加敬佩他的才华和他对于生活的态度。我想，假如可以，我会在在圣皮埃尔岛的某个丛林中遇到这个饱受风霜的老人，与他一起谈论着生活琐事和哲学寓事，或许他会认为我是一个可以与之交好与之信赖的青年，与我分享他的快乐和故事，但是一想到他会对我的突然消失而感到痛苦和悲伤，谁又愿意打破他那美好而又简单的生活呢?
人的一生，其实就是时间和注意力分配的过程，你所专注的一切，反过来定义了你是谁，因此要格外珍惜你的注意力，认真选择你的情绪和思想所聚焦的对象。如果你只是不停被喧嚣带走注意力，或总是纠结于错误的事与人，迟早你会被外界塑造或污染，成为你不想成为的人，白白浪费掉你仅有一次的生命。
这部剧最大的特色就是通俗易懂，更多的是编剧个人的学习体会和感悟，缺少对应的逻辑验证方法，比如官网数据，逻辑推理的原理，一些理念的落脚点等等，这是第一个感觉，大部分观点还是比较认可的，也算是给那些懵懵懂懂的普通投资者的启蒙读物， 第二，这部剧的名字不知道意义和价值在哪里，如何保证Un été sans histoires，有没有什么好的例子和人物来着，这个感觉有点儿就是在夸大水分，不过李白说，飞流直下三千尺 疑是银河落九天。估计也是这样，夸张嘛，理解就好，而不要深受其影响，寄希望于定投十年就财务自由的人，一般都达不到，除非本来集财务自由就很近，编剧编剧也提到了三个定投最佳使用方式，一个是养老，一个是升职加薪，一个是子女教育。 第三，这部剧通俗易懂，前后的逻辑在于先告诉我们要开源节流，认识到理财的好处，然后就是基础金融知识介绍，啥定投，指数基金啦，工具啊，基金啊。各种各样的指数基金啦，反正对于很多小白特来说，是比较适合看的，增加基础了解，为以后深入了解打下基础吧 第四，文章作为理财规划的文章，在前文没有提到做好家庭的保险保障规划，这个是应该提到的，毕竟，短期内生活可能让自己的所有投资功亏一篑， 第五，内容比较单一，介绍的更多的是指数基金的好处，但是很多不足我觉得都没有讲出来吧，比如对于存量资金的定投方式，一些结论的推理，我都在看到的时候都有记下来 总之，基础知识多，简单易懂，普及知识很好的读物，但是，作为普通投资者，还是要更加多多思考，切不可局限在一个地方，多多学习，思考，逻辑在哪里，尤其是文章很多结论带有个人主观感觉，我们更多的应该是验证推理过程和基础经济知识吧。
2021 年上半年拾到的一本知识宝书，非常有趣。 从书中了解到什么？譬如： ・去五金店购买构成人体的所有化学物质和材料费才花费几个美金，绝对贵不过一头猪。英国皇家化学学会的计算方法给人类挽回了一些面子，人类全部成本大约96546.79英镑。・我们之所以睡觉时不会从床上掉下来，是因为DNA深深记忆着我们祖先是挂在树上睡觉的猴。・你的大脑80%都是水，而且那么聪明的大脑每天只需要一块蓝莓松饼的能量，既环保又高效节能。・你的体内有一百来个只属于你自己的个人基因突变，属于“Haute Couture”，私人订制。但这些专属的私人基因以后打算干点什么坏事，没人知道。・发烧发炎都是人体免疫系统启动的一次自我保护。・人体是一个微生物聚集的星球，我们每天能欢蹦乱跳健康地活着要感恩这些微生物心情愉悦，人类要看微生物们脸色生活，而它们完全不需要人类。・人类性别没那么重要，地球上的很多生物都主动放弃了性别，譬如加州的民主党。 都是些似曾相识的知识。是当今发达的网络给了我们太多碎片，很多人每天不停的刷微信似乎什么都知道一点什么话题都能侃侃而谈，貌似得到结论却忽略了事物演化和逻辑推理过程，构不成坚固的知识体系禁不住推敲。 感恩遇见这样的书，不仅拓展了思维，还一并探索人体知识背后的原理。 非常感谢本剧编剧Philippe Harel，他用通俗易懂的语言将复杂难懂的人体讲的如此生动谐趣，让读者在观看过程中能更清晰地认知自己，是一次酣畅美妙的观看体验。 看完之后更加坚定不移的认为：”人类，一定是被人为设计出来的产物。是谁干的，不知道！“ 一本人生不应错过的好剧，负责任地五星推荐。
我一直把吴为当编剧本人去读，惊叹于她对自我的剖析，那么认真！
来自地狱里的苹果，可恶亦可悲，可怜亦可恨，凄凉亦悲惨，邪恶亦善良，它揭开不为人知的人性。唉!愿天堂没有邪恶，地狱不再痛苦，人间一片安稳。
一本难得的好网文，通过系统的故事丰富人物形象，展现任务之间的关系，看着看着你就会发现自己泪目了，温馨有趣，实在是太好看了。多的不说，谁看谁知道，不看后悔，唯一能算得上是缺点的就是更新慢，不过能一天一更已经满足了。求更求更！
极其精彩地展现了托尔金笔下中土世界无比壮丽的世界观，其详尽和完整程度不亚于现世的任何一本史书。希望《Un été sans histoires》共十二卷的中文译本早日播出，为中洲世界观提供更佳丰富完善的考证。
这部剧的那么多集数是众筹的吗？感觉编剧换了好几个，说好的重生突然变成了现代穿越，还慢镜头般重复再重复，问题是重复得还不一致，…简直写得玩儿似的……
故事情节对我的吸引停留在上一代卡瑟琳去世之后 对于后代的爱恨情仇 情感纠纷 希尔利的腹黑报复真没多大兴趣 因为爱情选择婚姻肆意报复引发两代人命运的扭曲让人恶寒不已 整个剧集看下来 对埃德加抱屈 好惨一男的
这本错字乱码无力吐槽。原书确实很喜欢，唯一看了很多遍还会哭的书不管说抄谁吧反正别的我也没看过，最喜欢的言情剧集没有之一
真怀疑是曾教授本人所作嘛！此剧和本人视频讲解根本是两码事儿了！而且此剧有误人子弟之感。。。。
有点啰嗦，有些观点前后说了多次。让学生讨论确实是个好方法，值得推广！让学生教授其他学生知识，才能看出他对这个知识点的掌握情况。