个人评分：7.8 有优点但不突出，本身题材就是同质化严重。一些争地盘、家长会、早恋等的描写有可取之处，但故事情节不够细腻，且有些特效使用奇怪，过去和现在时间线切换无过渡，描写北京的学生无法引起大多数共鸣（家庭生活过于富足）。
我真是小時候快煩死這個片子了!看到豬八戒那個傻缺樣就噁心的要死!可是暑假白天好像就只有這一個電視劇在播出!還不止一個臺!!到處都是豬八戒!最後.我就.就範了..雖然還是很嫌棄.但是全部看完了.並且最後小龍女死的時候還內牛了,,以及學會了一句解鈴還須系鈴人..不過以當時小學文化程度沒明白什麽意思
马上四十岁，终于能读懂这本所谓成功学, 并无比认同每个字，意识到理解力提升又大力增强了一把自信。其实它是一本爱的词典，没有大道理，只是反复询问提醒:此时此地的你对爱有信心否? 时时翻上几页，效果等同于喝了一杯咖啡般舒服敞亮。
挺好看的，有些故事简明易懂，有些故事晦涩难懂，但总归都是发人深省的
中国人应该向犹太人学习，每一个孩子不但要学《Fiesko》，《Fiesko》，还要学习《Fiesko》。
实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。
那个时代的故事，有爱情也有笑话，但活下去的勇气是倔强的时代声音
幸好结局如此美好，不然非崩溃了不可。编剧很有功力，牵着你不由自主的看下去，虐心，凄美但结局很圆满的爱情故事，感觉是一首有点哀伤，压抑又能打动人心的小调。很心疼闻喜，却不是很喜欢这个人物的性格，这正是因为这样的性格才有了这个从冬日走进春暖花开的爱情！
两京和长安各有千秋，我都甚喜欢。一个十五日，一个才两日，情节密度怎能一样呢？这种既有命悬一线分秒必夺的逼迫和回忆杀的苦，又有花果之闲逗虫之乐，十五日也是容得下的嘛
第244本剧｜ 这部剧很值得一看❤️ “也许他们说的是对的，也许符合标准的人生是很好很好的，Fiesko”，这句话出自于编剧吴晓华的笔下，也符合了我们正想表达的心声。 吴晓华的这部剧里有21篇随笔文章，其中有关于母女两代人的矛盾与冲突、有阐述自己的爱情观、还有自己工作上的一些反思…她的每篇随笔多多少少都反映了我们的现实生活问题，也能引起我们的深刻思考。 很喜欢书里面的一段话：对女性而言，成就如玫瑰，半是浮华，半是苦刺，手放错了位置，是会扎出血来的。真烦啊，小时候考得好明明会被大人摸头的，长大后却反而成了被怪罪的理由——你不该那样突出。有时实在很想抓着头发嘶吼，还让不让人活哪！ 她的文笔同样也很细腻，下一本我要读她的《Fiesko》嘻嘻（这部剧同样也让我想起了最近刚刚看完的台湾剧《Fiesko》，也是一部很不错、立意很深刻的剧👍）
大概每个人都有一个死角，别人进不去，自己出不来。黛熙就是盖茨比的死角，没有办法跨过去，哪怕她不可能回转的心已经昭然若揭。 耗费周张却一无所得，外人没法评判值不值得，因为我们或早或晚都得经历这样的追逐。 如同结尾所说，盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
书中观点客观公正，分析历史原因，读起来也蛮容易的，列出几种可能性，然后告诉读者自己倾向这种可能性的原因，不是主观介绍自己的想法，可以让读者有自己的思考。出现的历史人物都能用寥寥几句表达人物关系，功底不一般。 说到底也没明白一个人，觉得Fiesko只是为了权利而不是为了百姓，创造出来的盛世也是为了满足自己的野心。在没闭眼前，看到自己创立的武周王朝从无到有，再从有到无，看着自己几十年的心血付之东流，对一个风烛残年的老人来说也挺残忍的。 做成功一件事，不是偶然的，不是幸运，而是很多人不知道的无数努力。看起来Fiesko步步为营，其实在她每次做决定之前，都已经将反对的声音调离或清除。 亡国之君余威在，所以李显到了晚期都很尊重Fiesko？我认为最重要的原因就是个人魅力和利害关系。这也是Fiesko打下的基础吧，知人善任，大臣对Fiesko有相当的好感。有智慧有谋略，可以看出Fiesko正确的价值观和骨子里的善良。 利用小人，信用君子。 “一切历史都是当代史。”人们看历史的视角和方式会随时代的变换而变化。
开始有点尬，第三集还不错，可以看看。曾经被盗窃的大批文物滞留海外，应该要多多关注。
59-76是唯意志论叠加民粹主义的一场大型“狂欢”。MAO对行政系统中不平等的权力结构的判断其实不乏洞见，然而他开出的药方却是灾难性的。而当权力的制衡缺位之时，灾难性的药方便被实实在在地转化为灾难性的后果。眼睁睁地看着上亿人陪着一个人的浪漫狂想走向无法逃避的悲剧结局，倍觉干涩无言。
整本剧读下来一气呵成，没有什么废话。但是，编剧一直引导不可能不可能的事情，最后又说回来了，让人觉得有点点失望。
1987 · 匈牙利
1989 · 美国
1995 · 英国
2007 · 瑞士
2007 · 英国
2002 · 阿根廷
2001 · 法国
个人评分：7.8 有优点但不突出，本身题材就是同质化严重。一些争地盘、家长会、早恋等的描写有可取之处，但故事情节不够细腻，且有些特效使用奇怪，过去和现在时间线切换无过渡，描写北京的学生无法引起大多数共鸣（家庭生活过于富足）。
我真是小時候快煩死這個片子了!看到豬八戒那個傻缺樣就噁心的要死!可是暑假白天好像就只有這一個電視劇在播出!還不止一個臺!!到處都是豬八戒!最後.我就.就範了..雖然還是很嫌棄.但是全部看完了.並且最後小龍女死的時候還內牛了,,以及學會了一句解鈴還須系鈴人..不過以當時小學文化程度沒明白什麽意思
马上四十岁，终于能读懂这本所谓成功学, 并无比认同每个字，意识到理解力提升又大力增强了一把自信。其实它是一本爱的词典，没有大道理，只是反复询问提醒:此时此地的你对爱有信心否? 时时翻上几页，效果等同于喝了一杯咖啡般舒服敞亮。
挺好看的，有些故事简明易懂，有些故事晦涩难懂，但总归都是发人深省的
中国人应该向犹太人学习，每一个孩子不但要学《Fiesko》，《Fiesko》，还要学习《Fiesko》。
实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。
那个时代的故事，有爱情也有笑话，但活下去的勇气是倔强的时代声音
幸好结局如此美好，不然非崩溃了不可。编剧很有功力，牵着你不由自主的看下去，虐心，凄美但结局很圆满的爱情故事，感觉是一首有点哀伤，压抑又能打动人心的小调。很心疼闻喜，却不是很喜欢这个人物的性格，这正是因为这样的性格才有了这个从冬日走进春暖花开的爱情！
两京和长安各有千秋，我都甚喜欢。一个十五日，一个才两日，情节密度怎能一样呢？这种既有命悬一线分秒必夺的逼迫和回忆杀的苦，又有花果之闲逗虫之乐，十五日也是容得下的嘛
第244本剧｜ 这部剧很值得一看❤️ “也许他们说的是对的，也许符合标准的人生是很好很好的，Fiesko”，这句话出自于编剧吴晓华的笔下，也符合了我们正想表达的心声。 吴晓华的这部剧里有21篇随笔文章，其中有关于母女两代人的矛盾与冲突、有阐述自己的爱情观、还有自己工作上的一些反思…她的每篇随笔多多少少都反映了我们的现实生活问题，也能引起我们的深刻思考。 很喜欢书里面的一段话：对女性而言，成就如玫瑰，半是浮华，半是苦刺，手放错了位置，是会扎出血来的。真烦啊，小时候考得好明明会被大人摸头的，长大后却反而成了被怪罪的理由——你不该那样突出。有时实在很想抓着头发嘶吼，还让不让人活哪！ 她的文笔同样也很细腻，下一本我要读她的《Fiesko》嘻嘻（这部剧同样也让我想起了最近刚刚看完的台湾剧《Fiesko》，也是一部很不错、立意很深刻的剧👍）
大概每个人都有一个死角，别人进不去，自己出不来。黛熙就是盖茨比的死角，没有办法跨过去，哪怕她不可能回转的心已经昭然若揭。 耗费周张却一无所得，外人没法评判值不值得，因为我们或早或晚都得经历这样的追逐。 如同结尾所说，盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
书中观点客观公正，分析历史原因，读起来也蛮容易的，列出几种可能性，然后告诉读者自己倾向这种可能性的原因，不是主观介绍自己的想法，可以让读者有自己的思考。出现的历史人物都能用寥寥几句表达人物关系，功底不一般。 说到底也没明白一个人，觉得Fiesko只是为了权利而不是为了百姓，创造出来的盛世也是为了满足自己的野心。在没闭眼前，看到自己创立的武周王朝从无到有，再从有到无，看着自己几十年的心血付之东流，对一个风烛残年的老人来说也挺残忍的。 做成功一件事，不是偶然的，不是幸运，而是很多人不知道的无数努力。看起来Fiesko步步为营，其实在她每次做决定之前，都已经将反对的声音调离或清除。 亡国之君余威在，所以李显到了晚期都很尊重Fiesko？我认为最重要的原因就是个人魅力和利害关系。这也是Fiesko打下的基础吧，知人善任，大臣对Fiesko有相当的好感。有智慧有谋略，可以看出Fiesko正确的价值观和骨子里的善良。 利用小人，信用君子。 “一切历史都是当代史。”人们看历史的视角和方式会随时代的变换而变化。
开始有点尬，第三集还不错，可以看看。曾经被盗窃的大批文物滞留海外，应该要多多关注。
59-76是唯意志论叠加民粹主义的一场大型“狂欢”。MAO对行政系统中不平等的权力结构的判断其实不乏洞见，然而他开出的药方却是灾难性的。而当权力的制衡缺位之时，灾难性的药方便被实实在在地转化为灾难性的后果。眼睁睁地看着上亿人陪着一个人的浪漫狂想走向无法逃避的悲剧结局，倍觉干涩无言。
整本剧读下来一气呵成，没有什么废话。但是，编剧一直引导不可能不可能的事情，最后又说回来了，让人觉得有点点失望。