编剧善于挖掘普通人中闪光点，在他笔下很多看似凶恶的人让人无法真正的讨厌，他将囚犯们人的那一部分挖掘出来，使囚犯脱离标签化更像一个普通人。
一本算是介绍理性情绪与认知心理疗法的入门，但读后大失所望。一是源于书中内容浅显，一些自助方小方法的集合，缺乏深度，难以触动读者；二是随着心理咨询的深入，对认知带来的改变产生了质疑，特别是本剧中简单粗暴的“说理”方式，让人反感。个人的心理成长，疗愈因子更多源于个人经验积累、被看到被听到的关系以及时间，最后带来的才是认知改变，要警惕自己把“答案”直接告诉别人...
女人戏，难为编剧了。
从故事的三分之二开始就崩得一塌糊涂！太多人物没交代清楚了。强忍着看完，难过的要死！
我觉得有用的 1、优化决策系统，勿结果导向。结果好不代表决策正确，结果不好不代表决策错误。 2、人的主观偏见非常严重。依托一些方法论可以做的更好。并且不要过于自信自己没有自利偏差，最好有采取几种措施来防止 3、怎么更好的养成对赌思维，怎么应用，怎么更接近事实。方法论若干。 虽然有点啰嗦，看总结足够了解这部剧的核心思想，但重点不是理解它而是内化它，听编剧絮絮叨叨可以帮助读者内化本文的核心理念，她提出的一些方法论我也觉得有用。
讲述了社会学研究者的亲身经历，也给我们平常人带来启示，在进行田野调查的时候，伦理问题是一个绕不过去的坎，在如何保护被访者的个人隐私和权益的时候，是每一个社会学研究者的首要问题。
一个普普通通的平凡人一生充满艰辛，有痛苦有幸福，偶尔生活也会和你开个大大的玩笑，考验你的抗挫能力，挺过了，生活是柳暗花明，不幸失败了也会收获另番别样的经历。每个人的一生都大致相同（出生，长大，工作，结婚，生育，死亡）却又略有不同——家庭，社会，朋友，社交圈，这些因素影响着自身的眼界与思想，可无论处于社会哪个层次能把自己的一生过的有滋有味，也实属一种智慧。
不容易啊 终于看完了 虽然我一直认为它应该大结局在五分之四的地方 后面看的有点烦 但结局了就是结局了 我还挺满意
再者就是所有演员的演技 特别认真特别用心 真的要感谢每一位演员 不管主角还是配角 都为这个剧增色不少。
养成剧集系列……没个数年是看不到好作品的。加油，希望这部剧就是。
非常好的一本剧，引导父母接纳自己，在不断的觉察中了解自己并完善自己，进而会接纳孩子并相信孩子，交还孩子自由快乐成长
19.11.29。突然发现一个可怕的事实，04年拍的情节到了18年春晚还在套用，多么匮乏的文艺创作力啊，19集雇人代替家访。中间跳了30集，大概一个星期之前终于看完了，最后一集是小雪找家教，平平淡淡，一点也没有第一部完结撒花的意思。第二部走起~
很棒很棒的一本剧。编剧既是妈妈，又是一位接受精英教育的学霸，观点具有前瞻性，可行性，全面性。所提出的通识教育，有微友认为是广告宣传，我却认为这是大家一直以来提倡的全面发展，跨学科思维。它出现在第五章，认为在知识全面的基础上完成以人格成长为目标的教育。让知识进入孩子心里，最终的愿景是孩子的自我照亮。我以为看剧人很容易走进剧集的桎梏，陷入知识的泥沼，读了好多书，却什么也做不了。当今创意产品时代，需要全能型人才，需要创意型人才，需要整合所学形成创意，达到目标，而不是运用所学重复义项，完成任务。所以从小接受通识教育，达到人格目标，显得尤为重要。我的两个儿子从小读了很多书，大儿子现在高二，从小是自主选读，当我在看剧中有不懂的地方，他都可以解释的头头是道。但是可能由于大人的无干预，孩子最终在文科上比较特长，理科就一塌糊涂了，更糟糕的是，看剧也在我不懂的畅销网络剧集上走的过多，而影响了学校知识的学习。二儿子我吸取教训，从两岁开始亲子观看，目前看剧量委实不少。读完此剧，受益匪浅，今后，简单的学业作业将交给孩子自主完成，大人注意时间和质量的把握。更多的时间将交给历史类和自然科学类的观看，以及自己安排时间的玩耍。把自己从每天下午盯写作业的焦虑妈妈中解脱出来，做个放眼人生，宏观掌控的妈妈。希望自己是孩子逐渐长大中的引领者而不是阻碍者。至于老大，我将继续尊重孩子的选择，希望今后成为他人生道路上的提供者。 本剧是一气呵成听完的，后期在行动过程中将会第二次听读，希常读常得，在做妈妈的事业中有所收获和建树。
不推荐本剧，但推荐书中的一段话 “泰山不拒绝土壤，所以能成其大；河海不拒绝溪流，所以能成其深；王者不拒绝人民，所以能明其德，这是五帝、三王之所以无敌于天下的原因” 用生态的角度看自己，首先，学会善将他人的特长融入到自己的生态；其次，允许他人可以接入我的生态，为我的生态成长而努力；最后，不断改善生态基础，逐步让生态能力体系才具备自我完善和自我生长的生命力。 知易行难，自勉而行。
费曼先生与众不同，有人格魅力，马上把费曼先生的访谈和信找来看
原著读过一部分，挺还原的，拍的真的很恐怖，我把声音都关了，胆小者慎入！！
很有趣的书，颠覆了我对亲密关系的一贯认知，值得推荐！建议婚前看
人生是一场没有目的旅行… 过程需要慢慢体会 欣赏艺术，寻爱，奋斗
看好多遍了，只有这次在酷库影院上看完。不论我是认真看，反复看，反正也都忘光光内容，主要这两年能一直拿着看，就是为了防止脑袋生锈。这书当个锻炼脑筋的书属实不错，能用一辈子，但凡能有点辩证思维，都是这部剧的功劳。
推荐指数三颗星🌟🌟🌟 没有看完，开篇几章短篇剧集我还是能认真观看完的，越到后面，我就越没办法静下心来观看了。在恐怖题材上国外和中国真的是隔了一道鸿沟，恕我无能，暂时还无法理解
某作家笔下的一个或一些工人，不代表“中国工人”； 某作家笔下的一个或一些农民，不代表“中国农民”； 同样，任何影视作品中的兵、学生、商人、干部，都不可能对“全体”具有公认之代表性。 反过来看就对了，就符合影视词典的本意了，即——作家们只不过在写是工人；是农民；是兵、学生、商人和干部的——“人”。 所以这部剧没有我想看的东西，书中的人物以这群人的个性为主，这群人的共性不足。 主要还是写人性的温暖，大环境再怎么恶劣，人们还保留着真善美，但是作为人在特定环境下难免也会犯浑。 情节没什么可圈可点的地方，有时间就看没时间就算的书，有简略版看再好不过。看的这个编剧的第一本剧，语言平淡，是真正的平淡不是有内涵的平淡。
最爱看写爱情的书，所以刚开始被这部剧的书名吸引，正如一切你所喜爱的事物，你和它们之间存在一种强烈的相辅相成的磁场，这种引力将你们引向彼此，相遇时就真的产生心有灵犀，电火石光的激动，《She Is Dead》读完也可以说是伪装成爱情的独白，因为两者读起来都顺口，还有四个人的独白，但前者显然更恰当，这部剧的几乎每一句话我都想抄在看剧笔记里，怎么能写得如此之好，好剧你读的时候完全被迷住了，欲罢不能，只想一读再读，并且迫不及待地想把这份喜爱分享给想读的人。
前两集节奏还挺快的，特别喜欢每集后面的小剧场，还挺有创意的，两位主演火花挺好！期待！看到现在了，真的变柠檬精了！！！！！！两位主演也太会了吧！！！！！好甜，而且甜的的很真实，我的嘴角都没下来过！！！！！我看有的人说说俗套，摆脱你们是不是真实生活中都没谈过恋爱，真正的恋爱就是这样啊，不经意间透露的一些俗套的细节，但是很真实很感动
看此剧很纠结，这个纠结情绪是自己对历史的不清楚，以至于误导对苏联的好感。社会主义嘛，原来是帝国主义，所以对于磐竹难书的对乌克兰各种压榨不能接受。 因为他们是同宗同族的兄弟，因为蒙古的入侵，乌克兰被四分五裂，而俄罗斯和白俄罗斯在蒙古的灭亡后慢慢的自身又发展壮大起来，结成了同盟兄弟。而对于哀其不幸怒其不争的乌克兰却是依靠着一战建立祖国，依靠二战作为苏联的附庸被俄罗斯统一，并一直被并入苏联的超级大国，一直为老大哥鞍前马后，马后鞍前的被榨干吃净。 1986年4月26人，由于一次失败的涡轮机测试，切尔诺贝利核电站第4号反应堆发生了爆炸。直到此时，乌克兰领导人们才突然意识到他们对自身的命运以及这个共和国的命运多么缺乏掌控。面对爆炸后乌克兰的大面积毁灭被抛弃后，乌克兰才睁开惺忪朦胧的双眼，面对现实，一切都是以利益的驱使为前提。如果一个国家犯这种低级错误使多么可笑。受伤的灵魂一心求独立，一心求靠西欧，在两大势力的焦灼中，丢弃自己手中的砝码（从苏联手中继承的核武器美国出钱帮忙销毁了），求包养，而且一再被抛弃和欺凌。 因为历史问题的原因，西欧把乌克兰当做欧亚的分界线上，而自身也没有认清自身的价值，不努力寻找摸索适合自己发展的道路，任由寡头政治势力蔓延，国力日渐衰微，然后求投靠。对于这种没落王爷式的怒其不争哀其不幸的局面，北约不接受，俄罗斯用蚕食政策瓦解。 乌克兰的血性应该表现在自立自强的寻求发展道路上，解决过去的遗留问题。独立整整三十年来，总在一次次革命中解决问题，而且越革命越没有出路。也不能够很好的解决俄罗斯和北约的关系，局面变得越来越多糟糕。无论当下乌克兰危机将走向何方，乌克兰的未来、东欧-西欧（俄罗斯-欧盟）关系的未来，进而至于整个欧洲的未来都将有赖于危机的解决。 等到“身后有余不缩手，眼前无路想回头”时已经晚了。不要再重踏二战的覆辙作为战场，一切从零开始，不知道有多少底气可以重新再来！ 由于编剧是美国人，对于苏联的黑历史那是叙述的历历在目，也讽刺俄罗斯的俄罗斯民族文化扩充政策。不言而喻的拥护乌克兰，把乌克兰一千二百年的历史扩充到两千年，更在无形的边界文化中把“欧洲之门”的称呼送给乌克兰！但是对于了解这段历史的真实性和客观性还是值得一读的！乌克兰总想逃离俄罗斯的掌控原因多数应该归结于这段历史的叙述，一段血淋淋的事实。历史固然残酷，但是现实的生存是更加残酷的，真的希望乌克兰人能冷静的解决当前问题，和俄罗斯鱼死网破乌克兰还是伤不起！
2022年第15本阅看剧籍看剧笔记。 这部剧的译者的引言部分写的特别好，也就是说只有你去到国外的高等学府才能学到的剧集内容，因为，译者把它翻译过来，所以我们没有到国外去高等学府的读者也能够窥斑见豹。像我这种喜欢读经济类作品的人，兴致勃勃，赶紧读了下来。以下内容为摘抄部分。 书中讲了社会交往人有三种基本风格，即获取者、互利者和付出者，编剧认为虽然付出者是最有可能在成功阶梯上垫底，然而，位于最顶端的并不是获取者或者互利者，仍然是付出者。付出者独特之处在于，获利者参与的是零和游戏，从别人那里攫取价值；付出者则是把蛋糕做大，产生涟漪效应。显然生活不是一场零和游戏，付出者用时间赢得好感和信任，积累名声和人际关系。然而需要警惕避免成为一个失败的付出者，要避免陷入精疲力竭的状态，成为别人的垫脚石。基于以上观点编剧给了大量研究和案例，用老祖宗的话说吃亏是福。 以下从什么是成功的付出者，以及失败的付出者如何调整提炼关键信息，书中对每一个概念都有具体事例讨论。 1、成功的付出者在“构建网络、合作、评价和影响力”这四个关键领域有独特的交际方式。【构建网络】态度越无私，从网络关系中获得的利益也就越多。获取者的名声传递，互利者的谨小慎微都不助于构建有效的网络关系；【合作】倾向于将蛋糕做大，让自己和团队都从中受益，将互相依赖视为力量的源泉，整合众人的技能，实现更大目标的手段（而非认为自己高人一等，与众不同）；【评价】倾向于信任他人，对于他人的意图保持乐观态度，秉承利他主义；【影响力】确立支配性地位（在与能力无关的方面展示自己的弱点）和获得声望。这里重点提下寻求建议——在缺乏权威时对人施加影响，它有4项好处：学习（能获取未知的信息）、换位思考（鼓励他人从我们的角度看问题）、承诺（当他人想到点子，并已经花了一些时间和精力帮助我们时，那么继续帮助的动机更加强烈）和奉承（他人获取声望，被尊重和欣赏的成就感），从这一些上多请示领导讲得通了，强调一点是真心的寻求建议才会有效。 2、成功的付出者是对“利他”和“自利”同等重视，失败的付出者则是没有目标的付出者。 3、如何避免成为失败的付出者？ 一是避免精疲力竭。关于失败的付出者，编剧给了一个很贴近现实的例子，教师们容易精疲力竭“我经常觉得，自己做的事好像没有任何效果，我在浪费时间，没有带来任何改变”，然而检验表明，只有那些认为自己没有带来改变的老师，工作压力才会给他们带来更高水平的精疲力竭（因为他们为需要帮助的人做事，但却没法有效地解决他们的问题。）。所以案例中的康利从“利他”跳出，志愿担任TFA教师的导师考虑"自利"，将贡献拓展到新领域，更容易感知到影响力，看到自己带来的影响重新补充能量，从而做出更多的贡献。也即在大多数时候相信大多数利他的付出者和无私的付出者差别在于，通过付出行为积累了快乐和价值，获取到了能力，能够做出更多的贡献。 二是避免成为别人的垫脚石。首先在大多数时候相信大多数人，甄别潜在的获取者，提高警惕同时转变付出方式或者拒绝；如果一旦识别对方是获利者或者陷入交换模式，则应立马转向互利策略，但是每三次中最好留出一次回到付出者模式（适当性宽容）。当遇到需要积极辩护等对抗性困境，这是对于职场女性以及不善言辞者最好的建议，将自己看成一个代理人，为别人的利益代言，这样不会内心产生获取者的内疚，达到慷慨令人信任，但又不意味着别人可以随意欺负效果。 如何激发人的潜力和如何带团队，我觉得这最后一句话很有开启作用。 用书中一句话结束：如果我们将一个人作为他自己来对待，会让他变得比现在更差；如果我们将他作为他可能成为的人来对待，会让他成为他应
可以看出，编剧对于这部剧十分敷衍。且不说在斗罗看见曹操的话有多违和，也不说唐三等人接受了罗刹神的传承之后只会邪魅一笑甚至在笑不出来的地方也邪魅一笑，单是说编剧对于原著各人物的无理由贬损，也让人十分不适。怎么说好歹原著里也取得了很高成就，编剧对大师，对唐三的降智十分之明显，并安排大师受到身体上的侮辱等情节。我想看的是合理的情节，不是智商为负数的大师和史莱克七怪。我想看的是比比东合理的崛起和复仇，不是践踏敌人尊严，让大师众人面前摔了孩子丢了大脸的比爽文还爽文的打脸情节。 而且编剧很明显不懂女性的想法。比比东，千仞雪，胡列娜，都是这样。人物显然是扁平且脸谱化的。很明显的暧昧，最后也没有什么明晰的结果。编剧显然也没法具体描绘，毕竟母女什么的，平台审核机制就过不了吧。 图一乐而已的爽文。本来不会对其中的不合理可以忽略过去，奈何错字连篇，语病也不少，结尾“邪魅一笑”频出，本来想要恶心反派的桥段太过于以至于把我也恶心到了，不得不抒发一下心中的不平之气。
我是照着小甜文来找的这部剧，看到微读上清一色的好评，再加上黑料女王这样蛮新颖的设定，我对这个短文是有所期待的。 但是编剧的笔力不太够，也可能是篇幅的原因，我感受不到不到女主复仇的快感，也没太体会到爱情的甜蜜，甚至连女主很厉害这一爽文基础设定都不太能感同身受。 本剧的一大特色是大量的网友评论，这样的侧面描创作可以降低创作难度，但仍然弥补不了细节的缺失。编剧创作不出立得住人物的细节，就只能用越来越夸张的设定给这些人物加码，女主方的叶南是微浪官方都奈何不了的电脑高手，于思源是几百万随意出手的忠犬土豪，男主是家世背景学历人品无可挑剔的纯情影帝；而敌对的北萱就是一个从小就狠毒嫉妒的恶女（说实话我觉得正常的家庭是不会养成这种性格的），微浪网友都是些会放大丑闻、逻辑缺失的墙头草。女主与配角人物之间缺乏真实可感的互动，再加上人物设定本身的夸张，导致人物失真，沦为单纯推动故事发展的工具人。情节的进展就是敌对方发难，前期女主什么都不做凭黑而红，后面女主要反击，女主方各位大显神通；前期女主利用黑红还可以证明一点她的主见，后期想要做些什么却几乎毫无作为。编剧想创作有主见的大女主，最后却创作成了总要依靠别人的菟丝花。 没有平淡真实的人物互动，就要用夸张的情节来代偿。编剧每隔一段就会给出一个爆点，综艺遇到真熊、视后是当初的少女、视后是亲姐姐、遭遇车祸......这样的情节在文中出现的不太自然，不像是真实的情节进展，倒像是故事创作不下去而转移读者注意力的手段，这一点到遭遇车祸那里尤甚，北萱买凶杀人是合理的狗急跳墙，但是这段无聊又多余，像是凑字数的考场观后感。 我认为影视作品其实是一个社会学模拟，输入不同人物，以人物性格、社会形态、世界观等等作为参数，普适的人性特点和社会发展规律作为运行函数，来计算其中人物、社会的运行轨迹。如果模拟得好就可以作为经典流传，其他人也可以继续将故事模拟下去，研究红楼、鲁迅作品，甚至哔站上姜文作品的解读都属于这一类；而模拟得不好，则会让故事有架空感，似乎里面的人物不够真实，发展轨迹也很诡异，这种与预期相悖的感觉是导致观感不佳的原因所在，这部剧给我的感觉就是这样。 最后有一点我自认为的小bug？ 1、自闭症属于大脑发育异常（我听说好像是大脑额叶的功能有些缺失），就算是有后天因素，那也应该是在大脑快速发育的婴幼儿时期。5岁才得自闭症不太可能，但可能会有抑郁症或者PTSD这样子的（其实对本文来说什么病无所谓，就是这点不是太严谨）。 2、拍《She Is Dead》时说 “打仗会有很多聋哑人” ？？我不知道这个逻辑是怎么来的，可能是打仗会有残疾伤员，而聋哑属于残疾，所以打仗会有很多残疾人？可能编剧也觉得这里不太合理，所以后面又找补了一下，说“有当兵的被拔掉了舌头，秦双玉对着他打手语”，确实符合了哑，但是人家也不聋啊，你对他打手语做什么？而且一个原本的正常人怎么看得懂你的手语的。这处情节属于女主获得这个重要角色的关键，这里的设定没有处理好会对观感产生一些影响。 我感觉我就是闲的，为了这么本小书创作这么长的评论，是实验做完了还是论文看完了。。。。。
2005 · 英国
2006 · 美国
2007 · 美国
1987 · 比利时
1996 · 比利时
1970 · 意大利
2001 · 美国
1998 · 美国
编剧善于挖掘普通人中闪光点，在他笔下很多看似凶恶的人让人无法真正的讨厌，他将囚犯们人的那一部分挖掘出来，使囚犯脱离标签化更像一个普通人。
一本算是介绍理性情绪与认知心理疗法的入门，但读后大失所望。一是源于书中内容浅显，一些自助方小方法的集合，缺乏深度，难以触动读者；二是随着心理咨询的深入，对认知带来的改变产生了质疑，特别是本剧中简单粗暴的“说理”方式，让人反感。个人的心理成长，疗愈因子更多源于个人经验积累、被看到被听到的关系以及时间，最后带来的才是认知改变，要警惕自己把“答案”直接告诉别人...
女人戏，难为编剧了。
从故事的三分之二开始就崩得一塌糊涂！太多人物没交代清楚了。强忍着看完，难过的要死！
我觉得有用的 1、优化决策系统，勿结果导向。结果好不代表决策正确，结果不好不代表决策错误。 2、人的主观偏见非常严重。依托一些方法论可以做的更好。并且不要过于自信自己没有自利偏差，最好有采取几种措施来防止 3、怎么更好的养成对赌思维，怎么应用，怎么更接近事实。方法论若干。 虽然有点啰嗦，看总结足够了解这部剧的核心思想，但重点不是理解它而是内化它，听编剧絮絮叨叨可以帮助读者内化本文的核心理念，她提出的一些方法论我也觉得有用。
讲述了社会学研究者的亲身经历，也给我们平常人带来启示，在进行田野调查的时候，伦理问题是一个绕不过去的坎，在如何保护被访者的个人隐私和权益的时候，是每一个社会学研究者的首要问题。
一个普普通通的平凡人一生充满艰辛，有痛苦有幸福，偶尔生活也会和你开个大大的玩笑，考验你的抗挫能力，挺过了，生活是柳暗花明，不幸失败了也会收获另番别样的经历。每个人的一生都大致相同（出生，长大，工作，结婚，生育，死亡）却又略有不同——家庭，社会，朋友，社交圈，这些因素影响着自身的眼界与思想，可无论处于社会哪个层次能把自己的一生过的有滋有味，也实属一种智慧。
不容易啊 终于看完了 虽然我一直认为它应该大结局在五分之四的地方 后面看的有点烦 但结局了就是结局了 我还挺满意
再者就是所有演员的演技 特别认真特别用心 真的要感谢每一位演员 不管主角还是配角 都为这个剧增色不少。
养成剧集系列……没个数年是看不到好作品的。加油，希望这部剧就是。
非常好的一本剧，引导父母接纳自己，在不断的觉察中了解自己并完善自己，进而会接纳孩子并相信孩子，交还孩子自由快乐成长
19.11.29。突然发现一个可怕的事实，04年拍的情节到了18年春晚还在套用，多么匮乏的文艺创作力啊，19集雇人代替家访。中间跳了30集，大概一个星期之前终于看完了，最后一集是小雪找家教，平平淡淡，一点也没有第一部完结撒花的意思。第二部走起~
很棒很棒的一本剧。编剧既是妈妈，又是一位接受精英教育的学霸，观点具有前瞻性，可行性，全面性。所提出的通识教育，有微友认为是广告宣传，我却认为这是大家一直以来提倡的全面发展，跨学科思维。它出现在第五章，认为在知识全面的基础上完成以人格成长为目标的教育。让知识进入孩子心里，最终的愿景是孩子的自我照亮。我以为看剧人很容易走进剧集的桎梏，陷入知识的泥沼，读了好多书，却什么也做不了。当今创意产品时代，需要全能型人才，需要创意型人才，需要整合所学形成创意，达到目标，而不是运用所学重复义项，完成任务。所以从小接受通识教育，达到人格目标，显得尤为重要。我的两个儿子从小读了很多书，大儿子现在高二，从小是自主选读，当我在看剧中有不懂的地方，他都可以解释的头头是道。但是可能由于大人的无干预，孩子最终在文科上比较特长，理科就一塌糊涂了，更糟糕的是，看剧也在我不懂的畅销网络剧集上走的过多，而影响了学校知识的学习。二儿子我吸取教训，从两岁开始亲子观看，目前看剧量委实不少。读完此剧，受益匪浅，今后，简单的学业作业将交给孩子自主完成，大人注意时间和质量的把握。更多的时间将交给历史类和自然科学类的观看，以及自己安排时间的玩耍。把自己从每天下午盯写作业的焦虑妈妈中解脱出来，做个放眼人生，宏观掌控的妈妈。希望自己是孩子逐渐长大中的引领者而不是阻碍者。至于老大，我将继续尊重孩子的选择，希望今后成为他人生道路上的提供者。 本剧是一气呵成听完的，后期在行动过程中将会第二次听读，希常读常得，在做妈妈的事业中有所收获和建树。
不推荐本剧，但推荐书中的一段话 “泰山不拒绝土壤，所以能成其大；河海不拒绝溪流，所以能成其深；王者不拒绝人民，所以能明其德，这是五帝、三王之所以无敌于天下的原因” 用生态的角度看自己，首先，学会善将他人的特长融入到自己的生态；其次，允许他人可以接入我的生态，为我的生态成长而努力；最后，不断改善生态基础，逐步让生态能力体系才具备自我完善和自我生长的生命力。 知易行难，自勉而行。
费曼先生与众不同，有人格魅力，马上把费曼先生的访谈和信找来看
原著读过一部分，挺还原的，拍的真的很恐怖，我把声音都关了，胆小者慎入！！
很有趣的书，颠覆了我对亲密关系的一贯认知，值得推荐！建议婚前看
人生是一场没有目的旅行… 过程需要慢慢体会 欣赏艺术，寻爱，奋斗
看好多遍了，只有这次在酷库影院上看完。不论我是认真看，反复看，反正也都忘光光内容，主要这两年能一直拿着看，就是为了防止脑袋生锈。这书当个锻炼脑筋的书属实不错，能用一辈子，但凡能有点辩证思维，都是这部剧的功劳。
推荐指数三颗星🌟🌟🌟 没有看完，开篇几章短篇剧集我还是能认真观看完的，越到后面，我就越没办法静下心来观看了。在恐怖题材上国外和中国真的是隔了一道鸿沟，恕我无能，暂时还无法理解
某作家笔下的一个或一些工人，不代表“中国工人”； 某作家笔下的一个或一些农民，不代表“中国农民”； 同样，任何影视作品中的兵、学生、商人、干部，都不可能对“全体”具有公认之代表性。 反过来看就对了，就符合影视词典的本意了，即——作家们只不过在写是工人；是农民；是兵、学生、商人和干部的——“人”。 所以这部剧没有我想看的东西，书中的人物以这群人的个性为主，这群人的共性不足。 主要还是写人性的温暖，大环境再怎么恶劣，人们还保留着真善美，但是作为人在特定环境下难免也会犯浑。 情节没什么可圈可点的地方，有时间就看没时间就算的书，有简略版看再好不过。看的这个编剧的第一本剧，语言平淡，是真正的平淡不是有内涵的平淡。
最爱看写爱情的书，所以刚开始被这部剧的书名吸引，正如一切你所喜爱的事物，你和它们之间存在一种强烈的相辅相成的磁场，这种引力将你们引向彼此，相遇时就真的产生心有灵犀，电火石光的激动，《She Is Dead》读完也可以说是伪装成爱情的独白，因为两者读起来都顺口，还有四个人的独白，但前者显然更恰当，这部剧的几乎每一句话我都想抄在看剧笔记里，怎么能写得如此之好，好剧你读的时候完全被迷住了，欲罢不能，只想一读再读，并且迫不及待地想把这份喜爱分享给想读的人。
前两集节奏还挺快的，特别喜欢每集后面的小剧场，还挺有创意的，两位主演火花挺好！期待！看到现在了，真的变柠檬精了！！！！！！两位主演也太会了吧！！！！！好甜，而且甜的的很真实，我的嘴角都没下来过！！！！！我看有的人说说俗套，摆脱你们是不是真实生活中都没谈过恋爱，真正的恋爱就是这样啊，不经意间透露的一些俗套的细节，但是很真实很感动
看此剧很纠结，这个纠结情绪是自己对历史的不清楚，以至于误导对苏联的好感。社会主义嘛，原来是帝国主义，所以对于磐竹难书的对乌克兰各种压榨不能接受。 因为他们是同宗同族的兄弟，因为蒙古的入侵，乌克兰被四分五裂，而俄罗斯和白俄罗斯在蒙古的灭亡后慢慢的自身又发展壮大起来，结成了同盟兄弟。而对于哀其不幸怒其不争的乌克兰却是依靠着一战建立祖国，依靠二战作为苏联的附庸被俄罗斯统一，并一直被并入苏联的超级大国，一直为老大哥鞍前马后，马后鞍前的被榨干吃净。 1986年4月26人，由于一次失败的涡轮机测试，切尔诺贝利核电站第4号反应堆发生了爆炸。直到此时，乌克兰领导人们才突然意识到他们对自身的命运以及这个共和国的命运多么缺乏掌控。面对爆炸后乌克兰的大面积毁灭被抛弃后，乌克兰才睁开惺忪朦胧的双眼，面对现实，一切都是以利益的驱使为前提。如果一个国家犯这种低级错误使多么可笑。受伤的灵魂一心求独立，一心求靠西欧，在两大势力的焦灼中，丢弃自己手中的砝码（从苏联手中继承的核武器美国出钱帮忙销毁了），求包养，而且一再被抛弃和欺凌。 因为历史问题的原因，西欧把乌克兰当做欧亚的分界线上，而自身也没有认清自身的价值，不努力寻找摸索适合自己发展的道路，任由寡头政治势力蔓延，国力日渐衰微，然后求投靠。对于这种没落王爷式的怒其不争哀其不幸的局面，北约不接受，俄罗斯用蚕食政策瓦解。 乌克兰的血性应该表现在自立自强的寻求发展道路上，解决过去的遗留问题。独立整整三十年来，总在一次次革命中解决问题，而且越革命越没有出路。也不能够很好的解决俄罗斯和北约的关系，局面变得越来越多糟糕。无论当下乌克兰危机将走向何方，乌克兰的未来、东欧-西欧（俄罗斯-欧盟）关系的未来，进而至于整个欧洲的未来都将有赖于危机的解决。 等到“身后有余不缩手，眼前无路想回头”时已经晚了。不要再重踏二战的覆辙作为战场，一切从零开始，不知道有多少底气可以重新再来！ 由于编剧是美国人，对于苏联的黑历史那是叙述的历历在目，也讽刺俄罗斯的俄罗斯民族文化扩充政策。不言而喻的拥护乌克兰，把乌克兰一千二百年的历史扩充到两千年，更在无形的边界文化中把“欧洲之门”的称呼送给乌克兰！但是对于了解这段历史的真实性和客观性还是值得一读的！乌克兰总想逃离俄罗斯的掌控原因多数应该归结于这段历史的叙述，一段血淋淋的事实。历史固然残酷，但是现实的生存是更加残酷的，真的希望乌克兰人能冷静的解决当前问题，和俄罗斯鱼死网破乌克兰还是伤不起！
2022年第15本阅看剧籍看剧笔记。 这部剧的译者的引言部分写的特别好，也就是说只有你去到国外的高等学府才能学到的剧集内容，因为，译者把它翻译过来，所以我们没有到国外去高等学府的读者也能够窥斑见豹。像我这种喜欢读经济类作品的人，兴致勃勃，赶紧读了下来。以下内容为摘抄部分。 书中讲了社会交往人有三种基本风格，即获取者、互利者和付出者，编剧认为虽然付出者是最有可能在成功阶梯上垫底，然而，位于最顶端的并不是获取者或者互利者，仍然是付出者。付出者独特之处在于，获利者参与的是零和游戏，从别人那里攫取价值；付出者则是把蛋糕做大，产生涟漪效应。显然生活不是一场零和游戏，付出者用时间赢得好感和信任，积累名声和人际关系。然而需要警惕避免成为一个失败的付出者，要避免陷入精疲力竭的状态，成为别人的垫脚石。基于以上观点编剧给了大量研究和案例，用老祖宗的话说吃亏是福。 以下从什么是成功的付出者，以及失败的付出者如何调整提炼关键信息，书中对每一个概念都有具体事例讨论。 1、成功的付出者在“构建网络、合作、评价和影响力”这四个关键领域有独特的交际方式。【构建网络】态度越无私，从网络关系中获得的利益也就越多。获取者的名声传递，互利者的谨小慎微都不助于构建有效的网络关系；【合作】倾向于将蛋糕做大，让自己和团队都从中受益，将互相依赖视为力量的源泉，整合众人的技能，实现更大目标的手段（而非认为自己高人一等，与众不同）；【评价】倾向于信任他人，对于他人的意图保持乐观态度，秉承利他主义；【影响力】确立支配性地位（在与能力无关的方面展示自己的弱点）和获得声望。这里重点提下寻求建议——在缺乏权威时对人施加影响，它有4项好处：学习（能获取未知的信息）、换位思考（鼓励他人从我们的角度看问题）、承诺（当他人想到点子，并已经花了一些时间和精力帮助我们时，那么继续帮助的动机更加强烈）和奉承（他人获取声望，被尊重和欣赏的成就感），从这一些上多请示领导讲得通了，强调一点是真心的寻求建议才会有效。 2、成功的付出者是对“利他”和“自利”同等重视，失败的付出者则是没有目标的付出者。 3、如何避免成为失败的付出者？ 一是避免精疲力竭。关于失败的付出者，编剧给了一个很贴近现实的例子，教师们容易精疲力竭“我经常觉得，自己做的事好像没有任何效果，我在浪费时间，没有带来任何改变”，然而检验表明，只有那些认为自己没有带来改变的老师，工作压力才会给他们带来更高水平的精疲力竭（因为他们为需要帮助的人做事，但却没法有效地解决他们的问题。）。所以案例中的康利从“利他”跳出，志愿担任TFA教师的导师考虑"自利"，将贡献拓展到新领域，更容易感知到影响力，看到自己带来的影响重新补充能量，从而做出更多的贡献。也即在大多数时候相信大多数利他的付出者和无私的付出者差别在于，通过付出行为积累了快乐和价值，获取到了能力，能够做出更多的贡献。 二是避免成为别人的垫脚石。首先在大多数时候相信大多数人，甄别潜在的获取者，提高警惕同时转变付出方式或者拒绝；如果一旦识别对方是获利者或者陷入交换模式，则应立马转向互利策略，但是每三次中最好留出一次回到付出者模式（适当性宽容）。当遇到需要积极辩护等对抗性困境，这是对于职场女性以及不善言辞者最好的建议，将自己看成一个代理人，为别人的利益代言，这样不会内心产生获取者的内疚，达到慷慨令人信任，但又不意味着别人可以随意欺负效果。 如何激发人的潜力和如何带团队，我觉得这最后一句话很有开启作用。 用书中一句话结束：如果我们将一个人作为他自己来对待，会让他变得比现在更差；如果我们将他作为他可能成为的人来对待，会让他成为他应
可以看出，编剧对于这部剧十分敷衍。且不说在斗罗看见曹操的话有多违和，也不说唐三等人接受了罗刹神的传承之后只会邪魅一笑甚至在笑不出来的地方也邪魅一笑，单是说编剧对于原著各人物的无理由贬损，也让人十分不适。怎么说好歹原著里也取得了很高成就，编剧对大师，对唐三的降智十分之明显，并安排大师受到身体上的侮辱等情节。我想看的是合理的情节，不是智商为负数的大师和史莱克七怪。我想看的是比比东合理的崛起和复仇，不是践踏敌人尊严，让大师众人面前摔了孩子丢了大脸的比爽文还爽文的打脸情节。 而且编剧很明显不懂女性的想法。比比东，千仞雪，胡列娜，都是这样。人物显然是扁平且脸谱化的。很明显的暧昧，最后也没有什么明晰的结果。编剧显然也没法具体描绘，毕竟母女什么的，平台审核机制就过不了吧。 图一乐而已的爽文。本来不会对其中的不合理可以忽略过去，奈何错字连篇，语病也不少，结尾“邪魅一笑”频出，本来想要恶心反派的桥段太过于以至于把我也恶心到了，不得不抒发一下心中的不平之气。
我是照着小甜文来找的这部剧，看到微读上清一色的好评，再加上黑料女王这样蛮新颖的设定，我对这个短文是有所期待的。 但是编剧的笔力不太够，也可能是篇幅的原因，我感受不到不到女主复仇的快感，也没太体会到爱情的甜蜜，甚至连女主很厉害这一爽文基础设定都不太能感同身受。 本剧的一大特色是大量的网友评论，这样的侧面描创作可以降低创作难度，但仍然弥补不了细节的缺失。编剧创作不出立得住人物的细节，就只能用越来越夸张的设定给这些人物加码，女主方的叶南是微浪官方都奈何不了的电脑高手，于思源是几百万随意出手的忠犬土豪，男主是家世背景学历人品无可挑剔的纯情影帝；而敌对的北萱就是一个从小就狠毒嫉妒的恶女（说实话我觉得正常的家庭是不会养成这种性格的），微浪网友都是些会放大丑闻、逻辑缺失的墙头草。女主与配角人物之间缺乏真实可感的互动，再加上人物设定本身的夸张，导致人物失真，沦为单纯推动故事发展的工具人。情节的进展就是敌对方发难，前期女主什么都不做凭黑而红，后面女主要反击，女主方各位大显神通；前期女主利用黑红还可以证明一点她的主见，后期想要做些什么却几乎毫无作为。编剧想创作有主见的大女主，最后却创作成了总要依靠别人的菟丝花。 没有平淡真实的人物互动，就要用夸张的情节来代偿。编剧每隔一段就会给出一个爆点，综艺遇到真熊、视后是当初的少女、视后是亲姐姐、遭遇车祸......这样的情节在文中出现的不太自然，不像是真实的情节进展，倒像是故事创作不下去而转移读者注意力的手段，这一点到遭遇车祸那里尤甚，北萱买凶杀人是合理的狗急跳墙，但是这段无聊又多余，像是凑字数的考场观后感。 我认为影视作品其实是一个社会学模拟，输入不同人物，以人物性格、社会形态、世界观等等作为参数，普适的人性特点和社会发展规律作为运行函数，来计算其中人物、社会的运行轨迹。如果模拟得好就可以作为经典流传，其他人也可以继续将故事模拟下去，研究红楼、鲁迅作品，甚至哔站上姜文作品的解读都属于这一类；而模拟得不好，则会让故事有架空感，似乎里面的人物不够真实，发展轨迹也很诡异，这种与预期相悖的感觉是导致观感不佳的原因所在，这部剧给我的感觉就是这样。 最后有一点我自认为的小bug？ 1、自闭症属于大脑发育异常（我听说好像是大脑额叶的功能有些缺失），就算是有后天因素，那也应该是在大脑快速发育的婴幼儿时期。5岁才得自闭症不太可能，但可能会有抑郁症或者PTSD这样子的（其实对本文来说什么病无所谓，就是这点不是太严谨）。 2、拍《She Is Dead》时说 “打仗会有很多聋哑人” ？？我不知道这个逻辑是怎么来的，可能是打仗会有残疾伤员，而聋哑属于残疾，所以打仗会有很多残疾人？可能编剧也觉得这里不太合理，所以后面又找补了一下，说“有当兵的被拔掉了舌头，秦双玉对着他打手语”，确实符合了哑，但是人家也不聋啊，你对他打手语做什么？而且一个原本的正常人怎么看得懂你的手语的。这处情节属于女主获得这个重要角色的关键，这里的设定没有处理好会对观感产生一些影响。 我感觉我就是闲的，为了这么本小书创作这么长的评论，是实验做完了还是论文看完了。。。。。