比对规模效应等传统，本剧最有价值的地方是梅特卡夫效应、双边市场效应，以及具体分析了各类商业模式具备上述效应的行业企业。当然了，对于投资，这些是有参考价值的，但是编剧本人对于投资的理解不见得值得参考。
朱总伟大而平凡的一生，是为建立社会主义共和国和人民翻身做主人奉献的一生！
没啥意思的书。搞影视的人写给弄影视的人看的书。跟普通人毫无关系。
没有了时间，我们才能彻底脱离“苦难是这个世界”，但是我们每一个人也是借助这个虚幻的世界来修炼出离这个轮回的道路！也许时间的情感正是时间对我们而言的样子吧！
相比《5》并无太多惊喜，大概是已经熟悉了Daniel Álvarez的风格，这本似乎有尝试新的东西，但是对我来说过于晦涩，难以理解，或者也不需要透彻，读到什么就是什么。
误道的书一如大道争锋的品质，好看。智商，品行，配角，反派精雕细琢，佩服啊
无官无位，活得自在；有胆有识，独铸伟词，从民国里走来她，是一个博学多才的学者，是人们口中的先生，更是钱锺书的爱妻。观此一生，不觉波澜壮阔，少时便聪慧，深得父亲喜爱，自己最美的年华之时，在清华园又遇到了值得托付终生的人，从此，和钱锺书赌书泼茶，度过了人生最幸福的时刻，直至晚年，在经受生离死别后，依然在影视道路上“我们仨”的不懈努力着…… “我和谁都不争，和谁我都不屑，我热爱自然，其次是艺术，我烤着生命之火取暖，火萎了，我也该走了”，杨绛先生所翻译的英国诗人兰德的诗可谓是她的生命写照。
理财是门技术活，要学会合理搭配，还要避开那些不靠谱的投资。可以按照用途，把手里的钱分成四种类型：准备要花的钱、保本增值的钱、高风险投资的钱、补充保障的钱。不同类型的钱，有着不同的目的，不懂理财且想要大致了解的人可以看看这部剧。
用时58个小时把这部书看完了，心中五味杂陈…… 其实，一直以来内心都很抗拒读剧集类的书。因为看着之前就知道这些故事是虚构的，不是真实发生的。尤其对于我这种非要把发生的事件联系到真真真实实的人物身上才觉得安心的人。因此总是喜欢看史记类的书。看完这部剧改变了自己这种固有的偏见。实际上，即使是真实的事情，真实的人，我们没有亲眼看到或经历。于我们而言也未必感觉就一定是真实的。即使是我们亲身经历过的，时隔多年以后回忆起来尚且恍惚。所以何必那么跟自己较真儿？ 由于先看了电视剧，有先入为主的印象。始终无法接受书中聂铎和霓凰深深的相爱。即使聂铎是赤焰旧人，也可能霓凰因此而更加青睐他。即使这样可以缓解小殊内心的愧疚……不想接受，不想接受，不想接受…… 虽然电视剧也看了三遍，演员也都表演的超级到位。但追剧时还是发现漏掉了很多重要细节。看完书感觉整个故事情节捋顺了好多。还是很喜欢海姐姐的细致入微的描写。无论是对人物内心还是周遭环境。追剧时很享受。 感谢海姐姐，期待她的下部作品……
总会有无能为力的事情 总有必须承担和扮演的角色 被时间推着跌跌撞撞成长的我们 再也变不回当初模样 多想 在心里保存一份美好 让它在童话里闪光✨
《5》 消失的光阴散在风里 仿佛想不起再面对 流浪日子 你在伴随 有缘再聚 天真的声音已在减退 彼此为着目标相距 凝望夜空 往日是谁 领会心中疲累 来忘掉错对 来怀念过去 曾共渡患难日子总有乐趣 不相信会绝望 不感觉到踌躇 在美梦里竞争 每日拼命进取 奔波的风雨里 不羁的醒与醉 所有故事像已发生 飘泊岁月里 风吹过已静下 将心意再还谁 让眼泪已带走 夜憔悴 ……
每次都一口气通宵追完，流泪
轻松愉快又有些思考的读完了，文章路子野，书信的形式，内容无限精彩，不愧是写了一手好黄文的诗人，感觉相当不错，别人推荐给我的，我也热心的推荐给大家。倘若你不懂一点男女之间的事情，甚至没见过街边狗狗嘿咻，建议你不要看，对你来说可能有点黄。而我是个逗逼，具体体现平时生活中我的言行举止，还有我走心的剧评。有一件事特别能代表我是个逗逼，一室友天天吵吵要找女朋友，却一直不够勇敢，在他生日的那天，果断送他一个飞机杯，不知道他偷偷爽没，反正是他自己的事。废话不多说，真心不错，编剧是走心的，偶尔走下肾。近来爪子疼痛难忍，就这么说了，你爱看不看，反正我看了感觉很爽
识别绝望（第一阶段），学习关于心理虐待的特征（第二阶段），清醒且有了康复的可能（第三阶段），与施虐者设立界限（第四阶段），找回在遭受虐待期间被损坏的东西（第五阶段），维持（第六阶段）。
看了第一卷和结尾，总体来说可以看看，但期望值不要太高。 故事结构还算完整，但情节没有什么新颖之处，以庙堂之争为主，有些细节经不起推敲，比如秦雷穿越之后，性格改变如此之大，身边的人就这样接受了？秦雷没有参与夺嫡，倒是有点意外；不夺嫡，他的皇子身份就意义降低了不少。 文字上略显稚嫩，似乎是编剧早期的作品，文采一般。 此外，人物塑造上也没有出彩之处，泯然于众人。
总体给三星。书中描绘的5，难成一个完整的体系。五个等级的人各司其职，从胚胎开始就决定了一生的命运，没有爱而有任意的性，这些有一定的讽刺意味，只是体系性不强。主人公的出场以及结尾没有让我感受到本剧想要表达什么，书中大量莎士比亚的引用虽有助于行文的表达但难免有卖弄之嫌。同类型作品，1984更好。英剧黑镜也不错。
《5》展示人世间的丑恶事物，随后又从丑恶，病态中去发掘美的存在，这极大地开拓了诗歌表现的领域。丑恶，病态是现实生活中本身就有的，它不完全是一种绝对的消极存在。恶本身未必不具有净化的作用，丑未必就不具备深刻的人性和社会内涵。在诗人看来，丑恶与病态中隐藏着善美，美善和丑恶的关系常常是辩证的，而诗歌与艺术就是要有化腐朽为神奇的魔力。《5》写的是诗人携女友驻足于腐烂的动物尸体前，他细致地描绘出了腐尸令人作呕的可怖画面 然后笔锋一转，联想到自己女友美好的躯体终有一天也会像腐尸那样腐烂变质，只把优美的形式留存在诗人的记忆中。这也是诗人的创新之处，将恶转化成美。
因为白宇哥哥要拍这部剧就来看了 每个故事都超吸引人 希望剧能好好拍不要毁！！
敢于挑战任何问题，被实验验证的结果才是科学的。自由的环境，自由的思维，才会缊育科学创新。
关于莱姆，都是先接触了电影然后再读剧集。正如译者彩蛋所言，2013年的Congress 不算是严格的改编电影，只是借用了架构和设定，动画部分颇得原作扭曲的神韵。但那部电影最缺失的，是莱姆作品中极其尖锐、迫近疯狂而又非常冷静的滑稽荒诞：严谨推理的天马行空，板着脸孔的疯狂幻想，大声的无情的嘲笑，包裹着最不堪一击的柔软情感。这大约是东欧影视最大的特色了吧。且不说那心化药物治理术、多重幻境构建，单说语言未来学、肆无忌惮的造词术，就是非常典型的体现，也是影视难以复现的文本魅力。
2008 · 英国
1970 · 印度
2002 · 英国
2008 · 美国
1973 · 意大利
1965 · 印度
1970 · 西班牙
1914 · 美国
2018 · 中国
2002 · 美国
比对规模效应等传统，本剧最有价值的地方是梅特卡夫效应、双边市场效应，以及具体分析了各类商业模式具备上述效应的行业企业。当然了，对于投资，这些是有参考价值的，但是编剧本人对于投资的理解不见得值得参考。
朱总伟大而平凡的一生，是为建立社会主义共和国和人民翻身做主人奉献的一生！
没啥意思的书。搞影视的人写给弄影视的人看的书。跟普通人毫无关系。
没有了时间，我们才能彻底脱离“苦难是这个世界”，但是我们每一个人也是借助这个虚幻的世界来修炼出离这个轮回的道路！也许时间的情感正是时间对我们而言的样子吧！
相比《5》并无太多惊喜，大概是已经熟悉了Daniel Álvarez的风格，这本似乎有尝试新的东西，但是对我来说过于晦涩，难以理解，或者也不需要透彻，读到什么就是什么。
误道的书一如大道争锋的品质，好看。智商，品行，配角，反派精雕细琢，佩服啊
无官无位，活得自在；有胆有识，独铸伟词，从民国里走来她，是一个博学多才的学者，是人们口中的先生，更是钱锺书的爱妻。观此一生，不觉波澜壮阔，少时便聪慧，深得父亲喜爱，自己最美的年华之时，在清华园又遇到了值得托付终生的人，从此，和钱锺书赌书泼茶，度过了人生最幸福的时刻，直至晚年，在经受生离死别后，依然在影视道路上“我们仨”的不懈努力着…… “我和谁都不争，和谁我都不屑，我热爱自然，其次是艺术，我烤着生命之火取暖，火萎了，我也该走了”，杨绛先生所翻译的英国诗人兰德的诗可谓是她的生命写照。
理财是门技术活，要学会合理搭配，还要避开那些不靠谱的投资。可以按照用途，把手里的钱分成四种类型：准备要花的钱、保本增值的钱、高风险投资的钱、补充保障的钱。不同类型的钱，有着不同的目的，不懂理财且想要大致了解的人可以看看这部剧。
用时58个小时把这部书看完了，心中五味杂陈…… 其实，一直以来内心都很抗拒读剧集类的书。因为看着之前就知道这些故事是虚构的，不是真实发生的。尤其对于我这种非要把发生的事件联系到真真真实实的人物身上才觉得安心的人。因此总是喜欢看史记类的书。看完这部剧改变了自己这种固有的偏见。实际上，即使是真实的事情，真实的人，我们没有亲眼看到或经历。于我们而言也未必感觉就一定是真实的。即使是我们亲身经历过的，时隔多年以后回忆起来尚且恍惚。所以何必那么跟自己较真儿？ 由于先看了电视剧，有先入为主的印象。始终无法接受书中聂铎和霓凰深深的相爱。即使聂铎是赤焰旧人，也可能霓凰因此而更加青睐他。即使这样可以缓解小殊内心的愧疚……不想接受，不想接受，不想接受…… 虽然电视剧也看了三遍，演员也都表演的超级到位。但追剧时还是发现漏掉了很多重要细节。看完书感觉整个故事情节捋顺了好多。还是很喜欢海姐姐的细致入微的描写。无论是对人物内心还是周遭环境。追剧时很享受。 感谢海姐姐，期待她的下部作品……
总会有无能为力的事情 总有必须承担和扮演的角色 被时间推着跌跌撞撞成长的我们 再也变不回当初模样 多想 在心里保存一份美好 让它在童话里闪光✨
《5》 消失的光阴散在风里 仿佛想不起再面对 流浪日子 你在伴随 有缘再聚 天真的声音已在减退 彼此为着目标相距 凝望夜空 往日是谁 领会心中疲累 来忘掉错对 来怀念过去 曾共渡患难日子总有乐趣 不相信会绝望 不感觉到踌躇 在美梦里竞争 每日拼命进取 奔波的风雨里 不羁的醒与醉 所有故事像已发生 飘泊岁月里 风吹过已静下 将心意再还谁 让眼泪已带走 夜憔悴 ……
每次都一口气通宵追完，流泪
轻松愉快又有些思考的读完了，文章路子野，书信的形式，内容无限精彩，不愧是写了一手好黄文的诗人，感觉相当不错，别人推荐给我的，我也热心的推荐给大家。倘若你不懂一点男女之间的事情，甚至没见过街边狗狗嘿咻，建议你不要看，对你来说可能有点黄。而我是个逗逼，具体体现平时生活中我的言行举止，还有我走心的剧评。有一件事特别能代表我是个逗逼，一室友天天吵吵要找女朋友，却一直不够勇敢，在他生日的那天，果断送他一个飞机杯，不知道他偷偷爽没，反正是他自己的事。废话不多说，真心不错，编剧是走心的，偶尔走下肾。近来爪子疼痛难忍，就这么说了，你爱看不看，反正我看了感觉很爽
识别绝望（第一阶段），学习关于心理虐待的特征（第二阶段），清醒且有了康复的可能（第三阶段），与施虐者设立界限（第四阶段），找回在遭受虐待期间被损坏的东西（第五阶段），维持（第六阶段）。
看了第一卷和结尾，总体来说可以看看，但期望值不要太高。 故事结构还算完整，但情节没有什么新颖之处，以庙堂之争为主，有些细节经不起推敲，比如秦雷穿越之后，性格改变如此之大，身边的人就这样接受了？秦雷没有参与夺嫡，倒是有点意外；不夺嫡，他的皇子身份就意义降低了不少。 文字上略显稚嫩，似乎是编剧早期的作品，文采一般。 此外，人物塑造上也没有出彩之处，泯然于众人。
总体给三星。书中描绘的5，难成一个完整的体系。五个等级的人各司其职，从胚胎开始就决定了一生的命运，没有爱而有任意的性，这些有一定的讽刺意味，只是体系性不强。主人公的出场以及结尾没有让我感受到本剧想要表达什么，书中大量莎士比亚的引用虽有助于行文的表达但难免有卖弄之嫌。同类型作品，1984更好。英剧黑镜也不错。
《5》展示人世间的丑恶事物，随后又从丑恶，病态中去发掘美的存在，这极大地开拓了诗歌表现的领域。丑恶，病态是现实生活中本身就有的，它不完全是一种绝对的消极存在。恶本身未必不具有净化的作用，丑未必就不具备深刻的人性和社会内涵。在诗人看来，丑恶与病态中隐藏着善美，美善和丑恶的关系常常是辩证的，而诗歌与艺术就是要有化腐朽为神奇的魔力。《5》写的是诗人携女友驻足于腐烂的动物尸体前，他细致地描绘出了腐尸令人作呕的可怖画面 然后笔锋一转，联想到自己女友美好的躯体终有一天也会像腐尸那样腐烂变质，只把优美的形式留存在诗人的记忆中。这也是诗人的创新之处，将恶转化成美。
因为白宇哥哥要拍这部剧就来看了 每个故事都超吸引人 希望剧能好好拍不要毁！！
敢于挑战任何问题，被实验验证的结果才是科学的。自由的环境，自由的思维，才会缊育科学创新。
关于莱姆，都是先接触了电影然后再读剧集。正如译者彩蛋所言，2013年的Congress 不算是严格的改编电影，只是借用了架构和设定，动画部分颇得原作扭曲的神韵。但那部电影最缺失的，是莱姆作品中极其尖锐、迫近疯狂而又非常冷静的滑稽荒诞：严谨推理的天马行空，板着脸孔的疯狂幻想，大声的无情的嘲笑，包裹着最不堪一击的柔软情感。这大约是东欧影视最大的特色了吧。且不说那心化药物治理术、多重幻境构建，单说语言未来学、肆无忌惮的造词术，就是非常典型的体现，也是影视难以复现的文本魅力。