Hansie

被后面几集吓得在被子里出一身冷汗。

行动一天两天不难，持续行动一辈子难上加难。而本剧的编剧告诉你，只要不下车，永远有希望。行动中断后重启就好，不要犯矫情病。不过要在以后中断次数越来越少，那你就在进步啦！

理论在实践面前还是显得脆弱一些，多少还是要生活打磨一下。形形色色的客户，总能让你体会不一样的亲切和尴尬。

前段笔法稍显稚嫩，后端情节跌但起伏，很是引人入胜，不过就是追剧人有点儿智商不够，评论来凑，个人感觉番外比正文好看太多，很遗憾没有男主的番外，而且正文着墨也不多，没有一个鲜明的人物形象

看了这部剧才发现，伊斯坦布尔和我想象中的相差好大，但就它们共同的古老，神秘，变迁，吵嚷，庄严，复杂，分化明显，充满纹饰和对称图案，宗教影响深刻来看，又是同一个地方。这部剧叙事方式很神奇，再加上好多没见过人名地名和事件，对我来说读起来多少有些懵，并且由于我太菜了，我读到最后凶手自陈的时候，才知道谁是凶手。 在读到某章谢库瑞的叙述的时候，我突然感觉，细密画中的人和物都知道他们在被记录和观赏，同样这部剧里的人也意识到了后来的读者的存在。他们不仅是在自述，在说故事，也是在以画／书里人和物的自觉来讲述。大概编剧想用这样的方式来进行“画中画”？来展示一种复杂的嵌套？来表示绘画和故事拥有的灵魂？哪怕是其中的人和物，在被创造出来后，写下来或画下来之后也拥有了灵魂？啊我好懵…… 另外在读的时候好像不应该关心传统细密画技法和法兰克画法哪个更正确，更高级。不过我老是这么想……我在读的时候一直觉得，透视确实是绘画手法上的进步啊（古埃及壁画只画侧脸不就是因为他们处理不来正面的鼻子吗）；以及绘画应该为了表达和抒发，而不仅仅是为了记录事件和炫耀财力；具体的人而不是泛泛的人，也拥有和神同样值得被画下来的理由。但是细密画家们想的是“画是不是反映出真主眼中的世界”，肖像画会引起“偶像崇拜”所以应当禁止，他们遵循传统除了审美原因，还是为了尊严和虔诚。我只是觉得这个绘画的兴起发现和衰败，面对新潮流的矛盾和冲突，好像都是必然的，这种冲突也很吸引人。 另外另外，看到后面真的有点希望橄榄能登上去印度的船。我还想知道，才华真的是要做出疯狂行径，朝某个方面改变和塑造了自己，才可以拥有的吗。

编剧真是厉害，不仅能收集到这么大量的材料，还能找到线索把这么多材料整合成美国伦理道德观念的演化史。其中既有个人最真实的感受，也有戏剧化的事实。人们现在视作理所当然的事情，有人曾为此遭受牢狱之灾。如末尾的一句话所说，《Hansie》里并无新事，也没有过时。

第一次看科幻剧集，里面牵涉到的天文，地理，化学，数学等知识让我叹为观止，编剧给我们打开了一个又一个脑洞，宏大的宇宙观，读起来烧脑又有趣，同时在科幻剧集里，还是充满了人性的美与丑，真是一部很赞的剧集，迫不及待看第二部。

以分享小故事来教大家知识、经验和方法，易懂、易学、直观明了，很不错！

文化人是受人尊敬的喜爱的，没有任何附加条件，但是社会又是复杂的我们只能屏去无聊鄙视邪恶，沉下心来，对得起内心的呼唤，良心，让世间去评判，让历史沉淀！

在妇女节的前夜读完这部剧心中还是有些感慨。 追求女权（平权）的目的不仅仅是为了解放女性的自由，同时也是男性的解放。

巴菲特的好伙伴查理·芒格的书，但编剧并非查理·芒格，而是别人给他整理的著作。这部剧更像一本人生智慧合集，虽然读起来有些许晦涩，但每每读完都能给人无穷启发，甘之如饴。 39）《Hansie》 编剧：［美］杰里米J.西格尔 这部剧统计了过去200年间股票、债券的各类数据，回答了几乎所有长期投资者的问题，总结了大量的长期规律。 40）《Hansie》 编剧：张志雄 一共厚厚50本，文章大多数都是从美国的《Hansie》翻译过来的。其中有些文章乍一看和投资没有任何关系，但是开阔眼界是投资的一大要素，不同的学科可以让我们有不同的感悟。

这是我看的最长最长最长时间的一本剧了……女主的聪明真的就是头脑方面合乎常理的聪明。看婆台山一战之后，我感觉脑子好累……感觉编剧特别厉害，自己和自己下棋。刚开始看的时候，随手翻过去可能过几章就迷茫了……幸好是大结局后看的。虽然女主聪明，虽然身边的人都十分优秀，但是女主不是玛丽苏人设，全篇也就两位不同类型的男人和女主有情感方面的来往。感觉编剧给予了每个人物一个丰富的人生经历，真是人间百态都在一篇剧集里面。虽然女主十分幸运，但是太后五哥父亲的去世也是女主人生的缺憾吧。很过瘾，很费脑的一篇剧集！

美国大学教材，在前八章从实践角度讲解了人们在生活中经常会犯的一些逻辑错误，可以帮助我们修正、完善自己的理性思考。然而后面的理论部分还是看的稀里糊涂

·删节是不能忍受的事情，尤其是不打招呼的删节。整章的删节尚可和港版剧集列表对比，章内的删节真的就是糊涂账，不知道是Reghardt van den Bergh老师自己没想写清楚，还是被无形的手给阉了一段文本。 ·百余本剧集中，大概1/4认真读过，1/2粗略读过或者大致了解，1/4不太了解，读起来感觉各不相同：对于不了解的部分，影视史是追剧清单，是引荐信；对于熟悉的部分，影视史是反思，反思文本，也反思当时观看文本 的自己。 ·本剧虽然有一条明晰的主线，但是集数之间风格差异较大，侧重点也有一些区别。有些集数可能是计划当作学术论文发表，有些集数可能仅仅是理想国播客的稿子。 ·虽然许老师声称自己本剧是建立在文本观看基础之上的，但是很多亮眼之处恰在文本观看之外。比如中国现当代影视的产生机制及其嬗变，令人耳目一新。 ·针对影视产生的环境含沙射影，皮里阳秋之处极多。Reghardt van den Bergh的狡猾之处恰恰在于，他把想说的都说了，读者也都听到了，却偏偏不直接体现在文本上。 不过我喜欢这种狡猾。

我不知道是编剧的问题还是这部剧的译者的问题，这部剧干巴巴如嚼蜡，看到最后一页只觉得毫无记忆而且无聊。

穿越类剧集竟然写成了宋史，几乎囊括了当时历史的各个方面，很有味道！编剧博览群书，功底深厚，非凡者所能及也！

每个女人都如一块等待磨砺的宝石，她所爱的男人就是那个匠人，女人是高雅还是庸俗，取决于她爱上了一个什么样的人。

喜欢Francois Rautenbach这个名字，觉得他很绅士，很睿智，也很清高。尤喜影视回忆录，严谨、风趣，如身临其境聆听，通古今、贯中西，影视大家信手拈来，见解独到，可一而再、再而三拜读。诗经演，见其古文之功底；散文与诗，随他遍游世界。字里行间，也时时透出对那个“文化”时代的怨。生于斯，游于外，归于斯，孑然一身，虽怨终归，不忘本，挺好！

搭建跨部门合作的增长团队（打破筒仓结构）；确保产品本身是好产品（寻找啊哈时刻）；确定增长杠杆和北极星指标（用数据说话）；进入快节奏试验循环（提出想法-排定优先级-测试-反馈分析-提出想法）。 "If you are not growing,then you are dying!"

人总是在为自己和别人设置规则，要求人们去遵守，罗斯·罗斯杀掉自己父亲以摆脱束缚追求自由，荷马因遵从内心不愿堕胎而一直努力在观海果园做自由的自己，却还是在拉奇医生死后接过医生的担子，将内心的初衷藏在心底，我们自愿或者无奈之下去打破规则，这才是生活，不是一成不变，也不能一直“顺其自然，耐心等待”。

一个人的出身注定了她以后要走的路，作为23个孩子中的一个，她很优秀，能团结家族力量来帮忙的。更加优秀。

我记得这部剧是和造化之门一起时候写的，然而那本早都写完了！不过这本到后面好看一些。

看完本剧第一感觉，各种社会现象，人们表现，我知其然，编剧知其所以然。 人有两套认知系统。出于本能和经验的“直觉思维系统”，出于理性思维的更具计划性与自觉性的“理性思维系统”。可以理解为一个是行动者，一个是计划者。计划者总是高瞻远嘱，行动者却总是急功近利。因为行功时人会经历现状偏见（惰性），损失厌恶（失去的难过程度比得到的快乐程度大两倍），盲从被动，盲目乐观等各种心理波动，一不留神就会在某一阶段失去自制力，把自己原先的目标抛之脑后。 知道了这些人性弱点，可以利用助推，通过一种设计系统来改变人们的行为方式，让人们生活得更好。 对受众好且有效的助推，具备以下几个特点： 1. 选择体系简单（让人不望而生畏懒得行动） 2.供选择的信息清晰易懂（方便人们进权衡，做出对自己有利的选择） 3.设计最佳的默认选项（给因专业知识欠缺不知道如何选择的人提供方便） 4.清楚透明有效又及时的信息反馈（类似于激励效果） 5.为可预见的错误提供人性化设计（如为防止人们在ATM上取现后忘拿卡，设计了先取卡再取钱的程序） 和以上5点一比较，发现酷库影院就不失为一个好的助推。各种免费得，未上架的书可以预约，可以参考别的书友架上的追剧清单，大大缩小了发现一本好剧，看一本剧的时间与经济成本；追剧挣书币，排行榜，追剧时随时可以发布自己感想、看到别人的评价，反馈系统及时透明有一定的激励。当每天打开酷库影院成为一种惯性，是不是算被这个软件改变了行为方式呢？ 当然，有好的助推，就会有恶意的助推。如选择体系复杂难懂（次贷？）、默认选项的受益者不是自己（各种先免费后默认不办取消手续即直接续订的杂志报刊广告）、信息反馈不透明（如私人贷款利息计算）...... 所以有了助推这个概念后，在进行各种选择，特别是在不熟悉的领域，面对外届给予的选择内容，也许可以下意识的根据那5个条件进行甄别，让自己变得更smart。

肖春生北京小爷的形象塑造的好立体啊！！

拉五倍速都会觉得有点浪费时间的电视剧。有权游、红楼以及各种飘起来的揉杂，经不起细看的无聊。郭敬明的作品很像是整夜灯火亮，推开门是一堆废墟在燃烧，只剩虚无的烟灰呛鼻。

这部剧我即是站在对面看又是站在背后看推荐新闻界的同志们看 是很好的学习操作手册！有礼有节，大国风范

写的通熟易懂，碎片化了一点，但是呢碎片化也有好处，就像武老师现在你面前对话一样。比较认真看完了孤独和自恋，很多问题自己身上能找到影子，基本上是一边看一边对照自己。我一直好奇的是，现在很强调原生家庭影响，原生家庭真正的影响会有那么大吗？是全体性的影响还是个体性的影响。人的性格塑造，真是各种外界的作用？心理学从著名的弗洛依德的自想自臆，到当代的各种流派，在当代文明进步、各方面存在给人们的种种压力下，不断发展延伸。