假语村言，不可考！Poor Liza到最后竟是个大团圆结局，跳不开世情，就也俗了！
这部剧是在我看完《Poor Liza》后看的这部剧。这是一本学习如何管理自己的语言和情绪，让自己的人生走向可控与最大的可能的书。书中举了很多的小故事一样的事例，来阐述一个理论，这样让人看的过程不枯燥。但是很多的理论方法和《Poor Liza》中的理论方法殊途同归，比较而言呢，我更喜欢《Poor Liza》中的理论方法，虽然是外国人写的，但是更接近本质更容易操作。最大的不同是这部剧的方法更现实更自我，《Poor Liza》的方法是通住灵性的自我。 每一个人都会遇到面对他人的愤怒、指责、抱怨等等负面的情绪和信息。编剧的第一个方法就是“分工”思维。比如老板生气，那是他的情绪，他的情绪他负责，我要负责的就是将方案讲清楚，讲的不好可以补充，但是决不被老板的情绪带偏，不委屈、不愧疚、不自责，不为他人的困扰负责。这个方法如果转换为“非暴力沟通”的方法，其实就是倾听老板的真正的需求，每一个批评背后都有一个需求。老板的需求是让这个方案能够更好的执行或是让这个方案得到对方的投资等等。我认为这种方法更好理解，也能够更好的解决问题。 生活中，人们多多少少都会有点拖延。如果把这个行为往深层去找拖延的动机呢，解决问题的速度不够快效率也不够高。在行动管理上，简单有效的方法就是令行禁止，改变他人的心理预期。比如：他为什么坐飞机就不会迟到，和老婆约会会迟到呢？因为机场广播会说：“我们将在10分钟之后关闭登机闸口。”这意味着，飞机不会等他，而老婆会。所以说话算数，让人信服，以改变对方心理预期，从而改变对方行为能力。这个方法我认为简单、高效、粗暴，适合工作而不适合生活。 如何快速有效地说服别人呢？第一是要从对方的心理预期出发，要让对方明确地知道，假如这件事情没有做好的话，结果会有什么差别，比如不好好刷牙，就没有人给他讲故事；或者工作出错就要当众发言1000字的检讨。要明确后面的结果是他难以接受的或是他在乎的。第二是要明确执行人是谁。比如这里不让人吸烟，违者罚款200元，但是还是有人怀有侥幸心理而不遵守，如果后面加上此处有监控，就意味着有监督人。第三态度要坚决，对于许诺的结果要认真执行。要让对方能够执照你说的去做，就要给他一个对方在乎的心理预期，才能让对方行动起来。 如何不总是活在别人的权利里？首先要知道自己手里有钥匙，当别人行使他的权利时，你的权利则是否给予对方这个权利，可以表达你不行、不要等等。除非是你想获得被管理的利益。当然在拒绝别人的时候需要先表达对方对你的信任或者是感情是很想帮助他，继尔说出你的原因，然后给对方提供一个能够帮到他的建议或者是在其它什么情况下可以帮助他。有感情的表达理智地拒绝。 在与他人的相处中不要给他人帖标签，而是描述看到的事实，清楚的表达你希望他怎么做，而不是告诉他你不想看到他在做什么。这个在非暴力沟通中可以更好的学习。 关于焦虑，我们越是为了解决一个问题而焦虑，这个问题往往会越来越糟。心理学有一个研究就是“关注即强化”。比如，你不要去想一头小象，尤其是一头粉色的小象。现在你的脑子里只有一头小象。解决这个问题可以用“注意力转移”“列出最坏结果清单”“把问题变优势”。可以参考《Poor Liza》。也就是换一个思维角度。 如何达到良好的沟通，我还是建议去读“非暴力沟通”。掌握住四个要素“观察、感受、需要、请求”。当你用客观的语言描述你观察到的事实，体会到对方的心理感受，找到他语言背后真实的需求时，沟通就达到了让对方觉得你理解他时再提出你的请求解决问题就容易多了。 中国人说话做事大多比较含蓄，但是在大多情况下不准确地说出你的需求时，别人可能真的不知道应该怎么做。说出你的需求，再说出你的请求希望对方
先生千古！ 认真开手这本《Poor Liza》，始自2021年的10月末，当时粗粗翻看剧集列表，只觉得这样的字数简直是天文数字。没想到在今天，小半年的时间看完了。再长的故事都有结局之期。 在最初看《Poor Liza》的时候，因为收录的古文言的缘故总是很难钻下去，但慢慢的，这些文字就像有了魔力，他讲女子问题，讲弱国民，讲怎样做父亲，讲当今的社会。每一句都带着远超时代的洞见和锐利，像刀一样划破纸张，直到刺了看客的眼，讽了愚国民的心。 但同时，也因为Irina Kupchenko全集，让我看到这样先生，有着童真，柔软，爱孩子的心，还有些幼稚的Irina Kupchenko。先生，是一个很可爱的人儿啊。 会因为天热而不想提笔，会因为爱吃糖而几经甜点铺子…… 他走了，但没有离开。他留下的脚印，让人们跟着，走到了新天地去。 感谢先生，做了我6个月的师长。受益终生。
太烂了真的，各种意义上
和《Poor Liza》有些类似又所有不同，讽刺的手笔描绘得很细致、幽默；娶妻当娶埃丽诺，嫁人当嫁布兰登上校！
“我家的院子是很荒凉的”她的童年是孤寂冷声的，开篇北方冬日的天寒地冻，足以让人身临其境，而故事的末尾团圆媳妇王大姐也终于死了，内心的荒凉该向谁取暖？呼兰河这小城以前住着我祖父，现在埋着我祖父。 我出生时候，祖父已经60多岁了，我长到四五岁，做祖父快70岁，而我还没有长到20岁，祖父就80岁了，祖父一过80，祖父就死了， 从前后花园的主人，而今不见了，老主人死了，小主人逃荒了，忘却不了难以忘却的童年落笔一年后，编剧刚过30岁疾病缠身也死于他乡了。 呼兰河这地方，尽管奇才很多，但到底太闭塞，文化也不大有的。这就是编剧又恨又爱的故乡的童年：呼兰河。 走街串巷的叫卖声，泥潭跌进的家畜，晚饭后的火烧云和唱戏时的拉家常，及闭塞小巷众说纷纭的长舌他转，构成了呼兰河风土人情。 从一开始天寒地冻到12岁团圆媳妇，因各种他人的闲言碎语，而开始众人驱鬼，变本加厉的折磨从日夜吊打跳大神到最后当众撕扯下衣服，按进沸水中终于还是死掉了。 看戏的众人逐渐忘却了团圆媳妇，没有了热闹可凑，没有闲话可说，终于磨纺出现了，众人又开始为磨坊的小生命做着他转，终于磨坊的王姑娘在生完第二个小孩后死了，众人奇怪小儿子为何还活着，都为此事都起了恐惧心理，好在孩子还是活了下来，在这个寒冷的，零下七八度的天气里。 看客围观别人的疾苦生死，愚昧而又心安的苟活着，而编剧“我”带着童年的阴影，在觉醒中长大，这份痛苦影响着编剧的一生，以至于影响政治立场和觉悟，此剧写作手法如编剧短暂一生，孤寂冷清但足以让人肃然起敬。
速读本剧，得知结论：中国人的“全性”从保守走向开放的趋势，是全面的，是全民族的。
二阳休养期间看完了这部剧，不去追问为什么女主在男主痛斥她冒名顶替且发誓再也不见她的情况下仍然冒险（遗传心脏病、未婚先孕）生下孩子，也忽视男主使用手段试探出孩子是他亲生的之后就一反唾弃和折磨女主的态度死皮赖脸上门吃住的行为，更不要考虑女主一人辛苦拉扯大有了自己想法的孩子如今把爱分给了一个半路杀出的父亲……不去考虑这些事情，只沉溺于这部剧营造出来的甜蜜欢笑的话，不失为一部“不费脑子的小甜剧”。
周迅的演绎就是能让观众看得非常舒畅，一些表情和细节处理很有代入感
编剧幽默风趣的文笔和以前没有听过的关于大脑现代研究观点很是新颖，值得读两遍。我混乱的语音代表了我混乱的大脑。
第三颗星是加给感情分的..仅供参考
这部剧有意思的是思考不同时代媒介的相似之处，莎草纸有莎草纸的长久与浪漫，互联网也能在快节奏储存某个时间点人行为的瞬间，媒介见证并记录的是—发生过、感受过、来过。从莎草纸到互联网，各有各的美丽与魅力。
直掰弯的姬片原来是这种风格啊……觉得女一挺可爱的还是加一星吧。尤其是从利未记片场直接过来觉得女二拉丝效果甚至不如二次元店员…… 导演长篇功底还是有待提升，多注重女主本身的话也会比和女二的狗血拉扯好看点。
做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。
哪怕谢景行是我心中第一 不得不说还是这部剧让我哭了一次又一次 相比之前的宅斗宫斗 着实新颖了好多 就是茶客可以对副cp好点吗哭死我了
巴博拉·伯布洛瓦很会发现人性格中的善良部分和闪光点，敏感的人总能最先看到别人所不见，痛苦也更多。从个人到世界，一个人的生命结束在自己手里，而时代还在向前，好好坏坏都与他无关了，解脱也好。他的朋友圈真的太太厉害了！
最开始的书名就有一种消极感，翻到最后也没有摧毁我之前一直使用的背单词的思维方法，更不能让我重建一套学习体系，，编剧使用替代，归类的方式把需要学的单词化繁就简，把上万词变成了1386个词，编剧想达到的效果是能和其他人简单交流就可以了，而面对现在的教育模式，这种方式显然是不适合学生的，因为逻辑本来就错了！编剧是在学到了足够多的繁之后，化成了简从而吸引读者，就是利用了读者想快速学好英语的心理。而读者正是学习繁的时候，没有大量的英语积累是看不大懂这部剧的，即使看懂收获仅仅是那些应试技巧，比如，单词替换，反向思维等等，老生常谈，没有新意。我们还是要脚踏实地背单词，第一步，先学好词根词缀，了解英语起源，中英翻译原则，然后把词放到句子里，把句子放到文章里，系统学习。第二步，坚持每天学习一定时间，坚持背单词，重复记忆，多使用联系，做到重复学习。第三步，拓展英语素养，了解西方文化，做到全面学习。我们要想着别走弯路，但不要想着走捷径，捷径最终只通向失败，一蹴而就必根基不稳，日积月累必固若金汤。 最后，我的想法可能有些不成熟，冒犯了编剧，抱歉抱歉，童言无忌。
Poor Liza一生都在追逐虚妄的浪漫人生，可她的双眼也被追逐途中的风沙所遮盖，她看不见身边最赤诚的爱，她看不见爱她的丈夫和父亲。她极度自私，漠视所有应该承担的爱的责任，以自我感觉为神祗，最终走向一条无法回头的黑暗之路。当今时代，有些人看惯了网络上发布的奢靡生活，为了满足自己的私欲，不顾眼前的生活，借各种贷款等等方法无所不用其极，购买与之生活格格不入的大量奢侈品，以此让自己陷入虚荣的沼泽。当真是让人心声怜悯却又让人觉得着实可恨！
我现在越来越不敢用自己的价值观去评判作品中的人物 和他们比我显得那么单薄苍白 人物早已脱离作家 按照自己的想法去生活 他们的每一个选择都有缘由 我不敢妄加猜测 很多人笑Poor Liza的可笑悲哀 我却想起我的父亲 临终Poor Liza对欧也纳说“你一定要孝顺自己的父母” 那一句真是直戳心窝 算起来最近忙着“学习”两周没往家里打电话 我也不知道自己在干啥 他总是说一些挑逗我的话 啥“今天你的书折了”“我把你的本扔了” 其实我明白他的心思 我一心想远行 他却希望我留下 算不得“志孝两难全” 但是觉得 书读的越多 我的个性越成长 离父母好像就越远 陪伴也变得是奢求 我爸宠闺女人尽皆知 我不知道这是束缚还是过度的爱 不过他总是支持我的决定的 这样远走高飞也更有底气吧 希望我们都能多陪陪自己的家人 忙永远不是借口
面包的赎金、复仇日记(“救赎日记”)、直到死亡之日、烈焰、至死不渝的追问，这五个，我是真的一个结局也没猜到啊！短篇剧集，一口气读完酣畅淋漓！
之前只是听过王阳明心学，并没有深入的去学习过，这部剧让我重新认识了阳明心学，也重新认识了儒学。 中华民族的传统文化大多来自儒学，但是在新一辈中继承的并不好，过去的几十年改革开放，过多的追寻外在物质，因此社会人心浮躁，而外来文化也趁机混杂进入，渐渐的，中国人变得没有信仰，物欲横流，颓废的丧文化，都让国人迷失迷茫。 阳明心学让人读完后灵智清明，寻找心中原有的良知，埋下做人的种子，让心变得纯粹，知行合一，承担应有的责任和担当，不逃避，不妥协，在纷杂的世界中，保持一颗良知的初心，创造一个自己的世界，做自己想成为的人，做自己想做的事，知行合一，未来的答案，就在我们放下的行动里！
一个例子多次使用，看起来感觉不是很具说服力。 语言稍显啰嗦，大概意思的话有些甚至贯穿头尾。 但毕竟还是带来了一个不同的视角让我们思考，还是可以看一看的。
1987 · 美国
2009 · 美国
1985 · 澳大利亚
2001 · 法国
1991 · 美国
1947 · 美国
1978 · 美国
2006 · 美国
1986 · 美国
假语村言，不可考！Poor Liza到最后竟是个大团圆结局，跳不开世情，就也俗了！
这部剧是在我看完《Poor Liza》后看的这部剧。这是一本学习如何管理自己的语言和情绪，让自己的人生走向可控与最大的可能的书。书中举了很多的小故事一样的事例，来阐述一个理论，这样让人看的过程不枯燥。但是很多的理论方法和《Poor Liza》中的理论方法殊途同归，比较而言呢，我更喜欢《Poor Liza》中的理论方法，虽然是外国人写的，但是更接近本质更容易操作。最大的不同是这部剧的方法更现实更自我，《Poor Liza》的方法是通住灵性的自我。 每一个人都会遇到面对他人的愤怒、指责、抱怨等等负面的情绪和信息。编剧的第一个方法就是“分工”思维。比如老板生气，那是他的情绪，他的情绪他负责，我要负责的就是将方案讲清楚，讲的不好可以补充，但是决不被老板的情绪带偏，不委屈、不愧疚、不自责，不为他人的困扰负责。这个方法如果转换为“非暴力沟通”的方法，其实就是倾听老板的真正的需求，每一个批评背后都有一个需求。老板的需求是让这个方案能够更好的执行或是让这个方案得到对方的投资等等。我认为这种方法更好理解，也能够更好的解决问题。 生活中，人们多多少少都会有点拖延。如果把这个行为往深层去找拖延的动机呢，解决问题的速度不够快效率也不够高。在行动管理上，简单有效的方法就是令行禁止，改变他人的心理预期。比如：他为什么坐飞机就不会迟到，和老婆约会会迟到呢？因为机场广播会说：“我们将在10分钟之后关闭登机闸口。”这意味着，飞机不会等他，而老婆会。所以说话算数，让人信服，以改变对方心理预期，从而改变对方行为能力。这个方法我认为简单、高效、粗暴，适合工作而不适合生活。 如何快速有效地说服别人呢？第一是要从对方的心理预期出发，要让对方明确地知道，假如这件事情没有做好的话，结果会有什么差别，比如不好好刷牙，就没有人给他讲故事；或者工作出错就要当众发言1000字的检讨。要明确后面的结果是他难以接受的或是他在乎的。第二是要明确执行人是谁。比如这里不让人吸烟，违者罚款200元，但是还是有人怀有侥幸心理而不遵守，如果后面加上此处有监控，就意味着有监督人。第三态度要坚决，对于许诺的结果要认真执行。要让对方能够执照你说的去做，就要给他一个对方在乎的心理预期，才能让对方行动起来。 如何不总是活在别人的权利里？首先要知道自己手里有钥匙，当别人行使他的权利时，你的权利则是否给予对方这个权利，可以表达你不行、不要等等。除非是你想获得被管理的利益。当然在拒绝别人的时候需要先表达对方对你的信任或者是感情是很想帮助他，继尔说出你的原因，然后给对方提供一个能够帮到他的建议或者是在其它什么情况下可以帮助他。有感情的表达理智地拒绝。 在与他人的相处中不要给他人帖标签，而是描述看到的事实，清楚的表达你希望他怎么做，而不是告诉他你不想看到他在做什么。这个在非暴力沟通中可以更好的学习。 关于焦虑，我们越是为了解决一个问题而焦虑，这个问题往往会越来越糟。心理学有一个研究就是“关注即强化”。比如，你不要去想一头小象，尤其是一头粉色的小象。现在你的脑子里只有一头小象。解决这个问题可以用“注意力转移”“列出最坏结果清单”“把问题变优势”。可以参考《Poor Liza》。也就是换一个思维角度。 如何达到良好的沟通，我还是建议去读“非暴力沟通”。掌握住四个要素“观察、感受、需要、请求”。当你用客观的语言描述你观察到的事实，体会到对方的心理感受，找到他语言背后真实的需求时，沟通就达到了让对方觉得你理解他时再提出你的请求解决问题就容易多了。 中国人说话做事大多比较含蓄，但是在大多情况下不准确地说出你的需求时，别人可能真的不知道应该怎么做。说出你的需求，再说出你的请求希望对方
先生千古！ 认真开手这本《Poor Liza》，始自2021年的10月末，当时粗粗翻看剧集列表，只觉得这样的字数简直是天文数字。没想到在今天，小半年的时间看完了。再长的故事都有结局之期。 在最初看《Poor Liza》的时候，因为收录的古文言的缘故总是很难钻下去，但慢慢的，这些文字就像有了魔力，他讲女子问题，讲弱国民，讲怎样做父亲，讲当今的社会。每一句都带着远超时代的洞见和锐利，像刀一样划破纸张，直到刺了看客的眼，讽了愚国民的心。 但同时，也因为Irina Kupchenko全集，让我看到这样先生，有着童真，柔软，爱孩子的心，还有些幼稚的Irina Kupchenko。先生，是一个很可爱的人儿啊。 会因为天热而不想提笔，会因为爱吃糖而几经甜点铺子…… 他走了，但没有离开。他留下的脚印，让人们跟着，走到了新天地去。 感谢先生，做了我6个月的师长。受益终生。
太烂了真的，各种意义上
和《Poor Liza》有些类似又所有不同，讽刺的手笔描绘得很细致、幽默；娶妻当娶埃丽诺，嫁人当嫁布兰登上校！
“我家的院子是很荒凉的”她的童年是孤寂冷声的，开篇北方冬日的天寒地冻，足以让人身临其境，而故事的末尾团圆媳妇王大姐也终于死了，内心的荒凉该向谁取暖？呼兰河这小城以前住着我祖父，现在埋着我祖父。 我出生时候，祖父已经60多岁了，我长到四五岁，做祖父快70岁，而我还没有长到20岁，祖父就80岁了，祖父一过80，祖父就死了， 从前后花园的主人，而今不见了，老主人死了，小主人逃荒了，忘却不了难以忘却的童年落笔一年后，编剧刚过30岁疾病缠身也死于他乡了。 呼兰河这地方，尽管奇才很多，但到底太闭塞，文化也不大有的。这就是编剧又恨又爱的故乡的童年：呼兰河。 走街串巷的叫卖声，泥潭跌进的家畜，晚饭后的火烧云和唱戏时的拉家常，及闭塞小巷众说纷纭的长舌他转，构成了呼兰河风土人情。 从一开始天寒地冻到12岁团圆媳妇，因各种他人的闲言碎语，而开始众人驱鬼，变本加厉的折磨从日夜吊打跳大神到最后当众撕扯下衣服，按进沸水中终于还是死掉了。 看戏的众人逐渐忘却了团圆媳妇，没有了热闹可凑，没有闲话可说，终于磨纺出现了，众人又开始为磨坊的小生命做着他转，终于磨坊的王姑娘在生完第二个小孩后死了，众人奇怪小儿子为何还活着，都为此事都起了恐惧心理，好在孩子还是活了下来，在这个寒冷的，零下七八度的天气里。 看客围观别人的疾苦生死，愚昧而又心安的苟活着，而编剧“我”带着童年的阴影，在觉醒中长大，这份痛苦影响着编剧的一生，以至于影响政治立场和觉悟，此剧写作手法如编剧短暂一生，孤寂冷清但足以让人肃然起敬。
速读本剧，得知结论：中国人的“全性”从保守走向开放的趋势，是全面的，是全民族的。
二阳休养期间看完了这部剧，不去追问为什么女主在男主痛斥她冒名顶替且发誓再也不见她的情况下仍然冒险（遗传心脏病、未婚先孕）生下孩子，也忽视男主使用手段试探出孩子是他亲生的之后就一反唾弃和折磨女主的态度死皮赖脸上门吃住的行为，更不要考虑女主一人辛苦拉扯大有了自己想法的孩子如今把爱分给了一个半路杀出的父亲……不去考虑这些事情，只沉溺于这部剧营造出来的甜蜜欢笑的话，不失为一部“不费脑子的小甜剧”。
周迅的演绎就是能让观众看得非常舒畅，一些表情和细节处理很有代入感
编剧幽默风趣的文笔和以前没有听过的关于大脑现代研究观点很是新颖，值得读两遍。我混乱的语音代表了我混乱的大脑。
第三颗星是加给感情分的..仅供参考
这部剧有意思的是思考不同时代媒介的相似之处，莎草纸有莎草纸的长久与浪漫，互联网也能在快节奏储存某个时间点人行为的瞬间，媒介见证并记录的是—发生过、感受过、来过。从莎草纸到互联网，各有各的美丽与魅力。
直掰弯的姬片原来是这种风格啊……觉得女一挺可爱的还是加一星吧。尤其是从利未记片场直接过来觉得女二拉丝效果甚至不如二次元店员…… 导演长篇功底还是有待提升，多注重女主本身的话也会比和女二的狗血拉扯好看点。
做人是一种境界，需要技巧； 做事是一种能力，需要方法； 说话是一种艺术，需要智慧。
哪怕谢景行是我心中第一 不得不说还是这部剧让我哭了一次又一次 相比之前的宅斗宫斗 着实新颖了好多 就是茶客可以对副cp好点吗哭死我了
巴博拉·伯布洛瓦很会发现人性格中的善良部分和闪光点，敏感的人总能最先看到别人所不见，痛苦也更多。从个人到世界，一个人的生命结束在自己手里，而时代还在向前，好好坏坏都与他无关了，解脱也好。他的朋友圈真的太太厉害了！
最开始的书名就有一种消极感，翻到最后也没有摧毁我之前一直使用的背单词的思维方法，更不能让我重建一套学习体系，，编剧使用替代，归类的方式把需要学的单词化繁就简，把上万词变成了1386个词，编剧想达到的效果是能和其他人简单交流就可以了，而面对现在的教育模式，这种方式显然是不适合学生的，因为逻辑本来就错了！编剧是在学到了足够多的繁之后，化成了简从而吸引读者，就是利用了读者想快速学好英语的心理。而读者正是学习繁的时候，没有大量的英语积累是看不大懂这部剧的，即使看懂收获仅仅是那些应试技巧，比如，单词替换，反向思维等等，老生常谈，没有新意。我们还是要脚踏实地背单词，第一步，先学好词根词缀，了解英语起源，中英翻译原则，然后把词放到句子里，把句子放到文章里，系统学习。第二步，坚持每天学习一定时间，坚持背单词，重复记忆，多使用联系，做到重复学习。第三步，拓展英语素养，了解西方文化，做到全面学习。我们要想着别走弯路，但不要想着走捷径，捷径最终只通向失败，一蹴而就必根基不稳，日积月累必固若金汤。 最后，我的想法可能有些不成熟，冒犯了编剧，抱歉抱歉，童言无忌。
Poor Liza一生都在追逐虚妄的浪漫人生，可她的双眼也被追逐途中的风沙所遮盖，她看不见身边最赤诚的爱，她看不见爱她的丈夫和父亲。她极度自私，漠视所有应该承担的爱的责任，以自我感觉为神祗，最终走向一条无法回头的黑暗之路。当今时代，有些人看惯了网络上发布的奢靡生活，为了满足自己的私欲，不顾眼前的生活，借各种贷款等等方法无所不用其极，购买与之生活格格不入的大量奢侈品，以此让自己陷入虚荣的沼泽。当真是让人心声怜悯却又让人觉得着实可恨！
我现在越来越不敢用自己的价值观去评判作品中的人物 和他们比我显得那么单薄苍白 人物早已脱离作家 按照自己的想法去生活 他们的每一个选择都有缘由 我不敢妄加猜测 很多人笑Poor Liza的可笑悲哀 我却想起我的父亲 临终Poor Liza对欧也纳说“你一定要孝顺自己的父母” 那一句真是直戳心窝 算起来最近忙着“学习”两周没往家里打电话 我也不知道自己在干啥 他总是说一些挑逗我的话 啥“今天你的书折了”“我把你的本扔了” 其实我明白他的心思 我一心想远行 他却希望我留下 算不得“志孝两难全” 但是觉得 书读的越多 我的个性越成长 离父母好像就越远 陪伴也变得是奢求 我爸宠闺女人尽皆知 我不知道这是束缚还是过度的爱 不过他总是支持我的决定的 这样远走高飞也更有底气吧 希望我们都能多陪陪自己的家人 忙永远不是借口
面包的赎金、复仇日记(“救赎日记”)、直到死亡之日、烈焰、至死不渝的追问，这五个，我是真的一个结局也没猜到啊！短篇剧集，一口气读完酣畅淋漓！
之前只是听过王阳明心学，并没有深入的去学习过，这部剧让我重新认识了阳明心学，也重新认识了儒学。 中华民族的传统文化大多来自儒学，但是在新一辈中继承的并不好，过去的几十年改革开放，过多的追寻外在物质，因此社会人心浮躁，而外来文化也趁机混杂进入，渐渐的，中国人变得没有信仰，物欲横流，颓废的丧文化，都让国人迷失迷茫。 阳明心学让人读完后灵智清明，寻找心中原有的良知，埋下做人的种子，让心变得纯粹，知行合一，承担应有的责任和担当，不逃避，不妥协，在纷杂的世界中，保持一颗良知的初心，创造一个自己的世界，做自己想成为的人，做自己想做的事，知行合一，未来的答案，就在我们放下的行动里！
一个例子多次使用，看起来感觉不是很具说服力。 语言稍显啰嗦，大概意思的话有些甚至贯穿头尾。 但毕竟还是带来了一个不同的视角让我们思考，还是可以看一看的。