Aubade

暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣 眼前飞扬着一个个，鲜活的面容 湮没了黄尘古道，荒芜了烽火边城 岁月啊你带不走，那一串串熟悉的姓名 兴亡谁人定啊，盛衰岂无凭啊 一页风云散啊，变幻了时空 聚散皆是缘哪，离合总关情啊 担当生前事啊，何计身后评 长江有意化作泪，长江有情起歌声 历史的天空闪烁几颗星 人间一股英雄气，在驰骋纵横

这部剧等更，宠物天王也要等，你们还看过哪些好看无Cp的文？求推荐，剧荒

酷库影院看完的第三本剧，内容不错，翻译尚可，比酷库影院最多认读的版本好些。

没想到文笔极其老练，故事脉络清晰，基本没有坑，人物刻画也都生动传神。相当不错的故事。

“你只要在前进，不论多慢，都会把那些瘫在沙发上的家伙远远甩在身后。”（佚名） “破碎的东西因为其受伤的历史而更显宝贵和美丽。”（视觉艺术家芭芭拉·布卢姆）         读完Guillaume Bréaud的《Aubade》，我很喜欢书中提供的“名言”，可能我更钟情于鸡汤式教育，一些句子总能给我带来一些鼓励。         书里提到的“完美主义”是真的会影响人的行动力。每次做一件事情前，总是要把所有东西先准备好，但是在准备好之后发现已经没了最初的冲动。或是在一件事情前总会提前想好要做到最完美的程度，但在进行过程中（或是畅想过程中）发现好难完成，从而开始后延行动时间，不想面对能力与愿望匹配不上的窘境。还有一种表现是找借口，像是“高考没有考上心目中的大学只是因为我当时没有尽全力”，以此来为自己的差劲表现做一个总结。         本剧中一个缺点但也算优点的是编剧的外籍身份，文化的差异让一些建议成了不可复制的标本，也让我们更深入地消化其中的原则，然后因地制宜，对于我来说，我可能永远无法做到在商场的地上躺30s这样的行为，在中国这样干，只会变成哗众取宠或是他人眼中的行为艺术家。但抽丝剥茧，可以发现建议的出发点是为了让自己减少对世俗眼光的在意，减少自我设限，用一种较为极端的方式突破自我。         也有一些好的建议让我觉得受益匪浅：         1.建立微习惯。动力、行动和情绪的关系确实复杂。一直以来确实接受的都是“强动力带动行动力”这种观点，实际上回想过往，当萌发出想写一本剧集这样的想法时，如果没有立刻去做（或者说写到一半卡壳了），之后就不想写了，就是《Aubade》中的 “72小时原则”。而编剧提出的“靠行动去带动情绪”，说实话也尝试过，但有一个很重要的因素是“不要中断”，当有一周中的第5天中断运动之后，第6天可能就会反复回味第5天中断运动的快乐，然后计划就结束了。因此微习惯的建立实际上需要三者并行，先有行动，带动情绪，在撑不下去的时候，想到动力（目标），继续行动，产生情绪，由此形成一个闭环。         2.降低行动标准。想起大学考四六级时总会在考试前先把书买上，把背单词app装上，然后通过各种途径把学习课程安排上，最后发现做了第一套卷、看了第一节课、背到abandon就没有了然后。这种“装备先行”的行为好像是人类本性，但反而有时在准备过程中消耗了精力，最终效果一般（靠装备获得持久行动动力的人除外）。专注于极简（或者说基础）反而更有利于建立微习惯。         3.拒绝自我设限/尝试一些出格行为/增强抗压力。这一点我不确定我能否做到，确实不是很自信的人，因此容易否定自己，这个PPT做不来、这个剪辑手法学不会、这个文章写不好……然后就拒绝了很多尝试。但在被人push过后（比如老板给的任务）会发现这个任务其实也是可以做成的，虽然不是完美的，但至少比想象中完全做不来要好。然而不是每件事都会有人去push一把，自己也要学会减少自我设限，制定清单，多些尝试。出格行为更多是针对个人而言，毕竟每个人的阙值不一。          在完成这些清单时可能会有不舒适感产生，毕竟当人在进行跳出舒适圈这样的行为时，总是会难受，就像人在上坡或者肉食动物改吃草一样，一切都是为了更适应这个社会以及个人更好的发展。         4.过程简单化。即编剧所说的二进制目标。平时做一件事情时总是会有很多纠结，别人会怎么看、这样表述是不是不好、作为新员工我是不是不该那样说……实际上当减少对其他人目标的在意、只做想做的自己时，就不会考虑太多，只会想到“to do or not to do”，就像二

编剧已经不只是作家，更是一个观察家。Sacha Iacloven以心观世，竟如此精准地预言了21世纪最大浩劫中人们的模样。

芒格不断学习、思考、实践、记录，涉猎广泛，思考深邃，决策冷静，令人钦佩。剧集满满干货，令人受益匪浅，但部分内容缺乏条理，重复啰嗦之处颇多。 以丰富的事例、鞭辟入里的推演，深入浅出的分析了人类误判心理、逆向思维，以及政府、企业管理中无所不在的代理问题与其中的道德陷阱问题，有很多极具现实意义的理论指导和可行性非常高的建议。特别是人类误判心理学这一章，对一些犯错误倾向分析的很到位。 投资方面，他认为最重要的是认清自己的能力边界，在边界内等待为数不多的机会，并下重注。 一、思维方式 主要介绍了两种： 一是逆向思维：所谓逆向思维，就是“反过来想，总是反过来想”。在查理看来，要想做成一件事，就应该知道如何才能把一件事做失败。这段论述体现在“在哈佛学校毕业典礼上的演讲” 。这一讲中，查理强调了逆向思维的重要性。如何得到痛苦生活:①要反复无常，不要虔诚地做你正在做的事。②尽可能从你们自身的经验获得知识，尽量别从其他人成功或失败的经验中广泛地吸取教训。③当你们在人生的战场上遭遇第一、第二或者第三次严重的失败时，就请意志消沉，从此一蹶不振吧。④请忽略小时候人们告诉我的那个乡下人故事。曾经有个乡下人说：“要是知道我会死在哪里就好啦，那我将永远不去那个地方。” 通过反语的形式表达了：虔诚地做自己正在做的事、尽量从他人成功或失败的经验中吸取教训、要屡败屡战、谨记那个关于逆向思维的乡下人的故事，这四个观点。 二是多元思维：所谓多元思维，就是利用多重工具或知识模型，全方位、多维度、多视角去衡量或评判人、事或投资标的。在查理看来，世界复杂多变，人的知识、经验和能力有限，必须使用多种跨学科的智慧，才可能获得接近客观的结论。人们应该借用来自多种传统学科的分析工具，这些学科包括历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等，多元思维模型大概有100种，其中包括“工程学的冗余备份模型、数学的复利模型、物理学和化学的临界点和倾覆力矩、自我催化模型、生物学的现代达尔文综合模型以及心理学的认知误判模型”等。从认知的角度看，查理尽力避免思维上的盲区和死角，挖掘出人类现存智慧的力量。 二、智慧品格 一个人即使知识渊博，但只要一息尚存，就应该不断学习，自我提高。要有把事情彻底弄清楚的欲望。他遇事喜欢穷根究底，无论该事跟他有密切关系与否。任何引起他注意的事情，他都想对其有更多的认识，更多的了解，弄清楚那到底是怎么回事。要知道如何聚精会神、全神贯注地钻研一个问题而不受外界的干扰。当查理陷入沉思的时候，他往往对周遭的一切视若无睹，甚至会忽略社交礼仪。在查理身上，我们可以看到很多优秀习惯和品格。 勤奋+学习+求知欲。查理说：“我不断发现，那些出人头地的人并不是最聪明的，有时甚至不是最勤奋的，可他们如同学习的机器。他们每晚上床睡觉时已经比当天起床时更聪明了些。这么做是有帮助的。当你给自己设定了长远的目标时，这种做法的帮助就特别大。”查理拥有海量的观看量，被他的孩子取笑为“长着腿的书橱”，正是这种超强的学习能力，使得查理拥有异于常人的智慧和视野。 耐心。查理说，成功需要平静的耐心，在机会来临时有所作为并敢于决断。有些性格天生不适合投资，比如说急躁和过度担心。优秀的企业和风险收益比高的投资机会都不会很多，伟大的投资者都知道等待，如同杰出的猎手一样，只有等到猎物进入最佳距离内，才会出手攻击。本剧中提到了优秀棒球手的案例，是同样的道理。 专注。有次巴菲特和比尔·盖茨被问到成功的秘诀时，他们不约而同的回答是“专注”。对待任何事业，没有长时间的专注，便不可能领悟到成功的真谛

“他永远都在那里，像是一种信仰，带给我们解谜的希望。” 永远喜欢老福和华生！

我知道，我不能后退，就是打死了也不能退，我只有拿生命作赌注！我死命朝前奔，拼死也要渡过河！

有很多感触，不知道该怎么表述，虽然很多专业的术语不理解，但是不影响对这部剧观看兴趣。

最近在看这部剧，河森堡推荐的纸质书，还蛮好看的，对于我这种仅在中学六年学过历史皮毛的人来说，很足够了，填补了我的认知空白，也打开了视野。很多知识点不是系统性具体展开，有点像纪录片一样，说到哪儿就点出来讲一讲，有侧重点，如果想系统了解某些方面，可能得另行找书。

室友在KTV唱电视剧的主题曲，想到了她的男神，痛哭。然后我也哭了，心疼。