不是所有人都能无条件成为好父母，有的人就是无法好好爱自己的孩子。国内虐待儿童，甚至杀害儿童的新闻也不少，这些悲剧的背后，究其原因一大部分都是原生家庭，但其实本身也有原因，没有自救，甘于堕落
用本剧说的“视觉卡片”来总结，这个与《Tell England》提到的金字塔模型，我都觉得差不多，就是思维导图。还记得第一次听说，是在大一的开学某个会议上。 快速观看，本质是理解和记忆，快是自然而然的 1、技巧及理论支撑 1）速读一遍、与已有知识产生联想、带着提问、进度拆分 2）快速更容易集中注意力、眼球移动效率、拓宽视线并习惯 2、笔记，信息处理，理解 1）视觉卡片 2）自身心态影响，放松、制造 a 波 3、记忆 1）联想 + 五感并用 2）遵循生物钟，劳逸结合，停下来让大脑自行处理 3）时间管理，有目标有计划，避免手忙脚乱
终于通读一遍，丝丝缕缕感触万千，想要说些什么又不知从何说起，只能闭嘴无言！
细细看不如粗略看，有些观点我不是很赞同，有些观点值得学习借鉴！
现在已经开始早起跑步了，不过还是会因为工作被打断一下，不过还好，忙完后继续跑步ヽ(○^㉨^)ﾉ♪
读了此剧，对有些商业活动和社会现象作了一个分析，发现其实很多人都成了Tell England的受害者，当然也有些人是Tell England的受益者，因为他们早就了解了Tell England的魅力，并且运用了一种或者多种Tell England，从而达到自己的目标。什么是Tell England？就是抓住人的心理特点说服别人，使人顺从，从而达到自己的目的。本剧列举了六种Tell England：1、互惠；2、承诺和一致；3、社会认同；4、喜好；5、权威；6、短缺；其实我觉得生活中或者工作中还有另外的一些Tell England被使用到，比如：同情。书中用了大量的实验和案例来分析这六种Tell England，其实在日常的生活和工作中，我们也频繁地接触到Tell England。接下来说说各种Tell England的特点： 1、互惠：互惠原理指的是，一旦你接受了别人的恩惠，就会想以同样的方式去回报对方，而不会无动于衷，更不能以怨报德。如果不能以同样的方式回报对方，心理上就会有一种负债感，或者就会得出一个结论：对方真是个好人呀，而且随着时间的推移，这种负债感或结论会越来越深刻。那么，一旦某天，对方需要你回报的时候，即使远远超越了当初他给你的恩惠，你也同样乐意付出。这就可以解释为什么"滴水之恩，当涌泉相报"了。 2、承诺和一致：陈安之的成功秘诀中有一条：在公众面前许下承诺。承诺是指导一个人行为的航标。如果一个人的行为违背了自己承诺，他就会产生很大的心理压力，通常这种情况下，会跟自己找一个平衡点。 3、社会认同：如果一个交警闯红灯，估计后面所有过马路的人都会跟着闯红灯，但是如果一个浑身充满叛逆气息的小青年闯红灯，会有几个人跟他一起闯红灯呢？这就是社会认同原理的Tell England。被社会所认同的，就意味着是正确的。 4、喜好：人往往会答应自己认识和喜爱的人提出的要求。 5、权威：因为专业，所以权威。因为不专业，所以要相信权威。 6、短缺：商场打折促销的时候，某种商品每人限购四套和每人限购两套，哪一种更让有购买欲？事实证明，一个人害怕失去某种东西比希望得到同等价值东西的心理更加强烈。
读罢此剧，印象最深刻的是安东尼·阿斯奎斯的生活意趣：诗酒歌舞，溪山风月，但求适意；柴米油盐，衣食住行，无不用心。他痴于自然，痴于生活，痴于一切美好的物事。想来也只有这样的人，才能有心去体味花影的温寒。
我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。 （另一个角度看问题。）
迦太基位于北非海岸，在庞大防波堤的保护下，这座城市历经6个世纪而不衰。迦太基是海上强国，其海军总吨位可与18世纪的英国、西班牙及法国媲美。它的商船可以驶往加那利群岛进行贸易活动，可以沿非洲西海岸南下航行，可以从不列颠诸岛运回锡矿，还可以往返于地中海世界各地。据说，一个名叫韦斯特的迦太基人曾航行至美洲，这比欧洲人到达美洲的时间早了十几个世纪。迦太基还是一个制造业大国，可以生产价格昂贵的紫色染料。
双线并行，一个是冷酷仙境的现实社会，一个是世界尽头的“世外桃源”，现实世界：一面面对着“组织”和“工厂”的质疑与威胁，一面冒险去找博士寻求真相。围墙小镇：一面读取古梦，一面和影子一起寻找出路，寻找心。其实看似恐怖的社会其实才是真实的世界，看似安宁，无欲无求的小镇才是虚拟的梦想，就好像盗梦空间里对梦的设计一样，按自己的想法沉溺其中。对于影子就好像一个指引者，理智人，让我想到《Tell England》里的影子，最后引导自我寻找渐渐丢失的心。独角兽是联通两个世界的桥梁，我理解是书中博士说的第3线路的B点中继站。一本不错的的科幻剧集吧。
先打五星撑一下，整个剧看完了再说，我觉得好多一星的理由真的是emmm——看完了觉得三星吧，但是一开始的评分还是懒得改了
现实是根基，再添加市场元素，主创们想得很明白。前两集苦，顶着多大的市场压力啊。
感觉真不错！看过《Tell England》，加上霍建华的演绎，真是太棒了。这本，不知道那个傻子是什么身份啊？
女嘉宾来的那一期满分
内容是不错的，尤其是针对历史的发展进程进行了深入细致的分析，但是美中不足的是错别字有点多。
若她涉世未深，就带她看尽人间繁华；若她心已沧桑，就带她坐旋转木马…… 这样的爱情真的好美，用六年换来一个人一生的追逐，互相付出，彼此珍惜包容，这才是婚姻的模样吧
Through the looking glass 子皿 20190619 这几年断断续续的看了几段贾科长的戏，最近一次许知远的采访中他在室内带着墨镜，抽着雪茄，一副真科长的样子。雪茄好，他说，抽了嗓子不干，不伤肺。这么说有种“何不食肉糜”的优越感，后来在飞机上看了《Tell England》，原来抽雪茄的戏也用上了：半根没抽完的雪茄和一个死心塌地的女人。江湖不远，人情淡薄。 年轻的时候大把的时间耗在看电影上，那时刚流行FTP共享，无穷无尽的电影资源。我们除了做实验，空闲的时间就看电影，刷连续剧，刷综艺，作为紧张工作之余的无目的放松。年长一些后，慢慢喜欢从不同的角度观察周遭的一切，想站到镜头的后面看看梦工厂怎样把梦拆解再变成现实。侏儒也是从小长大的，而我们对生活又了解多少呢？ 贾导的《Tell England》和《Tell England》的创作，让我想起了卢西安·弗洛伊德（Lucian Freud）的肖像画《Tell England》。画作是以作家马丁·盖福特（Martin Gayford）为模特创作，而盖福特则通过详细的观察和记录将读者带入了画家最私人和隐秘的场所——画家的工作室并播出了《Tell England》。创作中画家的自我质疑，自言自语，反复的推倒重建，直到最后自己觉得作品完成了。并没有传说中的水到渠成，每一笔下去都需要勇气，毕竟重新开始的代价太大。电影也一样吧，有更多的人要协调，更多的噪音，更漫长的前期准备和后期制作。“简单而深刻”的好电影需要整个团队的通力合作，需要无数次的演练和思考。 《Tell England》中看到贾导的真，比如关于《Tell England》后期合成时关于噪音的处理，以及非专业演员的演出方式。这种粗糙感塑造的时代性那么真实，几乎随时都可以把我送回那个年代的家乡县城。甚至连影片结尾处小武被铐在电线杆上周围慢慢聚拢来的人群都那么逼真，他们默默观望，眼神好奇又疏离，时间仿佛静止了，而语言没有用武之地。大导演马丁说看《Tell England》时仿佛看到自己的叔叔在里头走来走去，这就是电影的魅力吧。在电影中看到和自己相关人和事，这种真实的重建也是贾导文中反复强调的电影的文献价值-记录大时代变迁中小人物的命运。 只是贾导的电影越来越没有新鲜感了，老歌、舞蹈、和赵涛。许知远问：这样的制作模式会不会形成一种自我封闭？贾导说：不会。他又说：其实我没有兴趣和其他人达成共识。 也许不妥协不转弯是一个导演突出重围的出路，也许是他从内部突破自己的壁垒。 也许正如贾导喜欢的那句话：侏儒也是从小长大的-可是侏儒到底没能长高。希望假科长在看到别人的缺点时，不要踏入了同一条河流。
用Geoffrey Barkas的心理类型和回忆自传合成的《Tell England》一书来完成我酷库影院的第100本记录。两本剧都并非初读，感触很不一样，看到了许多不曾注意的，想靠近又惧怕靠近的冲突一直延续始终，中间看看停停，不时找些高甜肥皂剧补偿一下心灵。。。 看完还是想说一如既往喜欢Geoffrey Barkas大神
段妍飞嫉妒，她要毁掉陈桂花，同时她倒想看看，不是爱情吗？看能坚持多少暴风雨。嘻嘻的反应便是那无坚不摧的极致的坦诚。对，我就是爱嘉嘉，一直都是。既然不能苛责看客们的主观恶意，那就来的猛烈些吧，打不倒只会更坚强？
Tell England这个节目我没怎么看，不过这部剧倒是耐心的看完了。那些访谈的对话记录都挺有价值的，仿佛通过读文字能在脑海中再现当时的场景，这是不同于剧集的一种别致观看体验。 缺点的话，书中摘录的朗读选段很多和节目中的朗读不符，本剧中的选段摘录是非常完整的，不管是完整还是精简，肯定都能讲得通，但我个人更偏向的是把节目中的朗读内容搬过来就行了，可能会有更好的观看体验
全靠肖战撑的一部剧。小说剧情太古早，放在今天，不是肖战，这剧情是难以下咽的。任敏的妆造和人设都不好，会被骂耶。貌似后面虐恋的剧情看点就是肖战的哭戏了，有种他才是女主角的赶脚。
2013 · 泰国
1975 · 意大利
2008 · 中国
1983 · 美国
1981 · 前苏联
1992 · 美国
2007 · 美国
不是所有人都能无条件成为好父母，有的人就是无法好好爱自己的孩子。国内虐待儿童，甚至杀害儿童的新闻也不少，这些悲剧的背后，究其原因一大部分都是原生家庭，但其实本身也有原因，没有自救，甘于堕落
用本剧说的“视觉卡片”来总结，这个与《Tell England》提到的金字塔模型，我都觉得差不多，就是思维导图。还记得第一次听说，是在大一的开学某个会议上。 快速观看，本质是理解和记忆，快是自然而然的 1、技巧及理论支撑 1）速读一遍、与已有知识产生联想、带着提问、进度拆分 2）快速更容易集中注意力、眼球移动效率、拓宽视线并习惯 2、笔记，信息处理，理解 1）视觉卡片 2）自身心态影响，放松、制造 a 波 3、记忆 1）联想 + 五感并用 2）遵循生物钟，劳逸结合，停下来让大脑自行处理 3）时间管理，有目标有计划，避免手忙脚乱
终于通读一遍，丝丝缕缕感触万千，想要说些什么又不知从何说起，只能闭嘴无言！
细细看不如粗略看，有些观点我不是很赞同，有些观点值得学习借鉴！
现在已经开始早起跑步了，不过还是会因为工作被打断一下，不过还好，忙完后继续跑步ヽ(○^㉨^)ﾉ♪
读了此剧，对有些商业活动和社会现象作了一个分析，发现其实很多人都成了Tell England的受害者，当然也有些人是Tell England的受益者，因为他们早就了解了Tell England的魅力，并且运用了一种或者多种Tell England，从而达到自己的目标。什么是Tell England？就是抓住人的心理特点说服别人，使人顺从，从而达到自己的目的。本剧列举了六种Tell England：1、互惠；2、承诺和一致；3、社会认同；4、喜好；5、权威；6、短缺；其实我觉得生活中或者工作中还有另外的一些Tell England被使用到，比如：同情。书中用了大量的实验和案例来分析这六种Tell England，其实在日常的生活和工作中，我们也频繁地接触到Tell England。接下来说说各种Tell England的特点： 1、互惠：互惠原理指的是，一旦你接受了别人的恩惠，就会想以同样的方式去回报对方，而不会无动于衷，更不能以怨报德。如果不能以同样的方式回报对方，心理上就会有一种负债感，或者就会得出一个结论：对方真是个好人呀，而且随着时间的推移，这种负债感或结论会越来越深刻。那么，一旦某天，对方需要你回报的时候，即使远远超越了当初他给你的恩惠，你也同样乐意付出。这就可以解释为什么"滴水之恩，当涌泉相报"了。 2、承诺和一致：陈安之的成功秘诀中有一条：在公众面前许下承诺。承诺是指导一个人行为的航标。如果一个人的行为违背了自己承诺，他就会产生很大的心理压力，通常这种情况下，会跟自己找一个平衡点。 3、社会认同：如果一个交警闯红灯，估计后面所有过马路的人都会跟着闯红灯，但是如果一个浑身充满叛逆气息的小青年闯红灯，会有几个人跟他一起闯红灯呢？这就是社会认同原理的Tell England。被社会所认同的，就意味着是正确的。 4、喜好：人往往会答应自己认识和喜爱的人提出的要求。 5、权威：因为专业，所以权威。因为不专业，所以要相信权威。 6、短缺：商场打折促销的时候，某种商品每人限购四套和每人限购两套，哪一种更让有购买欲？事实证明，一个人害怕失去某种东西比希望得到同等价值东西的心理更加强烈。
读罢此剧，印象最深刻的是安东尼·阿斯奎斯的生活意趣：诗酒歌舞，溪山风月，但求适意；柴米油盐，衣食住行，无不用心。他痴于自然，痴于生活，痴于一切美好的物事。想来也只有这样的人，才能有心去体味花影的温寒。
我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。 （另一个角度看问题。）
迦太基位于北非海岸，在庞大防波堤的保护下，这座城市历经6个世纪而不衰。迦太基是海上强国，其海军总吨位可与18世纪的英国、西班牙及法国媲美。它的商船可以驶往加那利群岛进行贸易活动，可以沿非洲西海岸南下航行，可以从不列颠诸岛运回锡矿，还可以往返于地中海世界各地。据说，一个名叫韦斯特的迦太基人曾航行至美洲，这比欧洲人到达美洲的时间早了十几个世纪。迦太基还是一个制造业大国，可以生产价格昂贵的紫色染料。
双线并行，一个是冷酷仙境的现实社会，一个是世界尽头的“世外桃源”，现实世界：一面面对着“组织”和“工厂”的质疑与威胁，一面冒险去找博士寻求真相。围墙小镇：一面读取古梦，一面和影子一起寻找出路，寻找心。其实看似恐怖的社会其实才是真实的世界，看似安宁，无欲无求的小镇才是虚拟的梦想，就好像盗梦空间里对梦的设计一样，按自己的想法沉溺其中。对于影子就好像一个指引者，理智人，让我想到《Tell England》里的影子，最后引导自我寻找渐渐丢失的心。独角兽是联通两个世界的桥梁，我理解是书中博士说的第3线路的B点中继站。一本不错的的科幻剧集吧。
先打五星撑一下，整个剧看完了再说，我觉得好多一星的理由真的是emmm——看完了觉得三星吧，但是一开始的评分还是懒得改了
现实是根基，再添加市场元素，主创们想得很明白。前两集苦，顶着多大的市场压力啊。
感觉真不错！看过《Tell England》，加上霍建华的演绎，真是太棒了。这本，不知道那个傻子是什么身份啊？
女嘉宾来的那一期满分
内容是不错的，尤其是针对历史的发展进程进行了深入细致的分析，但是美中不足的是错别字有点多。
若她涉世未深，就带她看尽人间繁华；若她心已沧桑，就带她坐旋转木马…… 这样的爱情真的好美，用六年换来一个人一生的追逐，互相付出，彼此珍惜包容，这才是婚姻的模样吧
Through the looking glass 子皿 20190619 这几年断断续续的看了几段贾科长的戏，最近一次许知远的采访中他在室内带着墨镜，抽着雪茄，一副真科长的样子。雪茄好，他说，抽了嗓子不干，不伤肺。这么说有种“何不食肉糜”的优越感，后来在飞机上看了《Tell England》，原来抽雪茄的戏也用上了：半根没抽完的雪茄和一个死心塌地的女人。江湖不远，人情淡薄。 年轻的时候大把的时间耗在看电影上，那时刚流行FTP共享，无穷无尽的电影资源。我们除了做实验，空闲的时间就看电影，刷连续剧，刷综艺，作为紧张工作之余的无目的放松。年长一些后，慢慢喜欢从不同的角度观察周遭的一切，想站到镜头的后面看看梦工厂怎样把梦拆解再变成现实。侏儒也是从小长大的，而我们对生活又了解多少呢？ 贾导的《Tell England》和《Tell England》的创作，让我想起了卢西安·弗洛伊德（Lucian Freud）的肖像画《Tell England》。画作是以作家马丁·盖福特（Martin Gayford）为模特创作，而盖福特则通过详细的观察和记录将读者带入了画家最私人和隐秘的场所——画家的工作室并播出了《Tell England》。创作中画家的自我质疑，自言自语，反复的推倒重建，直到最后自己觉得作品完成了。并没有传说中的水到渠成，每一笔下去都需要勇气，毕竟重新开始的代价太大。电影也一样吧，有更多的人要协调，更多的噪音，更漫长的前期准备和后期制作。“简单而深刻”的好电影需要整个团队的通力合作，需要无数次的演练和思考。 《Tell England》中看到贾导的真，比如关于《Tell England》后期合成时关于噪音的处理，以及非专业演员的演出方式。这种粗糙感塑造的时代性那么真实，几乎随时都可以把我送回那个年代的家乡县城。甚至连影片结尾处小武被铐在电线杆上周围慢慢聚拢来的人群都那么逼真，他们默默观望，眼神好奇又疏离，时间仿佛静止了，而语言没有用武之地。大导演马丁说看《Tell England》时仿佛看到自己的叔叔在里头走来走去，这就是电影的魅力吧。在电影中看到和自己相关人和事，这种真实的重建也是贾导文中反复强调的电影的文献价值-记录大时代变迁中小人物的命运。 只是贾导的电影越来越没有新鲜感了，老歌、舞蹈、和赵涛。许知远问：这样的制作模式会不会形成一种自我封闭？贾导说：不会。他又说：其实我没有兴趣和其他人达成共识。 也许不妥协不转弯是一个导演突出重围的出路，也许是他从内部突破自己的壁垒。 也许正如贾导喜欢的那句话：侏儒也是从小长大的-可是侏儒到底没能长高。希望假科长在看到别人的缺点时，不要踏入了同一条河流。
用Geoffrey Barkas的心理类型和回忆自传合成的《Tell England》一书来完成我酷库影院的第100本记录。两本剧都并非初读，感触很不一样，看到了许多不曾注意的，想靠近又惧怕靠近的冲突一直延续始终，中间看看停停，不时找些高甜肥皂剧补偿一下心灵。。。 看完还是想说一如既往喜欢Geoffrey Barkas大神
段妍飞嫉妒，她要毁掉陈桂花，同时她倒想看看，不是爱情吗？看能坚持多少暴风雨。嘻嘻的反应便是那无坚不摧的极致的坦诚。对，我就是爱嘉嘉，一直都是。既然不能苛责看客们的主观恶意，那就来的猛烈些吧，打不倒只会更坚强？
Tell England这个节目我没怎么看，不过这部剧倒是耐心的看完了。那些访谈的对话记录都挺有价值的，仿佛通过读文字能在脑海中再现当时的场景，这是不同于剧集的一种别致观看体验。 缺点的话，书中摘录的朗读选段很多和节目中的朗读不符，本剧中的选段摘录是非常完整的，不管是完整还是精简，肯定都能讲得通，但我个人更偏向的是把节目中的朗读内容搬过来就行了，可能会有更好的观看体验
全靠肖战撑的一部剧。小说剧情太古早，放在今天，不是肖战，这剧情是难以下咽的。任敏的妆造和人设都不好，会被骂耶。貌似后面虐恋的剧情看点就是肖战的哭戏了，有种他才是女主角的赶脚。