编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～
对于细节和心理活动的把握都比较精准。但是这个情节构造就真的是无法细看了，感觉在看一部兼玛丽苏与宫斗剧为一体的剧集。就算用来打发山竹天气，也还是觉得时间浪费了呢。
🌟🌟🌟🌟 很经典的成功学类剧集。上世纪八十年代末的成功学还比较注重个人品德和成长，而不是走捷径地做表面功夫。概括起来就是：积极主动设定目标和实施自我管理，提高效能，建立有效情感联系以达到双赢和提高综合效能的目的。书里还有不少常见问题的解决建议，比如关于安全感、关于亲子关系。
君子协定Gentleman's Agreement，何必在意这一时的浮沉。 人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。 没有完美的人生，不完美才是人生。
社会大环境可以成就一个人也可以毁掉一个人。内心得多强大的人才能在那么恶劣的环境下还保持初心不变。
有时候看到身边的某些人过着情场职场双双得意的生活时，我们不禁会感慨这样的人简直就是人生赢家。读完这部剧，越发觉得很多时候我们看到只是其中一面而已。没有人的人生是一帆风顺的，而那些由一个个不完美的故事拼凑出来的才是真正的人生。所谓的人生赢家大概就是，在面对生活给出的难题时他们也会像普通人一样鸡飞狗跳，但是不一样的是他们会用最积极的心态去应付，努力过后无论结果如何他们依然不会丧失对生活的热爱。
快来看！
我宣布《君子协定Gentleman's Agreement》是我2021年最喜欢的书，我为她兴奋、激动、悲伤和感慨，我最爱她写她的狗狗和赛马这两段，生命就是这样，以前的已不能改变，还不如向后看，去创造更多可能
很适合经济小白，把股市，房市，汇市的知识娓娓道来，女性的文字，比起其他的来多了不少细腻和耐心，用词也比较生活化，便于理解。
影响力就是一个人的场力，影响力这个东西还是非常有意思。值得收藏。
1.《君子协定Gentleman's Agreement》：不幸是一种传染病。不幸的穷人就得相互避开，免得让病再传来传去。 2.《君子协定Gentleman's Agreement》：当我们自己不幸的时候，我们对别人的不幸感受更加深切；感情的趋向不是分散，而是集中…… 3.《君子协定Gentleman's Agreement》：我突然吃惊地发现，关于我跟她之间的关系，几乎没有什么确切的、肯定的内容讲。相反地，一切都是臆想出来的，离奇古怪，没有根据，甚至不伦不类。 表面上来说，爱意是场豪赌，故事只是附属。当抽象无法具象，现实自然无法接受。人们热衷于滑向深渊，难以自拔。 再者，作家需借爱情来讲故事。十九世纪初期，欧洲思想对俄国侵袭这件事，阿列克谢·伊凡诺维奇，安娜·卡列尼娜，列文等人物便成为一种代表，一种现象级地挣扎。类似的故事比比皆是，例如包法利夫人，盖茨比等等。挣扎，矛盾，碰撞，才是一个新世界的开始。 最后，马卡尔和瓦尔瓦拉、“空想者”和娜斯简卡、阿列克谢·伊凡诺维奇和波丽娜，这些人从没有消失，依然生活在我们的周围。“空想者”甚至连名字都没有，编剧用第一人称叙述，想来着实可怜。 我们能够在名作里遇见自我与生活的相似，就像照一面明亮的镜子，才能看见真正的自己。
这拖沓的剧情，这媳妇熬成婆的缠绵。望得见帅哥侯亮平的未来，终成达康书记了
好看，就是有点墨迹，感觉又是一部修真四万年，这剧情大结局需要3年吧，怪兽之战，异界之战，回归地球之战，想看又不想等，难顶
1993 · 印度
1968 · 美国
2006 · 西班牙
2014 · 俄罗斯
1936 · 英国
1969 · 西班牙
1950 · 美国
1980 · 意大利
1961 · 法国
编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。 无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点： 可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同 合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。 前景理论： 大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感 峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」 不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～
对于细节和心理活动的把握都比较精准。但是这个情节构造就真的是无法细看了，感觉在看一部兼玛丽苏与宫斗剧为一体的剧集。就算用来打发山竹天气，也还是觉得时间浪费了呢。
🌟🌟🌟🌟 很经典的成功学类剧集。上世纪八十年代末的成功学还比较注重个人品德和成长，而不是走捷径地做表面功夫。概括起来就是：积极主动设定目标和实施自我管理，提高效能，建立有效情感联系以达到双赢和提高综合效能的目的。书里还有不少常见问题的解决建议，比如关于安全感、关于亲子关系。
君子协定Gentleman's Agreement，何必在意这一时的浮沉。 人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。既然每个人都跑不掉逃不开，那不如去爱上生活。 没有完美的人生，不完美才是人生。
社会大环境可以成就一个人也可以毁掉一个人。内心得多强大的人才能在那么恶劣的环境下还保持初心不变。
有时候看到身边的某些人过着情场职场双双得意的生活时，我们不禁会感慨这样的人简直就是人生赢家。读完这部剧，越发觉得很多时候我们看到只是其中一面而已。没有人的人生是一帆风顺的，而那些由一个个不完美的故事拼凑出来的才是真正的人生。所谓的人生赢家大概就是，在面对生活给出的难题时他们也会像普通人一样鸡飞狗跳，但是不一样的是他们会用最积极的心态去应付，努力过后无论结果如何他们依然不会丧失对生活的热爱。
快来看！
我宣布《君子协定Gentleman's Agreement》是我2021年最喜欢的书，我为她兴奋、激动、悲伤和感慨，我最爱她写她的狗狗和赛马这两段，生命就是这样，以前的已不能改变，还不如向后看，去创造更多可能
很适合经济小白，把股市，房市，汇市的知识娓娓道来，女性的文字，比起其他的来多了不少细腻和耐心，用词也比较生活化，便于理解。
影响力就是一个人的场力，影响力这个东西还是非常有意思。值得收藏。
1.《君子协定Gentleman's Agreement》：不幸是一种传染病。不幸的穷人就得相互避开，免得让病再传来传去。 2.《君子协定Gentleman's Agreement》：当我们自己不幸的时候，我们对别人的不幸感受更加深切；感情的趋向不是分散，而是集中…… 3.《君子协定Gentleman's Agreement》：我突然吃惊地发现，关于我跟她之间的关系，几乎没有什么确切的、肯定的内容讲。相反地，一切都是臆想出来的，离奇古怪，没有根据，甚至不伦不类。 表面上来说，爱意是场豪赌，故事只是附属。当抽象无法具象，现实自然无法接受。人们热衷于滑向深渊，难以自拔。 再者，作家需借爱情来讲故事。十九世纪初期，欧洲思想对俄国侵袭这件事，阿列克谢·伊凡诺维奇，安娜·卡列尼娜，列文等人物便成为一种代表，一种现象级地挣扎。类似的故事比比皆是，例如包法利夫人，盖茨比等等。挣扎，矛盾，碰撞，才是一个新世界的开始。 最后，马卡尔和瓦尔瓦拉、“空想者”和娜斯简卡、阿列克谢·伊凡诺维奇和波丽娜，这些人从没有消失，依然生活在我们的周围。“空想者”甚至连名字都没有，编剧用第一人称叙述，想来着实可怜。 我们能够在名作里遇见自我与生活的相似，就像照一面明亮的镜子，才能看见真正的自己。
这拖沓的剧情，这媳妇熬成婆的缠绵。望得见帅哥侯亮平的未来，终成达康书记了
好看，就是有点墨迹，感觉又是一部修真四万年，这剧情大结局需要3年吧，怪兽之战，异界之战，回归地球之战，想看又不想等，难顶