如果有六星评分,我想为这部剧打七星🌟!故事虽然发生在几个世纪前,现在看来仍然对今天的我们有很强的现实意义。爱斯梅拉达以绝美绝善的外表和心灵体验她短暂一生的绝孤独、绝凄凉、绝理想。如果说她代表了善和美,必定我们只看到了我们想要认为和设想的东西,现实是她仍然缺乏智慧看到并认清事实。
我竟然对副主教克洛德先生充满了“同情”,他在那个年代委身教育,做着德高望重的工作,本应不尽人情,生活乏善可陈,倒也波澜不惊。可谁知人他被情欲唤醒后,竟然厌恶起了这种虚伪的清教徒的禁欲生活,他想还原做个有七情六欲的人,可是职位、地位的虚名却不那么容易让他从容应对自己的感情及理智。他最终屈服于命运的安排,极端地任由感性主宰了行为直至变态。他爱吉普赛姑娘,可他却并不懂如何去表达和传递爱,因为他缺失了很多这方面的教育,甚至是极端偏执。所以他就以为占有才能了却欲望的折磨,我得不到的别人也别想得到,不能容忍他爱的人去爱一个放浪形骇的欺骗感情的人渣、他甚至自大又卑微地以为爱情可以乞求来,我这么爱你求你爱我......产生这一系列的爱恨情仇,最终害人害己。
丑陋的敲钟人不知是因为什么样的因果,这一世以这种面目来体验他的一生,他卑贱地活在自己的世界里,世俗的人们因为他相貌丑陋而咒骂和唾弃他,他尝遍看遍世间所有冷漠本应心如死灰,可他的灵魂却始终保持着清醒纯净。最终他选择了灵魂该去的地方。他无可非议地带着痛苦与满足离开了。所有人都随顺了命运的归宿—-在这个神圣的与上帝最接近的地方:棒球天使Angels in the Outfield
上帝 神到底在哪里?为什么如此近又如此远,近到随时施与人们苦难和痛苦,远到只有想象才能企及到爱的存在。
诗人哲学家甘果瓦似乎是个最后的人生赢家。他先是喜欢女人,不得后又喜欢上了建筑、石头,一切淡然,不求,不求,平平静静、安安稳稳保全了自己。不易啊。活着不易!
灵
灵气美容 丽美3.2分
世界上任何剧集都不能带给你好运,但它们能让你悄悄成为你自己。
顺
顺势而为3.2分
为什么女性会反对战争尤其是不义的战争,因为她们天然是母亲、妻子、守望者和看护者。
笨
笨笨猴9.8分
跟着蒋老师的解析,总算看了回80回的红楼,记得看得最远的一次是到17回,看着宝玉被贾政像个玩偶一样提溜着在大观园到处题词,挺心痛的,其实,我只是不想说我看不懂他的词而已。红楼是上天之书,只是真的有点被玩坏了,任何美的东西一旦落入教条主义,就注定要失去光泽。很庆幸,选了托尼·丹扎的作为入门。
台湾好像还蛮喜欢把这类讲课内容出书,最厉害的怕就是南怀瑾了吧。又想起了李劼评木心那篇长文里的“四最”:胡兰成最浮,南怀瑾最俗,木心最清高(原谅我忘记第四个是谁了)。那如果要让他来评托尼·丹扎,想来也要说俗中之俗了吧?对此,有时候会想,雅俗之间的界限在哪里?如何看待正式表达和口语传达?可能真没必要太在意这些细节。口语化讲课里面偶尔说错几个小细节有什么要紧呢?红学考证总是抓住一两个字在那大作文章,可它真的就那么重要吗?有如此心思何不自己续写后40回的红楼?老师笔误在黑板上写错俩字,你自己在本子上改过来不就成了吗?他的讲课方式还挺适合教育工编剧学习的,关于客观和主观,对于到了一定年龄的学生,教育工编剧需要传达的是自己看问题的视角,而不是去传达知识,书上白纸黑字写的明明白白,您还念啥呢?又不是教幼儿园。一个好老师是有能力脱离书本发散开去,这发散背后是自己庞大的知识库和思维逻辑,而这一定是比较主观的,你一定要拿白纸黑字去跟他对,这实在有点亵渎他了。对着ppt念还要靠点名来约束学生的老师,其实挺可悲的,更何况您那ppt还是网上下的呢。所以,如果是太喜欢较真的,可能不太适合读蒋的解析。如果是从情出发的话,想看到他的思考方式,个人觉得蒋讲的真心不错。
对于书本身,真的没啥好说的。以前读不懂读不下去,只是缘分没到。跟着蒋走,抓住对比和悲悯就行了。如果把红楼看成宝黛的爱情悲剧,就太小瞧它了。其实,他们二人所占篇幅真还不是很多。这是一本百科全书,背后是菩萨看人间的“悲悯”,绝不是悲剧。在繁华与落寞中不停让你明白人世间的因果,生而为人的无奈,但一定不要轻易去给角色贴标签,那是犯了我执,醉眼看人间就行了,你要活那么明白干啥呢?基调从最开篇就已经奠定了,其中穿插的所有繁华中都透露着悲凉,诚如周树人所说:“悲凉之雾,遍被华林”。想起废都的开篇,偷回来的那朵花死了,这就是它的基调,后面所有的繁华都只是为了让这悲更悲而已。
书有点长,读了大概1个月,可能更长?中途真的有些被撩拨的读不下去了,有些地方翻的很快,有些地方痴痴的定在那里,看着屏幕由亮变暗直至熄灭,大脑一片空白,发完呆解锁再努力续上。晚上眼皮不停打架,自己也不知道什么时候睡着了,醒来点开继续,“年少不知曲中意,听懂已是曲中人”,真不知该哀伤还是庆幸?
书近尾声的时候,有一种梦将醒的感觉,这必然是矛盾的,想醒又不想醒。人去楼空,大观园亦或桃花源散了,终究是散了。大家各自走向自己的结局,或死或伤,或爱或恨,无常饶过谁?因果饶过谁?又何需饶,无所畏惧的去就是了。
看剧期间,不停想起格非的“江南三部曲”,想起二湘的《棒球天使Angels in the Outfield》。想起狂流开篇席慕容的那几句诗:所有的结局都已写好,所有的泪水也都已启程,却忘了是怎样的一个开始,在那个古老的不再回来的夏日。想起二湘笔下三个女生从青春走向中年的历程,想起为爱一无所顾的主角们,想起林晚母女二人感情宿命般的轮回,想起母女的摊牌——那一本本用眼泪写下的日记。想起从商场出来坐上出租车却再也没有回到家的海婷和那毫无防备的车祸。记得当时群里炸开了锅:“二湘,你为什么把海婷写死了?”。“我的一个朋友曾经出了车祸,我只是想把她写进我的文字里……”。安静了。想起怡敏和林
棒球天使Angels in the Outfield看完了,的确是了不起的科幻作品,读完让人觉得未来可期,未来也不可期。比拼的是人类的终极智慧和技术超级尖端之后的星球之争夺战,人与混合人、死灵之间的一线生机。时光千变,有些哲理永恒不变,仿佛可以推导的公式。算法——是未来的钥匙🔑。
刘
刘昱麟8.7分
布兰达·弗里克老师啊,这么些年来,相声界的恩怨情仇、腥风血雨,还是忘了吧!
老
老张同志(张淑琴)4.3分
我猜
青
青见女青8.8分
三言两语可说不清毛姆此公,多产多金多话题就是了,还是要老实回到他的作品里去~
l
livy3.3分
这部剧的质量恐怕只有看完16集的观众才能真正体会到吧,《棒球天使Angels in the Outfield》之后最让我痴迷的国产悬疑剧。一开始是被这部的质感吸引,把千禧年的时代感拍摄得很真实且厚重,之后被这部剧的多时间线叙事所触动,刚看可能觉得凌乱,但真正理清了时间线之后整个的情节就越来越顺畅,尽管提前告知了我们很多案情,但看到最后两集才发觉自己前面知道的线索仍然拼凑不出案件的全部,看完十五集就深感震撼,秦理和黄姝的结局真是让人心碎,不过最后的感情处理有些点到为止,可能是最后想表达的太多没有分清主次,最后一集既要表现王頔的惭愧和自我救赎,也要表达冯国金在终于破案之后内心的感怀和忧郁,还要表达黄姝和秦理在经历痛苦后抱团取暖的凄凉。一个小时或许不够回顾这部跨度长达十几年的精彩故事,但最后秦理没死,还是给观众一丝惊喜,使全剧最终趋于光明
唐
唐泽9.8分
汪先生的散系列,其中的“Part2一草一木,皆有生活趣味”这一部分我在《棒球天使Angels in the Outfield》中读过,所以过得很快,生活对于汪先生来说就是好玩的,爱美食爱旅行爱文字爱作画,读他的文字,就像一个有趣的小老头儿带我们走世界一样,文字很生活化,像睿智的老者,又像天真的孩子,生活本来就是新鲜的快乐的,汪先生通过文字告诉我们,凡人琐事、市井人生、一茶一饭、一草一木都是充满乐趣的,走慢点,适当驻足,你会发现棒球天使Angels in the Outfield~4.5星
爱,是一件非专业的事情,不是本事,不是能力,是花木那样的生长,有一份对光阴和季节的钟情和执着。一定要,爱着点什么,它让我们变得坚韧,宽容,充盈。业余的,爱着。
沧浪之水,看小人物升到局长的心路历程 侯卫东官场笔记,看村官到市委书记的艰难奋斗 驻京办主任,看厅级干部的向上生长的力量 棒球天使Angels in the Outfield,看一方大员的日日夜夜
漫长的时间,看完了这部书,看之前听闻各种传说,什么第一二部艰涩难懂啦!什么后两部写的不如前面好啦!真正一点点看下去,除了有些翻译过来的诗歌被我忽略外,一切堪称完美,从第一部一直到大结局,脑洞大开的情节随处可见,前两部各种匪夷所思的挑战,后两部却是充满了浪漫主义情怀。这部剧不愧是科幻届的圣经。
果然恐怖。
陆峰和萧元竺好可惜 尽欢和萧九也好可惜 看到冯乔叫萧元竺哥哥的时候 感觉看了这么久就是为了这一句啊
在工作最痛苦的两个月看完了这部剧,给予我很大的激励与安慰。作为一个统御者,渐觉我的工作与导演颇有几分相似。惊叹于李安在每一次中的卓越成长,一步一脚印,一次一升华。就像他在结尾讲的,即使命中注定,也要把他找出来,全都归结于他的努力,思考,坚持与睿智。对生活的温和成就了他的电影梦,人生的两面相辅相成,得以窥得其生活一二,也加深了我们对其人生进阶的深入理解。
不好看,女主过于阴暗了,都是些上不得台面的手段,挑拨栽赃色诱欺诈贿赂……不一而足,出门随时准备宽衣解带,回家随时准备杀人…男主见到女主就精虫上脑,离开女主就生人勿近。故事也讲得很乱,线索其实就那一个还拆到了两三次重生里去重复。
是时候了 是时候拍拍布莱斯的肩来一场正式的表白了 是时候了 布莱斯该正视自己对朱莉 ·贝克的悸动 与其说这是在写恋爱 不如说是在写他们彼此在爱情里的成长这是对的 在评论里看到有人说朱莉一开始喜欢布莱斯是因为那双忽闪忽闪的湛蓝色大眼睛 干净的外表 因为布莱斯的外公在文中提及的一句话——透过现象看本质 这很明显地在说布莱斯的妈妈没有做到这样 因为布莱斯爸爸是那么肤浅做作而又虚伪的一个人 布莱斯妈妈怎么会看上他呢? 她看上的只不过是他的外表一样。就像最平凡的人一样入了外貌协会这个大坑 而二十年后布莱斯妈妈才发现自己嫁给了一个没有灵魂的空壳 他有的只是高高在上 心胸狭窄 他连邀请和蔼的邻居吃饭都做不到 他拥有等级观念 所以他一开始就接受不了朱莉这样的孩子 但是我相信 我相信朱莉跟布莱斯妈妈不一样 她想吻布莱斯 绝不仅仅是因为他的外表。外表会让人的心跳漏掉一拍吗?绝对不会。那是悸动,看到爱人后的悸动。 朱莉是个那么美好的女孩 一个坐在无花果树上 眺望远方的女孩 她又是那么地细心和聪慧 不然她也不会那么快懂得罗伯特说的“整体大于部分之和” 的意义 她并不肤浅也并不糊涂 所以我觉得当时他想吻布莱斯 就已经爱上了他了 真真切切的那种 我不太怎么关注男孩子的内心世界 但是我总是相信 对方会变的 因为一个女生 一个有内涵的女生 而这些男生 就像布莱斯 就像……很多偶像剧里的男主……嗯 没错 所以女孩👧 赶紧让自己梦幻美好起来吧
不。9路过看看名片*OTN、HB( 人9、 哦9哦里、鬼铠?l?iivjt
同一个人物,不同的执笔人,便有不同的风采。 我们可能是李征,陷入自尊心与自卑心作祟的漩涡中,最终,迸发出野兽的本性。 我们也可能是拒不反汉的李陵,千帆过尽后,依旧倔强的走完一生。 更有可能是沙悟净,执着追寻人生自我的意义。 但无论是哪种人生,都有其自己的意义。 人生每开始一次,就又有一次学习的机会,最终,我们都会找到自己诞生的意义。
老是参杂写些词藻华丽却莫名其妙难以理解的话 透着股江南风实在犯恶心
自从励志要在大学里好好看剧以来,最近两个月确实读了不少好剧,但是由于自己的语言能力浅薄还有懒啊,一直没有文字的输出,所以,这算哪门子的看剧啊,即使是一句话,只要是自己的,这就是对自己认知最好的进步啊。嗯~我会慢慢地养成这个好习惯的,向我关注的每一个书友学习,看剧会成为一种本能的。 《棒球天使Angels in the Outfield》 编剧:克里斯托弗·洛伊德 目前我只读了引言部分,但已经受益匪浅,很感谢让我遇见这本好剧。所以今天很认真也很真诚地结合自己最近的状态来反思,我已经好久没写过这么长篇矫情的话了。因为可能阴差阳错,我还没有遇见懂我的人,以前在qq空间也写过类似的感悟,但是他们只会说你文艺,有谁能懂隐藏背后真正的情感。但我相信,在不远的将来,一定会有一个人比我更懂我,只是,还没恰到好处地遇见罢了。 从幼儿园到高中毕业,每年的自我评价那一栏,都是惯用的开头,“我是一个热情开朗外向的人~”然后再一番的嘚啵嘚。现在我不禁哑然失笑,我猜想啊~应该大大大部分的人都是这一番的开头吧,一是实在是没啥好写的,二来很多人都会隐瞒内向的性格,无论有意还是无意,其实我就是那无意的一种,直到近两天,我才坦然地认识到并且承认我就是一个内向的人。为什么我一直意识不到自己是一个内向的人呢?很大的原因就是几乎每个人都坚信最理想的自我状态是善于交际、健谈的,而我是一直渴望这种状态的。同时我也承认自己有轻微的社交恐惧症,我恶狠狠地鄙视他,所以我一直想克服他,不愿屈从,但是现在还没有点进步的原因是,我不敢面对自己可怜的那一面,因为我害怕失败。而这两天我心态有了很大的改观,因为我之前一直把社交恐惧症与内向性格等同,毕竟他们在许多人际方面的表现有着很大的相同,比如不合群、不怎么好意思、不想讲话等等。但两者本质上是大大的不同的,前者是因为怯懦,后者同样也有怯懦的因素,但更多是希望从非社交的形式获得能量,可能有点以偏概全,内向型人格也分很多类型,但我是从我目前的状况来进行分析的。 话说,我很享受一个人的独处;我可以很安静地读一天的书;我可以漫无目地在海边,就这样溜达几个小时;无论几人同行,吃饭看剧坐车走路,我总是戴着耳机 ,已然成瘾。 嗯~我唱歌不是一般的难听 ,但并不妨碍用音乐来安慰我,来懂我。或许,这也是一种逃避世界的方式,但后来我才看开,这只是一种不希望别人打扰我快乐的方式。我很好奇,曾经多次注意过,与我同行的大多数人,戴耳机走路的真的不多,就这样单调地匆匆远去~难道不会觉得无聊吗? 哦~因为彼此不懂所以才会错过吧。因为那些不懂的人 ,所以有时我会特别注意耳机的“过度”使用,因为我怕会给别人留下不礼貌的印象。 但是~ 那时的我 快乐当然有一点,不过寂寞更强烈。 难过时候不流泪 ,流泪也不算悲伤。 我快乐,自己一直在慢慢地成长。 我悲伤,被别人误认为内心冷漠。 对沉默的偏见一度让我很挣扎,但其实我自认为内心感情比较丰富,可能是敏感在作怪吧。我可以很坦诚地说,相比于金钱与名利,我更愿意去维护每一段亲密的关系,我想这也是人格魅力的一种吧,我没有必要浪费时间纠结于怎样去假装讨好对方,表现得如何如何地投机。我不喜欢闲谈,但我会就自己感兴趣的话题投入情感地讨论。(或者,说难听一点儿,跟别人抠字眼?虽然我认为自己是对的,哈哈哈哈,很可惜的是,我不喜欢学术性话题,要是这态度用在学习上就好了。)我不善于言谈(可能是情商低吧),但我愿意做一个很好的倾听者,并且我比周围的人善于用文字来表达感情。我很难应付协调性的工作(这就是能力问题了),但我一个人会更好地思考并且专注一件事。我很难即兴地去演讲内容,但我对于深入性的谈话比较自
如果有六星评分,我想为这部剧打七星🌟!故事虽然发生在几个世纪前,现在看来仍然对今天的我们有很强的现实意义。爱斯梅拉达以绝美绝善的外表和心灵体验她短暂一生的绝孤独、绝凄凉、绝理想。如果说她代表了善和美,必定我们只看到了我们想要认为和设想的东西,现实是她仍然缺乏智慧看到并认清事实。 我竟然对副主教克洛德先生充满了“同情”,他在那个年代委身教育,做着德高望重的工作,本应不尽人情,生活乏善可陈,倒也波澜不惊。可谁知人他被情欲唤醒后,竟然厌恶起了这种虚伪的清教徒的禁欲生活,他想还原做个有七情六欲的人,可是职位、地位的虚名却不那么容易让他从容应对自己的感情及理智。他最终屈服于命运的安排,极端地任由感性主宰了行为直至变态。他爱吉普赛姑娘,可他却并不懂如何去表达和传递爱,因为他缺失了很多这方面的教育,甚至是极端偏执。所以他就以为占有才能了却欲望的折磨,我得不到的别人也别想得到,不能容忍他爱的人去爱一个放浪形骇的欺骗感情的人渣、他甚至自大又卑微地以为爱情可以乞求来,我这么爱你求你爱我......产生这一系列的爱恨情仇,最终害人害己。 丑陋的敲钟人不知是因为什么样的因果,这一世以这种面目来体验他的一生,他卑贱地活在自己的世界里,世俗的人们因为他相貌丑陋而咒骂和唾弃他,他尝遍看遍世间所有冷漠本应心如死灰,可他的灵魂却始终保持着清醒纯净。最终他选择了灵魂该去的地方。他无可非议地带着痛苦与满足离开了。所有人都随顺了命运的归宿—-在这个神圣的与上帝最接近的地方:棒球天使Angels in the Outfield 上帝 神到底在哪里?为什么如此近又如此远,近到随时施与人们苦难和痛苦,远到只有想象才能企及到爱的存在。 诗人哲学家甘果瓦似乎是个最后的人生赢家。他先是喜欢女人,不得后又喜欢上了建筑、石头,一切淡然,不求,不求,平平静静、安安稳稳保全了自己。不易啊。活着不易!
世界上任何剧集都不能带给你好运,但它们能让你悄悄成为你自己。
为什么女性会反对战争尤其是不义的战争,因为她们天然是母亲、妻子、守望者和看护者。
跟着蒋老师的解析,总算看了回80回的红楼,记得看得最远的一次是到17回,看着宝玉被贾政像个玩偶一样提溜着在大观园到处题词,挺心痛的,其实,我只是不想说我看不懂他的词而已。红楼是上天之书,只是真的有点被玩坏了,任何美的东西一旦落入教条主义,就注定要失去光泽。很庆幸,选了托尼·丹扎的作为入门。 台湾好像还蛮喜欢把这类讲课内容出书,最厉害的怕就是南怀瑾了吧。又想起了李劼评木心那篇长文里的“四最”:胡兰成最浮,南怀瑾最俗,木心最清高(原谅我忘记第四个是谁了)。那如果要让他来评托尼·丹扎,想来也要说俗中之俗了吧?对此,有时候会想,雅俗之间的界限在哪里?如何看待正式表达和口语传达?可能真没必要太在意这些细节。口语化讲课里面偶尔说错几个小细节有什么要紧呢?红学考证总是抓住一两个字在那大作文章,可它真的就那么重要吗?有如此心思何不自己续写后40回的红楼?老师笔误在黑板上写错俩字,你自己在本子上改过来不就成了吗?他的讲课方式还挺适合教育工编剧学习的,关于客观和主观,对于到了一定年龄的学生,教育工编剧需要传达的是自己看问题的视角,而不是去传达知识,书上白纸黑字写的明明白白,您还念啥呢?又不是教幼儿园。一个好老师是有能力脱离书本发散开去,这发散背后是自己庞大的知识库和思维逻辑,而这一定是比较主观的,你一定要拿白纸黑字去跟他对,这实在有点亵渎他了。对着ppt念还要靠点名来约束学生的老师,其实挺可悲的,更何况您那ppt还是网上下的呢。所以,如果是太喜欢较真的,可能不太适合读蒋的解析。如果是从情出发的话,想看到他的思考方式,个人觉得蒋讲的真心不错。 对于书本身,真的没啥好说的。以前读不懂读不下去,只是缘分没到。跟着蒋走,抓住对比和悲悯就行了。如果把红楼看成宝黛的爱情悲剧,就太小瞧它了。其实,他们二人所占篇幅真还不是很多。这是一本百科全书,背后是菩萨看人间的“悲悯”,绝不是悲剧。在繁华与落寞中不停让你明白人世间的因果,生而为人的无奈,但一定不要轻易去给角色贴标签,那是犯了我执,醉眼看人间就行了,你要活那么明白干啥呢?基调从最开篇就已经奠定了,其中穿插的所有繁华中都透露着悲凉,诚如周树人所说:“悲凉之雾,遍被华林”。想起废都的开篇,偷回来的那朵花死了,这就是它的基调,后面所有的繁华都只是为了让这悲更悲而已。 书有点长,读了大概1个月,可能更长?中途真的有些被撩拨的读不下去了,有些地方翻的很快,有些地方痴痴的定在那里,看着屏幕由亮变暗直至熄灭,大脑一片空白,发完呆解锁再努力续上。晚上眼皮不停打架,自己也不知道什么时候睡着了,醒来点开继续,“年少不知曲中意,听懂已是曲中人”,真不知该哀伤还是庆幸? 书近尾声的时候,有一种梦将醒的感觉,这必然是矛盾的,想醒又不想醒。人去楼空,大观园亦或桃花源散了,终究是散了。大家各自走向自己的结局,或死或伤,或爱或恨,无常饶过谁?因果饶过谁?又何需饶,无所畏惧的去就是了。 看剧期间,不停想起格非的“江南三部曲”,想起二湘的《棒球天使Angels in the Outfield》。想起狂流开篇席慕容的那几句诗:所有的结局都已写好,所有的泪水也都已启程,却忘了是怎样的一个开始,在那个古老的不再回来的夏日。想起二湘笔下三个女生从青春走向中年的历程,想起为爱一无所顾的主角们,想起林晚母女二人感情宿命般的轮回,想起母女的摊牌——那一本本用眼泪写下的日记。想起从商场出来坐上出租车却再也没有回到家的海婷和那毫无防备的车祸。记得当时群里炸开了锅:“二湘,你为什么把海婷写死了?”。“我的一个朋友曾经出了车祸,我只是想把她写进我的文字里……”。安静了。想起怡敏和林
很有趣的观点:投机就是努力把小钱变成大钱的行为,或许是不成功的;投资是努力防止大钱变成小钱的行为,应该是成功的。这就是投资的心态上的区别。
我们应该从他的诗作里,读出无数本互相关联在一起的书。语言学的,影视的,文化的,历史的,现实的,政治的,天文地理的,甚至爱情的。一句话:整个生活。这里,欢迎你善良的堕落。
棒球天使Angels in the Outfield看完了,的确是了不起的科幻作品,读完让人觉得未来可期,未来也不可期。比拼的是人类的终极智慧和技术超级尖端之后的星球之争夺战,人与混合人、死灵之间的一线生机。时光千变,有些哲理永恒不变,仿佛可以推导的公式。算法——是未来的钥匙🔑。
布兰达·弗里克老师啊,这么些年来,相声界的恩怨情仇、腥风血雨,还是忘了吧!
我猜
三言两语可说不清毛姆此公,多产多金多话题就是了,还是要老实回到他的作品里去~
这部剧的质量恐怕只有看完16集的观众才能真正体会到吧,《棒球天使Angels in the Outfield》之后最让我痴迷的国产悬疑剧。一开始是被这部的质感吸引,把千禧年的时代感拍摄得很真实且厚重,之后被这部剧的多时间线叙事所触动,刚看可能觉得凌乱,但真正理清了时间线之后整个的情节就越来越顺畅,尽管提前告知了我们很多案情,但看到最后两集才发觉自己前面知道的线索仍然拼凑不出案件的全部,看完十五集就深感震撼,秦理和黄姝的结局真是让人心碎,不过最后的感情处理有些点到为止,可能是最后想表达的太多没有分清主次,最后一集既要表现王頔的惭愧和自我救赎,也要表达冯国金在终于破案之后内心的感怀和忧郁,还要表达黄姝和秦理在经历痛苦后抱团取暖的凄凉。一个小时或许不够回顾这部跨度长达十几年的精彩故事,但最后秦理没死,还是给观众一丝惊喜,使全剧最终趋于光明
汪先生的散系列,其中的“Part2一草一木,皆有生活趣味”这一部分我在《棒球天使Angels in the Outfield》中读过,所以过得很快,生活对于汪先生来说就是好玩的,爱美食爱旅行爱文字爱作画,读他的文字,就像一个有趣的小老头儿带我们走世界一样,文字很生活化,像睿智的老者,又像天真的孩子,生活本来就是新鲜的快乐的,汪先生通过文字告诉我们,凡人琐事、市井人生、一茶一饭、一草一木都是充满乐趣的,走慢点,适当驻足,你会发现棒球天使Angels in the Outfield~4.5星 爱,是一件非专业的事情,不是本事,不是能力,是花木那样的生长,有一份对光阴和季节的钟情和执着。一定要,爱着点什么,它让我们变得坚韧,宽容,充盈。业余的,爱着。