Making It
书的整体是以男主想成为一个西部麦田的守望者,展开自己因为考试不及格要被学习开出后的日子以及一个人在外过夜的片段,整体的时间宽度很短,短到让我能够感受到仿佛就发生在这两天。感触最深的应该是他独特的性格和笔下能够反映的社会现象
虽然披露了很多不好的事实,但是整体读下来却一点儿也不感觉反感,因为他只是个十几岁的孩子,所看到的大多是那不成熟的思想和行为,想去看世界和做自己应该是每个叛逆孩子都会想要的。
但是这部剧整体的观看体验给我的不是很好,会比较丧,而这些丧往往是编剧自己本身给自己的,可以完全避免的,不过还好他有爱他的老师,和妹妹,让很多的不完美也有一丝的安慰。
小时候, 拖更是短短的一天, 我在星期六, 更新在星期天。 长大后, 拖更是无声的一周, 我在这一周, 更新在下一周。 现在呢, 拖更是我手里的一把刀, 我在门外头,编剧在门里头。 将来啊 拖更是一面铁栅栏 我在监狱里头 编剧在天空上头
编剧能写重口味的剧集,也能写出这样清新脱俗的散文,极富有生活气息!同时对约翰·费德勒老师成名历程兴趣爱好也有清晰的了解
筹码学确实是可以通过筹码确定主力,但是这也仅仅是参考价值,而主力出货买入都会在手法去掩饰,你没法完全知道那些筹码是主力的,而且在别的价位买入多的话,筹码分布线会很长,形成单峰。总而言之,最好是根据其他的指标和当时市场进行综合判断最好
很棒,语言优美,音韵和谐,朗朗上口,感情真挚而又强烈,是一本不可多得的佳作
看之前无数次听别人说,这是了解日本必读的经典。 这是71年前编剧未曾去过日本仅凭借二手资料对日本国民性格和文化剖析的著作,成为经典也不为过。 然而,一个国家由一个个生动的个体组成,时代在变,人也在变,其民族特性也必然动态变化。 书中所表达的日本国民性格的矛盾性或许至今扔存,但具体的表现却不敢轻易认可。与71年前比,经历现代信息革命,全球化发展,几代日本人的轮动,很多国民特性应该都今非昔比了吧。 与中国人比,中国人讲中庸,扣其两端,允执厥中。日本人相反,是执其两端,不问厥中。不是在中间找平衡点,而是通过在两个极端(菊花与刀)的变换中找到平衡。
先整体后局部,先从大的历史脉络去把握再去看具体的历史事件就有趣多了。
这个系列的书都读了一遍,感觉自己对国际关系,经济局势有了更加清晰的认知,编剧文笔诙谐易懂也比较客观还原国际关系,很好的!
中国什么时候,医院也这样接待病人,那么就算死亡来临,可能人都是微笑的。
Making It 书的整体是以男主想成为一个西部麦田的守望者,展开自己因为考试不及格要被学习开出后的日子以及一个人在外过夜的片段,整体的时间宽度很短,短到让我能够感受到仿佛就发生在这两天。感触最深的应该是他独特的性格和笔下能够反映的社会现象 虽然披露了很多不好的事实,但是整体读下来却一点儿也不感觉反感,因为他只是个十几岁的孩子,所看到的大多是那不成熟的思想和行为,想去看世界和做自己应该是每个叛逆孩子都会想要的。 但是这部剧整体的观看体验给我的不是很好,会比较丧,而这些丧往往是编剧自己本身给自己的,可以完全避免的,不过还好他有爱他的老师,和妹妹,让很多的不完美也有一丝的安慰。
私以为在影视也被彻底解构难以言说的的当下,这种使用学术语言描写生活的作品才是真正的影视。编剧生于50年代,但描写的自己工人阶级的家庭跟中国90后的小城市工人出身的父母辈不要太相似。新的一代天然有着阶级意识,在父母辛勤劳动的恩惠下分离挣脱自己的阶层,逃得越来越远,无法回归。而编剧更是除了阶级外背负了性少数者的主流压迫,这些敏感的问题意识似乎也指引他成为一个社会问题研究者,为自己的一生不断赋予意义,其中细节之处令人动容。
好看,女主很聪明,男主也是走的高冷路线,文也很甜,但是唯一不好的就是最后的结局,为什么甜着甜着就结束了,还不知道后来怎么样就没有了
终于看完了这本,期间不得不穿插着看了好几本轻松的剧集,毕竟,衰老与死亡总是令人压抑的。编剧作为一名医者,不仅从医者的角度去考虑如何为病人带来最大的救治,而这种救治绝非仅仅是挽救生命,还有很重要的是提高生命的质量;与此同时,编剧还是一名儿子,一位病人的家属,通过讲述自己父亲生命最后阶段的经历,他表达了作为一名被医学判为死刑的病人家属的无奈与无力,同时,也结合自身的经验阐述了如何让病人安宁地走完最后一程。 衰老和死亡,是谁都不愿意去面对的,却也是谁都逃不过的,如何面对父母的衰老,如何面对自己的衰老,如何面对亲人朋友的死亡,这都是每个人都要上的课。 在疾病面前,我们都会下意识的选择治疗,虽然有时候我们知道,一些创伤性的治疗真的会被病人造成很大伤害,却不一定能治好,但我们通常还是会选择救治,一方面是我们无法面对亲人的离去,还有很重要的一点是因为我们不知道该如何去做,医疗介入似乎是我们能抓住的最后一根救命稻草。 编剧在全书中都阐述了一个很重要的观点,那就是 医学的意义绝不仅是救死扶伤,也应该提高生命的质量,教会人们如何去面对疾病与死亡。然而,即便是在美国这样的发达国家,善终服务也才仅仅是刚开始,想必在中国,还有很长的路要走。 追剧的过程中,我总是不自觉地会结合自己的父母去考虑书中的观点:当有一天父母衰老到需要人24小时照顾时我能否有精力和能力把他们无微不至地照顾好;当有一天他们躺在病床上,只能依靠呼吸机维持生命时,我是否可以勇敢地做出让他们尽量没有痛苦地离去的决定;每一个选择都令人难过和难以决定,幸好有了这部剧,至少我可以提前做准备并知道该如何去考虑这些问题。 再来说说书中提到的当父母年老需要照顾时该如何选择,是选择自己倾心倾力地照顾还是把他们送到养老院,这或许是现在很多中国人面临的问题,传统的观念认为,我们不该把父母扔到养老院应该自己照顾,养老院也的确不是一个好的去处,那里没有自由没有生气,老人也很难找到家的归属感,但如果自己亲力亲为照顾的话,第一自己不够专业在面对很多问题是不一定能给予父母最专业的帮助,第二面对一些年岁过大或者不能自理的老人,除非请保姆,或者自己辞职,然而以现在中国社会的现状,年轻人工作生活压力极大,不管是请保姆或自己辞职在家照顾似乎都有那么点不现实,很多年轻人进入了两难的境地,然而是不是这种问题就真的无法解决呢?编剧提出了一些建设性的想法,其实也不乏已经在实践的。比如建立可以给老人足够自由的机构,那里既有专业的人员进行照顾,同时也充分给予老人自由。它不同于养老院,大多数老人住进养老院都会觉得失去了对生活的控制,他们明明可以按照自己的生活规律生活,到了养老院却不得已按照养老院的规定安排自己的作息时间,他们不能做自己想做的事情,甚至不能经常和朋友相聚,他们通常被勒令不能离开养老院,这让很多住进养老院的老人开始焦虑,他们失去了对自己生活的控制权,这或许是最不能让人接受的。所以如果能有一家让老人们在保障健康条件允许的情况下,依然保有生活自由的机构,或许是可以解决一些问题的。这样的机构在美国已经开始建立,但还需要研究和探讨以及实践的证明。 其实这部剧我认为适合很多人看,医者、病者、病人家属;年轻人,年长的人。是的,书中提出的很多问题都那么令人头疼,但如果我们能提前预见,无疑是件再好不过的事。
子子孙孙无穷尽矣,有点再见阿郎既视感,我现在就等着隔几天看一下剧评~各位书友加油!