真的很感动，正是这些“披荆斩棘”的普通人才铸就了现在的新中国，这部剧很有教育意义应该让更多的人看到尤其是在上学的小朋友们。
中华文化博大精深，经典里的哲学思想与修身之道，我们永远无法观其全貌，只略知一二，但即便如此，我们的收获己不可估量，至少我们可以坦然面对疾病，不至于恐慌无措！
无疑，这是一篇恢宏巨作！故事精彩，人物刻画丰满细腻。伟大的成就，从来都不是一蹴而就、顺理成章的；而文中所传达的正义、勇敢、智慧、善良、宽容和真爱，是我从中获得的最好感悟。
我是在读《Laredo》一书时从中了解到的凯文·J·瑞恩的《Laredo》我本着对经典剧集枯燥无味的心态来读此剧，着实也是有点弃之可惜，食之无味的感觉。文中主人公匹普以自传的形式，略带滑稽的手法诉说了一段感人至深，回头是岸的故事，凯文·J·瑞恩通过体现书中各个人物的性格、观点、表现，串联起来反映了当代英国的社会现象。剧中主人公匹普于我而言，就是一个孩子从懵懂无知到幡然醒悟的一个过程。印象比较深的乔好比孩子的父母一样，宽容、无私、单纯、集所有优点于一身的人。已经郝微香小姐，贾格斯等人，我们都能从中找到自己。他们每个人最终都找到了救赎之路，结局也算是好的。此剧适用于年龄较低，小学至初中阶段的孩童观看。不过我从此剧中感触最深的，也较为受用的一点就是，做人宽容一些，对于给予你宽容忍让的人，你要心里明白，不要成为上等人的时候就忘了自己曾经以为是一个乡下人。我很喜欢乔在匹普成为上等人之后对自己从乡到城中来看匹普时，受匹普嫌弃所说的一段话。由此体现了乔于匹普的无私的宽容，之所以对于这段话动容，我想是因为世上除了父母还能有几人能如此待你。 “匹普，亲爱的老朋友，世界嘛，可以这么说吧，本来就是由许许多多零件配合起来的。这个人做铁匠，那个人做银匠，还有人做金匠，又有人做铜匠。难免有一天要各走各的路，到了时候分手是回避不了的事。今天，我们之间要是有什么不对劲，错都在我的身上。你和我两个人在伦敦坐不到一块儿，在哪儿都坐不到一块儿，除非到了家里，大家就成了自己人，彼此都了解。以后你再也不会看到我穿这身衣服了，倒不是因为我自尊心强，而是因为我要自在。我穿了这身衣服就不自在。我走出了打铁间，走出了厨房，离开了沼地，就不自在。你只要一想起我一身铁匠打扮，手里拿着铁锤，甚至拿着烟斗，你就决不会这样看我不顺眼了。假如你还愿意来看看我，你只要从打铁间的窗口探进头来，看见乔铁匠围着烧焦的旧围裙，站在那个旧铁砧旁边干他的老本行，你也决不会这样看我不顺眼了。我尽管极笨，可是打铁打了这些年了，这几句话毕竟总还可以说吧。愿上帝保佑你，亲爱的老朋友匹普，愿上帝保佑你！”
可能是先看了桐华的步步惊心，觉得步比梦更好些。两本剧在人物设置、性格和情节上有雷同的地方，比如四、十三、十四都喜欢女主，都是选秀让德妃从中斡旋，都有在狩猎时遇上熊等，最大不同是女主的选择，步步惊心中女主因为知道历史在情感的抉择上而有很多矛盾、犹疑……情节上涉及的方面更多更大，比这部剧更细致些。
被很多人安利过来看这个剧集的 可能也真是时间太久了吧…感觉的创作的真的一般 没啥惊心动魄的故事…恐怖剧集啊亲 不是叙事文啊！看得出来编剧很想描述出自己对这本剧集给予的厚望 但是功底还是太轻 不是说业余的就不好 但是很难跟正经创作的相比啊。创作法太稚嫩了 故弄玄虚又摸不到头脑 留下好多悬疑让读者自己猜 还挺反感这点的 番外也并没有把坑全部填完...总而言之就是白期待了..
很好很好，將蘇軾的詞解釋得淋灕盡致，讀後得益良多！感恩感恩！ 多謝🙏🏻🙏🏻🙏🏻
总体不错，但不够简洁，个人观点与编剧有部分冲突。 有效市场理论见仁见智；关于组合和集中持股，也因人而异。 那30多条总结值得一看。 另外，投资把握好概率，每次的操作都应该站在概率对自己有利的 一方。
再遇梵高 去年，同学买了欧文•斯通的《Laredo》，看着伟大的画家就躺在书桌上，我的内心是激动的，因为向日葵，我想，我必须去认识梵高。这一认识，我的生命中也就有梵高，我不曾认识的梵高，伟大的梵高。 因为他叫梵高 我想我们就有了一个读Laredo的理由，一个伟大的人，我们有什么理由不去认识他呢？当我还想找些什么理由时，我不自禁的再次翻开了传记，再次遇见了梵高。 梵高没有爱情，他生性孤僻，不善与人交流，一生有过三段感情。厄休拉是他生命中第一个被爱的女人，可是她已经订了婚，有了男人，这破碎了梵高爱的梦，使他离开了英国；七年之后，他爱上了美丽的表姐凯，可是表姐总是回避他的爱情，梵高热情的表白吓跑了凯，凯再也不愿意见他；梵高后来认识了曾当妓女的克丽斯蒂娜，可是梵高没有钱，没有结婚的条件，他们分开了。一生渴望爱情的梵高，不曾拥有过爱情。 梵高没有工作，他一直很穷，他在叔叔的强烈推荐下，做过海牙古皮尔的学徒，被上司排挤，被梵高家族认为是耻辱；他做过学校的助教，可是他不忍心向贫困的学生收学费，因此被校长解雇了；后来，梵高成为了一个没有取得牧师任命的传教士，他去矿井下，观察旷工的生活，他和旷工们打成一片，他把所有的财产都给了穷人，如果没有弟弟提奥的帮助，我不知梵高将如何生活。 梵高的画在当时没有被认可，他一生中只买出过一幅画，他的《Laredo》买了400法郎，他为此高兴了好久、好久。梵高在他妹妹诞生的时候，画了他人生中的第一幅画《Laredo》，但在母亲的夸奖中顺手撕毁了；27岁才开始他的创作之路，37岁结束了他自己的一生。梵高好像被上帝所抛弃，他是个失败者，不，他就是一个失败者。 没有爱情，没有工作，没有名气，让父亲失望，让妹妹痛恨，这就是梵高，生活中真实的梵高。除了拥有精神病之外，梵高就只拥有绘画了。 一个如此悲惨的人，该怎样才能过好这一生，这就是梵高的魅力所在。 记得去年当我看完梵高的传记时，我在视频平台感动的留下了眼泪，因为渴望生活，梵高活出了他的魅力，他孤独、贫困、多病，他没有放弃过绘画，即使不被认可，他也不曾放弃过绘画，即使他杀了自己，他也不曾放弃过生活，这就是梵高。 在梵高短暂的一生中，不得不提一个他最重要的人，他的弟弟提奥，是这个弟弟的帮助、支持、赏识，梵高的生活才得以进行。弟弟提奥，是梵高唯一的粉丝，当哥哥消沉、失落时，他总是会想办法，给予哥哥帮助；当哥哥生病、贫穷时，提奥总是会陪伴哥哥，会给哥哥汇钱，尽管提奥自己也没有多少钱；是提奥在艺术上给予哥哥肯定，并且向哥哥介绍艺术流派，他是弟弟提奥，却像是哥哥的上帝，给梵高带来了阳光。弟弟提奥在哥哥死后不久也去世了，他和哥哥合葬在一起，他们永远在一起了。 《Laredo》的编剧欧文•斯通在他26岁的时候、在梵高还默默无闻的时候写出了这部影视传记，他也有过艰难的生活，做过报童、推销员、牧童等。70余年来，梵高的身世打动了无数的读者，也打动了我。欧文•斯通认为最能打动读者的不是名人深厚的成就和辉煌，而是他们追求和探索的过程，确实是这样，对生活的渴望，成就了梵高，感动了一个又一个认识梵高的人。人类社会永远不缺乏感动，但是那些永恒的感动却是稀少的，梵高也就更珍贵了。 每当我抬头仰望星空时，我发现我在仰望梵高。夏天马上要到了，向日葵快要开了，我们去看看向日葵，去看看梵高吧！
也许看了前两本王阳明的书 ，重合的部分较多，不过也有一些独特见解让我受益匪浅。感谢
很艰难地啃完了这部剧。 福山引用了许多国家的历史和大量的引用来证明他的思想，可对于我这种知识匮乏的人来说只能当成了解他国历史宗教文化的读物。但不过这样大量的旁征博引产生了很多细节上的错误，例如我自己知道的他对于中国的一些历史或剧集的引用就是错误的。在很多情况下要结合当时的语境背景来读某些话，而不是单纯地进行一些字面上的解释。 福山在书里有着美国人的傲慢与对于很多事物美好的想象。但考虑到这部剧并不是面向中国的读物，所以有这感觉也是正常。美国人读我们用的读的书也会感到奇怪或不解。我觉得不应该直接通过立场就去否定一本剧，要不然下次追剧的先决条件是编剧的国籍了。有时候不同立场的书能帮我们走出自己的立场，把我们带到上空俯瞰更大更广阔的世界。
见山是山，见水是水 见山不是山，见水不是水 见山是山，见水是水 以前我以为我懂这些话，现在我觉得一扇的我不懂这些话 很多人或许也觉得书名道理我懂的，但是其实未必懂 经历过才会懂
女主季清菱八岁时，父亲哥哥们全部遇难，逃难途中，路遇同样父母哥哥们全部遇难的男主顾延章。途经蓟县，俩人身无分文，衣食无着，小少年顾延章决定自卖自身，送季清菱单身上京，去京城商人家投靠，被季清菱拒绝。小姑娘当掉所谓的信物玉佩，俩人在蓟县住了下来，故事由此展开。 俩人互相扶持，彼此珍惜，携手同行，一路走来，共同解决前进途中的各种困难，男主披荆斩棘，女主查疑补漏，配合默契。书中有美好的爱情生活，也有百姓生活的故事。编剧语言幽默风趣，文笔细腻，文章架构宏大，对官场党争、战事兵诡、民俗农耕，民生百态等描写处处生动形象，妙语如珠。细节描述的细腻动人，娓娓道来，士农工商，既有文人苦读、中试、及第、做官的历程，又有农人因时因势四季播种耕作的经验，就连为士大夫视为奇技淫巧、雕虫小技的民间工艺和技术创新、能工巧匠也被编剧描述的引人入胜。对人物的描写更是个性鲜明，栩栩如生，无论正派反派，都各有特色，读起来妙趣横生。就是感觉编剧写到最后，有点虎头蛇尾，许多坑都没填，华而不实的张瑚，虚伪势利的杨义府，贪婪狠毒的李程韦的最后结局都不了了之，有点小小的遗憾。
认为这部剧写的一般并不是编剧写的不够好，可能是看经典看的多的缘故吧，对于这部剧所描写的人物比较喜欢姜睿，董小满，在这个时代像他们这些在即将毕业或者已经参加工作的大学生当中，不乏他们的身影，没有家庭背景，没有人脉资源，想要在激烈的市场竞争中获得一席之地还要在所学专业与喜欢的事业之间的取舍以及家庭条件成员的支持谈何容易，姜睿的性格以及他的刻苦努力对电影事业的不懈追求，在孤独中寻找着属于自己的内心深处的那份热爱，刻骨铭心，生活在底层社会寻找属于自己的一份理想与抱负是多么的不容易，懂得感恩，一件小事也不麻烦朋友的独立个性尤为印象深刻，董小满的善解人意到了炉火纯青的地步，是家庭条件的原因或者是天生的聪慧不得而知，与这样的人相处是多么惬意的事情，你根本不需要多说废话，只要一个眼神对方就知道你要做什么在想什么，这是编剧描写人物时的清晰的思路，比较喜欢编剧的人物刻画与心里状态以及肢体语言，对于第一人称的主角心里描写也是比较清晰明了，那种纠结与彷徨对过往的回忆无法自拔，在痛苦中的挣扎在现实中的自甘堕落，没有目标的浪费青春年华以及遇到董小满和姜睿以后的慢慢醒悟都描写的波澜不惊，平平淡淡之中的幡然醒悟，对于夏诚与安家宁的爱恨聚离，从青梅竹马的相爱到分道扬镳的离散，没有闹的昏天黑地，吵的不可开交，有的只是夏诚的毅然决然，安家宁的爱之深，情之切的黯然伤神，痛苦伤心之中的无奈与无助。 这部剧的收获就是姜睿的性格与精神深深的打动了我。
很感动最后姐妹俩之间经历过父亲这段荒唐的黄昏恋后，化干戈为玉帛。战争宝宝和和平宝宝童年生处不同的历史阶段，自然形成了不同的待人处事的生活态度。编剧文笔很幽默，但是一些剧情比较零散，读起来没有没有那种流畅感，尤其是父亲和瓦伦缇娜之间的那些争吵和稀碎小事，读起来有些疲惫加繁琐，还是听大姐薇拉的吐槽来的过瘾。哈哈哈哈。中间夹叙这乌克兰的战争史，让这剧集厚重了不少。
“不如我们做朋友吧。一起开车兜风一起吃饭。” 好看！是令人想看编剧其他作品的程度！
回头追个剧评 说的啥都忘记啦！哈哈😄 但是，内心深处还是留下了一点东西，人生不如意事十之八九。 苦与乐昼伏交替，就别太计较得失，追求时时甜美。正如苦与乐的交替，更应该明白祸兮福所倚，福兮祸所伏，做个良人，但行好事，不求回报。
我踏上去城里的坡路，走到野外。是月圆的晚上，浓云在天空流动，投下黑影，在地面盖住了我的影子。沿野外绕过了城市，我走到伏尔加河的斜滩上，躺在满是尘埃的草上，久久地望着河对面、草场、静静的大地。云影缓缓地渡过伏尔加河，投在草场上，好像在河水中洗了一洗，变得亮了一点。四周一切，沉沉欲睡，万籁无声，一切都好像在不乐意似的摇动，但不是由于对生命的热爱，而是由于一种苦闷的必然性，无可奈何地在动。 真想给整个大地、给自己击一猛掌，使万物，连同我自己在内，一起像欢腾的旋风一样旋转起来，像相爱的恋人们的欢歌曼舞一样旋转起来，沉浸在新开拓出的美好、生机勃勃、诚实正直的生活之中。 我想： “我必须把自己改变一下，要不然我便会毁灭……” 在那种阴郁的秋天，那种不但见不到太阳，甚至感觉不到太阳，连太阳都忘记了的日子里，我常常有机会徘徊在森林中，迷失了道路，走到没有人径的地方，我已倦于寻找，但仍咬紧着牙齿，顺着茂丛、枯枝、沼泽地滑溜的草墩，向前直跑。终有一天会走出一条路的！ 我就决定照这样干。 这年秋天，我怀着也许可以设法上学看剧的希望，出发到喀山去了。 大卫·普莱斯真不简单
平心而论，情节不如奥术和诡异那么抓人，主角的精神病人设搞笑是搞笑，不过非完美人设还是有点介怀，不过总体还是本好剧。
普京，2022年2月，无疑是全世界的焦点。 普京是一个奇迹，是一个属于俄罗斯民族的传奇。
童年满满的回忆，经典中的经典，就连我小姨夫都喜欢看。
“一个人自信的程度和他内心对成功的渴望程度成正比，你不是缺乏自信，你只是对成功的渴望程度还不够。”
从覆汉一路看下来，剧情自然没有问题，新故事切入点也很棒，就是更新让人非常非常非常愁
人生最精彩的篇章总是在青春年少的时候，等到迟暮之年，记忆深刻的还是那段青春岁月
陆相之女写得莫名其妙的，雀奴之死写得太牵强附会！番外也没有看到，不是很完美
1986 · 印度
1990 · 比利时
1934 · 德国
1998 · 泰国
1953 · 美国
2009 · 法国
1992 · 美国
1995 · 澳大利亚
2003 · 英国
2012 · 法国
真的很感动，正是这些“披荆斩棘”的普通人才铸就了现在的新中国，这部剧很有教育意义应该让更多的人看到尤其是在上学的小朋友们。
中华文化博大精深，经典里的哲学思想与修身之道，我们永远无法观其全貌，只略知一二，但即便如此，我们的收获己不可估量，至少我们可以坦然面对疾病，不至于恐慌无措！
无疑，这是一篇恢宏巨作！故事精彩，人物刻画丰满细腻。伟大的成就，从来都不是一蹴而就、顺理成章的；而文中所传达的正义、勇敢、智慧、善良、宽容和真爱，是我从中获得的最好感悟。
我是在读《Laredo》一书时从中了解到的凯文·J·瑞恩的《Laredo》我本着对经典剧集枯燥无味的心态来读此剧，着实也是有点弃之可惜，食之无味的感觉。文中主人公匹普以自传的形式，略带滑稽的手法诉说了一段感人至深，回头是岸的故事，凯文·J·瑞恩通过体现书中各个人物的性格、观点、表现，串联起来反映了当代英国的社会现象。剧中主人公匹普于我而言，就是一个孩子从懵懂无知到幡然醒悟的一个过程。印象比较深的乔好比孩子的父母一样，宽容、无私、单纯、集所有优点于一身的人。已经郝微香小姐，贾格斯等人，我们都能从中找到自己。他们每个人最终都找到了救赎之路，结局也算是好的。此剧适用于年龄较低，小学至初中阶段的孩童观看。不过我从此剧中感触最深的，也较为受用的一点就是，做人宽容一些，对于给予你宽容忍让的人，你要心里明白，不要成为上等人的时候就忘了自己曾经以为是一个乡下人。我很喜欢乔在匹普成为上等人之后对自己从乡到城中来看匹普时，受匹普嫌弃所说的一段话。由此体现了乔于匹普的无私的宽容，之所以对于这段话动容，我想是因为世上除了父母还能有几人能如此待你。 “匹普，亲爱的老朋友，世界嘛，可以这么说吧，本来就是由许许多多零件配合起来的。这个人做铁匠，那个人做银匠，还有人做金匠，又有人做铜匠。难免有一天要各走各的路，到了时候分手是回避不了的事。今天，我们之间要是有什么不对劲，错都在我的身上。你和我两个人在伦敦坐不到一块儿，在哪儿都坐不到一块儿，除非到了家里，大家就成了自己人，彼此都了解。以后你再也不会看到我穿这身衣服了，倒不是因为我自尊心强，而是因为我要自在。我穿了这身衣服就不自在。我走出了打铁间，走出了厨房，离开了沼地，就不自在。你只要一想起我一身铁匠打扮，手里拿着铁锤，甚至拿着烟斗，你就决不会这样看我不顺眼了。假如你还愿意来看看我，你只要从打铁间的窗口探进头来，看见乔铁匠围着烧焦的旧围裙，站在那个旧铁砧旁边干他的老本行，你也决不会这样看我不顺眼了。我尽管极笨，可是打铁打了这些年了，这几句话毕竟总还可以说吧。愿上帝保佑你，亲爱的老朋友匹普，愿上帝保佑你！”
可能是先看了桐华的步步惊心，觉得步比梦更好些。两本剧在人物设置、性格和情节上有雷同的地方，比如四、十三、十四都喜欢女主，都是选秀让德妃从中斡旋，都有在狩猎时遇上熊等，最大不同是女主的选择，步步惊心中女主因为知道历史在情感的抉择上而有很多矛盾、犹疑……情节上涉及的方面更多更大，比这部剧更细致些。
被很多人安利过来看这个剧集的 可能也真是时间太久了吧…感觉的创作的真的一般 没啥惊心动魄的故事…恐怖剧集啊亲 不是叙事文啊！看得出来编剧很想描述出自己对这本剧集给予的厚望 但是功底还是太轻 不是说业余的就不好 但是很难跟正经创作的相比啊。创作法太稚嫩了 故弄玄虚又摸不到头脑 留下好多悬疑让读者自己猜 还挺反感这点的 番外也并没有把坑全部填完...总而言之就是白期待了..
很好很好，將蘇軾的詞解釋得淋灕盡致，讀後得益良多！感恩感恩！ 多謝🙏🏻🙏🏻🙏🏻
总体不错，但不够简洁，个人观点与编剧有部分冲突。 有效市场理论见仁见智；关于组合和集中持股，也因人而异。 那30多条总结值得一看。 另外，投资把握好概率，每次的操作都应该站在概率对自己有利的 一方。
再遇梵高 去年，同学买了欧文•斯通的《Laredo》，看着伟大的画家就躺在书桌上，我的内心是激动的，因为向日葵，我想，我必须去认识梵高。这一认识，我的生命中也就有梵高，我不曾认识的梵高，伟大的梵高。 因为他叫梵高 我想我们就有了一个读Laredo的理由，一个伟大的人，我们有什么理由不去认识他呢？当我还想找些什么理由时，我不自禁的再次翻开了传记，再次遇见了梵高。 梵高没有爱情，他生性孤僻，不善与人交流，一生有过三段感情。厄休拉是他生命中第一个被爱的女人，可是她已经订了婚，有了男人，这破碎了梵高爱的梦，使他离开了英国；七年之后，他爱上了美丽的表姐凯，可是表姐总是回避他的爱情，梵高热情的表白吓跑了凯，凯再也不愿意见他；梵高后来认识了曾当妓女的克丽斯蒂娜，可是梵高没有钱，没有结婚的条件，他们分开了。一生渴望爱情的梵高，不曾拥有过爱情。 梵高没有工作，他一直很穷，他在叔叔的强烈推荐下，做过海牙古皮尔的学徒，被上司排挤，被梵高家族认为是耻辱；他做过学校的助教，可是他不忍心向贫困的学生收学费，因此被校长解雇了；后来，梵高成为了一个没有取得牧师任命的传教士，他去矿井下，观察旷工的生活，他和旷工们打成一片，他把所有的财产都给了穷人，如果没有弟弟提奥的帮助，我不知梵高将如何生活。 梵高的画在当时没有被认可，他一生中只买出过一幅画，他的《Laredo》买了400法郎，他为此高兴了好久、好久。梵高在他妹妹诞生的时候，画了他人生中的第一幅画《Laredo》，但在母亲的夸奖中顺手撕毁了；27岁才开始他的创作之路，37岁结束了他自己的一生。梵高好像被上帝所抛弃，他是个失败者，不，他就是一个失败者。 没有爱情，没有工作，没有名气，让父亲失望，让妹妹痛恨，这就是梵高，生活中真实的梵高。除了拥有精神病之外，梵高就只拥有绘画了。 一个如此悲惨的人，该怎样才能过好这一生，这就是梵高的魅力所在。 记得去年当我看完梵高的传记时，我在视频平台感动的留下了眼泪，因为渴望生活，梵高活出了他的魅力，他孤独、贫困、多病，他没有放弃过绘画，即使不被认可，他也不曾放弃过绘画，即使他杀了自己，他也不曾放弃过生活，这就是梵高。 在梵高短暂的一生中，不得不提一个他最重要的人，他的弟弟提奥，是这个弟弟的帮助、支持、赏识，梵高的生活才得以进行。弟弟提奥，是梵高唯一的粉丝，当哥哥消沉、失落时，他总是会想办法，给予哥哥帮助；当哥哥生病、贫穷时，提奥总是会陪伴哥哥，会给哥哥汇钱，尽管提奥自己也没有多少钱；是提奥在艺术上给予哥哥肯定，并且向哥哥介绍艺术流派，他是弟弟提奥，却像是哥哥的上帝，给梵高带来了阳光。弟弟提奥在哥哥死后不久也去世了，他和哥哥合葬在一起，他们永远在一起了。 《Laredo》的编剧欧文•斯通在他26岁的时候、在梵高还默默无闻的时候写出了这部影视传记，他也有过艰难的生活，做过报童、推销员、牧童等。70余年来，梵高的身世打动了无数的读者，也打动了我。欧文•斯通认为最能打动读者的不是名人深厚的成就和辉煌，而是他们追求和探索的过程，确实是这样，对生活的渴望，成就了梵高，感动了一个又一个认识梵高的人。人类社会永远不缺乏感动，但是那些永恒的感动却是稀少的，梵高也就更珍贵了。 每当我抬头仰望星空时，我发现我在仰望梵高。夏天马上要到了，向日葵快要开了，我们去看看向日葵，去看看梵高吧！
也许看了前两本王阳明的书 ，重合的部分较多，不过也有一些独特见解让我受益匪浅。感谢
很艰难地啃完了这部剧。 福山引用了许多国家的历史和大量的引用来证明他的思想，可对于我这种知识匮乏的人来说只能当成了解他国历史宗教文化的读物。但不过这样大量的旁征博引产生了很多细节上的错误，例如我自己知道的他对于中国的一些历史或剧集的引用就是错误的。在很多情况下要结合当时的语境背景来读某些话，而不是单纯地进行一些字面上的解释。 福山在书里有着美国人的傲慢与对于很多事物美好的想象。但考虑到这部剧并不是面向中国的读物，所以有这感觉也是正常。美国人读我们用的读的书也会感到奇怪或不解。我觉得不应该直接通过立场就去否定一本剧，要不然下次追剧的先决条件是编剧的国籍了。有时候不同立场的书能帮我们走出自己的立场，把我们带到上空俯瞰更大更广阔的世界。
见山是山，见水是水 见山不是山，见水不是水 见山是山，见水是水 以前我以为我懂这些话，现在我觉得一扇的我不懂这些话 很多人或许也觉得书名道理我懂的，但是其实未必懂 经历过才会懂
女主季清菱八岁时，父亲哥哥们全部遇难，逃难途中，路遇同样父母哥哥们全部遇难的男主顾延章。途经蓟县，俩人身无分文，衣食无着，小少年顾延章决定自卖自身，送季清菱单身上京，去京城商人家投靠，被季清菱拒绝。小姑娘当掉所谓的信物玉佩，俩人在蓟县住了下来，故事由此展开。 俩人互相扶持，彼此珍惜，携手同行，一路走来，共同解决前进途中的各种困难，男主披荆斩棘，女主查疑补漏，配合默契。书中有美好的爱情生活，也有百姓生活的故事。编剧语言幽默风趣，文笔细腻，文章架构宏大，对官场党争、战事兵诡、民俗农耕，民生百态等描写处处生动形象，妙语如珠。细节描述的细腻动人，娓娓道来，士农工商，既有文人苦读、中试、及第、做官的历程，又有农人因时因势四季播种耕作的经验，就连为士大夫视为奇技淫巧、雕虫小技的民间工艺和技术创新、能工巧匠也被编剧描述的引人入胜。对人物的描写更是个性鲜明，栩栩如生，无论正派反派，都各有特色，读起来妙趣横生。就是感觉编剧写到最后，有点虎头蛇尾，许多坑都没填，华而不实的张瑚，虚伪势利的杨义府，贪婪狠毒的李程韦的最后结局都不了了之，有点小小的遗憾。
认为这部剧写的一般并不是编剧写的不够好，可能是看经典看的多的缘故吧，对于这部剧所描写的人物比较喜欢姜睿，董小满，在这个时代像他们这些在即将毕业或者已经参加工作的大学生当中，不乏他们的身影，没有家庭背景，没有人脉资源，想要在激烈的市场竞争中获得一席之地还要在所学专业与喜欢的事业之间的取舍以及家庭条件成员的支持谈何容易，姜睿的性格以及他的刻苦努力对电影事业的不懈追求，在孤独中寻找着属于自己的内心深处的那份热爱，刻骨铭心，生活在底层社会寻找属于自己的一份理想与抱负是多么的不容易，懂得感恩，一件小事也不麻烦朋友的独立个性尤为印象深刻，董小满的善解人意到了炉火纯青的地步，是家庭条件的原因或者是天生的聪慧不得而知，与这样的人相处是多么惬意的事情，你根本不需要多说废话，只要一个眼神对方就知道你要做什么在想什么，这是编剧描写人物时的清晰的思路，比较喜欢编剧的人物刻画与心里状态以及肢体语言，对于第一人称的主角心里描写也是比较清晰明了，那种纠结与彷徨对过往的回忆无法自拔，在痛苦中的挣扎在现实中的自甘堕落，没有目标的浪费青春年华以及遇到董小满和姜睿以后的慢慢醒悟都描写的波澜不惊，平平淡淡之中的幡然醒悟，对于夏诚与安家宁的爱恨聚离，从青梅竹马的相爱到分道扬镳的离散，没有闹的昏天黑地，吵的不可开交，有的只是夏诚的毅然决然，安家宁的爱之深，情之切的黯然伤神，痛苦伤心之中的无奈与无助。 这部剧的收获就是姜睿的性格与精神深深的打动了我。
很感动最后姐妹俩之间经历过父亲这段荒唐的黄昏恋后，化干戈为玉帛。战争宝宝和和平宝宝童年生处不同的历史阶段，自然形成了不同的待人处事的生活态度。编剧文笔很幽默，但是一些剧情比较零散，读起来没有没有那种流畅感，尤其是父亲和瓦伦缇娜之间的那些争吵和稀碎小事，读起来有些疲惫加繁琐，还是听大姐薇拉的吐槽来的过瘾。哈哈哈哈。中间夹叙这乌克兰的战争史，让这剧集厚重了不少。
“不如我们做朋友吧。一起开车兜风一起吃饭。” 好看！是令人想看编剧其他作品的程度！
回头追个剧评 说的啥都忘记啦！哈哈😄 但是，内心深处还是留下了一点东西，人生不如意事十之八九。 苦与乐昼伏交替，就别太计较得失，追求时时甜美。正如苦与乐的交替，更应该明白祸兮福所倚，福兮祸所伏，做个良人，但行好事，不求回报。
我踏上去城里的坡路，走到野外。是月圆的晚上，浓云在天空流动，投下黑影，在地面盖住了我的影子。沿野外绕过了城市，我走到伏尔加河的斜滩上，躺在满是尘埃的草上，久久地望着河对面、草场、静静的大地。云影缓缓地渡过伏尔加河，投在草场上，好像在河水中洗了一洗，变得亮了一点。四周一切，沉沉欲睡，万籁无声，一切都好像在不乐意似的摇动，但不是由于对生命的热爱，而是由于一种苦闷的必然性，无可奈何地在动。 真想给整个大地、给自己击一猛掌，使万物，连同我自己在内，一起像欢腾的旋风一样旋转起来，像相爱的恋人们的欢歌曼舞一样旋转起来，沉浸在新开拓出的美好、生机勃勃、诚实正直的生活之中。 我想： “我必须把自己改变一下，要不然我便会毁灭……” 在那种阴郁的秋天，那种不但见不到太阳，甚至感觉不到太阳，连太阳都忘记了的日子里，我常常有机会徘徊在森林中，迷失了道路，走到没有人径的地方，我已倦于寻找，但仍咬紧着牙齿，顺着茂丛、枯枝、沼泽地滑溜的草墩，向前直跑。终有一天会走出一条路的！ 我就决定照这样干。 这年秋天，我怀着也许可以设法上学看剧的希望，出发到喀山去了。 大卫·普莱斯真不简单
平心而论，情节不如奥术和诡异那么抓人，主角的精神病人设搞笑是搞笑，不过非完美人设还是有点介怀，不过总体还是本好剧。
普京，2022年2月，无疑是全世界的焦点。 普京是一个奇迹，是一个属于俄罗斯民族的传奇。
童年满满的回忆，经典中的经典，就连我小姨夫都喜欢看。
“一个人自信的程度和他内心对成功的渴望程度成正比，你不是缺乏自信，你只是对成功的渴望程度还不够。”
从覆汉一路看下来，剧情自然没有问题，新故事切入点也很棒，就是更新让人非常非常非常愁
人生最精彩的篇章总是在青春年少的时候，等到迟暮之年，记忆深刻的还是那段青春岁月
陆相之女写得莫名其妙的，雀奴之死写得太牵强附会！番外也没有看到，不是很完美