Three Idiots with Guns 电影封面

Three Idiots with Guns

6.6 分 2000 美国
《Three Idiots with Guns》其他电影,Brad Cook、William Azaroff主演,美国出品,2000年上映。免费观看高清其他,尽在酷库影院。

主演

影评

栖阳 8.7分

这部剧的内容非常扎实,多亏考公务员,才没错过这部剧,宝藏追剧清单的第五本剧有了。

肖之 9.9分

行文中规中矩,稳扎稳打,没有《Three Idiots with Guns》出彩。有Brad Cook的惯用技法,人称叙事,女性视角以及社会百态。在内容上想到《Three Idiots with Guns》,结构上想到《Three Idiots with Guns》。

请多多关照 9.8分

不管是姜寰,还是沈梨,所求的不过是家人平安健在,外加一生一世一双人

松明 3.3分

很有意义的一本剧,这是其中一段。。。 当有人试图让你生气或伤害你时,对那个人保持慈心。佛陀说,一个充满慈心的人就像大地一样毫发无损。如果有人想用斧头或锄头消灭大地,一定是徒劳无功的。无论怎么挖,即使挖一世或好几世,仍都无法消灭大地。大地依然存在,既不受影响,也不会损伤。一个充满慈心的人不受愤怒的影响,就像大地一样毫发无损。

上善若水晓欢 5.5分

苹果近几年的发布会,老是被主流舆论吐槽。从苹果和安卓的用户切换数据上看,苹果中国用户确实在加速向安卓流失。 本文是《Three Idiots with Guns》一个小角度的看剧笔记。这个角度是「管理者对产品的本能热情」对「公司战略」的影响。 运营出身的苹果掌门人库克是否能带领万亿市值的苹果再创辉煌,我认为以他为首的管理团队对产品的本能热情还留有几分,仍是一个关键因素。 这两天恰好听同事分享这部剧,忆往事、碰巧观今日,想起读这部剧时的一些片段,串起来想想,颇有些趣味。 正所谓,凡是过往,皆为序章。 # 1 先说一个「乔布斯抄袭施乐,比尔盖茨抄袭乔布斯」的故事。这个故事大家可能都有耳闻,稍微展开一些细节。 70年代末,复印机巨头施乐面临日本产品入侵的巨大竞争压力,开始陷入财务危机。施乐高层动了砍掉施乐旗下PARC个人电脑研究中心的心思。因为科技新领域实在太耗钱了,而产品却迟迟无法商用变现。 这个PARC当时是全美计算机天才的聚集地,据说100个人里有58个在这儿。1979年,对PARC崇拜已久的乔布斯给施乐高层打了个电话,提出要带苹果团队深度参观PARC,交换条件是把100万美元苹果股票折价卖给施乐。正愁没钱的施乐高层爽快地答应了这个提议。 PARC负责成果展示的戈德堡对于公司愿意把自己最宝贵的科研成果拱手示人感到震惊。乔布斯带队来到PARC时,她只打算展示一点无关紧要的东西,比如文字处理程序。 乔布斯当然不是这么好糊弄的,他喊到:“别再给我看这狗屁玩意儿了!”并马上给施乐高层打了电话。施乐总部立刻下达指示,命令PARC向乔布斯展示全部成果。戈德堡愤然离场。 于是乔布斯得到了他想要的,全部。其中最重要的就是图形化操作界面。 当时苹果的 Apple II 还在用着dos系统页面。乔布斯一对比就知道了谁才是未来: 从PARC回程的路上,乔布斯已经决定,苹果要开发「图形化电脑」。 之后乔布斯还撬走了施乐公司PARC的15位计算机天才,一起参与苹果图形化电脑的研发。再之后,苹果的图形化电脑「麦金塔」问世,个人电脑新时代开启。 故事到这还没完。因为在合作中乔布斯向比尔·盖茨展示过图形化操作系统,在1985年,微软也推出了图形化操作系统Windows 1.0。乔布斯大怒指责盖茨抄袭自己。盖茨回应道:“得了吧,史蒂夫。我觉得事情更像是,我们都有一个名为施乐的富豪邻居,我闯进他家想偷电视的时候却发现,电视已经被你偷走了。” “施乐本可以称霸整个计算机产业的。如果施乐当时真的知道自己有的是什么,那么它可以变成「IBM+微软+施乐」。” ——乔布斯 # 2 为什么乔布斯和盖茨都看到了图形化操作系统的未来,而产品出自自家的施乐高层却看不到? 我猜,对于图形化操作系统,施乐高层可能看都没去看一眼;或者看了也没热情去理解这到底是个什么玩意。 对产品本能热情的丧失,是公司战略坟墓的开始。 有人可能会说,所谓战略,就是取舍。施乐是复印机起家,舍弃主业去做一个前途未知的新产品,难道就是最佳战略吗?所谓的「看别人愚蠢」,不过是事后诸葛的判词罢了。 这么讲也不是没道理,要不怎么说成功机会往往属于没什么可失去的创业者呢。大公司的职业化高管不好当,风险能不冒就不冒,解决现实困境往往比考虑未来发展更迫切。 但是,产品没出来的时候你说你听不懂,我能理解;产品都出来了,你都没有热情去理解这到底是个什么东西,一定是战略失职。 我所强调的是,职业化程度越高的高管,越容易会陷入「丧失对产品本能的热情」这一战略坟墓。 好比高管驾的是一辆汽车,经常跑着跑着就光顾着看轮子了,已经想不起发动机该不该修、该不该换的问题。大家忙着呢,压力大着呢,

萧小五 4.3分

男性作家写女性角色太浅薄了,坚持看完艾小男和安娜的段落就是精神sm,直男式的自我感动真要命

J
Jollybaby 3.2分

很真实,很感人,没有那么多的空话,文字特别朴实无华,但却引人入胜。也从中体会到了一些生活的道理,做人的道理,非常好。建议拍成电视剧。

无野 1.0分

一口气看完1、2两部,我喜欢 逻辑清晰,情节偏现实(虽然最后的大团圆结局让人感到有一些牵强,但是作为一个读者,我到底还是更偏爱这种结局),情感很细腻真实,一丝一缕、一层一层地递进展开 唯一不足,除了略微狗血,就是前面埋的一些伏笔没有交代清楚(还有一丝丝疑惑哈,为什么会这么深爱呢?) (有些好奇编剧的身份,要不然怎么会如此熟悉娱乐圈和京城的门道🤔,真实而又不浮夸) 发现我还是喜欢这种类型,偏现实,不是那种作天作地让人忍不住吐槽,女主聪明冷静通透,男主也不是完美无暇的,也是个凡人,也有缺点和不得已 目前最喜欢的剧集编剧(所有作品都喜欢的):twentine,八月长安,不经语,青衫落拓 对于我喜欢的编剧的介绍,发现了一个规律,他们的学历和经历,学历保证了剧集的逻辑框架,经历保证了剧集的深度。

西
西安太昊地产李伟 全城新房免佣 1.0分

太尬了 剧情尬 演技也尬 用力过猛 尤其女主太刻意了

l
la la land 1.1分

血液分析显示,素食者血液中被激活的免疫T细胞较少,单核细胞水平较低,而单核细胞与炎症有关。

兔子萍 6.5分

这部剧主要讲犯罪心理背后的成因,但也可以把它当做是一本儿童和个人心理成长的书来读,如果在家庭里没有得到充分的教育和感情哺育,(实际上大部分人的家庭中都有或大或小的问题)完成从幼儿到成人应具备的能力,智慧,判断,经验等等,或许我们能由这部剧里感悟到的东西完善自己,找到一些问题的来源,警示一些存在的问题,学会一些保护自己的方法,补充一些在家庭里没有得到教育的部分,成长某方面不成熟的心智。

水云身君子 3.3分

第一部:是乌托邦背景下理想主义的科幻剧集,亦是颇为严谨的本格推理剧集。 不过在我的价值观里,编剧对地球人“Three Idiots with Guns”的定调过于狂妄自大了,再配合书中时不时出现的男性凝视 ,我不禁思考究竟是傲慢的人类,还是男性的傲慢? 第二部:既有着理想主义的温柔,又有着刚愎自用的傲慢。当然了,依然典型的男性视角。 三部中最喜欢的一部,因为温柔的伽星巨人。 第三部:其实从前两本就能看出编剧没有所谓的“大格局”,所以第三本“急转直下”,成为银河系谍战悬疑推理剧集倒也不奇怪。 作为科幻剧集,本剧对于人类的盲目自信及吹捧,恕我实在不能苟同。但作为悬疑推理剧集,我从中获得了极大的观看乐趣。尤其是结尾,当三本剧的内容形成了一个“完整的闭环”时,我觉得这套书还是挺精彩的。

何建川 5.4分

感悟: 感觉编剧有壮志未酬的愤慨。 对于王国维投湖的看法:只要活着就有希望。 勃朗特三姐妹也没有走出所在的郡依然写出世界经典剧集,李敖没有环球旅行,靠图片欣赏各洲风景,福尔摩斯不懂最基本的常识仍然不影响成为大侦探家,知道用什么学什么就好了。 读国外经典剧集,需了解当时社会背景。 工作之余每天三小时学习让人惊叹。王国维很勤奋。 陶渊明过的与黄狗为伴,也是李斯临刑前所向往的生活。 《Three Idiots with Guns》的木心,记得里面还有一句,从前慢,一生只够爱一个人。 魏晋这个时代的优点在于言论自由,百花齐放。因为司马氏的江山来路不正,所以怕文人手上的笔杆子,怕遗臭万年又需要稳定民心,所以对士族礼让三分。 出身琅琊王氏的王羲之官场失意,独占了书法天地,失之东隅收之桑榆。 王羲之享受家族的平台优势,身陷公门案牍劳形。 本剧编剧颇有几分当年明月的文风。 屈原的坎坷仕途磨砺了他的思考,作品流传于后世。 在下时把自己当人是无条件的自信,自大的人有救。 编剧提到学区房中,愤世嫉俗的情绪令人失笑。 乔致庸要求知足忍辱修身慎言。 38岁的乔致庸还在准备乡试,老秀才一辈子考科举,学习是种人生态度。 学曾国藩常人做一意以求之,不懈努力,总有所成 很多名人都经历了黎明前的黑暗,咬咬牙再坚持一下,厚积薄发一鸣惊人。 政治上分阳谋与阴谋,阴谋只能用于一时,长久来看还是阳谋得胜。 未经他人事,莫劝他人善,爱恨都是有来由的, 关于命运,我的理解是尽人事,听天命。 关于好人还是坏人,不评判,因为没有对方的经历不能完全了解,存在即合理,既然有这个现象就是具备合适的土壤。 择邻而居的好处我是赞同的,环境的影响力。 说司马懿是顺势而为我相信,试问有几个人可以提前几十年进行筹划,完全预测发展方向。 探究课内容,培养帝王之术。

相关推荐