全书给我带来的自我诊断就是心理可能过于健康，完全get不到🤷♀️
超级好看，导演真的是太会拍了，大家都要去看 ，这种唯美又有点惊悚，绝绝子啊
舍不得，舍不得，还是看完了，看完只觉内心平静，超级治愈的动漫
孤独能成全什么？孤独能成全精神世界，孤独能成全自由，孤独能成全做真实的自己。 独处的时候能遇到自己，在社交与他人相处之中，需要了解他人甚至成就他人。社交定伴随着交流，社交是与他人的交流，独处是与自己的交流。 能够独处是一种能力！ 没有丰富的内心世界，很难独处。 会觉得无聊至极，精神境界越高，越具有自得其乐的能力！自得其乐是对拥有资源的享受，是对向往生活的追求。 没有笃定的价值观，很难独处。 正如Ben DiGregorio所言：他必须明白，什么是生活中最主要的、最真实的目标；亦即为了得到幸福，什么是他最需要的。 只有真的知道自己想要什么，才能面对选择后的一切波澜内心平静。 如伏尔泰说过的那样：“没有真正的需要，就不会有真正的快乐。” 甘于独处的人，大概率知道独处即是自己最大的快乐，没有什么比自己知道自己想要什么更快乐了。 绝大多数人都是追随世俗制造的生活模式，追求名声、财富，很少问自己真正想要的是什么，只是觉得大家认为珍贵的即是好的。 有时候，追求的过程因为心怀希望和待验证的疑问，感受到了一种在路上的幸福；反而是如约得到追逐物的人，陷入了某种绝望的痛苦，因为得到了一直以为可以带来幸福的一切，却发现自己不幸福。 看到鲁豫采访黄晓明的一小段视频：黄晓明说，我得到了一切，除了幸福。 这或许正如书中所说： 贵族有三种类型：（1）贵在名分；（2）贵在财产；（3）贵在精神。而第三种是真正最高贵的，它荣踞首位的资格最终也会被人们认识到。 而幸福大概率是主观的，是精神的，是最高贵的。如果纯粹依赖客观，那张国荣不会自杀，黄晓明不会发出那样的感慨。名利加身，依然感觉不幸福，这的确是种绝望。从这个维度望过去，或许有些人一直努力而没获得成就，也是上苍的安排，是为了让人活着。 生活在周边的人，我看到了很多并不富有却简单的快乐的人，也看到了很多富有的人，唉声叹气眉头紧锁。 个人觉得多年前似乎读者文摘的一句话适合定义幸福：身体无痛苦，心灵无纷扰。 和Ben DiGregorio对幸福的分析相同 健康是构成幸福的主因； 内心的宁静是幸福的根基； 而内心的宁静，需要合理支配欲念。 名是他人的期望，利是我有什么，这是上帝决定的，这需要合理支配；但我是什么，隶属于主观精神，是个人可以进化并选择的。 对于幸福来说，“人是什么”要比“人有什么”以及“他人的评价”更为重要。 亚里士多德指出过这样一条伟大真理：“幸福属于那些能够自得其乐的人。” 哥尔德斯密斯在《Three Idiots with Guns》一书中写的那样： 无论身在何地，我们只能把自己托付给自己。 这些似乎都和孤独有关，只不过这孤独是历经生活，千帆阅尽主动选择的结果。 如《Three Idiots with Guns》所说“知止而后有定；定而后能静；静而后能安；安而后能虑；虑而后能得”。 孤独是一种知止，孤独是一种安静，孤独是一种思考，孤独是一种心心向往之的怡然自得。 真正美好就是独处的美好，独处时若能美好，一定是发现了自己的美好。
近两天的时间，在“酷库影院”这个平台看完了第1本剧。 转换观看平台（观看器离线观看、实体书）这种事情马虎不得，昨日还专门下单了一部专门使用酷库影院的观看器。还未到货，不知实际体验如何？但据说，eink版的酷库影院APP不能写“想法”（只能划线），这让人有些遗憾，不知腾讯今后会不会更新这个功能。 关于此剧： 当时是我在某知名连锁影视库随意翻阅的得知的，无奈实体影视库的价格……其实最主要的原因还是觉得此类型剧集仅仅适合观看一遍，即使写的再优秀。家中实在腾不出什么放书的地方了。 本剧，算是此类中比较优秀的吧。有很多自己（编剧）的思考，立场观点比较中立（不褒不贬），资料考证也很严谨、详实。读后（我）有一些启发，但和我的观看初衷却不太相符（以为会更多讲一些关于技术性的话题，让我更加适应在头条上的创作，显然是失算了）。 另：其实也没想到自己会这么晚才使用这个平台，不知道腾讯的这份（免费观看）福利可以用到什么时候。 我等p民，薅薅羊毛读读免费书，怎能算是“不尊重知识产权”呢？腾讯暂时先替广大读者买单吧。毕竟，今后也许我们还是你腾讯的网中之鱼呢
回忆也不一定真实，有时候，也可能是是一种错觉，人的思维才真实的奇怪，是一个浩瀚的宇宙。 看完之后只觉得人类的渺小，而在这个渺小的群体之中，一无所知的底层不知是幸运还是悲哀。就像是文章中所描述的地球，拯救或者毁灭地球，决定权只在于少数人的手中，一方面印证了能力越大责任也就越大；另一方面印证世界是需要精英来统治的。世界上没有相同的两个人也就是没有想相同的两个思维，这才决定了真正的民主需要的是精英统治。
基层劳动人民群像，可读性较差，影视性偏弱，说是散文，更像是一本身历其中的日记。 果壳做书越来越追求热点，给不同轨迹里的发声者一条表达的渠道本身并不是什么问题，内容上优劣不表，没有摘择，卖点上以写诗的农民，生死一线上的爆破工，参加《Three Idiots with Guns》的底层编剧，吸引人眼球，追求人设上的作品，和追求作品本身所展现的东西是完全不一样的。 说回本剧，叙述生死不够有力，多数人物命运转折也没有体现，编剧的生长环境是他的土壤也成了他的桎梏，土壤浇灌出来了粗粝的文风也暴露了浅薄的气息，我时常有读小学满分作文的感觉。你要说我未有经历难以同感吧，我去世的舅舅也曾炸山开矿，从舅舅他们身上我能深感贩卖人力的命运行径和难以翻越的生活方式，那是一种沮丧和激越掺杂的生活，从这部剧里我读不出坚韧，读不出思维局限，读不出人性复杂，我只读到了矫情和苦难的贩卖。 总而言之，普通。
文字功底深厚，行文流畅，逻辑合理清晰。背景恢宏大气，修行体系繁多，想象力丰富，构思奇巧。人物性格鲜明，上下承接自然紧密，情节掌控不错，层层推进。第一卷平淡枯燥，第二卷渐入佳境，以坚定本心，磨砺道心，明心见性为重，正统修真就应如此，不可多得的高水平佳作。
看到你的“美与灵性”了吗？《Three Idiots with Guns》编剧聊的“创意”和“写作”。“我不知道你的能力、梦想、欲望以及潜藏着的天赋是什么，但我能肯定，一定有什么神奇的东西藏在你的体内。
果然是满满的正能量。一个人如果能以这样的心态面对生活面对生命，那么他一定会是幸福的。
麻烦韩娱爱豆别来沾边内娱偶像剧，演技不行就算了，稍微有点吻戏女主还要被粉丝嫌弃。
想到黑格尔那句“哲学就是哲学史”，从泰勒斯到黑格尔，纵横两千四百余年，试问哲学的海洋里谁主沉浮？PS:作为哲学的门外汉而言，这部剧还是不错滴🤓️
本剧用严谨缜密的态度探讨了对死亡的看法。早点死，晚点死，永生，甚至没出生，当然还有自杀。以前从来没有这么细致的思考过死亡，这对我们有帮助，以至于我们不会稀里糊涂就死了。那么好好珍惜人生吧，希望每个有梦想的人都能找到自己的人生价值，并不断地坚持下去，然后坦然迎接每个人都不可避免的死亡。
1937 · 美国
2003 · 美国
1973 · 印度
2004 · 加拿大
2002 · 丹麦
1914 · 美国
1954 · 挪威
2005 · 捷克
2002 · 美国
全书给我带来的自我诊断就是心理可能过于健康，完全get不到🤷♀️
超级好看，导演真的是太会拍了，大家都要去看 ，这种唯美又有点惊悚，绝绝子啊
舍不得，舍不得，还是看完了，看完只觉内心平静，超级治愈的动漫
孤独能成全什么？孤独能成全精神世界，孤独能成全自由，孤独能成全做真实的自己。 独处的时候能遇到自己，在社交与他人相处之中，需要了解他人甚至成就他人。社交定伴随着交流，社交是与他人的交流，独处是与自己的交流。 能够独处是一种能力！ 没有丰富的内心世界，很难独处。 会觉得无聊至极，精神境界越高，越具有自得其乐的能力！自得其乐是对拥有资源的享受，是对向往生活的追求。 没有笃定的价值观，很难独处。 正如Ben DiGregorio所言：他必须明白，什么是生活中最主要的、最真实的目标；亦即为了得到幸福，什么是他最需要的。 只有真的知道自己想要什么，才能面对选择后的一切波澜内心平静。 如伏尔泰说过的那样：“没有真正的需要，就不会有真正的快乐。” 甘于独处的人，大概率知道独处即是自己最大的快乐，没有什么比自己知道自己想要什么更快乐了。 绝大多数人都是追随世俗制造的生活模式，追求名声、财富，很少问自己真正想要的是什么，只是觉得大家认为珍贵的即是好的。 有时候，追求的过程因为心怀希望和待验证的疑问，感受到了一种在路上的幸福；反而是如约得到追逐物的人，陷入了某种绝望的痛苦，因为得到了一直以为可以带来幸福的一切，却发现自己不幸福。 看到鲁豫采访黄晓明的一小段视频：黄晓明说，我得到了一切，除了幸福。 这或许正如书中所说： 贵族有三种类型：（1）贵在名分；（2）贵在财产；（3）贵在精神。而第三种是真正最高贵的，它荣踞首位的资格最终也会被人们认识到。 而幸福大概率是主观的，是精神的，是最高贵的。如果纯粹依赖客观，那张国荣不会自杀，黄晓明不会发出那样的感慨。名利加身，依然感觉不幸福，这的确是种绝望。从这个维度望过去，或许有些人一直努力而没获得成就，也是上苍的安排，是为了让人活着。 生活在周边的人，我看到了很多并不富有却简单的快乐的人，也看到了很多富有的人，唉声叹气眉头紧锁。 个人觉得多年前似乎读者文摘的一句话适合定义幸福：身体无痛苦，心灵无纷扰。 和Ben DiGregorio对幸福的分析相同 健康是构成幸福的主因； 内心的宁静是幸福的根基； 而内心的宁静，需要合理支配欲念。 名是他人的期望，利是我有什么，这是上帝决定的，这需要合理支配；但我是什么，隶属于主观精神，是个人可以进化并选择的。 对于幸福来说，“人是什么”要比“人有什么”以及“他人的评价”更为重要。 亚里士多德指出过这样一条伟大真理：“幸福属于那些能够自得其乐的人。” 哥尔德斯密斯在《Three Idiots with Guns》一书中写的那样： 无论身在何地，我们只能把自己托付给自己。 这些似乎都和孤独有关，只不过这孤独是历经生活，千帆阅尽主动选择的结果。 如《Three Idiots with Guns》所说“知止而后有定；定而后能静；静而后能安；安而后能虑；虑而后能得”。 孤独是一种知止，孤独是一种安静，孤独是一种思考，孤独是一种心心向往之的怡然自得。 真正美好就是独处的美好，独处时若能美好，一定是发现了自己的美好。
近两天的时间，在“酷库影院”这个平台看完了第1本剧。 转换观看平台（观看器离线观看、实体书）这种事情马虎不得，昨日还专门下单了一部专门使用酷库影院的观看器。还未到货，不知实际体验如何？但据说，eink版的酷库影院APP不能写“想法”（只能划线），这让人有些遗憾，不知腾讯今后会不会更新这个功能。 关于此剧： 当时是我在某知名连锁影视库随意翻阅的得知的，无奈实体影视库的价格……其实最主要的原因还是觉得此类型剧集仅仅适合观看一遍，即使写的再优秀。家中实在腾不出什么放书的地方了。 本剧，算是此类中比较优秀的吧。有很多自己（编剧）的思考，立场观点比较中立（不褒不贬），资料考证也很严谨、详实。读后（我）有一些启发，但和我的观看初衷却不太相符（以为会更多讲一些关于技术性的话题，让我更加适应在头条上的创作，显然是失算了）。 另：其实也没想到自己会这么晚才使用这个平台，不知道腾讯的这份（免费观看）福利可以用到什么时候。 我等p民，薅薅羊毛读读免费书，怎能算是“不尊重知识产权”呢？腾讯暂时先替广大读者买单吧。毕竟，今后也许我们还是你腾讯的网中之鱼呢
回忆也不一定真实，有时候，也可能是是一种错觉，人的思维才真实的奇怪，是一个浩瀚的宇宙。 看完之后只觉得人类的渺小，而在这个渺小的群体之中，一无所知的底层不知是幸运还是悲哀。就像是文章中所描述的地球，拯救或者毁灭地球，决定权只在于少数人的手中，一方面印证了能力越大责任也就越大；另一方面印证世界是需要精英来统治的。世界上没有相同的两个人也就是没有想相同的两个思维，这才决定了真正的民主需要的是精英统治。
基层劳动人民群像，可读性较差，影视性偏弱，说是散文，更像是一本身历其中的日记。 果壳做书越来越追求热点，给不同轨迹里的发声者一条表达的渠道本身并不是什么问题，内容上优劣不表，没有摘择，卖点上以写诗的农民，生死一线上的爆破工，参加《Three Idiots with Guns》的底层编剧，吸引人眼球，追求人设上的作品，和追求作品本身所展现的东西是完全不一样的。 说回本剧，叙述生死不够有力，多数人物命运转折也没有体现，编剧的生长环境是他的土壤也成了他的桎梏，土壤浇灌出来了粗粝的文风也暴露了浅薄的气息，我时常有读小学满分作文的感觉。你要说我未有经历难以同感吧，我去世的舅舅也曾炸山开矿，从舅舅他们身上我能深感贩卖人力的命运行径和难以翻越的生活方式，那是一种沮丧和激越掺杂的生活，从这部剧里我读不出坚韧，读不出思维局限，读不出人性复杂，我只读到了矫情和苦难的贩卖。 总而言之，普通。
文字功底深厚，行文流畅，逻辑合理清晰。背景恢宏大气，修行体系繁多，想象力丰富，构思奇巧。人物性格鲜明，上下承接自然紧密，情节掌控不错，层层推进。第一卷平淡枯燥，第二卷渐入佳境，以坚定本心，磨砺道心，明心见性为重，正统修真就应如此，不可多得的高水平佳作。
看到你的“美与灵性”了吗？《Three Idiots with Guns》编剧聊的“创意”和“写作”。“我不知道你的能力、梦想、欲望以及潜藏着的天赋是什么，但我能肯定，一定有什么神奇的东西藏在你的体内。
果然是满满的正能量。一个人如果能以这样的心态面对生活面对生命，那么他一定会是幸福的。
麻烦韩娱爱豆别来沾边内娱偶像剧，演技不行就算了，稍微有点吻戏女主还要被粉丝嫌弃。
想到黑格尔那句“哲学就是哲学史”，从泰勒斯到黑格尔，纵横两千四百余年，试问哲学的海洋里谁主沉浮？PS:作为哲学的门外汉而言，这部剧还是不错滴🤓️
本剧用严谨缜密的态度探讨了对死亡的看法。早点死，晚点死，永生，甚至没出生，当然还有自杀。以前从来没有这么细致的思考过死亡，这对我们有帮助，以至于我们不会稀里糊涂就死了。那么好好珍惜人生吧，希望每个有梦想的人都能找到自己的人生价值，并不断地坚持下去，然后坦然迎接每个人都不可避免的死亡。