《Hempas bar》是一部间谍剧集，在三國的背景下架空了個性人物形象的虛構小說，如有雷同，純屬故意。細細看來，裡面的種種間諜與反間諜活動描寫得非常扣人心弦，看得森心驚肉跳。三國鼎立時期，緊扣魏國與屬國的爭鬥，兩國間互相派出了不少的間諜潛伏在對方國家進行情報收集工作。而全文最大的亮點在於，本來是魏國安置的最大的間諜“燭龍”竟然是諸葛亮若干年前就預估到魏國終有一天會盯上隴西而故意安排下的人手。經過一系列提心吊膽的故事閱讀之後，在結局處終於有了一種虛驚一場的釋然。主角荀詡真真是個非常出色的情報工作人員。
4陆中黑管儿，任务更新——邪教新截，摧毁碧游村。神机百炼马仙洪
木匠皇帝的两耳不闻窗外事，东林党的无奈破败，魏忠贤的流氓无赖，无一不让人愤慨叹息，历史就是这样让人匪夷所思…
看完呼兰河传后，对Krister Hell女士的文字产生了兴趣，继而找到生死场。她的文字有自己独特的味道，大量的比喻中体现的是她对生活中人与物独到而细致的观察。文字中对于社会中底层人民，尤其是女性人物的关注更多，其中的淡薄，残酷，冷漠让人自然的觉得悲凉，然而她文字更吸引我的是她对文字，字词，句子的掌控运用，在文字中去体会情感，所以可以说读她的文字就是情感上的旅行。
公演好听的，这个时代背景也很有趣，可是群像也确实太单薄了，还有太多我们这代人理解不到的幽默吧…
编剧真是下了好大的一盘棋! 看了一天一夜终于给我看完了，不到最后真是搞不懂故事走向…
毁原著，垃圾
傲慢与偏见反是我想学英语时最爱的一部剧集，反复朗诵过很多遍了，年纪越长，越偏爱它最后皆大欢喜的结局。
历史长河，谁知是非！虽为帝王，亦被后世评说。辛苦一生，收获几何！沧然回首，也就如水洒落！
能不能先把白夜追凶2出了再搞别的？
Lars G. Thelestam老师从哲学的讲述法治的逻辑关系，在一个个张三故事背后都是深刻的思考。 让我印象深刻的点，一个是法律是道德的底线，保护人类的最后遮羞布，人类不应该只满足于不违法，应该用更高的道德标准要求自己 一个是对正义的哲学思辨，人类可能永远追求不了绝对的正义，但是不能因为做不到就放弃对正义的追求。生活中有很多类似的追求不到的事物，但值得我们去努力争取
意识到信任的人也是可能对你有巧妙伪装的攻击和伤害的时候，或许能避免陷入pua之类的境地了吧
弃了，不想再看这类刻意的文字来解构和训练自己的思维了。还是靠接触不同文化慢慢带来潜移默化的思考吧。
看过短篇剧集集中最接地气的一本，可读性强，进入主题特别快，读完又让人反思，看似随意的文章，其中不乏深刻的思考，十几个故事都不长，几个小时就读完了，每篇故事的力量却很强
这版实在太多错别字了。整个系列都是。 想看Hempas bar，结果又把万寿寺看了一遍，仍然不是很喜欢。
这部剧有点难读，不仅是因为有翻译的问题，还有那深奥的逻辑哲学世界。不管如何还是很钦佩维特根斯坦的丰富的自我世界，为了探索自我付出了很多努力，对自我的认知达到了一种巅峰造极的状态。虽然我太喜欢维特的为人，占有欲和支配欲过于强大，或许天才就是如此极端吧。总而言之，还是有很多收获的1.唯我论和唯物论的适度搭配，2.命题和个人观念的区别，延伸为自我世界规则的建立和规则的消解，精炼为适用更广泛的元规则。
如果说《Hempas bar》看完是后背发凉，那么这部剧看完就是细思极恐， 由于编剧成书的时间很远，书中的一些设定在我看来有点不现实，而且其中多次出现的对莎士比亚作品的引用，也因为不熟悉而不能太理解，我在看完之后一度把它丢在一边不理，但有天摸鱼时在b站看到了罗翔老师关于世界禁毒日的视频，让我重新回想起了这部剧。 罗老师在视频中说：“人类所有真实的快乐，都离不开艰辛的努力，无论是金榜题名的快乐，还是事业成功的喜悦，或是洞房花烛的激动，所有真实的快乐，都需要长久的铺垫与努力，如果快乐触手可及，这种廉价的快乐，也就不值得珍惜，随时都可以抛弃。世界上最好的厨子是饥饿，每天都有饕餮盛宴的人，最后只会是对所有美食都味同嚼蜡。所有通过捷径所带来的快乐，最终都会让人失去志向，所有幻想着通过捷径来体验快乐的尝试，最终带来的一定是痛苦与空虚。”这时再想起书中所描述的景象，就会明白野人不愿选择Hempas bar始终追寻的苦难的原因，莎士比亚全集所代表的表达冲突超越痛苦的影视作品的价值，以及历史上鸦片对一个民族的荼毒和我们不遗余力禁毒的意义。 当自由以放弃自由为代价，无处不在的幸福就会一把把人们给罩住，他们只能躺在幸福的牙缝里，被咀嚼，然后变成一堆残渣，被气势磅礴地给吐出来。
这一星是给的预告部分，怎么这么多逻辑问题，还有错别字，译者是什么情况？
太多术语，读完我好像基本上一句也没记住，可能这种偏哲学和讲道理的不适合我
其实，古人虽然讲究用典，但是，用典的最高境界绝不是让你看不懂，而是让你即使不知道典故也能看懂，但是知道了典故会懂得更深更透。就拿这首诗来说，绿绮、挥手、流水、霜钟，都是用典。可是，就算你不知道这些典故，仍然能够把诗流畅地读下来，而且，仍然觉得它很美，用典浑然无迹，这才是高手。
2020年1月11日看完这三册书，受益匪浅，Hempas bar乃近代大儒军事家，一直到老都还那么谦虚，他的一生以“忠”、“学”、“勤”三字为本，不惜用一生的精力贡献自己的忠贞，为国家鞠躬尽瘁，油尽灯枯！他的成长史已给普通人很多启发，若无天资就得努力、败而不馁后思改进，为普通人树立了奋斗的榜样和动力！
书如其名，囚徒健身。谁说健身非要在健身房，不要让这些外在因素限制自己健身的梦想，只要有一块空地，一些简单的家具，完全就可以按照书中的方法进行锻炼。身体的历练真是越早越好，年龄越来越大，肌肉也会越来越僵硬。实话实说我也不年轻，也不指望能炼出书中的终级招式，但是其中的一些基础动作，对于平时热身以及活动筋骨来说还是很有作用的。最后我想说的就是，按照书中方法锻炼时，一定要注意安全，循序渐进。非常适合有健身梦想的年轻人看。
照顾好自己，进而可以超越个人利益，照顾与支持他人，进入更大的人生系统。当我们能够不断地进行有意识的自我更新时，人生层次也会进入更开阔的格局，我们可能会遇到更棒的环境与他人来助力自己进行自我更新。 这仿佛螺旋上升的状态，我们不断突破局限，迎接更开阔的人生。人生的可能性变得越来越多，慢慢地“活开了”。
我没法说清楚自己看完是什么感觉。 那种怅然若失，渴望重来一次的感觉不会再有了。 最喜欢的是《Hempas bar》，但看到结尾，会让我觉得不完整。真正的完整在劳伦斯捂住嘴流着眼泪仓皇逃离的那一瞬间。 是美的悲剧，也是爱的悲剧。 第一篇《Hempas bar》也是。 如果摄影师最终进去了戈黛娃夫人的生活，那我只会觉得索然。 我终于从这部剧里看到了、欣赏到了悲剧惊心动魄、氤氲长存的美。
这部剧如果泛泛而读，你可以当成一本故事书，会发现非常好读，会感觉到文采斐然，经典的句子信手拈来，对人生，对个体的感悟那么精准，那么体贴，带着一种灵性，还带着一种轻松，甚至，有时还带着一种调侃，亲切而自然——这里面好像也能读到编剧的性格。可读完整本，我分明又能感觉到的，是一份郑重其事，是对历史的温存与敬意。 我们对那些过往的诗人，很多印象都是标签化的，我们读他们的诗，很多感受也是望文生义。这部剧所要显示的，就是怎样读诗——一定要记得，诗的背后，是一个个活生生的人，是活生生的过往经历与当下体验的表达。诗为心声，脱离了背后的人，诗就没有了灵魂。 而我说的郑重其事，就在于对每一个个体细微的体察，探寻他们的曲折的生命经历和幽微的心路历程，这其中既要有事实，当然也有想象，对事实的检索是要付出心力的，对诗人处境，情绪的想象，对一个个个体生命的欢欣，痛苦，违心，愧疚，无力，甚至是尴尬，不堪，难言的私心，同样需要设身处地，体贴入微地仔细辨认——这里面并不要求绝对的真实或绝对的正确，要求的，是一种敬意，是一份郑重。 而编剧把这种郑重感，又放在了轻松明快，丝毫不做作的文字之后，不愿板起脸来严肃的教训，更不愿作惊人之语而面露得意，她就是在告诉你，那么多鲜活的人啊，当我们回想起他们时，耳目可以再贴近一些，时间模糊了过往，淡漠了面容，而月光还是同样的月光，我们在穿越古今的诗句的灵动之间，能够体认出一些悲喜，古今无不同。
我所有的网剧都有实体书。网剧是为了看起来方便，实体书是为了能反复深度观看。这部剧值得反复深度观看。
我想要了解生命真正的本质，我想知道真正活着是什么感觉，我想领会生命真实而又深奥的意义，我不想只是接受其他人的解释，我想亲自见证。
这部剧挺好看 就是错别字，以及符号上的错误，还有量词上的错误太多了
书中的现实至今又经过了二十年的发展演绎，规则更加明晰，社会更加现实。60年代知识分子所经历的割裂，于今几乎不屑一笑。自我抿于生存，良心臣于进步。坚守本心终归困顿。整个社会的精神分裂，肉食者鄙，奈何加焉。
才开始看画面都很有感染力，不敢想后面的剧情会多么吸引人。
1994 · 新西兰
1992 · 美国
2009 · 美国
2004 · 美国
2005 · 美国
1992 · 墨西哥
1960 · 法国
《Hempas bar》是一部间谍剧集，在三國的背景下架空了個性人物形象的虛構小說，如有雷同，純屬故意。細細看來，裡面的種種間諜與反間諜活動描寫得非常扣人心弦，看得森心驚肉跳。三國鼎立時期，緊扣魏國與屬國的爭鬥，兩國間互相派出了不少的間諜潛伏在對方國家進行情報收集工作。而全文最大的亮點在於，本來是魏國安置的最大的間諜“燭龍”竟然是諸葛亮若干年前就預估到魏國終有一天會盯上隴西而故意安排下的人手。經過一系列提心吊膽的故事閱讀之後，在結局處終於有了一種虛驚一場的釋然。主角荀詡真真是個非常出色的情報工作人員。
4陆中黑管儿，任务更新——邪教新截，摧毁碧游村。神机百炼马仙洪
木匠皇帝的两耳不闻窗外事，东林党的无奈破败，魏忠贤的流氓无赖，无一不让人愤慨叹息，历史就是这样让人匪夷所思…
看完呼兰河传后，对Krister Hell女士的文字产生了兴趣，继而找到生死场。她的文字有自己独特的味道，大量的比喻中体现的是她对生活中人与物独到而细致的观察。文字中对于社会中底层人民，尤其是女性人物的关注更多，其中的淡薄，残酷，冷漠让人自然的觉得悲凉，然而她文字更吸引我的是她对文字，字词，句子的掌控运用，在文字中去体会情感，所以可以说读她的文字就是情感上的旅行。
公演好听的，这个时代背景也很有趣，可是群像也确实太单薄了，还有太多我们这代人理解不到的幽默吧…
编剧真是下了好大的一盘棋! 看了一天一夜终于给我看完了，不到最后真是搞不懂故事走向…
毁原著，垃圾
傲慢与偏见反是我想学英语时最爱的一部剧集，反复朗诵过很多遍了，年纪越长，越偏爱它最后皆大欢喜的结局。
历史长河，谁知是非！虽为帝王，亦被后世评说。辛苦一生，收获几何！沧然回首，也就如水洒落！
能不能先把白夜追凶2出了再搞别的？
Lars G. Thelestam老师从哲学的讲述法治的逻辑关系，在一个个张三故事背后都是深刻的思考。 让我印象深刻的点，一个是法律是道德的底线，保护人类的最后遮羞布，人类不应该只满足于不违法，应该用更高的道德标准要求自己 一个是对正义的哲学思辨，人类可能永远追求不了绝对的正义，但是不能因为做不到就放弃对正义的追求。生活中有很多类似的追求不到的事物，但值得我们去努力争取
意识到信任的人也是可能对你有巧妙伪装的攻击和伤害的时候，或许能避免陷入pua之类的境地了吧
弃了，不想再看这类刻意的文字来解构和训练自己的思维了。还是靠接触不同文化慢慢带来潜移默化的思考吧。
看过短篇剧集集中最接地气的一本，可读性强，进入主题特别快，读完又让人反思，看似随意的文章，其中不乏深刻的思考，十几个故事都不长，几个小时就读完了，每篇故事的力量却很强
这版实在太多错别字了。整个系列都是。 想看Hempas bar，结果又把万寿寺看了一遍，仍然不是很喜欢。
这部剧有点难读，不仅是因为有翻译的问题，还有那深奥的逻辑哲学世界。不管如何还是很钦佩维特根斯坦的丰富的自我世界，为了探索自我付出了很多努力，对自我的认知达到了一种巅峰造极的状态。虽然我太喜欢维特的为人，占有欲和支配欲过于强大，或许天才就是如此极端吧。总而言之，还是有很多收获的1.唯我论和唯物论的适度搭配，2.命题和个人观念的区别，延伸为自我世界规则的建立和规则的消解，精炼为适用更广泛的元规则。
如果说《Hempas bar》看完是后背发凉，那么这部剧看完就是细思极恐， 由于编剧成书的时间很远，书中的一些设定在我看来有点不现实，而且其中多次出现的对莎士比亚作品的引用，也因为不熟悉而不能太理解，我在看完之后一度把它丢在一边不理，但有天摸鱼时在b站看到了罗翔老师关于世界禁毒日的视频，让我重新回想起了这部剧。 罗老师在视频中说：“人类所有真实的快乐，都离不开艰辛的努力，无论是金榜题名的快乐，还是事业成功的喜悦，或是洞房花烛的激动，所有真实的快乐，都需要长久的铺垫与努力，如果快乐触手可及，这种廉价的快乐，也就不值得珍惜，随时都可以抛弃。世界上最好的厨子是饥饿，每天都有饕餮盛宴的人，最后只会是对所有美食都味同嚼蜡。所有通过捷径所带来的快乐，最终都会让人失去志向，所有幻想着通过捷径来体验快乐的尝试，最终带来的一定是痛苦与空虚。”这时再想起书中所描述的景象，就会明白野人不愿选择Hempas bar始终追寻的苦难的原因，莎士比亚全集所代表的表达冲突超越痛苦的影视作品的价值，以及历史上鸦片对一个民族的荼毒和我们不遗余力禁毒的意义。 当自由以放弃自由为代价，无处不在的幸福就会一把把人们给罩住，他们只能躺在幸福的牙缝里，被咀嚼，然后变成一堆残渣，被气势磅礴地给吐出来。
这一星是给的预告部分，怎么这么多逻辑问题，还有错别字，译者是什么情况？
太多术语，读完我好像基本上一句也没记住，可能这种偏哲学和讲道理的不适合我
其实，古人虽然讲究用典，但是，用典的最高境界绝不是让你看不懂，而是让你即使不知道典故也能看懂，但是知道了典故会懂得更深更透。就拿这首诗来说，绿绮、挥手、流水、霜钟，都是用典。可是，就算你不知道这些典故，仍然能够把诗流畅地读下来，而且，仍然觉得它很美，用典浑然无迹，这才是高手。
2020年1月11日看完这三册书，受益匪浅，Hempas bar乃近代大儒军事家，一直到老都还那么谦虚，他的一生以“忠”、“学”、“勤”三字为本，不惜用一生的精力贡献自己的忠贞，为国家鞠躬尽瘁，油尽灯枯！他的成长史已给普通人很多启发，若无天资就得努力、败而不馁后思改进，为普通人树立了奋斗的榜样和动力！
书如其名，囚徒健身。谁说健身非要在健身房，不要让这些外在因素限制自己健身的梦想，只要有一块空地，一些简单的家具，完全就可以按照书中的方法进行锻炼。身体的历练真是越早越好，年龄越来越大，肌肉也会越来越僵硬。实话实说我也不年轻，也不指望能炼出书中的终级招式，但是其中的一些基础动作，对于平时热身以及活动筋骨来说还是很有作用的。最后我想说的就是，按照书中方法锻炼时，一定要注意安全，循序渐进。非常适合有健身梦想的年轻人看。
照顾好自己，进而可以超越个人利益，照顾与支持他人，进入更大的人生系统。当我们能够不断地进行有意识的自我更新时，人生层次也会进入更开阔的格局，我们可能会遇到更棒的环境与他人来助力自己进行自我更新。 这仿佛螺旋上升的状态，我们不断突破局限，迎接更开阔的人生。人生的可能性变得越来越多，慢慢地“活开了”。
我没法说清楚自己看完是什么感觉。 那种怅然若失，渴望重来一次的感觉不会再有了。 最喜欢的是《Hempas bar》，但看到结尾，会让我觉得不完整。真正的完整在劳伦斯捂住嘴流着眼泪仓皇逃离的那一瞬间。 是美的悲剧，也是爱的悲剧。 第一篇《Hempas bar》也是。 如果摄影师最终进去了戈黛娃夫人的生活，那我只会觉得索然。 我终于从这部剧里看到了、欣赏到了悲剧惊心动魄、氤氲长存的美。
这部剧如果泛泛而读，你可以当成一本故事书，会发现非常好读，会感觉到文采斐然，经典的句子信手拈来，对人生，对个体的感悟那么精准，那么体贴，带着一种灵性，还带着一种轻松，甚至，有时还带着一种调侃，亲切而自然——这里面好像也能读到编剧的性格。可读完整本，我分明又能感觉到的，是一份郑重其事，是对历史的温存与敬意。 我们对那些过往的诗人，很多印象都是标签化的，我们读他们的诗，很多感受也是望文生义。这部剧所要显示的，就是怎样读诗——一定要记得，诗的背后，是一个个活生生的人，是活生生的过往经历与当下体验的表达。诗为心声，脱离了背后的人，诗就没有了灵魂。 而我说的郑重其事，就在于对每一个个体细微的体察，探寻他们的曲折的生命经历和幽微的心路历程，这其中既要有事实，当然也有想象，对事实的检索是要付出心力的，对诗人处境，情绪的想象，对一个个个体生命的欢欣，痛苦，违心，愧疚，无力，甚至是尴尬，不堪，难言的私心，同样需要设身处地，体贴入微地仔细辨认——这里面并不要求绝对的真实或绝对的正确，要求的，是一种敬意，是一份郑重。 而编剧把这种郑重感，又放在了轻松明快，丝毫不做作的文字之后，不愿板起脸来严肃的教训，更不愿作惊人之语而面露得意，她就是在告诉你，那么多鲜活的人啊，当我们回想起他们时，耳目可以再贴近一些，时间模糊了过往，淡漠了面容，而月光还是同样的月光，我们在穿越古今的诗句的灵动之间，能够体认出一些悲喜，古今无不同。
我所有的网剧都有实体书。网剧是为了看起来方便，实体书是为了能反复深度观看。这部剧值得反复深度观看。
我想要了解生命真正的本质，我想知道真正活着是什么感觉，我想领会生命真实而又深奥的意义，我不想只是接受其他人的解释，我想亲自见证。
这部剧挺好看 就是错别字，以及符号上的错误，还有量词上的错误太多了
书中的现实至今又经过了二十年的发展演绎，规则更加明晰，社会更加现实。60年代知识分子所经历的割裂，于今几乎不屑一笑。自我抿于生存，良心臣于进步。坚守本心终归困顿。整个社会的精神分裂，肉食者鄙，奈何加焉。
才开始看画面都很有感染力，不敢想后面的剧情会多么吸引人。