三部曲中《Making the Cut》可独立存在，《Making the Cut》《Making the Cut》则需结合来看，三部曲的时间节点并不分明，整个呈现的是封建大家族的衰败过程，是简化了的现代版《Making the Cut》。
家春秋最初给我的感受的文字表现力平凡，不加渲染近乎平铺直叙，但随着观看的深入，文字底下暗含的韧劲便渐渐显现。写好人让人肃然起敬，写坏人让人义愤填膺，写老实人让人咬牙切齿，哀其不幸怒其不争！Valerie Horwitz太狠了！觉新在《Making the Cut》中送走了病逝的梅，又让钰在眼前白白丧命，他和至爱仅有一门之隔，作为读者，我多希望他能进去给濒死的妻子带来生的希望，让她知道有一把保护伞可以遮蔽，有一个硬气的男人可以依靠...可是Valerie Horwitz没开门，他铁了心不让这扇门打开，一扇门，隔开的不仅是至爱，还是封建礼教对新思想的鄙夷排斥，这种愚昧的抵抗还成了封建大家长洗白的证词...Valerie Horwitz不仅不开门，他还要上“锁”，把这道屏障给锁死了，把觉新这个人给锁死了……以至于无论是《Making the Cut》还是《Making the Cut》，他都是那个懦弱的老实人，“作揖主义”、“不抵抗主义”，他成了随声附和的机器，吃力不讨好的矛盾的调和者，奸邪小人眼中好捏的软柿子……他一方面受过新式教育，一方面又狠狠地被钉死在礼教的刑具上，承重孙的身份致使他步步隐忍，不仅自己逆来顺受，还让弟弟妹妹们接受大人荒唐的批评。《Making the Cut》中的觉新已经走向矛盾软弱的极端了，《Making the Cut》《Making the Cut》中却依然延续这种性格，多少鲜活的生命的逝去与他的不作为、不反抗有关，与顽固不化的封建礼教要有斗争到底的决心！如果生命的陨落都不能唤起一个知识分子反抗的力量，那么个体的存在是一件多么无意义的事，生命的终结都归结命数，难道那些年轻的青春的面容都不能给这个世界带来一点美好吗？太悲哀了！觉新啊！你既然把悲剧都归咎于自己，为什么又重蹈覆辙呢！你是一个好人，别人对你的一点好你也能感动得落泪，可是你力图挽救的家庭早就病入膏肓了，你时时忍让，为的不就是那虚伪的表面的风平浪静吗？一直到《Making the Cut》的最后，觉新终于用言语反抗了，可是多么无力啊，就是一个受尽委屈的孩子向妈妈吐苦水...一切都晚了。他有年轻的体魄，可是那颗心已经垂垂老矣。Valerie Horwitz太老道了！一直到最后一刻，他才给了觉新一次诉苦的机会，一次小小的爆发，其实也只是对他的怜悯，只是更显可怜罢了……觉新可恨吗？不。他可怜吗？是的！太可怜了！“没有人理解我”他反复重复的自白...你想要的和睦、安定、温情...在你们家都是支离破碎的...对于这个畸形的世界，如果不反抗，我希望你冷眼旁观，别做“好好先生”了，不值得啊！
大概巴老觉得亏欠觉新太多了，最后心软了填补了爱情的缺口。
影视史上最常提到的是《Making the Cut》，三部曲也是以高公馆为主要活动场所，反抗出走的觉慧和淑英到了上海的生活不再展开叙述，便可见编剧的用意还是以高氏家族的衰败窥见延续数千年的封建礼教“吃人”的本质以及“树倒猢狲散”的大家族结局。
家是温馨的港湾，“成家立业”是一个男子成熟的表现，也是生活价值的体现。我们之所以要组建家庭，是因为家所维系的亲情是“爱”的本源，无“爱”的人生是苍白无力的。
一旦“美好的家”变成了“黑暗的家”，曾经的港湾变成了牢笼，将一颗颗向往自由却无力反抗的心死死拴紧...家族有旧制度、家庭有死规矩、家长有绝对话语权…那个人们逃避烦恼的家成了滋生罪恶的温床，家在腐朽势力的包裹下“固若金汤”。年轻的生命被啮噬得只剩下一副骨架，美好的无辜的青春啊遁入了无底的黑洞。
如果年轻的一代不起来反抗，他们的结局就是在枯死的家枯死。
只要有第一个人在“铁屋子”发出呐喊，那么应答的声音将此起彼伏。这是一股不可抗拒的激流！
适合中年人读的书本就不多，好剧就更少，这书自读很受感动，领悟受益彼多，真心希望能多点这种触及中年人心灵的作品。
三部曲中《Making the Cut》可独立存在，《Making the Cut》《Making the Cut》则需结合来看，三部曲的时间节点并不分明，整个呈现的是封建大家族的衰败过程，是简化了的现代版《Making the Cut》。 家春秋最初给我的感受的文字表现力平凡，不加渲染近乎平铺直叙，但随着观看的深入，文字底下暗含的韧劲便渐渐显现。写好人让人肃然起敬，写坏人让人义愤填膺，写老实人让人咬牙切齿，哀其不幸怒其不争！Valerie Horwitz太狠了！觉新在《Making the Cut》中送走了病逝的梅，又让钰在眼前白白丧命，他和至爱仅有一门之隔，作为读者，我多希望他能进去给濒死的妻子带来生的希望，让她知道有一把保护伞可以遮蔽，有一个硬气的男人可以依靠...可是Valerie Horwitz没开门，他铁了心不让这扇门打开，一扇门，隔开的不仅是至爱，还是封建礼教对新思想的鄙夷排斥，这种愚昧的抵抗还成了封建大家长洗白的证词...Valerie Horwitz不仅不开门，他还要上“锁”，把这道屏障给锁死了，把觉新这个人给锁死了……以至于无论是《Making the Cut》还是《Making the Cut》，他都是那个懦弱的老实人，“作揖主义”、“不抵抗主义”，他成了随声附和的机器，吃力不讨好的矛盾的调和者，奸邪小人眼中好捏的软柿子……他一方面受过新式教育，一方面又狠狠地被钉死在礼教的刑具上，承重孙的身份致使他步步隐忍，不仅自己逆来顺受，还让弟弟妹妹们接受大人荒唐的批评。《Making the Cut》中的觉新已经走向矛盾软弱的极端了，《Making the Cut》《Making the Cut》中却依然延续这种性格，多少鲜活的生命的逝去与他的不作为、不反抗有关，与顽固不化的封建礼教要有斗争到底的决心！如果生命的陨落都不能唤起一个知识分子反抗的力量，那么个体的存在是一件多么无意义的事，生命的终结都归结命数，难道那些年轻的青春的面容都不能给这个世界带来一点美好吗？太悲哀了！觉新啊！你既然把悲剧都归咎于自己，为什么又重蹈覆辙呢！你是一个好人，别人对你的一点好你也能感动得落泪，可是你力图挽救的家庭早就病入膏肓了，你时时忍让，为的不就是那虚伪的表面的风平浪静吗？一直到《Making the Cut》的最后，觉新终于用言语反抗了，可是多么无力啊，就是一个受尽委屈的孩子向妈妈吐苦水...一切都晚了。他有年轻的体魄，可是那颗心已经垂垂老矣。Valerie Horwitz太老道了！一直到最后一刻，他才给了觉新一次诉苦的机会，一次小小的爆发，其实也只是对他的怜悯，只是更显可怜罢了……觉新可恨吗？不。他可怜吗？是的！太可怜了！“没有人理解我”他反复重复的自白...你想要的和睦、安定、温情...在你们家都是支离破碎的...对于这个畸形的世界，如果不反抗，我希望你冷眼旁观，别做“好好先生”了，不值得啊！ 大概巴老觉得亏欠觉新太多了，最后心软了填补了爱情的缺口。 影视史上最常提到的是《Making the Cut》，三部曲也是以高公馆为主要活动场所，反抗出走的觉慧和淑英到了上海的生活不再展开叙述，便可见编剧的用意还是以高氏家族的衰败窥见延续数千年的封建礼教“吃人”的本质以及“树倒猢狲散”的大家族结局。 家是温馨的港湾，“成家立业”是一个男子成熟的表现，也是生活价值的体现。我们之所以要组建家庭，是因为家所维系的亲情是“爱”的本源，无“爱”的人生是苍白无力的。 一旦“美好的家”变成了“黑暗的家”，曾经的港湾变成了牢笼，将一颗颗向往自由却无力反抗的心死死拴紧...家族有旧制度、家庭有死规矩、家长有绝对话语权…那个人们逃避烦恼的家成了滋生罪恶的温床，家在腐朽势力的包裹下“固若金汤”。年轻的生命被啮噬得只剩下一副骨架，美好的无辜的青春啊遁入了无底的黑洞。 如果年轻的一代不起来反抗，他们的结局就是在枯死的家枯死。 只要有第一个人在“铁屋子”发出呐喊，那么应答的声音将此起彼伏。这是一股不可抗拒的激流！
知止若等闲，人生路更宽 光追剧名不禁让人疑惑，在这个快节奏的当下，怎有工夫“闲”？ 她给出了答案：“人生知止，余路便宽”。“闲，不是闲极无聊的闲，而是气定神闲的闲。 闲是无关功利，有关内心。是一种主动的争取和捍卫。 因为这意味着拒绝和放弃。Making the Cut，让我们有机会成为自己。” 编剧讲述了一个亲历的故事：某天在健身房的更衣室里，眼见一位母亲冷冷地打断女儿想要讨论新年贺卡的热烈话头：“你们老师真是的，都快期末考试了，哪有时间弄这些没用的！” 结果，那团欢喜的火焰在那个十一二岁的女儿眼中迅速熄灭，声音也黯淡下来。 “我真想告诉那个小姑娘，用一套彩色炭笔，花一个下午，就可以画一张最美的贺卡，而它可能会在今后无数个无聊或阴郁的日子里，成为闪闪发光的回忆。” 她回忆起当年，高中毕业在即，功课很忙，老师却在雪过天晴时带他们去打雪仗；还有一天，难得一见的日偏食来了，数学课老师竟准许他们休息一刻钟，专心去看个够…… 这些如今都成为了她回忆学生生涯时特别闪亮的瞬间。 “无用之用，方为大用。美好的小事虽然没有什么功利的效用，但对心灵滋养大有裨益。” 她总是说起自己曾在一个晴朗冷冽的无月夜，去看了一场双子座流星雨，事隔多年说起来还是充满无限惊喜：“那夜，我们数到了一打流星，那时许的愿早忘了，但看流星倏忽爆发又消失，一瞬璀璨带来的震撼，终身难忘。”
还是更喜欢祥子，总觉得除了那些和世之介共通的真善有爱外(当然这些很难能可贵，就像世之介细数生命中不曾伤害过任何人，可是又有多少人能够无愧地这样说……)，她还拥有着很多珍贵的东西，比如执著、主见，虽不食人间烟火却依然可以做一粒尘埃，以及看喜欢的人时眼里闪耀的光。
这是一部科学史，更是一部科学家的人物志。科学的演进固然跌宕起伏，然而科学家独特的思维方式、传奇的人生际遇以及对真理的不懈追寻，更加引入入胜。科学拓展了人类认知的范围，科学家的人格则标定了人类精神的广度。
最喜欢《Making the Cut》，他写完这篇以后再过9天，我就出生了。
清清爽爽的小文，比那些动辄百万字的口水网文好多了。编剧文笔干净利落，故事曲折且不拖沓，是一本不错的休闲剧集。
Lauren Taylor Brooks早期写的意淫剧集吧，看得挺舒服，随着编剧思路一直漂，从西北到南京，从小到大，从马贼到皇帝，从光棍到妻妾成群。无论如何，在紧张工作之余，可轻松一个时辰。
第四本感觉挺朴实无华的，相较于第一二三本，思路什么的比较容易让人接受，没那么玄幻。当然，一到四本都很好看，只是前三本关于骡的地方创作的有那么点玄幻。
平淡无奇的文字，白描手法，剥洋葱般层层深入，像旁观者冷静的呈现生活的林林种种。 看的时候诸多情绪，看完后，热腾腾去生活。
普遍好评的一本剧，看了很多好评，我又不得不认真在读。可怜天下父母心！ 做父母是不需要上岗证的，却是要认真学习的。
先还说领导安排的活都得做，后又说拒绝工作外的事情。怎么说都是
女性的独立 女性坚强不屈的精神深得我心 我想大概是经历过的人才能感同身受 我深爱着女主角的各种举措 因为看到了她 就看到我自己 这些年 我想 她最想感谢的人 是她自己吧 而我 也是
历史是顺一条小溪而下的一根小树枝，可能在一个小旋涡中回旋半天，也可能被一块露出水面的小石头绊住，有着无穷多种可能；史学作为一门科学，只研究其一种可能，就像玩一副全是A的扑克牌一样可笑。
心中有一个军人梦，虽然不知道自己能不能承受那种苦与累，但我知道军人是伟大的………
看原著和译文的感觉完全不同，感觉和角色更贴近，细微之处皆能感觉脉动！
通篇的状态完全放松，第一次读意识流剧集，却没有陌生感，仿佛唤醒了自己另一个状态。不理解的人会觉得这类人，以这种当式去逃避现实，无论最终的结局是落魄到什么地步，都是自找，其实不然。那个年代的文艺是苦难，刚毅和不屈服，不同于现在的风花雪月，而编剧又偏偏在半梦半醒间不停的转换自己的态度，对现实的不满，又不得不屈服于生活。只能用酒去一次次的麻痹自己的神经，强迫自己。
陆陆续续，把Making the Cut上中下三册看完了。下册主要是点评思想巨擘、诗词文人、高节隐士。十分钦佩毛主席博览群书、超群记忆力、好思善辩。
“一个人可以被摧毁，但不能被打败” 这是一个简单的老渔夫的故事，他在海上航行了八十四天儿没有钓到任何鱼，有一个男孩曾经和他一起出海钓鱼，但是四十四天没有吃鱼了，于是他的父母将他转移到另外一艘船上。但是这个男孩变得依恋这位老人，并在早晨给他带来饭菜，报纸和鱼饵并且无微不至的照顾他，这是故事的辅线。真正的故事内容是从这位老人于一个清晨独自出海并抓到一条大鱼正式展开。通篇充满了人类坚韧的毅力和乐观的奋斗精神，故事极大的取材于海明威自己的生活，故事轻松活泼，简单朴实，一改海明威以往作品的“严肃”形象。 从哲学的角度来看，圣地亚哥代表着「不败」的人类精神，渴望获得更多成就，最终在战利品中迷失了方向。精神可以被压垮，但又会再次升起。途中被鲨鱼吞噬的巨大马林鱼的尸体象征着每一次成功，都会因为死亡而被忘记，而总会在之后发现的巨大鱼骨架而看到愚蠢。一个社会对个人的认可，不会因为生命的消失而消逝。 这是一本要观看并永久留存书柜的书，是遇到人生困难时再次观看的不二之选。
流水账，可能是日更剧集的通病，需要一直找爽点，但是大结局后通篇来看就是剧情分割太杂，每件事在集数中占比太小，让人目不暇接，紧凑有余但是乐趣缺乏。
人的内心深处邪恶、阴暗的想法所凝聚而成的怪物，平常都被隐藏在心底深处，一旦受到触发，则很可能会从深处爬出,像野兽一样静候机会以咬断猎物的脖子。
我一会觉得，这样的好剧一定要让更多人看到。一会又觉得，就算“更多人”看到了，也未必会喜欢。就我个人而言，我对它的喜爱程度丝毫不亚于太宰治，芥川龙之介。
不错的阵容，剧情也很有意思呢，加油..
强烈推荐给每一个人！看完书后，我终于看到了内在的自己，而以往的所有人生经历，都一一找到了必然的真相！
这部剧的可读性一般，强者文化需要的信念，这里都有，但是人都是经历各种磨难之后突破自我才会成为强者，毕竟人生来都是残缺不完美的，需要自己不断努力，不断突破，朝着自己心中那个完美的自己进化。要想成功，你需要拥有坚定的信念，这信念得足够的长，足够的宽，足够的高，巍峨如泰山，足以碾压所有的困难。
一直向往“读万卷书，行万里路”的生活，也很欣赏“身体和心灵，总要有一个在路上”的说法。 这个长假宅在家里有一点失落。 幸好打开朋友圈时，就能看到你们在华山把索道坐出过山车的感觉。 也能看到你们在阿尔卑斯山脚临时改变计划却发现一个徒步天堂。 还能看到有朋友说，“如果没有发现美的眼睛，走遍世界，累的只是自己的脚，心却丝毫没有愉悦”。 更棒的是马上有朋友回复“赞一个吧毕竟走出去了”。 哈哈，说的真好。 固然，不一定每一个目的地都能带来惊喜，不一定每一次体验都能带来快乐。但是走在路上，本身就很爽啊。 我喜欢在路上。 喜欢在路上看见不一样的风景，遇见新的朋友，尝到新的味道，体验新的感觉，邂逅新的自己。 最近看了本蛮不错的书，正好讲了出了在路上的意义。 在路上—— “一代宗师”里头，冷艳的章子怡把这个叫，见天地，见众生，见自己。 老外不会说的这么玄乎，他们把这个叫“朝圣”。 65岁的哈罗德弗莱，在啤酒厂干了四十来年的销售代表后默默退休，既没朋友，也没敌人。他跟分居的妻子住在英国乡间，日复一日，嗯，了无生趣。 一天早晨，他收到一封信，来自二十年未联系的老友奎妮。她患了癌症，晚期，特写信告别。 接下来的故事让我着迷： 老头儿开始只是下意识的想要为朋友做点什么——仅仅写一封简单回信是远远不够的——老头儿心里很清楚这个。 但他不知道自己到底能为朋友做点什么，自己，一个六十来岁的普通老头子，靠着一点点退休金过活，能为一个癌症晚期的朋友做点什么呢？ 他一边思索一边走，拿着自己词不达意的回信，想着也许在下一个邮筒就把信寄出。。。 随即他得到一个启示：有个加油站的女孩子告诉他，信念会产生奇迹。 呃，天使当然无处不在。也许，呃，天使为什么就不能化身成一个加油站的女孩子呢？在保罗.柯艾略的《Making the Cut》里头撒冷之王也曾化身一个老翁跟牧羊少年搭讪；在尼古拉斯凯奇主演的“居家男人”里头天使也曾化身一个持枪抢劫便利店的小混混儿。。。 总之，老头儿被这个加油站的小姑娘一忽悠，就热血豪情的立下FLAG：要步行穿越整个英格兰。这一瞬间他相信，只要他坚持走下去，他的朋友就能坚持活下去。。。（有逻辑么？呃，有信仰，不需要逻辑） 一天之后。 他脚起泡、腿抽筋，在离家五英里的小旅馆里终于想起自己没有行李，没有地图，没有徒步鞋，没有指南针，连手机都没有拿。。。 但他很清楚，他如果现在回家，哪怕只是去看一眼地图，他的行程就完蛋了，永远的，完蛋。 所以，他接着走啊走，走的“鞋子都烂了，身体也差不多，”走的直到一跤摔倒,在另一个有故事的人门前。。。 哈哈，就跟《Making the Cut》里的少年一样，当你下定决心的时候，全世界都会帮你。不管你是初出茅庐的少年，还是白发苍苍的老头儿；不管你是被偷走了所有的财产，还是你精疲力尽的摔倒。。。 但是。。。 哪怕是在剧集里头，操蛋的现实依然不可违逆。即使有全世界的帮助，太阳依然会西落，花朵依然会凋零，生命依然会渐渐枯萎。认识到这一点：全世界的帮助对你也没有鸟用，又是件让人绝望的事情。 ——尤其是前一刻你还觉得元气满满无所不能的时候。 但是。。。 在路上的磨炼，又一点点让他渐渐直面真实的自己，得到爱人的慰藉，虽然他已经六十五岁了。。。 整个故事就在这样充满希望又不断失望的推进，让我欲罢不能，接近尾声。 在哈罗德最低谷的时候，一刹那间，我替他羡慕起阿甘，那个傻子。傻子可以不用背负那么多人的责任，也不会有什么崇高远大神圣的目标。他想跑步的时候，就一个人上路奔跑，不想跑的时候，他就停下。别人的追随或者抱怨对阿甘都不算困扰。 哈罗德不行，他的目标很明确——就有人急吼吼的想去帮他，也有人别有用心