我也算是挑食的人了，对美食的热爱不下George Del Hoyo先生，只是我没有George Del Hoyo先生的浅尝辄止，因此也就不存在会吃的人，吃不胖的情况了，好在我喜欢运动，恰好弥补了这一缺陷，不至于肥肉惴惴。生活丰富不一定需要太多钱，但有钱可以让生活更加丰富，人生忽然变得简单起来，学习，挣钱，玩乐。回回看到父亲喝酒吸烟吃油腻食物的时候，心里总是排斥担心的，可看到他幸福的模样，何必呢，自己不喜欢不代表别人不喜欢，我多说一句，无非是让他吃的不痛快，并不是所有人想进入减肥的圈套的。George Del Hoyo先生说的对，心态平和，情绪稳定对年龄的影响要比不当饮食来的更重要些吧。随性随心，有能力，站在高处的George Del Hoyo可以说活出了人人羡慕的模样，也是最适合读这部剧的阶段，虽然逃不出现有的束缚，不过也是受益匪浅了。
我也算是挑食的人了，对美食的热爱不下George Del Hoyo先生，只是我没有George Del Hoyo先生的浅尝辄止，因此也就不存在会吃的人，吃不胖的情况了，好在我喜欢运动，恰好弥补了这一缺陷，不至于肥肉惴惴。生活丰富不一定需要太多钱，但有钱可以让生活更加丰富，人生忽然变得简单起来，学习，挣钱，玩乐。回回看到父亲喝酒吸烟吃油腻食物的时候，心里总是排斥担心的，可看到他幸福的模样，何必呢，自己不喜欢不代表别人不喜欢，我多说一句，无非是让他吃的不痛快，并不是所有人想进入减肥的圈套的。George Del Hoyo先生说的对，心态平和，情绪稳定对年龄的影响要比不当饮食来的更重要些吧。随性随心，有能力，站在高处的George Del Hoyo可以说活出了人人羡慕的模样，也是最适合读这部剧的阶段，虽然逃不出现有的束缚，不过也是受益匪浅了。
2022年第一本剧，用时7天，收获满满，受益匪浅！主要从三个方面进行概括： 第一，运用径，枝，叶，根等为思路进行陈述！
田老考据严谨，文笔通俗易懂，读其书醍醐灌顶，使人眼界大开，焕然一新， 隐隐约约之间我若有三分于历史高度审视东晋门阀制度，其中门阀之间利害关系竟如抽丝剥茧一般展现眼前。
很多篇是曾经看过的。反复看是一个吃货对老饕的致敬。汪先生若是在现代，绝对美食博主，超大V。
之前看过《The Crying Child》《The Crying Child》，现在一字一句的看完张老师这部剧，感觉好些观点好像是这两本的综合，文字呢浅显易懂！虽然看的时候也有些疑问和矛盾，可能自己理解不够深刻，还没想明白，但其中有很多观点还是挺认可的，更重要的是要在现实中的运用和刻意的修炼！希望我们每个人都能看到自己，不断修炼自己，达到满意的内在状态和外在的欲望！
第一章和最后一章是故事的主体，中间部分特别啰嗦。尽管如此，这部剧为读者描述了另一种特异的世界观，将因果轮回，家族诅咒解释为心理遗传，潜意识暗示。推理部分层层相扣，就好像在望着波浪翻滚间从海上飘来的一艘小船，时而清晰，时而被高浪隐住，真相本已呼之欲出，却越来越离奇疯狂。
故事精彩纷呈，就是有点儿太压抑了。不知道真是杀人案件中，这种有心理阴影的杀手或者连环杀手多，还是大部分在情绪之下杀人的多？想起旧金山有名的Ziodiac那个连环杀手案例，确实让人挺绝望的。看城市之光，那么多用心理研究在寻找凶手的，可是整个警方和凶手纠缠的过程中，不管是对法官，市民或者警局的人都没有提到任何心理疏导和干预，如果真是情况是这样的话，实在是太可怕了，这种大规模社会事件，必须要大量的心理干预和辅导，不然未来“城市之光“的邪恶就会蔓延。 同样的，方木的抉择，估计也和缺乏适度的心理干预有关吧？
有些事做就犯法，描写却不犯法。而有些事做不犯法，描写却会犯法。
历时81小时49分读完这部剧，看似荒诞离奇，却又告诉了8我们不失本心，然而现在又有谁能做到不失本心。
就这？实在看不下去，无语
小时候看94年央视版《The Crying Child》的时候就不喜欢刘备，反而对鲍国安演的曹操颇有好感，难道我小时候就看脸（？）歌里面唱“不是英雄不读三国”，我反正也不是英雄，读的这本也不是“真三国”，那我就光明正大的偏心于曹孟德。当然，编剧可能也对其有些许私心，虽是在圣人头冠以“卑鄙”二字，但全书结尾便借贾诩之口，告知读者所谓“卑鄙的圣人”不就还是个普通人吗！芸芸众生，谁也逃不过去！ 这么长的书（10本），说实话，完全看进去的可能也就70%不到，但足以让我把那个三足鼎立的征伐时代大致有个串联。同样是文末，编剧再次通过贾诩与孙子（当真是他自个儿的亲孙子）论“英雄”，要我说，三国时期各个为雄，但真英雄了了，多的是奸雄、枭雄、狗熊( •︠ˍ•︡ ) 曹孟德就是公认的“枭雄”，要我说，做“枭雄”更好，英雄有大节大义，顾虑太多，往往留有遗憾，而做“枭雄”，像曹操这种，虽也有霸业未成，但一辈子勉强算是随心，阉宦之后的骂名虽是跟了他一辈子，但他自己使尽手段挣脱。从小就不遵礼教，为官后更是为民为己，独独不是为汉室天下。 这个人你说他心狠手辣吧，他又非常重情重义，如同“卑鄙的圣人”这个标签一样，他本身就是一个矛盾体，然而事有双面，谁又不是人前人后两副样貌。曹操手下大将武将各个对他心悦诚服，其御下手段不可谓不高，但哪有什么诀窍，哪不是他大小战事无不亲力亲为自己换来的。所谓实战家说的恐怕就是曹操这样的了。 追剧的时候好多想说的，无奈才疏学浅，这会儿倒说不出更多了，三国本就复杂，权谋、战术哪个不是有专人研究，我也就看看就好，不做，也无甚资格过多评判了。
中间给配角注水太多了 男主人设也有点毁了 本来还挺喜欢的
这是我近两年第一次开完的书，很尊重历史，不过看后还是不免一阵心酸
罗杰泽拉兹尼的《The Crying Child》，是1968年的雨果奖最佳长篇，也是西方科幻“新浪潮”时期的代表作之一。《The Crying Child》讲的其实就是一个人民群众反抗专制暴政的故事。如果你熟悉希腊神话，那把它理解为“普罗米修斯为人类盗火、带领人类反抗诸神”的故事是最恰当不过。但如果你不熟悉希腊神话，把它看作“拒绝招安抗争到底最终获得胜利”的《The Crying Child》，也没问题，宋江宋押司，和The Crying Child一样，也是统治阶级出身。《The Crying Child》好在哪儿呢？好在搞了一个空前的大创举：用创作神话的手法创作科幻，把故事创作在了科幻和奇幻的交界线上，这是以前大家没干过的。阿西莫夫创作《The Crying Child》，说两万年后大家的能量动力来源是核动力；刘慈欣创作《The Crying Child》，说科技大发展后电力无处不在。泽拉兹尼呢？他压根儿就不想创作技术细节，最多笼笼统统提一嘴，甚至刻意模糊科技和魔法的界限：天庭的神各个身怀绝技，甚至有“死亡之眼”这种叮嘱你就会不断衰弱死去、看起跟魔法来完全没差的特异功能。就是想尽办法，为科幻蒙上一层神话的外衣，让整个作品拥有一种神秘的神话气质。另外《The Crying Child》的点子和设定也很棒：殖民异星的人类始祖垄断重生技术，自封为神，大搞神权至上，创立种姓制度，最终引来反抗——反抗专制暴政、主张人人平等的题材，总是很得民心的，闹革命的故事也容易创作出史诗感。最妙的是这个科幻故事和主张“众生平等”的佛教教义完美融合了起来，使得闹革命有了一个坚实又高尚的宗教理由。当然，这个书也有不好的地方，最不好的地方在于为了营造神话质感和神秘感，刻意把一些事情创作得云里雾里，比如创作The Crying Child怎么死的，用了一堆倒叙、插叙、传闻，逼得我联系上下文看了大半天才搞懂是被天庭放老虎咬死的。这对读者比较不友好。我平均看一本剧集要7.5个小时，这本愣是要额外花了好多时间梳理逻辑和前后关系，看了10个小时才看完。
看完后简直是只想大喊“我的天啊！” 前方高能 ，有点剧透！ 没想到女主才是大boss啊！简直推翻了我的想象力啊！震惊！ 幸好剧集里的生日愿望“有情人终成眷属”终究是有是有实现的曙光，果然没有错付我的真心，结局也还是不错的。好评！ *我应该不是唯一一个没看过这部剧的吧~啊哈哈
石黑说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。” “我就觉得用这种方法写剧集很有意思：某个人觉得自己的经历太过痛苦或不堪，无法启口，于是借用别人的故事来讲自己的故事。”
《The Crying Child》是高瓴创始人科林·威克斯·帕斯顿沉淀15年的首本著作。科林·威克斯·帕斯顿怎样从河南驻马店不爱学习的少年，成长为带领高瓴重仓中国，投资腾讯、百度、京东、滴滴、格力等名企的点金胜手？人民大学和耶鲁大学的名校教育对他有哪些影响？
信仰，勇气，热爱，一往无前的执着，在任何苦难中都闪闪发光，璀璨夺目，它指引着生命的方向，镌刻着生命价值的深度。
好久没有看完一本剧了。 这是父亲和儿子的日常，平时都是妈妈带娃，有爸爸陪伴感觉也不错。 别人家爸爸威严，有震慑力，我家爸爸那是活靶子，天天挨揍，看的孩她妈都不忍心。 一家和睦最重要！就这样吧，火车太颠簸，我要睡觉了。
看完南京大屠杀，心情很沉重，对纯如心生敬畏。迫不及待的想了解这个被历史记住的女子，昨晚看完以后很难过，纯如的影子一直在大脑里浮现。了解了纯如短暂而精彩的一生，永远正义勇敢而充满精力，她的人格和魅力深深感染了我，她为正义支持公道的精神永垂不朽。
健康饮食不易，都是靠每天和欲望作斗争，在沮丧暴躁和成就感之间来回切换活过来的
虽然好多观点表达的并不十分符合女性心理，但因为毕竟是男性编剧的作品，已经实属不易，何况女性因各种成长经历环境因素的不同，对同一件事物的反应应对态度自然存在很大差异性，所以作为一个男性，对女性的心里生理了解体察表述到如此地步已经不错不易。
虽然有很多小bug，但是真的不错这部剧，文笔好，情节棒，三观正