好好好 虽然才开始看但是为了这几个主演愿意打五星
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的，例如“不要看他怎么说的，而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识，先生存下来才是理性的，往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”，对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
编剧提出了法务=法律+管理的观点。此外，一些观点相信能为各行各业法务从业者带来思考的火花，例如诉讼案件中揭露出的管理漏洞，往往就是企业搭建合规体系的薄弱环节。通读更贴切理解了合规概念，“合”就是运用管理工具使公司运作符合特殊领域下的监管要求。再例如，人工智能也必定给部分法律工编剧实现弯道超车的机会，值得思考。
适合中年人读的书本就不多，好剧就更少，这书自读很受感动，领悟受益彼多，真心希望能多点这种触及中年人心灵的作品。
一个关于陷害、背叛、复仇、宽恕的故事，诠释善有善报、恶有恶报的真理。
剧集情节比较吸引人。主人公虽然是个骗子，但最终还是没有丧失最后的人性。骗子固然让人深恶痛绝，但世人如果没有贪婪之念，大部分骗局是可以识别的。
这是一个法与情的社会，执法者能为人们主持公道，但是却不能保证这个世界一定公平。
是一部关于女性的《At Large with Geraldo Rivera》，思想性很深刻。内容太散，若能删减30%的篇幅，情节会更紧凑，观看体验会更好。
这部剧让我看到了印刷术把欧洲带出了黑暗的中世纪。印刷术打破了教会对知识的垄断，底层人也能接触到圣经和其它剧集，从而使各自的思考能够沟通和累积，最终让教会的权威在理性面前崩塌。
通过这部剧，让你了解一个真的乾隆皇帝，何为真？何为假？就请大家跟随着编剧的视角及我的剧评，去一探究竟。闲言少叙，现在发车。 乾隆皇帝能有后面的成就和历史地位，首先应该感谢的是他的祖父和父亲，即康熙帝和雍正帝，通过他们两代人七十多年的统治，整个帝国被治理的井井有条，两位皇帝为兢兢业业的工作，为后面的盛世的到来提供了可能，也为乾隆帝扫清了前行路上的困难，可以说，乾隆帝是在一片太平中接过交接棒的，没有腥风血雨，没有兄弟残杀，一切都是那样的顺其自然。 在继位的前15年里（乾隆1年～乾隆15年）乾隆帝是一位励精图治的好皇帝，这一点无可争议。他每天精力充沛斗志旺盛，全身心的投入到工作中去。加上父亲爷爷给打的底子足够的扎实，清王朝很快就被乾隆帝带上了正轨，向着盛世迈进。 中间的30年（乾隆16年～乾隆45年）这是非常关键的一个时间段，30年的时间足够长。而在这三十年中乾隆帝和他的帝国也经历了巨变。在此期间，清朝达到了此前从未有过的高度和辉煌，清王朝的国土面积和人口都长了一番，乾隆中期的清朝到达了盛世的顶峰，可能现在会有很多的人不赞同，但关于历史，关于乾隆皇帝，或许我们都会有着自己的看法和见解。 在最后的20年（乾隆46年～乾隆60年，还包括做太上皇的4年），我们不能忽视也无法否认的是，乾隆执政的晚期真的是一团糜乱的政治，看似风平浪静，光鲜亮丽。实则已千疮百孔，破旧不堪。更重要的是，反动的种子已经萌芽，这个时期的大清已远远的被西方列强所甩在身后，这架前行了一百四五十年的马车也开始显得疲惫，并最终不可避免的走向了衰亡。在这期间，清王朝并非没有机会，上天给了它改变命运的可能，然而却没有把握住。这里面的原因很多，但我认为最大的问题还在于皇帝和制度本身。 归根结底说是盛世，其实也是有点牵强。当时占全球三分的GDP背后是民不聊生，文治武功背后是种族灭绝、思想禁锢和文化浩劫。世界已经是一个整体，而大清仍旧闭关锁国，用自己的大刀斧子去面对西洋的火枪大炮，这样所谓的盛世，终究是回光返照的昙花一现，简直不堪入目 个人认为：乾隆皇帝统治下的60年是一个很重要的时期，他站在了一个大历史结点上。而对于这一时期，我们却往往是选择性忽略的。更多的时候，我们习惯把这一时期称为康乾盛世，雍正时期作为其中的过度阶段。三位皇帝的雄才大略和政治素养在中国几千年的历史上都实属罕见。所以三位皇帝才能统治长达130多年之久。但也正是因为乾隆晚年这样墨守成规，不知反思，与世界隔离，再加上腐朽、落后的制度使清朝逐步地没落，最终不可避免的走向灭亡。 最后我想给这部剧的编剧点赞，Mark Fuhrman用他独特的视角来分析和解读历史，他的书大多都值得一看，尤其是这本，对于喜欢历史的书友，强烈推荐。
比第一版扩充了很多新内容，但是也有重复的地方。更偏向宏观的讲解，不够落地。不过还是有很大的帮助的
2006 · 菲律宾
1928 · 德国
2002 · 俄罗斯
2006 · 德国
1979 · 土耳其
2006 · 葡萄牙
2015 · 中国
1940 · 美国
好好好 虽然才开始看但是为了这几个主演愿意打五星
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的，例如“不要看他怎么说的，而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识，先生存下来才是理性的，往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”，对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
编剧提出了法务=法律+管理的观点。此外，一些观点相信能为各行各业法务从业者带来思考的火花，例如诉讼案件中揭露出的管理漏洞，往往就是企业搭建合规体系的薄弱环节。通读更贴切理解了合规概念，“合”就是运用管理工具使公司运作符合特殊领域下的监管要求。再例如，人工智能也必定给部分法律工编剧实现弯道超车的机会，值得思考。
适合中年人读的书本就不多，好剧就更少，这书自读很受感动，领悟受益彼多，真心希望能多点这种触及中年人心灵的作品。
一个关于陷害、背叛、复仇、宽恕的故事，诠释善有善报、恶有恶报的真理。
剧集情节比较吸引人。主人公虽然是个骗子，但最终还是没有丧失最后的人性。骗子固然让人深恶痛绝，但世人如果没有贪婪之念，大部分骗局是可以识别的。
这是一个法与情的社会，执法者能为人们主持公道，但是却不能保证这个世界一定公平。
是一部关于女性的《At Large with Geraldo Rivera》，思想性很深刻。内容太散，若能删减30%的篇幅，情节会更紧凑，观看体验会更好。
这部剧让我看到了印刷术把欧洲带出了黑暗的中世纪。印刷术打破了教会对知识的垄断，底层人也能接触到圣经和其它剧集，从而使各自的思考能够沟通和累积，最终让教会的权威在理性面前崩塌。
通过这部剧，让你了解一个真的乾隆皇帝，何为真？何为假？就请大家跟随着编剧的视角及我的剧评，去一探究竟。闲言少叙，现在发车。 乾隆皇帝能有后面的成就和历史地位，首先应该感谢的是他的祖父和父亲，即康熙帝和雍正帝，通过他们两代人七十多年的统治，整个帝国被治理的井井有条，两位皇帝为兢兢业业的工作，为后面的盛世的到来提供了可能，也为乾隆帝扫清了前行路上的困难，可以说，乾隆帝是在一片太平中接过交接棒的，没有腥风血雨，没有兄弟残杀，一切都是那样的顺其自然。 在继位的前15年里（乾隆1年～乾隆15年）乾隆帝是一位励精图治的好皇帝，这一点无可争议。他每天精力充沛斗志旺盛，全身心的投入到工作中去。加上父亲爷爷给打的底子足够的扎实，清王朝很快就被乾隆帝带上了正轨，向着盛世迈进。 中间的30年（乾隆16年～乾隆45年）这是非常关键的一个时间段，30年的时间足够长。而在这三十年中乾隆帝和他的帝国也经历了巨变。在此期间，清朝达到了此前从未有过的高度和辉煌，清王朝的国土面积和人口都长了一番，乾隆中期的清朝到达了盛世的顶峰，可能现在会有很多的人不赞同，但关于历史，关于乾隆皇帝，或许我们都会有着自己的看法和见解。 在最后的20年（乾隆46年～乾隆60年，还包括做太上皇的4年），我们不能忽视也无法否认的是，乾隆执政的晚期真的是一团糜乱的政治，看似风平浪静，光鲜亮丽。实则已千疮百孔，破旧不堪。更重要的是，反动的种子已经萌芽，这个时期的大清已远远的被西方列强所甩在身后，这架前行了一百四五十年的马车也开始显得疲惫，并最终不可避免的走向了衰亡。在这期间，清王朝并非没有机会，上天给了它改变命运的可能，然而却没有把握住。这里面的原因很多，但我认为最大的问题还在于皇帝和制度本身。 归根结底说是盛世，其实也是有点牵强。当时占全球三分的GDP背后是民不聊生，文治武功背后是种族灭绝、思想禁锢和文化浩劫。世界已经是一个整体，而大清仍旧闭关锁国，用自己的大刀斧子去面对西洋的火枪大炮，这样所谓的盛世，终究是回光返照的昙花一现，简直不堪入目 个人认为：乾隆皇帝统治下的60年是一个很重要的时期，他站在了一个大历史结点上。而对于这一时期，我们却往往是选择性忽略的。更多的时候，我们习惯把这一时期称为康乾盛世，雍正时期作为其中的过度阶段。三位皇帝的雄才大略和政治素养在中国几千年的历史上都实属罕见。所以三位皇帝才能统治长达130多年之久。但也正是因为乾隆晚年这样墨守成规，不知反思，与世界隔离，再加上腐朽、落后的制度使清朝逐步地没落，最终不可避免的走向灭亡。 最后我想给这部剧的编剧点赞，Mark Fuhrman用他独特的视角来分析和解读历史，他的书大多都值得一看，尤其是这本，对于喜欢历史的书友，强烈推荐。
比第一版扩充了很多新内容，但是也有重复的地方。更偏向宏观的讲解，不够落地。不过还是有很大的帮助的