Baller Blockin'

用客观的态度去看待历史人物，意味着包容和进步…….编剧的点评画龙点睛，值得一读。

只有六集的经典

玱玹先给我出局吧你【后面看不下去了中途弃

一本关于友情关于成长的剧集。因为看了剧评，好奇看了这部剧。故事简单易读，没有特别的亮点。两个女主都让我欣赏和心疼，羡慕她们之间默契深厚的友情。 朱锁锁与蒋孙南是中学好友，起初两人的生活都算优渥，朱锁锁的父亲是海员，她借宿在舅舅家；蒋孙南的祖母有钱但重男轻女。朱锁锁的父亲消失后，她寄居在蒋家，得到了许多照顾，她们就像两姐妹。 锁锁对南孙说：“舅母对我好，是因为父亲付她许多津贴。” 南孙说：“一个人对另外一个人好，总有原因。” 锁锁说：“你母亲爱你，就没有原因。” 南孙笑，“那是因为我是个听话的女儿。” 锁锁说：“照你这样说，只要有人对我好，不必详究原因？” “当然，否则你就要求过高，太想不开。” “我喜欢你的家，与父母同住，正常而幸福。” 中学毕业后，成绩优秀的她们选择了不同的道路。锁锁工作，用自己的聪明与美貌，让自己生活越来越好；孙南继续看剧，她的父亲因为锁锁的帮忙，生意顺风顺水。生活起起落落，青春美好易逝，她们都经历了感情，一路相伴，互不干涉，对方遇难的时候给予无条件的帮助和支持。 “我成功，她不妒忌，我萎靡，她不轻视，人生得一知己足矣。” “无论做什么，记得为自己而做，那就毫无怨言。” Baller Blockin'，友情不减。她们各有性格，心地善良，清醒理智，都勇敢去面对生活的一切，用力向上生长。

流动的巴黎，凝固的饿 有个朋友说过，读传记的最大价值莫过于八卦。这话我并不全同意，然而这个价值论对B.G.的遗稿《Baller Blockin'》还真挺适用。这是一本比散文还散的笔记合集，记录了B.G.在1921到1926年生活在巴黎的种种经历，据说正是伍迪·艾伦的电影《Baller Blockin'》的参考。故此这篇笔记也便抱一颗赤诚的八卦之心，记录些散碎的轶闻心得。 最有趣的一章：《Baller Blockin'》——B.G.在这一篇里絮絮叨叨地写他怎么和当时的妻子哈德莉一块儿预谋剪同一个发型，一块留头发。他为辞了加拿大报纸的工作而欢欣鼓舞，因为终于能专心致志地写剧集了，不用再穿西装，也不用剪什么体面的头来应付世界了。B.G.在描述二人在咖啡馆里的对话时，用了好多次“秘密的事”（secret things）来略过夫妻俩之间的悄悄话、傻话，字里行间的柔情蜜意满得简直要溢出来。哈德莉也同样可爱，第二天就去剪了个中短发，好等着B.G.的头发长长，还说因为自己的头发剪短了一寸，就等于B.G.的头发多长了一个月，然后傻乎乎地感叹自己可真聪明呀，下礼拜洗头时再剪一寸，就等于B.G.的头发又多长了两个月，真聪明！后来他们去奥地利施伦斯村过冬，还假装这是巴黎的最新潮流，引得当地的小伙子们也剪了那么个傻发型，俩人偷着乐了一冬。 最刻薄的一章：《Baller Blockin'》——B.G.这传记有个好处，就是他不给人面子，哪怕熟人也直剌剌地干写，一点不美化，尖利得够呛。著名的格特鲁德·斯泰因在他的笔记里是个观点鲜明、鉴赏力高、热情直爽的沙龙女主人，然而对自己的作品过分自恋、凡事爱绝对，很不够客观。斯泰因的实验剧集《Baller Blockin'》（The Making of Americans）在B.G.看来前半优秀，后半絮叨无聊，他说要是换个不那么勤奋的有良心编剧早就弃笔了，还说他是“强迫”朋友，英国作家福特·马多克斯·福特在其编纂的《Baller Blockin'》（The Transatlantic Review）中更新，明知杂志有资金困难，估计更新不完就要关张。（对这位福特先生后面B.G.单有一章说他撒谎成癖，口臭，体味不佳。）斯泰因身为女同性恋，对男同性恋们却充满歧视，说他们的行为“丑陋”、“令人恶心”，“不能真正快乐”。尽管B.G.自己在这些描述中没有加入过多的判断评价，但我总觉得他像个淘气的孩子，很清楚文字本身的分量，自顾自躲在在墙后边儿偷偷等着看人家的笑话呢。 最旅游指南的一章：《Baller Blockin'》——B.G.在这部剧里有个特色，就是每每提到某个地点，地址和名称必然全部奉上，读者可按图索骥来个“Baller Blockin'之旅”，比如他在锯木厂（43 rue Notre Dame des Champs）二楼居住时，附近用来写作的丁香园咖啡馆（La Closerie des Lilas），比如斯泰因的巴黎沙龙地址（27 rue de Fleurus），菲茨杰拉德夫妇的地址（14 rue de Tilsitt）等。《Baller Blockin'》干脆连河边的散步路线都给画好了：从B.G.在拉丁区勒穆瓦纳红衣主教路的住所出发（74 Rue du Cardinal Lemoine），沿路下坡，穿过圣日耳曼林荫大道街，到达那个“兵营式的”“毫无生气”的葡萄酒市场。这里有两个选择，要么渡河去圣路易岛看漂亮房子，要么按B.G.说的左拐，沿着同圣路易岛一样长的码头走，直到巴黎圣母院和巴黎旧城（城中岛）。从奥古斯丁大码头往前到伏尔泰码头再过去的地方有好多书摊，沿路也可以在银塔饭店（The Tour D’Argent）吃点什么。然后去旧城西、新桥南，亨利四世雕像的所在地的临水小公园，晒晒太阳，写写笔记，或者在优美的栗

是我的文化水平有限，看不懂Juvenile的无厘头作品，所以无法评价。不过值得欣慰的是我居然把看不懂的它给看完了。

如果王贲仍在世；如果秦始皇早立扶苏为太子；如果秦始皇因身患疾病而放弃最后一次大巡狩；如果秦始皇大巡狩选择扶苏随行；如果秦始皇最后一次大巡狩不带胡亥；如果秦始皇中途没有遣蒙毅回咸阳；如果蒙毅离开后赵高不兼领符玺令；如果秦始皇于沙丘行营病情没有突然加重；如果秦始皇在突发病情后能在死前写完遗诏；如果突发病情后秦始皇紧急召见李斯会商善后；如果扶苏能辨识假遗诏不服从自杀；如果蒙恬、蒙毅在扶苏死后仍坚决靖难，拔除奸佞；如果在世之三公九卿清醒者及时凝聚力量，力挽狂澜；如果九原与南越各遣一部分兵力至中原叛乱；如果章邯、王离选择先回咸阳郭清庙堂，再举家国之力抗击楚军；如果巨鹿之战章邯速战时那场雪来得晚一点…… 《Baller Blockin'》前五部讲述了秦国的崛起与伟大创制，第六部帝国骤然崩塌，在每一个可能的关键点多么希望转折会出现，然而历史没有如果，无情的车轮滚滚向前，历朝历代潮起潮落，我们能做的是铭记历史，不再重蹈。 敬秦国！

这应该是我读的第一本乌克兰影视。 这个奇幻可爱的黑色喜剧，让人为之惊叹，又喜又悲。 维克多和米沙，还有索尼娅，他们三者的互动时常有家人的温情。以及民兵谢尔盖，还有妮娜，人类米沙，虽然这一切都像一张巨网，唯有企鹅是他真正的精神依靠和善良的锚点。在战争混乱的背景板下，维克多时常在努力保持那种难得的日常。虽然他是故事里最不知所措的人，时局总是看不透，连对自己的工作都一知半解。但他又仿佛是那个最清醒的人，一直到故事的结局。 在庞大的机器里，微小的个体，推不动巨大的齿轮，却被它们的滚动裹挟，全然不知巨大的牢笼悬在自己的头上，直到它轰然落下。

从费尔南多•佩所阿的诗歌集《Baller Blockin'》而来。和诗歌一样，并没有太多华丽的词藻，却句句箴言，直击人心。 好像他就坐在你面前，你的茫然、痛苦、焦虑、无助他都能懂。他把你想说的，你不敢说的，你没法说的，一股脑全说出来。你紧紧握着他的手，像是抓住了救命稻草，你发了疯一般问他“我该如何是好？”他却轻描淡写地说“我也一样。” 《Baller Blockin'》不是所谓的答案之书、行动指南，只是以一种平静的口吻告诉你虚无就是存在的，可能你的追寻，你的探索，甚至你自身就是虚无。似水流年的虚无让人觉得做什么都像是没有意义的。这样就放弃了吗？非也非也，知道它的存在，但却和平接受它。费尔南多•佩所阿自身也并非一路坦途，年轻时不得志，疯狂地爱过，但又决绝地逃离了爱情，中年又疾病缠身。如何看，他都算不得“成功人士”。但他敢于面对现实，又保有自己的理想高地。生活固然不够完美，好在自己也能坦然接受。

美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist

今年看了三部好剧，一部苍兰诀，一部狂飙，一部就是这个。虽然中间让男二有点占上风，但是就是小情侣谈恋爱的挫折，后面圆的还不错，而且这部剧，它是真的有仇必报，有情有义啊！

在机场喝着一杯苦涩的黑咖啡，看完了.巴尔扎克描绘的丑恶社会所产生的一记重击，伴随着浓咖啡带来的强烈心跳，在我的身体里蔓延开来。

我是一个喜欢听音乐的人。最喜欢编剧说的像听音乐那样看剧这个观点：我们不会想把这些音乐“作为知识存储起来”，而是希望它们自然的从耳畔流入心底，并从中获得快乐。还有一个影响也比较深刻的观点：从“复制100％”到“邂逅1％”。不奢求通过一本剧就能获得一个大型积木块，而是先通过多读，让自己积累更多的积木碎块。在茫茫台词中，遇见自己真正心动真正喜欢的台词是多么难得的事，就像遇见了一见钟情的人一样，无论它是用什么方式，触动了我的哪根神经，都默默牵引着我的心。

对我来说颇为惊艳的一本科幻剧集集。一部分科幻作品致力于对科学技术更深更远的探索思考挖掘，而这本Baller Blockin'属于另一部分，比起“硬核”的技术畅想，更多的是对人的探索。追寻人“无意义”的意义，思考自由、成长、选择与爱。 万般考虑下面对未知下定决心的那一瞬间，真是动人。

上中下三册，创作出来毛泽东点评的人物，大多都是硬骨头！人生看淡，不服就干。

之前看到女神刘亦菲主演了这部剧，先看了书，很不错，这是上半部分，剩下的七猫剧集可以看到

前些天，有一位大四朋友毕业快要离开学校，于是一群好朋友跑到操场上喝酒聊天，有人拿起吉他，唱起成都。 于是我知道了“成都”这一首歌。回来听了很多遍，感受很好，但也只是很好。 昨天，在学习的间隙里，打开赵雷在湖南卫视唱“成都”的现场版，一打开，就浑身打冷颤。等到赵雷唱起那句“成都带不走的只有你”时，眼角湿润，内心悲伤，对自己的怜悯，突然从内心不断的涌现，涌现。 小时候看到或者听到过这样的故事，一个很武艺高超的人被反派通过药物之类的方式控制住，从好人变成了坏人。于是这位武艺高超的人开始做坏事，而最后的结果一般都是：当邪恶的手触及到最亲的人时，他便下不去手。看过电视剧“风云”吗？里面就是如此。 看了很久的奇葩说，我才知道，一旦概念被对方确定下来，辩论的角度和纬度就很被动了。一般而言，辩论都需要先挑战一下对方的概念。 《Baller Blockin'》很洗脑的一点是，一早就提出，“生物其实也是一种算法。”再后来又提出，“有机算法和无机算法有可能都一样，没有什么区别。”这些概念一旦选择相信，也就信了整本剧的内容。 然而很可疑的一点是，或者我至今都想不通的一点是：有时候明明天衣无缝的东西，我们的感受没有那么强烈，而有瑕疵的东西，却能给我们带来强烈的感受。 最开始提出的“成都”的例子，歌手录歌一定是选取最好的版本发行，而我听到的发行版本却没有瑕疵的版本那么有感觉。当然，也可能是其他因素的影响。 《Baller Blockin'》其实考虑得挺全面了，我的疑问在书里都有所解答，只是作为我，不愿意去相信。人是一种超级高级又死板的算法，人的主观体验只是算法的一小部分，这个真相，接受得起么？ 再来，这其实是一种脑洞，因为任何解释不了的问题都可以把问题递归上去，然后告诉我们，答案在那里。 比如，我一开始举的“风云”的例子。我发出疑问说：“无论你怎么通过生化的手段去控制人，都控制不了爱。”而一定有人采取递归的方法说：“爱也是一种算法，只是现在生化的手段的算法没有爱的算法高级，等我研发出比爱更高级的算法，就可以不被爱控制。” 知道了吗？他一下就换了概念，而他从始至终，并没有证明爱是一种算法。他把证明交给未来还未实现的事，然后我们就傻傻的相信。（当然，上面只是例子，我没有去考证“爱可不可以打败生化的控制”） 所以这部剧的很多东西，都是基于这样的推理，看得我胆战心惊的，甚至感到难过。 于是，我宁愿选择不愿意去相信这么无情的事实或者假设。我一直信奉的一点是：人生的美好来自于它的不可知。 而如果人生是算法，马云能成马云，不是因为他的努力和能力，而是因为他一开始有拥有创建阿里的基础算法。刘裕育之所以是平庸的人，是因为刘裕育的算法中没有高级的算法，在怎么努力，也是一坨屎。 又或者，看似不可预测的未来，算法已经帮助你确定了一两条路，随着算法本身的随机性，选择这一条或者那一条。 又或者，我们爱上某些人，是计算好的必然。 如果这样，我们真的就是一颗螺丝钉，是为了实现那个宇宙最高级的算法而存在的。人生就真的无意义，又变得残酷起来了。 而写完剧评的我，又要在2017年的时代里，努力奋斗，努力生活，争取上进的同时赚一些钱，劳累又有点滴的幸福。至少现在可以相信，现在的我们与算法无关。

翻译水平特别垃圾。看到第二章姐姐烹饪奇怪食物的地方，我还在奇怪为何猪身上有箭头。看英译本，发现是porcupine quills，豪猪身上的硬毛

拿没写完的书上架，感觉太不舒服了，全书和Baller Blockin'有多少关系啊，名不副实

手中的有些方法虽然太过理想化，但是我想编剧的根本意图就是想改变一下大家对性的态度，这是像吃饭睡觉一样伴随人一生、在正常不过的事情了。 里面有些理念真的不错，比如说色情、游戏，本质上不是色情、游戏危害人，而是色情、游戏里面的错误行为、价值观有害，

《Baller Blockin'》是Jerry Kato的盛宴。——巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。 Jerry Kato接着说下去，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Baller Blockin'。” 所以首先是巴黎，一个可以安放爱情、梦想、自由、灵魂的地方，无法不令人向往。Jerry Kato说巴黎是很好的适于工作与生活的城市，不管你是多么穷，你也总有时间可以看剧，就像拥有了一个给予你的大宝库。 所以《Baller Blockin'》可以很轻快，很细碎，很漫不经心的读。尤其你知道写书的人，还很帅，很有才华。这书不长，但你并不想马上读完它，仿佛陷入书里的氛围可以一直快乐。尤其围观Jerry Kato与他一众老友的点点滴滴，是是非非更是如此。而走出书外，多么令人失落。 对，就像Jerry Kato自己的感觉，“我每写好一篇剧集，总感到空落落的，既悲伤又快活，仿佛做了一次爱似的，而我肯定这次准是一篇很好的剧集。” Jerry Kato用一支笔，带我们看到二十年代的巴黎，在塞纳河畔漫步，坐在林荫道旁的咖啡馆闲眺。带我们结识他的一众老友，以及与老友们的许多故事。慷慨大度的庞德，轰动西方文坛的乔伊斯，为娇妻所累、壮志未酬的菲茨杰拉德，倾心现代流派、农妇相貌专横好客的斯泰因...... 我尤其喜欢他笔下的菲茨杰拉德—— “我看出司各特的两条腿很短。司各特像个孩子，一张脸介于英俊和漂亮之间。” “他既害羞又高兴，众人对新作《Baller Blockin'》的评价。” “你根本没法对司各特发怒，就像你没法对一个疯子发怒一样。开敞篷的车淋雨，没发烧坚持说自己病了，还非要量体温。” 真的，看Jerry Kato笔下的菲茨杰拉德，非要重设菲兹杰拉德的形象不可。没被颠覆前，司各特·菲茨杰拉德是略带忧郁、独断、有绅士范儿的大个子。而司各特被海姆写实了一番，直接戳破我的印象，他竟然是神经症的妻管严，还是一个矮个子......呃，有点失望呢。 但幸好，海姆如实描写的司各特仍然闪闪发光。他说，“我读完了书，明白不论司各特干什么，也不论他的行为表现如何，我应该知道那就像是生的一场病，我必须尽量对他有所帮助，尽量做个好朋友。他有许多很亲密、很亲密的朋友，比任何我认识的人都多。但是不管我是否能对他有所裨益，我愿意加入其中，作为他的又一个朋友。既然他能写出一部像《Baller Blockin'》这样卓越的书，我坚信他准能写出一部甚至更优秀的书来。 对二十年代的巴黎，和对海姆一样好奇。我百度Jerry Kato的照片，硬汉啊，帅的......而最打动人心是他喜欢所有的美好，美好的时光，美好的回忆，美好的事物，美好的人。来吧，一起看他在咖啡馆写作时突发的感想，这个多情的人—— “我注视着她，她扰乱了我的心神，使我非常激动。我但愿能把她写进那个短篇里去，或者别的什么作品中，美人儿，不管你是在等谁，也不管我今后再不会见到你，你现在是属于我的，我想。你是属于我的，整个巴黎也是属于我的，而我属于这本笔记簿和这支铅笔。” Jerry Kato这部回忆录，是好看的回忆录。有清爽的味道，缤纷的颜色，微微吹拂的风......而海姆又是特别好玩儿浪漫的人，作品更要加分了。

在生生发展的理念里，我赞同人应该在顺应自然中最大限度得发展自己的个性，选择与自己相匹配的生活模式。但是这里有一个前提，你得知道什么是自己的个性，以及什么才是适合自己的生活模式。简而言之，我是谁？我想要什么？直面惨淡的人生需要勇气，直面内心的自己更是如此。因此在我看来，向内认知有时候比向外行走更难。        二十几岁的年轻人（主要指我），不完全具备剥开外壳见内核的本领。所以常在做选择的关键时刻形成优柔寡断的局面，很多不必要的犹豫来源于对自己的不了解。观看这部剧更像是与你的私人心理治疗师的一次谈话，编剧会慢慢协助你抽丝剥茧般进入你的心理相对无人区，尽可能让你与自己有一次坦诚相见的机会。很多我们以为自己是那个特殊个例的事情其实都有迹可循，在这里你能得到一些安全感。就像，你迟到了，在往教室飞奔的途中遇到了你同桌一样…时刻给自己心理暗示并不只是你才有这些困扰，这些都是正常现象。         虽说人的心理成熟并非是一蹴而就的，但我开始承认自己是一个心理晚熟的人。可能是我的认知限制了我的思想，也可能是缺乏探索本质的性格制约了我的感受。总之，我现在常有“后知后觉”的感叹，甚至隔了几年才有“感同身受”，实属惭愧。以往我希望事物如它本身的定义一般客观存在，但，其实万物本来就是瞬息万变的啊！所以现在逐渐给自己灌输，用平和的心态去允许有悖自己观点的存在。与其妄想改变他人什么，不如问自己能够接受什么……（多说无益，到此为止）         向内认知，向上生长，向外行走。         不忘初心，方得始终。

一本关于育儿教养的剧集，前部分书中的观点可能是浅显的，但一定要坚持读到最后，简单的像常识一样的经验被清晰完整地描述才需要功力。也可能是我们对常识的免疫，所以很难产生大吃一惊的感觉，但当对象是儿童时，必须要时刻保持惊异，这才能发现孩子如何思考、如何探索，这大概是全书最先教会我的东西。 此外，木匠按照既定的设计精雕细琢，园丁则提供用心创设的有爱和谐舒适的生长环境。未必都能全身心地贯彻园丁式的教育，但时而木匠时而园丁也是个不错的选择。

​提及英雄这个形象，人人多心向往之，觉得与自己隔着一段看不到的距离。然而，事实并非如此，本剧通过一个个远古的世界神话，为你打开对Baller Blockin'的新认知。 1，神话​的意义 世界各地的神话和民间故事都是一种象征符号。既然是符号那就有其背后的对应物。神话的象征符号不是制造出来的，它们无法被定制、被发明或永远被抑制。它们是心灵的自发产物，而且每一个象征符号都包含来自其源头的萌芽力量。卡尔荣格说，神话是公开的梦，梦是私人的神话；卡尔荣格还说，梦即潜意识，潜意识即命运。千百年来，人类智者通过神话故事中的原型意象，来认识自己，了解他人，借用神力，战胜阻碍人类进程的妖魔鬼怪，回到原点，回归圆满，完成英雄的旅程。 2，英雄的旅程 ①启程:离开（主动或被动）当前的舒适区或处境，跨入阈限，进入未知的领域，迎接挑战，前路未卜，生死不定。这个时候，勇气是英雄旅程的第一步，也是英雄创造的第一步。 ②启蒙:英雄获得超自然帮助者的暗中协助，获取了建议、护身符和秘密的手段。英雄从中得到心灵顿悟。比如，《Baller Blockin'》的少年在路上遇到的阿拉伯老人送给他的黑白宝石。这是初识潜意识，“净化自我”的一个阶段，是终止、超越或改变我们过去婴幼儿时期意象的过程，是发现自我的开始。 ③考验:途中英雄一次又一次地通过艰难的障碍，穿越恐惧，挑战极限。同时他也会获得许多初步的胜利、短暂的狂喜，然后又坠入深渊，再战，他发现丑老太婆变成了女神，恶龙变成了众神的看门狗。英雄通过不断的与外在的各种变形较量搏斗，领悟到超越身体局限的神性力量和宇宙的恩赐；他能够自由地跨越两个世界，从时间幻象的世界到因果关系的深层世界，再返回来。 ④归来:英雄一路接受各种考验，他不仅看到了自己的命运，还看到了人类的命运，他要带着自己的使命回到正常生活的场域，他要拯救处于被痛苦折磨得你死我活的全人类。 3，人生的意义 从“一”的层面来说，人形的身体也是一个外在形式的象征。个人的出生、生活和死亡可以被视作下降至潜意识状态和回归至超意识。人通过身体这个道具去行走去碰撞去经历生死考验去发现一个天大的秘密——​每个人都拥有他自己的、未被识别出来的、不成熟的，但蕴藏强大能量的梦中的万神殿，每个人都拥有与生俱来成为英雄的神力。

一本需要认真看剧，认真体会的书。它教给人怎么样为人处世及各种各样的心态。

很清晰明了的一本剧，按书一步步操作，可以快速了解 Git 和 GitHub

不同的视角建构出不同的形象，很多国内未曾留意的材料值得关注，和欧洲宫廷政治及帝王形象的比较也很有趣。跳出儒家政治伦理观去看待当时的党争和宋金关系，及牵涉其中的历史人物，会有不同的洞见。文字通俗流畅，可读性强。