当前不太喜欢，叙述太不精炼了，我接受讲故事，故事能帮助理解。但我觉得也仅限于帮助理解，不应该对细枝末节有过多描述。概括是最好的，太细了杂音太多，反而妨碍理解。 一个书友做了详细的笔记，我觉得可以直接看他，精华到了，剩下的时间选本精炼的书学习吧。注，我的言论与观看习惯有关，这种现象都是有研究有相关理论的，我更期待突出理论，概括研究辅助理解的。而且这部剧的道理，对我来说不是很新奇。 想起了自己几年前看的《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》，印象是一个小故事一样的研究事例，一个道理。我偏爱的就是这种，如果我想看故事，剧集是个更好的选择。最后，对这个感兴趣或许也可以看看社会心理这类的书。
之前看到的领导梯队更偏理论，这部剧则是从实操的角度去阐述对于经理人的理解。从不同阶段，不同维度对工作内容以及不同方案带来的结果进行了阐述。 加入自己思考后，其实可以给经理人更多的反思和指引，少走一些弯路。毕竟在这个阶段，不再是个人贡献者，每个经理人都要对公司整体业绩负责，也要对团队里的每个人的职业生涯负责。
非常好的方法论 如果你不知道如何提升英语 那么这部剧就是首选
倦还是可以的，反转这块依然轻松拿捏，也有很有意思的人物，比如元天关、尉迟源等等，但是七斋这几个人甚至感觉比第一部还假了，鸡汤没完没了，而且不知道为什么看着就觉得很干巴，没有什么吸引人一直往下看的悬念，不够汁水充盈。
4部里面唯一没有预先知道凶手一次。但是从前面的描述倾向里还是猜到了凶手。却在最后又一次翻转，被告知：这个世界上最苦的是爱上不该爱的人。
准备不充分就开始读这部剧，真是不自量力了。 话语很浅白，内容很抽象，观看时思绪乱飞，很难静下心来读上一两个小时。 待日后，静心凝气，沐浴更衣，再认真拜读一次吧
五星好剧，当会重温。 五小时看完，又翻看酷库影院的网友评论大半小时。书末附有Thomas Kercmar谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。 观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。Thomas Kercmar说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，Thomas Kercmar将其拎到一起，能量顿然产生聚变。 契诃夫《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》，对《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》和《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》没啥印象，还得读其他选本。 “对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，Thomas Kercmar是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本： “从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》没啥感念，译者比编剧还重要。 摘抄： 影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。 对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。 如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？ 作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。 笑，天生就是瓦解统治和领导的。 你的历任女友都长得像吗？ “好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。 多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。 人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。 观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。 他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。 2021-11-14看完
生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。
本剧的中心思想就是要爱自己，接纳自己。无奈这种随意琐碎的文风实在磨人，同题材的书我觉得《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》更严谨有逻辑。 此外，那些自我暗示的口号有点邪性。正如道教符箓派的符箓有用不是靠画得好，而是要注入道家真气（沉迷修真剧集抱歉告辞）。心理暗示的话语感觉只是术，不是道。 看到书友剧评里提到“正念”，刚好剧架上有一行禅师的《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》，读完真是意外之喜。比起强行把负面情绪说成正面，我更能接受觉知负面情绪但不进行道德评判的做法。
我知道如果玛格丽特续写的话他们俩的心会再重逢的，一定会！虽然是剧集，却又看了一遍。不再象看第一遍时挑主要情节和主人翁看了，某些片段依然让我洗几次眼睛一一好处之一啊；现实与虚枉、理想与实际、踏在实地的与心中悬着的心心念念的……任何时候都是大多数人的心中所想吗？如果早就看清了又会如何？也许心如明镜也战不过遗传or天性么
2017 · 中国
1940 · 美国
1978 · 美国
2016 · 美国
1981 · 墨西哥
2004 · 法国
2002 · 英国
当前不太喜欢，叙述太不精炼了，我接受讲故事，故事能帮助理解。但我觉得也仅限于帮助理解，不应该对细枝末节有过多描述。概括是最好的，太细了杂音太多，反而妨碍理解。 一个书友做了详细的笔记，我觉得可以直接看他，精华到了，剩下的时间选本精炼的书学习吧。注，我的言论与观看习惯有关，这种现象都是有研究有相关理论的，我更期待突出理论，概括研究辅助理解的。而且这部剧的道理，对我来说不是很新奇。 想起了自己几年前看的《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》，印象是一个小故事一样的研究事例，一个道理。我偏爱的就是这种，如果我想看故事，剧集是个更好的选择。最后，对这个感兴趣或许也可以看看社会心理这类的书。
之前看到的领导梯队更偏理论，这部剧则是从实操的角度去阐述对于经理人的理解。从不同阶段，不同维度对工作内容以及不同方案带来的结果进行了阐述。 加入自己思考后，其实可以给经理人更多的反思和指引，少走一些弯路。毕竟在这个阶段，不再是个人贡献者，每个经理人都要对公司整体业绩负责，也要对团队里的每个人的职业生涯负责。
非常好的方法论 如果你不知道如何提升英语 那么这部剧就是首选
倦还是可以的，反转这块依然轻松拿捏，也有很有意思的人物，比如元天关、尉迟源等等，但是七斋这几个人甚至感觉比第一部还假了，鸡汤没完没了，而且不知道为什么看着就觉得很干巴，没有什么吸引人一直往下看的悬念，不够汁水充盈。
4部里面唯一没有预先知道凶手一次。但是从前面的描述倾向里还是猜到了凶手。却在最后又一次翻转，被告知：这个世界上最苦的是爱上不该爱的人。
准备不充分就开始读这部剧，真是不自量力了。 话语很浅白，内容很抽象，观看时思绪乱飞，很难静下心来读上一两个小时。 待日后，静心凝气，沐浴更衣，再认真拜读一次吧
五星好剧，当会重温。 五小时看完，又翻看酷库影院的网友评论大半小时。书末附有Thomas Kercmar谈及的作品清单：85本剧，我只看过30本，部分是不同版本；19部影视，我只看过4部。认为此剧不行的读者，真正钻得够深的不知几何。 观看体验，极其私人，共鸣总少于分歧。Thomas Kercmar说，人是很孤独的，再深切的爱也难以改变孤独。我以读工独，享受孤独。 “人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”“无穷的远方，无数的人们，都和我有关。”鲁迅这两句话，Thomas Kercmar将其拎到一起，能量顿然产生聚变。 契诃夫《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》我看过至少三遍，那个吃瓜细节真没留意。我看过《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》，对《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》和《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》没啥印象，还得读其他选本。 “对于真正的读者来说，在书的无尽世界里，每个人都能在其中找到自己的一部分，穿越丛林有一千个可以抵达的地方，每一个都指向全新的开始，每一步都指向开放的道路。”黑塞这句话，Thomas Kercmar是在网络上读的，不知何人所译。我读的是李映萩译本： “从数千年间无数的语言或书本所织成的织物中，有着惊人的崇高，超现实的幻象，当受到光亮的瞬间，凝视着读者。意即，借魔术使无数矛盾的表情成为得到了解后的同样欣悦的面貌。”怪不得我看完黑塞《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》没啥感念，译者比编剧还重要。 摘抄： 影视的一个功用是反对套话，许多现成的说法，是值得怀疑的。影视还会反对庸俗。 对生命有一种悲剧意识，这能让我们更好地体会生命的丰盈。 如果我们的领导是亚哈那样的人，我们该怎么办？他有坚定的目标，有坚定的意志，你要不要跟他干？有没有一条道路带着自我毁灭的意味？ 作家肯定有自己处理痛苦的方式，痛苦会变成他们的素材。他们会盯紧内心的痛苦，也许还会放大。 笑，天生就是瓦解统治和领导的。 你的历任女友都长得像吗？ “好文章应该像一块窗玻璃”，干净、视野清晰。 多一个人读奥威尔，自由就多了一份保障。 人类的愚蠢就在于有问必答，剧集的智慧则在于对一切提出问题。 观看，首先是要获得知识、获得经验，所以，应该花更多的时间观看非虚构作品，而不是剧集。 他看剧就像是落后于这个时代。——隆按：看剧也可以说是航拍这个时代。 2021-11-14看完
生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。
本剧的中心思想就是要爱自己，接纳自己。无奈这种随意琐碎的文风实在磨人，同题材的书我觉得《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》更严谨有逻辑。 此外，那些自我暗示的口号有点邪性。正如道教符箓派的符箓有用不是靠画得好，而是要注入道家真气（沉迷修真剧集抱歉告辞）。心理暗示的话语感觉只是术，不是道。 看到书友剧评里提到“正念”，刚好剧架上有一行禅师的《Germaica - Ouzo, Stoff und Taschentücher》，读完真是意外之喜。比起强行把负面情绪说成正面，我更能接受觉知负面情绪但不进行道德评判的做法。
我知道如果玛格丽特续写的话他们俩的心会再重逢的，一定会！虽然是剧集，却又看了一遍。不再象看第一遍时挑主要情节和主人翁看了，某些片段依然让我洗几次眼睛一一好处之一啊；现实与虚枉、理想与实际、踏在实地的与心中悬着的心心念念的……任何时候都是大多数人的心中所想吗？如果早就看清了又会如何？也许心如明镜也战不过遗传or天性么