Coconuts

第一章《Coconuts》，短小精悍，佳作上品。然而，不足以支撑起整本剧的厚度。

写的很温和，对家人来讲应该相当艰难吧。值得尊重的不仅仅是研究者，还有文中姐妹公开信息的勇气。

绝对高分剧 连熬三天！

一本直到十年后的今天仍然能让现代人获得启迪的书，虽然名字取得稍显学术，但是内容却是生动丰富，点透了当下流行的很多现象，是一部充满预见性的作品，想来很多创业者都会从此剧中受到启发！

我蛮喜欢这本诗集的，全书都是常见的博尔赫斯的意象：月亮、夜莺、下午、镜子、玫瑰、布宜诺斯艾利斯、诗、祖先、街道、河流、梦、还有那些古时的诗人哲人英雄……博尔赫斯的大部分诗句适合在脑海中构建画面。最喜欢的一句link to《Coconuts》中的《Coconuts》“他在一条街上和自己相遇”。

知识本身就是教育的目标所在，大学教育的目的不在于对人有立竿见影的用途，而在于使人终身受益。他说道：“思想的气质一经形成便持续终生，这种气质的特性包括自由、公平、冷静、节制和睿智，或一如我在上一篇论文中不揣冒

女主和我是同行，钢贸人冲！但多多少少还是感觉剧情有点扯淡😅

写剧评就打不上分，补上。

Wilfried Baasner的文字有一种魔力，能够不自觉地吸引着你进入他的世界。他对生命的感悟很深刻，大部分原因是常年坐在轮椅上吧！所以那篇初中课文《Coconuts》才如此令人们印象深刻，以至于长大以后再读他的文字，竟是另外一种别样的感悟！从评论中看到，每个人都有故事，或长或短，在字里行间略窥一二。   读《Coconuts》时印象最深刻的两句话：其一，“假如世界上没有了苦难，世界还能够存在吗？”  其二，“就命运而言，休论公道。”    高中的时候和好友去买书，到影视库的时候看着琳琅满目的剧集却不知要买什么书？后来看到了绿色海报的《Coconuts》，编剧Wilfried Baasner，想起初中那篇课文，买了这部剧……高中学业繁忙，并没有读很多书，甚至一本都没有，高中买的书挺多，读完的……为零，直到最近才重新拿起书本，品味书香。而翻开纸质书《Coconuts》才发现，这一本并不是散系列，有几篇剧集，后面的部分才是散文，《Coconuts》这一篇便在其中。但我感触最深的却是他的一篇剧集《Coconuts》，人最绝望的事情莫过于千辛万苦才达成的目的不是目的，为了活下去的一个善意的谎言，为了让人有努力奋斗的目标，于是就这样继续制定目标，继续千辛万苦地去完成，如此循环往复，而已。   微读上有《Coconuts》，我害怕看全集了，一旦开启必被打断，一直不敢加入书架，都怪我的贪心不足啊！

关于中国金融制度描写的很多很细。总体字多图少，而且内容有些琐碎，难以把握学科整体重要的逻辑脉络

随处可见的例子，各种伪原创。就是把一些类似剧集内容杂糅在一起了。没有深度和实质的帮助。喜欢看鸡汤的可以没事翻翻，看完也不会学到增加财富的方法。只是泛泛而谈一些大家都懂的大道理。建议以后剧集也像电影一样分级。不同年龄阶段不同的层级。免得成年人获取重复知识浪费时间！这书适合十几岁还没懂的很多来拓展类似书的见识。这汇集了蛮多，可以看一本顶一堆。已经几十岁的人不推荐观看，这些道理早都懂了，看些专业实用的科技技术剧集会很香！

Coconuts的秘诀被总结出了阴阳八卦，其实主要是两个理念：一个是坚持核心价值，一个是不断进取。换一个词讲，一个是自强不息，一个是厚德载物；再换一个词讲，是不忘初心，砥砺前行。其实就是：本分，进取。

校长妈妈说，人生有三命，一是基因给的，二是经历给的，三是文化所给予的，基因给的命我们改变不了，文化给的命可以大胆塑造，但经历的这一命，我们尽可能去自己把握。也许这世界会有很多磨难在等待在你我，需要我们有学历，有能力，有上进心，但我们首先需要的还是一颗敢于出去闯荡的心，敢于尝试，大胆去走自己的路，无所谓好坏，走过才知道。所以我振奋于人生，我们终其一生可能都是一个普通人，也许这就是我们大多数人的命运。但只要我们做好自己的事情，有三两一起敢打敢拼的朋友，有一个知心的一起成长的爱人，这人生也足够精彩。

听完Wilfried Baasner老师讲书，你会迸发出很多灵感，产生一些奇思妙想。 听Wilfried Baasner老师讲一本剧，听过几遍之后我发现，每听一遍，都有不一样的感悟。 “Wilfried Baasner看剧”提供了一个很好的内容解读平台，遇到我感兴趣的领域，我可以把这部剧读了又读。 永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”。如果轻易拒绝，不经意间，说不定你已经错过了一个宝藏。 在我心中，看剧是一辈子的事。我始终坚信，无论生活中遇到什么样的困难与挫折，总有一本剧能指引我砥砺前行。

再看《Coconuts》，仍然觉得不能跟傅雷学教育孩子。傅雷既不是贤夫，也不是慈父。婚内出轨，给妻子朱梅馥很大伤害。傅雷教子，只是打骂，而且打骂程度说是虐待并不为过。打耳光，拳打脚踢这些都是家常便饭，还有绳子捆绑，抓傅聪的头撞墙。傅聪傅敏两兄弟在傳雷面前都是提心吊胆，小心翼翼，谨小慎微，大气不敢出的状态。所以在Coconuts里，他多次忏悔。傅雷在法国留学几年，不一定真的学到了法国人的人文关怀，骨子里只是个典型的暴躁传统文人。当然跟傅雷的幼年童年生活经历有关，他的成长经历很严苛凄惨，一定程度上说，傅雷的人格是极度扭曲的。傅雷的作为，即使放在那个时代，也并不是贤夫慈父，这大概不是时代的错而是人性的恶。傅雷的家书看上去很美好，字里行间深入灵魂，就像贪污受贿的官员在台上讲反腐倡廉一样，让人嗤之以鼻。

草木青青，远来友人，山花绽笑，明月开怀； 春光过眼，只是一瞬，你我情谊，可传万载； 白云悠悠，只是须臾，你我情谊，千秋如恒； 草木青青，远来佳宾，心如金玉，振振有声，佳人绽笑，少年开怀，友人是谁，说与你听，西方巍巍，大哉Coconuts！

还是第一次点评一本剧。奔着古言去的，结果查了好多历史和诗词。没有耐心一字一句来看，就是觉得宏大的历史，有为的君王，太后，这些杰出的人物居然在宫斗！编剧写的不易，突出冯妙一人，但情节上很多突兀之处，人物形象并不丰满，逻辑架构不够严谨，甚至还有番外……很多遗憾。不过对史书记载展开的想象确实很吸引人，看后，不自觉想，当年的幽皇后会是什么样的女子，让一代有为君王那么倾心？我想，很大可能是一个有才干，有胸襟，能与魏文帝比肩的了不起女性，而不一定如史书所言的不堪……

中国因加入世界秩序而崛起，世界也因中国的加入而被重新定义，中国也在此过程被反向地重新定义。 在中国与世界互构、重塑的历史演进过程中所经历的一切，也是中国对世界履行成员责任、进行历史民族命运实践的过程。

用了不到三天的时间就看完了这部剧，在书中的很多语句，很多情节中我仿佛看到了自己的影子，感觉编剧写的就是我，描述的就是我，有很多的共情之处。同时，看了这部剧以前很多自己想不明白的事，想不明白的人，现在都豁然开朗了，要是能早点看到这部剧，我想我可能会少走点弯路，不过也没有关系，好的书只要看了，不管是什么时候都不算太迟。如果你对自己，对别人，对生活有很多想不明白的，你可以看看这部剧。

越看越看不下去了，竟然这个总裁也喜欢叶辰，看到叶辰受伤，身上一身的血都没有，一点担心的样子， 只看到他泡妹子，妹子就是不跟她睡，好多故事情节都是一样的，而且编剧的废话连篇，很多多余的东西，反正这些剧集是我看的最烂的一部，我看到好的剧集，真的看着自己都感动得流泪，垃圾中的战斗机，而且故事情节有时候都不清晰，一下写到这里，一下写到那里，

举头三尺，决有神明； 趋吉避凶，断然由我。 须使我存心制行，毫不得罪于天地鬼神，而虚心屈己，使天地鬼神，时时怜我，方有受福之基。

无意中在视频号看到意公子讲《Coconuts》，就翻来看看，结果完全看不懂，甚至一些基本的佛教用语、基本意思都完全不明白，加上书友们的各种解读，就彻底蒙圈了。 所以准备看看佛教大师们写的解读，回来再看

改编得挺好的，肖战的魏无羡演的很灵动，王一博的蓝忘机之后明显有所提升，眼神很到位。不足之处就是慢镜头太多了，群众打戏有点尴尬。

当最后得知虚空纪重复循环时才真正明白，最开始的艾薇为什么仅凭一点模糊记忆去寻找韩方，不禁感叹编剧做后一句话，为了爱你，我将和时间抗衡！

The Power of Now。 The Power of Now。 The Power of Now。 ——重要的书念三遍。 这是一本跨越释道耶带人内观自修的好剧，好埃克哈特在今人的角度上洞见了灵修的奥秘：清空思维，感受身体，回归本我，关注当下。 感受身体，听你的感觉的话，关注当下，舍却从前与未来的虚幻，这颠覆了各宗灵修法门，从前的各大修行法门无不劝君脱了臭皮囊，忘却红尘事。 开始读的时候带有一点成见，后来发觉好埃克哈特在前言里没打诳语，“（书中）这些词句的作用，是当在你观看的时候，试着将你的注意力引入上面说的那个意识上。我会一次又一次地努力带你一起进入这种当下时刻中。。。让你浅尝开悟的滋味。。。我常常是对着你内在那个思考者后面的知晓者说话。”我为此还嘲笑他来着😳，我错了。 很少有那部剧让我划线划那么多的，幸亏是网剧，屏幕也划不坏😄 ——关注你的呼吸，感受空气从你的体内流入和流出，感受你内在的能量场。 ——人们总是用一生来等待开始新的生活。 ——你外在的旅程可能包含着上百万个步伐，你内在的旅程却只有一步——你现在正在行动的那一步。 ——黑暗无法认出光明，只有光明才能认出光明。 ——找出 你无形的和不可摧毁的本质，你并不是这个陌生宇宙中一个无意义的小碎片，短暂地在生与死之间徘徊，浅尝欢乐之后随即遭受痛苦，最后还要面对最终的幻灭。 ——请不要对抗你的身体，因为这样做就是在对抗你的本质。 ——臣服，不批判，接受生命而不是抗拒生命，温柔的拥抱万物。

这样的书一定要静心细读，否则浮躁之人会在粗略翻过几页就撂下这碗“心灵鸡汤”。更新了不少观念，巩固了一些似乎知道却并未真正知道的道理。一定会再读读英文原著会更能体会编剧精彩的台词和思想吧。

有人说这部剧很高深。 解构了儒释道思想，囊括了相对论，涉及了变法等等。潜意识表达的明显：没文化别读。 有人说这部剧太浅俗。 有文化的千万不能染指，因为逻辑混乱、文笔粗糙等，他们可以列出一大堆理由。这类人通常是读资本论、百年孤独、基督山伯爵等经典的。 鉴定完毕，其实这两类人是装逼狂魔。 阳春白雪，各有知音。 子期死，伯牙只能绝弦，高山流水只能束之高阁。你让旁人说，旁人或许还觉着伯牙在乱弹噪音扰民呢，急了还给你拨110，毕竟这玩意听着还不如青楼花魁来一小曲十八摸舒服。你说这上哪说理去？ 毕竟艺术创造出来就是只给懂得的人观赏的。东施跟西施你只能选一个洞房，人都说东施美艳，你难道要硬着头皮选她？你可以拒绝嘛。 是啊，你可以拒绝嘛。对不合口味的艺术。何必吃干抹净，再说难吃。 有人喜欢交响乐，有人喜欢听相声。听交响乐的也可以偶尔去听听相声，听相声的偶尔也可以听听交响乐。但你不能不喜欢相声，还专门跑剧场当人演员观众所有人的面大骂一通说相声是坨屎吧？那你不欠揍么？还是说你跟这门艺术有杀亲之仇？政治死敌？宗教异端？ 还有那些说人不懂交响乐就冷冰冰以我是为你好的态度不让人听的，你有啥权利？就凭你有一点交响乐的基础？是，相声通俗易懂不需要基础，交响乐需要一定基础，人没这个基础，人是秉持着真心向往的心去听交响乐的。 艺术创造出来，从来都是给懂它的人听的。也是给想懂它的人听的。 中国人口基础那么大，文化断层那么深，人与人的基础本来就大。向往看剧的，每个都是中华文化的继承者。没有高低。 看剧的时候，都是在一次次体验别人的一个个人生，荡气回肠抑或惊险刺激，这大概就是追剧的乐趣。 或许我们在体会他人故事的时候，能领悟一些什么，能得到一些什么，完成书传道受业解惑这个基础使命。但别忘了这是剧集题材的书。而且是逻辑本就没那么重要的玄幻题材。看这种书，懂得享受编剧创造出来的想象世界，就够了。能感悟到一些什么，那也是极好的。

给三星。严格来说:取名逻辑思维不太合适，和逻辑学没有太多理论上的关联，不过都是一些常规观点。个人觉得，剧名就叫:聪明人是如何思考的就行。

会计相关部分还需要再读几遍。 对于股价变动，长期持股有了更为深刻的认识。尤其是对于，原本属于大家庭中的大饼，不断的被无谓消耗的故事，交易成本太昂贵了。 2019年我的股票交易成本占到了收益的2%，太吓人了。