丹·寇蒂斯曾说，他更像一个侦探，把各种不同的观念摆在桌面上，当然也包括他自己的，至于是非功过更多留给读者评说。 对于庄子、老子、坛经三部传统经典，可以清晰的感受到丹·寇蒂斯的这种创作风格。旁征博引，追根溯源，只为尽可能的还原当时的史实和观念。从经典中感受理性与感性的碰撞，理想和现实的矛盾。 限于自我观看量太窄，很难读一遍而通其大义，会经常回来看看的。最后一篇类似看剧笔记的，不妨可以作为了解编剧人生观与价值观的一个侧面，延续了编剧一贯的创作风格，幽默、理性而又博学善辩。
无论是对场景的渲染，还是对人物的建模或者精美的画风，都很令人惊艳，城堡、深林...瑰丽的色彩，给人美轮美奂的感觉，整体感官十分不错。
心理在一定程度上影响着健康，可以从中学到很多生理和医学知识，恢复原来学生理学的记忆。有可能是因为翻译的原因，有些地方看起来有些别扭，还有就是书本里介绍更多的是针对患者的用药介绍，在心理上的辅导有些牵强，怎么看都只是做简单的心理暗示而已。
有感于<<世界最美的诗>>（原创） 盛着佳肴的碗 杂乱地放在桌上 那是诗人们精心打造 我慢慢品尝各种美味 仔细分辨大自然的风味 星月风雨山花一一登场 犹如拉开一幅生活画卷 星星燃烧最后一点光芒 架起光桥让有情人相聚 给无尽星海画上完美句号 月亮不断变换姿势 像舞动少女 诉说月亮的传说 风一遍遍吹着号子 带着忧伤快乐悲哀 给世界刻上无数乐谱 雨淅淅沥沥欺负着土壤 培养出带刺的玫瑰 拉开了浪漫情人的舞台 花 终于在风雨下缓慢成长 争相斗艳迎蜂招蝶 给这个世界添上生活画卷 山不是山 水不是水 我不再是我 诗人还是“死人”么？ 我想和诗人一样去探寻 诗人却去他向往的国度 我只好孤独地去天涯海角 厌倦了探索和现实 忽然 我化蝶遨游花海 成不了诗人就做回庄子 小小八怪创作于2017年7月25日三点十分。 修改于2017年9月6号日十二点五十分。
红楼梦有点神了，生命，哲学，真假，未完成的情感和不完整的生命...都是曹公学问和文章，蒋老师解读的也了不起，膜拜。
这本是波莉·伯根先生的散文随笔集，收录了他工作、家庭、生活、家乡、学生等各方面的文章。全书的文字平淡朴实，却不乏生动，更包含深情，值得一读。 1、散文居多，不乏各种细节描写，充满了编剧细腻的感情。“一花一世界”，细微中见万千红尘。 由于对科学技术的重视，我们的教育越来越侧重于理性和逻辑，而感性是被忽视甚至鄙视的，各种剧集和培训致力于教育我们如何控制情绪，不露声色。这些带来的弊端是冷漠，麻木，对周围的美丽视而不见。 然而从影视的角度来说，对一切美好事物的敏感和领会是必不可少的。本剧中编剧描写了树，花，街道，乡间，小鸟……这些我们司空见惯的事物，在编剧的笔下充满了各种深情，或者是喜悦，或者是乡愁。 2、文中蕴含了深厚的文化底蕴，以及对中华文化及文字的自豪感。 《War & Remembrance: Behind the Scenes》这一篇是代表之作。 “白云回望合，青露入看无。最饶云气氤氲雨意迷离的情调，树香沁鼻，宵寒袭肘，枕着润碧湿翠苍苍交叠的山影和万缀都歇的俱寂，仙人一样睡去。山中一夜饱雨，次晨醒来，在旭日未升的原始幽静中，冲着隔夜的寒气，踏着满地的断柯折枝和仍在流泻的细股雨水，一径探入森林的秘密，曲曲弯弯，步上山去。溪头的山，树密雾浓，蓊郁的水汽从谷底冉冉升起，时稠时稀，蒸腾多姿，幻化无定，只能从雾破云开的空处，窥见乍现即隐的一峰半堑。“ ”只要不是石破天惊的台风暴雨，在听觉上总是一种美感。大陆上的秋天，无论是疏雨滴梧桐，或是骤雨打荷叶，听去总有一点凄凉，凄清，凄楚，于今在岛上回味，则在凄楚之外，再笼上一层凄迷了，饶你多少豪情侠气，怕也经不起三番五次的风吹雨打。一打少年听雨，红烛昏沉。再打中年听雨，客舟中江阔云低。三打白头听雨的僧庐下。“ 千年风流，就在这冷雨的文字之中。 3、从读者的角度来说，现在自己观看感性的文字越来越难。 多年的理性教育和培训，使得自己观看议论文和说明文非常容易，习惯于归纳和演绎，条理清晰，框架合理的文章结构；但是没有明显文章框架的单纯的写景抒情的散文和随笔，则很难看得进去。 感觉问题出在自己的心态以及长期养成的观看习惯上。长期的理性训练，已经习惯于迅速扫描文字、找到关键词和关键语句，自动归纳总结出其意义，并寻找支持它的论据。可是写景状物抒情的文章是不适用这种观看方法的，大段大段的景物和心境的描写在这种观看方式下会直接跳过，导致读完之后一无所获。 《War & Remembrance: Behind the Scenes》一书中提到，做一件事情就专心致志的去做，把全部意念都集中于此。看剧也是如此。速读和略读的方法适合看工具书，适合在高效的环境下进行工作。然而随着岁月的流逝，我们不需要让自己始终如此坚硬和高效；如何让自己慢下来，让内心恢复柔软和敏感，体验生命中点点滴滴的美丽，也许是下一步的方向。
时至今日，还能时常忆起李可老师那句 医，医的是人，中医不仅要医人还要医己，谨守本心才方得始终。 莫敢忘怀
一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。
中规中矩吧！看完没什么太多印象，第二本自己经验不够有点没看懂就跳过了，第三本倒是有些新颖的句子，也做了摘要记录。
编剧太想当然了，在没有物资的时候搞什么产业园，三岁小孩的想象力的小白文。
每次读这种书就会抑郁很久，一个别人的意志建立的苦难社会，跳不出，沦落，抗争，一个社会化机器………！谢谢！！！
看之前以为是一本纯讲王阳明心学的书，看了半截才发现主要是人物生平传记。 不太习惯这种戏说历史的方式，总觉得信不过，看起来文笔好像挺幽默，但完全笑不出来，观看过程既没有哈哈大笑，也没有会心一笑，没有震撼没有共鸣简直连收获都没有，应该是我要求太高了。编剧借王阳明之口对佛教简单粗暴的解读和批评难免让人有点反感。 心学仿佛就是听从自己的良知，或者说，听从自己的直觉行事，良知和行为合一，没冲突，人生就完美了。每个人的良知都浑然天成，心外无物，不需要向外求，只是人的良知常常被蒙蔽了，需要时时关照擦拭，道德智慧两方都不能耽误。这些调调听起来很熟悉很鸡汤啊，跟佛学也并没有太大差别。抱歉虽然坚持着看完了，但现在连个感触都说不出，糊里糊涂，只知道王阳明这一生不容易，拖着病弱的身体，干了那么多大事儿，而政治又那么让人寒心，好在王阳明靠自己的心学撑着，一切境遇都看的很开，忠君报国，还教化了很多弟子，大概就这样吧。想真的了解心学，大概还是得看传习录之类的吧。但真的没兴趣了。 我想每个人都有适合自己的一套哲学体系，用来建构三观，如果能找到一套现成适合自己又完全合拍的，那真的太幸运。有些人会在部分适合自己的前人理论基础上，加入自己的经验感受思考，形成一套独特的哲学，指导自己的人生，自得其乐，也很好很圆满。如果恰好引起了共鸣能流传下来，也就成了一个新的体系，供后人参考。这大概就是看完本剧的收获吧，穿不上别人的鞋子就别硬塞了，学着去建构自己的人生哲学，知行合一过好这一生，若能心安，就是晴天，嘿嘿。 PS：看到有个说法，看剧要写剧评才会真的有收获，突然就晴天霹雳觉得好有道理。我说为啥这么多年看过的东西撂爪就忘，再拿起来看还很新鲜。从此就决定不管看了啥，都逼着自己写写感受，剧评就算了，就是个"读后感"，给自己留个纪念，好歹我看过~
人在旅途，谁知道前方有多少条路？要坚持住朝前走，认准一个方向走下去。
人生三重境界，物质生活，精神生活，灵魂生活；体验了人生百态的入世，才有资格修行出世；人生没有什么放不下的，无情便是大有情，放下才更好上路。
不管生活、学习、工作都需要一套标准化的模式，不是僵化，而是当出现意外之时，也能够正确处理，而且团队走的更远。
看了一半实在看不下去了，女主弱吧思路也不行，和男主的感情线没看点
路星河的戏份太多了 导致耿耿变成绿茶 余淮变成孬种
终于看完了😱，就看到这了，追书太累……怎么说呢，这本剧集虽然创作的不是太出色，但也没太大毒点，剧荒可看！唯一不好的感觉就是文里的世界观比较模糊，主角一直在奔波，都没什么归属感，所以看着就是在不停换地图
补标一下，张若昀的颜值演技都不错，焦俊艳真的适合短发啊
其实，大部分都读不懂，但是，知道是好东西，具有建设性的力量，若日后能指导言行举止，那就不能再好了。 要想真的读懂，还需很多以后。
一直在技术操作和长期价值投资中徘徊，看着好像技术操作更快更直观更容易上手和理解，但总是心里没什么底；而总也觉得价值投资是巴菲特那种大佬做的事情，而我们这种小老百姓要的只是简单的财务健康自由，对长线持有并没有多大信心。但看完这部剧后，已经明了心里的天平其实早就更加倾向于解决财务问题而非逞一时之输赢。 不记得是出自哪里，可能是老子：“非闻道难也，悟道难矣；非悟道难矣，行之难矣；非行之难矣，终之难矣。” 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
在白色面前，黑色只是一张爬满了虱子的调色盘，唯有白色它能如此忠于自己选择。为什么呢？因为它知道只有坚持，才能融合斑斓多彩。
想不到这个剧评分这么低。实话实说，剧本能达到这个水平的戏少之又少。仔细研究了前两集，非常干脆利落，有些对白看起来像题外话，实则都有信息量。大部分戏，作用不是交代一件事，很可能还传递给观众其它一些信息。重点强调一下，当成谍战戏就大错特错了，这就是中年窘迫夫妻鸡零狗碎的生活。普通小间谍的日子没什么惊心动魄，都是一地鸡毛，不能言说的中年危机。
足够解决我的问题，但我在观看过程中断断续续，导致观看后对全书结构记忆不清晰。
终于看完了此起彼伏的情节，让我欲罢不能。女主的空间太强大了，凸显不出女主的个人魅力。不过还是很喜欢这个长长的故事。
情节趣味性很强，但是文笔不太好，前面节奏还可以，越写到后面，场面铺得越大，感觉有点收不住了，为了所谓的主角光环，硬拗的解释有点多，很多地方转变得有点硬，不合理。最后所有不顺从主角的道理、规则全部都给写成不合理的了。总体感觉前面部分写得好。书不多评论，无论如何，这么长的书我看完了。我太不适合这么长的书了，太不适合，再也不要看类似的了。 想写点与书内容无关的东西。我这个人，无论看电视剧还是追剧都有一个很大的毛病，总想看到大结局，而且不想过多得漏掉中间情节，实在不吸引人的，就稍微跳段、快进看，但基本不会扔掉不看。而且很不知道劳逸结合，吃饭看，走路看，熬夜看，找空就看，就算很无味的，也总想能尽快看完。然而真的自制力太差，碰见这种特别长的书，就得很多天的熬夜，网剧还要不停地盯着手机屏幕，伤身伤眼。坏的生活习惯对身体真的特别伤，无论如何，任何事情都不能越过身体健康去，尽管懂得这个道理，却总做不到合理安排时间。 前事不忘，后事之师。提醒自己，想说两点吧。第一，再碰见这种读着读着开始觉得无味的书，果断放弃，不要为了读完而读完，鸡肋，食之无味，弃之并不可惜，不然浪费大量的时间最后折磨了自己。第二，希望自己能够学会合理安排时间，不要熬夜，再有趣的书，万万不要入迷。其他事情，同理吧。总之身体才是最重要的。立此准则做事情，估计不能立马从内向外做到，希望可以由外至内地先约束自己。 唉，读完一本剧，心里的感觉不是意犹未尽，而是艰难和后悔，无论是什么原因引起的，想想早就该弃了。快进翻到最后，知道了早就猜到的大结局，却没有一点轻松的意思，也不知道是为了证明什么，猜的很准么。无比难过自己处理这件事情的方式，时间多宝贵啊，浪费在一件吸引不到自己的事情上了。希望真的能记住这次教训吧。
1919 · 美国
1934 · 美国
2004 · 美国
2002 · 德国
2001 · 美国
1976 · 中国台湾
2005 · 澳大利亚
1970 · 意大利
丹·寇蒂斯曾说，他更像一个侦探，把各种不同的观念摆在桌面上，当然也包括他自己的，至于是非功过更多留给读者评说。 对于庄子、老子、坛经三部传统经典，可以清晰的感受到丹·寇蒂斯的这种创作风格。旁征博引，追根溯源，只为尽可能的还原当时的史实和观念。从经典中感受理性与感性的碰撞，理想和现实的矛盾。 限于自我观看量太窄，很难读一遍而通其大义，会经常回来看看的。最后一篇类似看剧笔记的，不妨可以作为了解编剧人生观与价值观的一个侧面，延续了编剧一贯的创作风格，幽默、理性而又博学善辩。
无论是对场景的渲染，还是对人物的建模或者精美的画风，都很令人惊艳，城堡、深林...瑰丽的色彩，给人美轮美奂的感觉，整体感官十分不错。
心理在一定程度上影响着健康，可以从中学到很多生理和医学知识，恢复原来学生理学的记忆。有可能是因为翻译的原因，有些地方看起来有些别扭，还有就是书本里介绍更多的是针对患者的用药介绍，在心理上的辅导有些牵强，怎么看都只是做简单的心理暗示而已。
有感于<<世界最美的诗>>（原创） 盛着佳肴的碗 杂乱地放在桌上 那是诗人们精心打造 我慢慢品尝各种美味 仔细分辨大自然的风味 星月风雨山花一一登场 犹如拉开一幅生活画卷 星星燃烧最后一点光芒 架起光桥让有情人相聚 给无尽星海画上完美句号 月亮不断变换姿势 像舞动少女 诉说月亮的传说 风一遍遍吹着号子 带着忧伤快乐悲哀 给世界刻上无数乐谱 雨淅淅沥沥欺负着土壤 培养出带刺的玫瑰 拉开了浪漫情人的舞台 花 终于在风雨下缓慢成长 争相斗艳迎蜂招蝶 给这个世界添上生活画卷 山不是山 水不是水 我不再是我 诗人还是“死人”么？ 我想和诗人一样去探寻 诗人却去他向往的国度 我只好孤独地去天涯海角 厌倦了探索和现实 忽然 我化蝶遨游花海 成不了诗人就做回庄子 小小八怪创作于2017年7月25日三点十分。 修改于2017年9月6号日十二点五十分。
红楼梦有点神了，生命，哲学，真假，未完成的情感和不完整的生命...都是曹公学问和文章，蒋老师解读的也了不起，膜拜。
这本是波莉·伯根先生的散文随笔集，收录了他工作、家庭、生活、家乡、学生等各方面的文章。全书的文字平淡朴实，却不乏生动，更包含深情，值得一读。 1、散文居多，不乏各种细节描写，充满了编剧细腻的感情。“一花一世界”，细微中见万千红尘。 由于对科学技术的重视，我们的教育越来越侧重于理性和逻辑，而感性是被忽视甚至鄙视的，各种剧集和培训致力于教育我们如何控制情绪，不露声色。这些带来的弊端是冷漠，麻木，对周围的美丽视而不见。 然而从影视的角度来说，对一切美好事物的敏感和领会是必不可少的。本剧中编剧描写了树，花，街道，乡间，小鸟……这些我们司空见惯的事物，在编剧的笔下充满了各种深情，或者是喜悦，或者是乡愁。 2、文中蕴含了深厚的文化底蕴，以及对中华文化及文字的自豪感。 《War & Remembrance: Behind the Scenes》这一篇是代表之作。 “白云回望合，青露入看无。最饶云气氤氲雨意迷离的情调，树香沁鼻，宵寒袭肘，枕着润碧湿翠苍苍交叠的山影和万缀都歇的俱寂，仙人一样睡去。山中一夜饱雨，次晨醒来，在旭日未升的原始幽静中，冲着隔夜的寒气，踏着满地的断柯折枝和仍在流泻的细股雨水，一径探入森林的秘密，曲曲弯弯，步上山去。溪头的山，树密雾浓，蓊郁的水汽从谷底冉冉升起，时稠时稀，蒸腾多姿，幻化无定，只能从雾破云开的空处，窥见乍现即隐的一峰半堑。“ ”只要不是石破天惊的台风暴雨，在听觉上总是一种美感。大陆上的秋天，无论是疏雨滴梧桐，或是骤雨打荷叶，听去总有一点凄凉，凄清，凄楚，于今在岛上回味，则在凄楚之外，再笼上一层凄迷了，饶你多少豪情侠气，怕也经不起三番五次的风吹雨打。一打少年听雨，红烛昏沉。再打中年听雨，客舟中江阔云低。三打白头听雨的僧庐下。“ 千年风流，就在这冷雨的文字之中。 3、从读者的角度来说，现在自己观看感性的文字越来越难。 多年的理性教育和培训，使得自己观看议论文和说明文非常容易，习惯于归纳和演绎，条理清晰，框架合理的文章结构；但是没有明显文章框架的单纯的写景抒情的散文和随笔，则很难看得进去。 感觉问题出在自己的心态以及长期养成的观看习惯上。长期的理性训练，已经习惯于迅速扫描文字、找到关键词和关键语句，自动归纳总结出其意义，并寻找支持它的论据。可是写景状物抒情的文章是不适用这种观看方法的，大段大段的景物和心境的描写在这种观看方式下会直接跳过，导致读完之后一无所获。 《War & Remembrance: Behind the Scenes》一书中提到，做一件事情就专心致志的去做，把全部意念都集中于此。看剧也是如此。速读和略读的方法适合看工具书，适合在高效的环境下进行工作。然而随着岁月的流逝，我们不需要让自己始终如此坚硬和高效；如何让自己慢下来，让内心恢复柔软和敏感，体验生命中点点滴滴的美丽，也许是下一步的方向。
时至今日，还能时常忆起李可老师那句 医，医的是人，中医不仅要医人还要医己，谨守本心才方得始终。 莫敢忘怀
一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。
中规中矩吧！看完没什么太多印象，第二本自己经验不够有点没看懂就跳过了，第三本倒是有些新颖的句子，也做了摘要记录。
编剧太想当然了，在没有物资的时候搞什么产业园，三岁小孩的想象力的小白文。
每次读这种书就会抑郁很久，一个别人的意志建立的苦难社会，跳不出，沦落，抗争，一个社会化机器………！谢谢！！！
看之前以为是一本纯讲王阳明心学的书，看了半截才发现主要是人物生平传记。 不太习惯这种戏说历史的方式，总觉得信不过，看起来文笔好像挺幽默，但完全笑不出来，观看过程既没有哈哈大笑，也没有会心一笑，没有震撼没有共鸣简直连收获都没有，应该是我要求太高了。编剧借王阳明之口对佛教简单粗暴的解读和批评难免让人有点反感。 心学仿佛就是听从自己的良知，或者说，听从自己的直觉行事，良知和行为合一，没冲突，人生就完美了。每个人的良知都浑然天成，心外无物，不需要向外求，只是人的良知常常被蒙蔽了，需要时时关照擦拭，道德智慧两方都不能耽误。这些调调听起来很熟悉很鸡汤啊，跟佛学也并没有太大差别。抱歉虽然坚持着看完了，但现在连个感触都说不出，糊里糊涂，只知道王阳明这一生不容易，拖着病弱的身体，干了那么多大事儿，而政治又那么让人寒心，好在王阳明靠自己的心学撑着，一切境遇都看的很开，忠君报国，还教化了很多弟子，大概就这样吧。想真的了解心学，大概还是得看传习录之类的吧。但真的没兴趣了。 我想每个人都有适合自己的一套哲学体系，用来建构三观，如果能找到一套现成适合自己又完全合拍的，那真的太幸运。有些人会在部分适合自己的前人理论基础上，加入自己的经验感受思考，形成一套独特的哲学，指导自己的人生，自得其乐，也很好很圆满。如果恰好引起了共鸣能流传下来，也就成了一个新的体系，供后人参考。这大概就是看完本剧的收获吧，穿不上别人的鞋子就别硬塞了，学着去建构自己的人生哲学，知行合一过好这一生，若能心安，就是晴天，嘿嘿。 PS：看到有个说法，看剧要写剧评才会真的有收获，突然就晴天霹雳觉得好有道理。我说为啥这么多年看过的东西撂爪就忘，再拿起来看还很新鲜。从此就决定不管看了啥，都逼着自己写写感受，剧评就算了，就是个"读后感"，给自己留个纪念，好歹我看过~
人在旅途，谁知道前方有多少条路？要坚持住朝前走，认准一个方向走下去。
人生三重境界，物质生活，精神生活，灵魂生活；体验了人生百态的入世，才有资格修行出世；人生没有什么放不下的，无情便是大有情，放下才更好上路。
不管生活、学习、工作都需要一套标准化的模式，不是僵化，而是当出现意外之时，也能够正确处理，而且团队走的更远。
看了一半实在看不下去了，女主弱吧思路也不行，和男主的感情线没看点
路星河的戏份太多了 导致耿耿变成绿茶 余淮变成孬种
终于看完了😱，就看到这了，追书太累……怎么说呢，这本剧集虽然创作的不是太出色，但也没太大毒点，剧荒可看！唯一不好的感觉就是文里的世界观比较模糊，主角一直在奔波，都没什么归属感，所以看着就是在不停换地图
补标一下，张若昀的颜值演技都不错，焦俊艳真的适合短发啊
其实，大部分都读不懂，但是，知道是好东西，具有建设性的力量，若日后能指导言行举止，那就不能再好了。 要想真的读懂，还需很多以后。
一直在技术操作和长期价值投资中徘徊，看着好像技术操作更快更直观更容易上手和理解，但总是心里没什么底；而总也觉得价值投资是巴菲特那种大佬做的事情，而我们这种小老百姓要的只是简单的财务健康自由，对长线持有并没有多大信心。但看完这部剧后，已经明了心里的天平其实早就更加倾向于解决财务问题而非逞一时之输赢。 不记得是出自哪里，可能是老子：“非闻道难也，悟道难矣；非悟道难矣，行之难矣；非行之难矣，终之难矣。” 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！
在白色面前，黑色只是一张爬满了虱子的调色盘，唯有白色它能如此忠于自己选择。为什么呢？因为它知道只有坚持，才能融合斑斓多彩。
想不到这个剧评分这么低。实话实说，剧本能达到这个水平的戏少之又少。仔细研究了前两集，非常干脆利落，有些对白看起来像题外话，实则都有信息量。大部分戏，作用不是交代一件事，很可能还传递给观众其它一些信息。重点强调一下，当成谍战戏就大错特错了，这就是中年窘迫夫妻鸡零狗碎的生活。普通小间谍的日子没什么惊心动魄，都是一地鸡毛，不能言说的中年危机。
足够解决我的问题，但我在观看过程中断断续续，导致观看后对全书结构记忆不清晰。
终于看完了此起彼伏的情节，让我欲罢不能。女主的空间太强大了，凸显不出女主的个人魅力。不过还是很喜欢这个长长的故事。
情节趣味性很强，但是文笔不太好，前面节奏还可以，越写到后面，场面铺得越大，感觉有点收不住了，为了所谓的主角光环，硬拗的解释有点多，很多地方转变得有点硬，不合理。最后所有不顺从主角的道理、规则全部都给写成不合理的了。总体感觉前面部分写得好。书不多评论，无论如何，这么长的书我看完了。我太不适合这么长的书了，太不适合，再也不要看类似的了。 想写点与书内容无关的东西。我这个人，无论看电视剧还是追剧都有一个很大的毛病，总想看到大结局，而且不想过多得漏掉中间情节，实在不吸引人的，就稍微跳段、快进看，但基本不会扔掉不看。而且很不知道劳逸结合，吃饭看，走路看，熬夜看，找空就看，就算很无味的，也总想能尽快看完。然而真的自制力太差，碰见这种特别长的书，就得很多天的熬夜，网剧还要不停地盯着手机屏幕，伤身伤眼。坏的生活习惯对身体真的特别伤，无论如何，任何事情都不能越过身体健康去，尽管懂得这个道理，却总做不到合理安排时间。 前事不忘，后事之师。提醒自己，想说两点吧。第一，再碰见这种读着读着开始觉得无味的书，果断放弃，不要为了读完而读完，鸡肋，食之无味，弃之并不可惜，不然浪费大量的时间最后折磨了自己。第二，希望自己能够学会合理安排时间，不要熬夜，再有趣的书，万万不要入迷。其他事情，同理吧。总之身体才是最重要的。立此准则做事情，估计不能立马从内向外做到，希望可以由外至内地先约束自己。 唉，读完一本剧，心里的感觉不是意犹未尽，而是艰难和后悔，无论是什么原因引起的，想想早就该弃了。快进翻到最后，知道了早就猜到的大结局，却没有一点轻松的意思，也不知道是为了证明什么，猜的很准么。无比难过自己处理这件事情的方式，时间多宝贵啊，浪费在一件吸引不到自己的事情上了。希望真的能记住这次教训吧。