都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie 电影封面

都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie

2.1 分 2005 美国
孤独的十岁小女孩奥珀尔(安娜索菲亚·罗博饰)在她三岁的时候就被自己的母亲所抛弃了,不得不和自己做牧师的爸爸(杰夫·丹尼尔斯饰)过着颠沛流离的生活,这些都在小奥珀尔幼小的心灵中留下了阴影。后来,父女二人

主演

影评

小M 8.8分

整体梗概和叙事还是不错的,从这八分就可以看出了。 然而这烂尾,让九成九的人都给这部剧减了分。从没见过这样骨骼清奇的烂尾的。编剧你要是因为某些不可抗力没法完成,像茅山后裔一样最后一章空着也没人怪你的。非要把烂尾的梗概写出来,简直像吃了刚从鲱鱼罐头里钻出来又掉进崂山蛇草水里的苍蝇一样难受。

豆豆洁 1.0分

《都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie》是爱娃·玛丽·森特的作品,这部作品与其他的系列作品一样延续着悲情的色调。但这一部作品后半部的描写是对现实价值体系的痛诉,唯金钱至上的观点几乎贯穿了后半部分的描写,不管是身为刘镇首富李光头的骄傲,还是刘镇最穷为了生计丧尽尊严的宋钢,甚至是从忠贞到放荡的林红无不在痛诉着这唯金钱至上的社会价值观念。似乎所有的尊严和幸福都必须在金钱至上才能维系。 作品以荒诞滑稽的方式开头,以李光头父子在厕所偷窥女人屁股的惨淡结局,来突显那个时代的女性对性的价值观念。看屁股的代价极其悲惨,李光头父亲掉到厕所淹死,李光头上街游街示众。作为妻子和母亲的李兰因为这两个男人让她感觉极其耻辱,上街都觉得抬不起头来。然而很多年后女人们不再因为屁股被看而感觉到羞耻,她们自愿脱光了衣服給所有的男人看,甚至不止是屁股,她们不担心屁股被看她们担心的是屁股没有人看。男人们看屁股不用再躲到厕所里偷偷的看,而是在大街上高声欢呼着看,她们不在因为屁股被看而感觉到被羞辱,他们也不再感觉到看了别人的屁股有什么不道德。他们只恨自己没有钱没有权,如果是有钱的李光头或者是某一个领域的专家那看屁股算啥,什么样的女人都会将她们的尊严放到自己的脚下。 文革的描写依旧是爱娃·玛丽·森特作品中的重头戏,宋凡平等两个人在文革过程中的死亡,以小人物的悲惨民运痛诉大时代的悲哀。 剧集认真去咀嚼还是很有味道,感受他笔下的悲喜,反思生活的意义。我们都会痛恨文革的悲楚,但却很少有人叩问我们所处时代的问题。你我均在其中,你自己是否已经看出了时代的问题并自觉修正?

若水水 2.1分

#看剧《都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie》编剧:西西莉·泰森。编剧曾经在一次采访时说了西西莉·泰森这个名字的由来:“有时候想想,现在的凶手真像群鹅。豆大的眼睛,只看见眼前的食物,猛冲向前,去挑战根本战胜不了的法律。我要做的事,就是驱赶这群鹅,让他们看远一点,不要为了眼前这点利益,忽略了生命。” 这部剧收录了11起案件。这部剧没有华丽的辞藻,只有一起又一起令人心痛的案件。都说杀人分三种情况:情杀、仇杀、财杀。往往妇女儿童会成为目标对象,因为弱势,所以容易得手。最让我震惊的是一个孩子做下的。这孩子就是事实孤儿,一直以来连个户口都没有,人称小崽,到死用的都还是他姥爷的身份信息。这样类型的案件越来越多,不负责任的父母生下他们就不管不顾,任由他们在社会上野生生存,没有技能,从小只能以盗窃为生,他们往往也不愿接受福利性机构的帮助。最终的结局就是随机性终结他人或自己的生命。可以说他们的生活充满了阴暗,没有接受过亲人的关照爱护,结局充满无奈。 看的是故事,也是人间最无奈的离去。

曦棠 8.8分

不知道怎么写这个剧评,从我自己科研工作的角度来说,这是一个非常会讲故事的国家博物馆讲解员的一本故事会,一本想象力极丰富的“科普”读物。 看剧的过程看到一些描述我常常不由自主笑起来: 光洁的皮肤分泌着汗水,被迎面吹来的风蒸发,进而带走大量的体热。同时智人用两腿奔跑时,上肢可以用来进食和补充水分,甚至把水洒在身上降温(我们经常可以看到,在马拉松比赛中,选手将水洒在头上的镜头),所以体温会相对稳定地保持在一个舒适的状态,体力也可以长久地保持充沛。 而陶器技术的出现改变了这一切。这种技术在新石器时代发展并扩散开来以后,各地的人们开始制作标准化容器,而有了容器,便可以制作流食,没有奶水的母亲可以给宝宝煮制一些米糊和肉汤,婴儿因营养不良而死亡的概率也因此而骤降。同时,陶制容器的出现也大大地减轻了母亲的哺乳压力,使得女性可以更早从哺乳期中解放出来,投入到下一次的生育之中。 编剧似乎喜欢用现代人的生活习惯和行为模式逆推回古人的思维方式,这是我觉得这部剧逻辑漏洞的一大问题。 即使现在分子生物学发展到了突飞猛进的时代,即使近十年来高通量分子测序被无数科研人员使用,我们这个奇妙的地球上的所有生物包括我们人类自身的起源等等这么大的论题仍有太多的被科学家们研究过程中争议和分歧的各种观点。但是这么许许多多的未定论在这部剧里看到许多被定论了,学术上的一些有分歧的观点在这里也看到了结论。。。 每个人观点不同思考方向和结论自然就不相同,还是给本剧编剧一个肯定吧,我很佩服编剧这种独立思考的能力,并且这么年轻便掌握了大量的知识有了自己独特的见解,这部剧所提的“匮乏”这个观点我是非常欣赏的。如书序中的一段话: 回顾人类的发展史,无论是人影视科还是自然学科,正是因为不同意见的存在,知识的边界才得以扩展,主线的缺憾才得以重制,颠覆的想法才得以产生。所以,敢于发表系统思考后的不同观点,更值得鼓励。 3.5吧!

小叶 3.3分

虽然有钱人的豪横是我不能想象的,但是读到现在还是感觉到了烟火气。

美蘭 1.0分

都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie是我在追剧清单中加入的第一本剧,这两个字时刻在提醒着我,敬畏生命。 在阿太的故事中我感受到她对生命豁达和感悟,说的对生命的确是用来使用的。 因为我们知道,不管你是有美丽的都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie,还是丑陋,残缺,甚至嫌弃它,他终将陪伴你一生,直到生命的结束。书中的每一个故事都让你感受到,有亲情,快乐,痛苦和离别。它是那么的真实,使你不得不面对现实,感悟生命。周国平曾经这样说道,我要精心照顾好我的肉体,让它乖乖听话,不要和我们捣乱。人的精神和肉体应该保持一致,而不是人云亦云,随波逐流。书看到最后,我想起了一首歌词,多少人走着却困在原地,多少人活着却如同死去。多少人爱着,却如同分离。多少人笑着却满含泪滴。

致静 8.8分

每个故事写的都不错,就是写女主男主的也想话多,番外有点可惜,没写秦嘉言和苏情相遇

丁宁 7.6分

无论何时,身处何地,女人要自尊自爱、自信自强、自洽自立,不依靠谁,不攀附谁,不羡慕谁,不讨好谁,不盲从、不世故、不哀怨、不消沉,勇敢做自己,时刻自我反省、自我改进、自我激励、自我成长,人生由我,乘风破浪,砥砺前行,活出精彩。

杜海平(摩西) 8.8分

一把火,点燃的不仅是房子,还有潜藏在内心的不甘。 生活并不总像我们想象的那样,表面般配的在一起,努力奋斗的有结果,父慈子孝,兄友弟恭。 一扇又一扇的门掩藏起不一样的悲欢离合,辛酸苦辣,人间冷暖。

s
sheep(羽毛球公主 4.4分

一天的时间读完了 作为非职业作家行文比较流畅 有关爱情的部分也点到即止 重点在于期海浮沉里的所观所感 虽然读者不做到大作手级别 无法体会刘强的心境 但书中的道理是通的 看日期这部剧播出于15年A股疯狂牛市的末端 百天之后编剧跳楼自杀 书中谶语一一应验 有人说与刘强讨论佛学觉得他颇有底蕴 不像会轻生的样子 然而书里能明显感觉到成功人士那种志得意满 想来还是我执太重 天堂地狱皆在人间 人性的贪婪和恐惧确实没有变过 一直在苦海里翻涌爱恨 怎么能逃避修罗场里的命运 如今斯人已逝 书也再无续篇

H
Honey❤ 2.2分

这是一本剧集集,文风清新淡雅,语句优美自然,行云流水中揭示了人生百态。因为清贫,便有了人妻流连码头忙于“生意”却不得空接待丈夫的无奈;因为虚伪,便有了绅士和他的太太各自心怀叵测后水到渠成的背叛……等等,每个小故事都有大道理,意料之外又在情理之中,值得细细玩味。很喜欢最后一篇《都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie》,像是大合集,八种人八种病态,即使自诩为“医生”的我,最终也没能幸免。“这个世界也有人不了解海,不知爱海。也有人了解海,不敢爱海。”

猫南北 8.8分

每本剧集都有属于自己的特点,这本剧集逻辑并不是很严谨,错别字多,也经不起细细推敲,但甚在幽默风趣,轻松搞笑,外加升级打怪爽歪歪,所以红也不是毫无原因的。 如果说历史剧集是增加学识,逻辑严密的剧集情节紧凑,那么这本剧集大概就是可以博人一笑吧。不能用历史去考究,也经不住各种推敲琢磨,若是带着找茬挑刺那就没法愉快的好好看了。不过,从文风看,想来编剧写文时的定位也不在此。而真正的特色是那股子东北味儿的搞笑劲儿,倒是时常能让人开怀大笑,看评论,想来真正看过此文的也觉如此。就连作为强迫症有些接受无能的错别字,也在评论的皇家翻译、江湖翻译纠错中变得有趣了,还有“自古评论出人才”,也别有一番趣味儿。 再说说人物的塑造,我觉得还算是成功的。不仅是我自己,从评论的讨论也是如此。四百多万字,几十甚至可能有百来号人物,读下来,还能记得这些人物谁是谁,做了什么,怎么样了,并且能够做一些分析加感慨,甚至可以交流讨论,那么这号人物就算是走进了读者心里。 有必要说的是,虽然说这部剧也没啥特别的讲究,也不是特别有内涵的剧集,文风也因为走得是轻松搞笑风也没有古风固有的典雅别致,但却也不乏有一些点睛之笔,引人深思。至于文笔的好坏,也各有说法,但就个人而言,文笔好坏要有一个标准,既然文笔是为了辅助剧集而存在,只要目的达到了,那么也不失为不错的文笔。若是以幽默搞笑为目的的话,这本剧集的文笔无疑是达到了。不过话又说回来,偶尔有些小句子还是不乏亮点的。 至于剧情,可读性很强,编剧也卖得一手好关子。虽然有些写作略显得直白,人物斗法也并不算高明,但值得一赞的是,这部剧的“刺”还算不错,能够吸引人读下去。这应该也是这部剧能在众多剧集中脱颖而出红上一红的原因。一本剧集,如果文笔优美,文风雅致,逻辑也严谨,固然有加成,但剧集若是缺少“刺”,就少了读下去的欲望了。不过,前提是定位无误,若是从一开始就把它当作历史型、推理型等严谨读物看待,那么看到的只能是满满的缺点。 此外,女主也算是有争议的人物,有些行事作风过于狠厉,也因此受人诟病。虽有些做法于博弈论而言显得并非高明之举,但也不是没有原因的。再加上,私以为,女主也不是完美人设,个别做法也会存在缺陷,如果是这样,那就是人设的问题了。或许有争议的人物更有话题。当然,可能是“白莲花”、“绿茶婊”等词的出现,为了避免女主被“花”被“茶”,有走另一种极端的倾向,不过这也不是就这一本剧的问题,应该是随大众口味儿的偏转。 另外便是有人认为这部剧戾气太重。确实,不是那种温润谦和,沁人心脾的文风。可能是几个主要的主人公脾气都比较冲,诸如男主女主以及男主的爹娘。但也不乏有一些兄友弟恭,舐犊情深,姐妹义气,还有老皇帝与云妃骄傲又无奈的爱情,男女主之间虽然般配和谐,但可能是水到渠成,倒是没那么深刻了。 总之,很有趣,很搞笑,还是不错的。但萝卜青菜,各有所爱,每个人需求不一样。若是喜欢逻辑严密,文风雅致的古风文,那恐怕要失望了,也就不推荐了。

马茜 1.0分

编剧文笔很好,女主金手指太大了,过关方式单一,看了一百多章就是靠金手指跟男主,几乎看不到女主多少的个人魅力,而且女主跟男主的感情戏,抛开游戏设定就是个霸道总裁爱上我(这本评分实在是太高了,看评分跟好评来的,就很失望,不要杠我,你杠就是你对)

°
°z° 7.6分

李清照是我一直很喜欢的宋代女词人,每每读她的诗词总感觉沁人心脾,每一首词总想要摘抄下来然后细细品读,读完后又是怎一“奇”字了得,怎一“才”字能解的感叹! 通过这部剧也让我更了解了李易安的多样性以及她的诗词和生活真是对易安又喜上三分,不,是十分!只是易安的晚年生活太苦了,真是让人心疼! 要想有个有才华的孩子,得先自己有才华还要会引导,好的家庭环境很重要!(不过呢影视都是痛苦的产物,以目前的科技生活很难有才华出产)

刘嘉M 5.5分

很短的一篇剧集,我这种看剧慢的人都只要一个小时左右就能读完。感觉校园青春的部分还是很戳人的,没有人能一直年轻但总有人正值年少啊。

A
A-eighteen 5.5分

作为一个技术流出生的领导者,有很多硬气的“脾气”可以发。也欣赏一路来有什么说什么的性格

猴子先生 1.1分

不知不觉就看完了。 爱娃·玛丽·森特大叔的书,每次看完都有很多感触。首先佩服爱娃·玛丽·森特此人。此人独创性的见解和方法论并不多,都是融合各家之长,就像本剧提到的管理工具、思维模型,很多都是我们熟知的,但我从来没想过将这些串联起来,成为一个有机的思维体系和方式方法论,并用于解决实际问题,而这些,爱娃·玛丽·森特大叔都做到了。他的看剧,之所以高效,是因为他的汲取营养的方式,有消化反刍的过程,与自己的实际经验一结合,更强化了书本知识,从而真正内化为自己的所有,从而用来解决自己遇到的问题, 这部剧我是和《都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie》那部剧一起读的,爱娃·玛丽·森特学到了那部剧的精髓,且更像一本如何看剧的案例级。开追有益是一个观点,这部剧用生动案例将这个观点诠释的凌厉尽致,让读者非常受益。 第三个要说的是爱娃·玛丽·森特的时间管理法。因为我身边有朋友曾和我探讨过时间管理的问题。我也曾看过几部时间管理法的剧集,但真正受益还是爱娃·玛丽·森特所述方法。我曾经因为事情太多而烦恼,甚至有消极情绪,其实这些负面情绪使得时间利用更加低效。我们应该将目前时间紧迫、经常要做很多跨界研究视为常态,不要抱怨,尊重时间、用好时间可以缓解压力、可以更好地陪同家人,这些并不矛盾。

S
Smartrainy· 2.2分

10年之前 他们影响了不止一代人

岳巍 5.5分

不错!1992年播出的书,感觉很多观点依然挺对,特别是对于环境问题,人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人?为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲?对这些问题,编剧还是在后面的《都是戴茜惹的祸Because of Winn-Dixie》里创作得比较多。不管怎么说,多少都露出一些白人优越感,而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面,要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的,不仅仅有那么多实践经验,爱好广泛,十多次去新几内亚实地观测研究,而且还任教授亲自授课,编创作科普文章,出了好几部剧,光这部剧的参考文献就那么多,编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错,融入了不少当代语言,使作品读起来挺生动。总之,虽然是1992年播出的书,依然给我带来不少知识和故事,挺有意思的!

相关推荐