作为一篇花样打脸的文章，前期还是看得很爽的，后面就夸张得像玄幻世界等更的期间看了一篇《The Monster》，被国仇家恨涤荡了一下脑子，再打开这篇文章突然就失去了追文的欲望。先说再见，改天换了心情再看吧。
有的地方写的太繁琐，可以更简洁些。让你对The Monster这个词，有更清晰深刻的了解。
这样就够了。
读着读着总是能让自己恍然大明白，然后又变得透彻一些，甚至忍不住感慨，看剧果然很有用啊
如果不劳而获的人越来越多，那就说明我们的制度出了问题。重新确认和强调这一点，是这部剧的闪光之处。
刚开始是被书名吸引的，慢慢的啃内容才窥探到胡塞尔，海德格尔，萨特，加缪，还有伏波娃的研究方向，虽然大多都是玩存在主义的，书中也有关于什么是存在主义的论述，但看完后还是没有清晰的概念，也许是因为看得太快了吧
小时候脑袋里总是天马行空，不知道长大后的自己会是什么样的，会成为什么样的人，做什么工作。外交官，听起来遥远，却在世界舞台上扮演着重要的角色。第一次近距离接触外交官，是在爱尔兰，当时是作为优秀本科生参加公派交换生项目。印象里，外交官就是心理素质强大，博闻强识，见多识广，同时身体素质好适应性强，特别能吃苦的复合型人才！
#2020看剧打卡# 19/60 充满欣赏和鼓励的语言，饱含着爱和温情，谁在成长的道路上，遇到这样的父亲，感受着这样的父爱，不觉得自己幸运呢？ 迷茫，贯穿于我们整个人生，不曾缺席于需要抉择的瞬间，也常常围绕在失败时我们的周边，让我们看不清未来的路，也理不明来时的道，这个时候，出现了来自父亲的提示，他人生路够长，所到之处路自平坦，否则披荆斩棘，也定会杀出条血路，他不容许自己面前有任何的障碍，他也不相信有所谓的坚不可摧的难题，他轻柔地拍拍你，在你耳边低语，交给你方法，传给你能量，助推你拨云见日，眼前一片清朗。 Don Hany本人事业极其成功，而且又是非常难得的长寿，性格坚毅，又尊重别人，从他给儿子的信中可见一斑，他不是居高临下的教育孩子，而是略带自诉和讨论的口气，去谈论儿子新近遇到的难题，也如他希望别人提出问题附带上解决方案一般，让儿子读罢信，知道怎么行动，也让做为读者的我们受益匪浅！ 每一封信，都在告诉儿子，这世上没什么难题，武装你的精神，进化你的思维，你想要的结果就都会来找你。很多话，仿佛我心底里的声音，我认同却没有行动，就是跟他最大的差别，时常翻一翻，有助于塑造稳定而坚毅的性格，好剧值得多读几遍，我还会再来的！
爱了就是爱了，没有理由，为了对方什么都是身外物，只为心中那个人
文科男尽心力写的扫盲读物，文笔不错感情细腻，只是一些数字和逻辑经不起深究。。
很多著作翻译成中文之后或多或少都变味了，也不是说译者译的不恰当。 巴特将恋人之间的对话分成了很多可能性的小片段，然后再根据字母顺序将这些关键词排列延展开来写，进行全面的反思，以影视作品、哲学、诗歌、社会学或仅仅是编剧随从的亲密对话为出发点。 因为这部剧结构的特殊性，在读原著的时候就会非常轻松，abcd字母顺序如同查字典一般找到自己感兴趣的“fragment”一直读下去。 77年发表的书现在读起来仍没有过时，几次在生活中和恋人发生的矛盾都可以从中找到答案。 或许很多我也没有真正理解吧，希望我能静下心来再读一遍这本译本，说不定就会有不一样的感受了。
至郁中讨论人性的书也不是没有，我看了也不少了……但还是有点不太能接受这本 _(´ཀ`」 ∠)_ 电波对不上谢谢再见👋
一个即将转入文职的巡警阿米莉亚，一个准备终结自己生命的全身瘫痪只有一根手指能够移动的刑事鉴定学家莱姆，在一具死状凄惨的尸体被发现后，他们的生活发生了翻天覆地的变化。剧集布局精细，节奏紧张，惊悚悬疑的气氛保持到最后一页仍回味悠长。特别是莱姆通过对一个个物证的分析，从而推理出凶手的行为模式令人大乎神奇。如果说不足之处，一是结尾真凶的现身略显突兀，二是剧集的排版，在场景人物转换之间没有设置分隔符，有时令人一头雾水。
方法很重要，但是切记还是要多读经典，具体感受这些方法如何被运用的不着痕迹，出神入化的，不然容易变成令人发腻的流水线作品。
居然比电影高？what ？
总体上值得一读，但是由于译者人数众多，翻译水平参差不齐风格也不统一，尤其读第一部的时候没有适应那种纯口语加翻译腔，读的很难受，但是后面适应了不注重语言而关注情节故事了之后就也还可以
丶 ∴！一位、"、、？、lk。 。:′、。、丿？、？！？！？。！、！、
跑马观花迅速扫完。一些对自己适用的笔记： >> 金钱使用得当，便可以买到自由，带来幸福。 >> 幸福源自健康、自由和良好的人际关系，不一定是金钱。 >> 生活方式被奴役，其结果是剥夺自由，剥夺自由就等于剥夺了财富。 >> 如果你需要思考能不能负担得起，就是负担不起。 >> 即时享乐的结果是破坏自由和健康。 >> 你每存储1美元都是在为你的军队积累一个自由战士。如果你的钱在为你作战，那么你的时间就是自由的，你就打破了“用时间换金钱”的格局。钱就是你的军队。 >> 你拥有的钱越多，它们为你争取到的自由就越多。 >> 良好的人际关系会加速你的进程，而糟糕的关系会阻碍你的发展。 >> 奉行快车道的人视时间为一切资产之王。 >> 奉行快车道的人努力将受约束时间转变成自由时间。 >> 定义你想要的生活方式。评估成本确定每个月要支出多少钱。 >> 依靠执行获得资金，不要靠商业计划书。 >> 弱业务导致弱资产，而弱资产无法加速财富。 >> 一个领域做得成功，才能在其他领域得到成功。 >> 不要相信每个人，但要给他人证明自己的机会。 >> 不要做多头兼顾的机会主义者，要聚焦！ >> 不要超过自己的能力范围生活，但要寻找机会扩展自己的能力范围。
这部剧看的是纸质版，心中有一种荒谬的感觉。 The Monster（盲人摸象） 当举行一个活动时，数不清的手要根据大势掠夺属于自身的利益。 最初的真相使你形成的思维模式在很久以后仍然会影响你的思想和行为 单纯而原始的信条：力量即正义 倡导者：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标 误传者：无意中传播歪曲现实的竞争性真相 误导者：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象 伏尔泰：一些真相既不适用所有人，也不适合所有时代 真相的片面性是我们无法回避的沟通特点，我们对于历史的理解来自于片面真相 奴隶制是南北战争的次要问题，南方州想要保护的权利是买卖人口 稻草人辩论术 现象往往忽视在文字的细节里，明明显眼的在一句话里，却怎么也找不到 叙事谬误，即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限。” 故事策略：通过连接事实暗示因果关系 用故事定义身份 这部剧更像是一种心理学术的应用，教导怎样防止被煽动，学会怎样利用宣传隐瞒一部分真相，说出对自己有利的事实。 就如同2020.07.03吃着腾讯和老干妈的瓜，字字节回应腾讯，在未经过基础检查情况下直接冻结老干妈账户，说真的，我逻辑分析不是很好，对背景情况一无所知，导致我都不知道该相信谁，亦或者是他们都在选择对自己有利的说法，误导大众思维情感。 到底怎样才能看破迷雾，一探完整的真相，这部剧只看了一遍，留了一个懵懂的启示，如果真的想要明白，以后还是要重新去读，很有意思的一本剧。 我们所在的时代信息浩如烟海，人们只选择快捷高效便于理解，符合自己观念需求的，以此再次重新巩固自身观念，来获得回应，证明自身想法是正确的。可是越是如此，或许自身离真相也就愈发遥远，可若是不坚定，或许自身思想便会一直在摇摆，更加痛苦。 或许我们不需要完全的真相，只需要符合自身利益的真相即可，毕竟，真相太过庞大，我们难以看清全貌。
2003 · 美国
2010 · 法国
2007 · 美国
1984 · 美国
2009 · 美国
1976 · 美国
2001 · 美国
1930 · 美国
作为一篇花样打脸的文章，前期还是看得很爽的，后面就夸张得像玄幻世界等更的期间看了一篇《The Monster》，被国仇家恨涤荡了一下脑子，再打开这篇文章突然就失去了追文的欲望。先说再见，改天换了心情再看吧。
有的地方写的太繁琐，可以更简洁些。让你对The Monster这个词，有更清晰深刻的了解。
这样就够了。
读着读着总是能让自己恍然大明白，然后又变得透彻一些，甚至忍不住感慨，看剧果然很有用啊
如果不劳而获的人越来越多，那就说明我们的制度出了问题。重新确认和强调这一点，是这部剧的闪光之处。
刚开始是被书名吸引的，慢慢的啃内容才窥探到胡塞尔，海德格尔，萨特，加缪，还有伏波娃的研究方向，虽然大多都是玩存在主义的，书中也有关于什么是存在主义的论述，但看完后还是没有清晰的概念，也许是因为看得太快了吧
小时候脑袋里总是天马行空，不知道长大后的自己会是什么样的，会成为什么样的人，做什么工作。外交官，听起来遥远，却在世界舞台上扮演着重要的角色。第一次近距离接触外交官，是在爱尔兰，当时是作为优秀本科生参加公派交换生项目。印象里，外交官就是心理素质强大，博闻强识，见多识广，同时身体素质好适应性强，特别能吃苦的复合型人才！
#2020看剧打卡# 19/60 充满欣赏和鼓励的语言，饱含着爱和温情，谁在成长的道路上，遇到这样的父亲，感受着这样的父爱，不觉得自己幸运呢？ 迷茫，贯穿于我们整个人生，不曾缺席于需要抉择的瞬间，也常常围绕在失败时我们的周边，让我们看不清未来的路，也理不明来时的道，这个时候，出现了来自父亲的提示，他人生路够长，所到之处路自平坦，否则披荆斩棘，也定会杀出条血路，他不容许自己面前有任何的障碍，他也不相信有所谓的坚不可摧的难题，他轻柔地拍拍你，在你耳边低语，交给你方法，传给你能量，助推你拨云见日，眼前一片清朗。 Don Hany本人事业极其成功，而且又是非常难得的长寿，性格坚毅，又尊重别人，从他给儿子的信中可见一斑，他不是居高临下的教育孩子，而是略带自诉和讨论的口气，去谈论儿子新近遇到的难题，也如他希望别人提出问题附带上解决方案一般，让儿子读罢信，知道怎么行动，也让做为读者的我们受益匪浅！ 每一封信，都在告诉儿子，这世上没什么难题，武装你的精神，进化你的思维，你想要的结果就都会来找你。很多话，仿佛我心底里的声音，我认同却没有行动，就是跟他最大的差别，时常翻一翻，有助于塑造稳定而坚毅的性格，好剧值得多读几遍，我还会再来的！
爱了就是爱了，没有理由，为了对方什么都是身外物，只为心中那个人
文科男尽心力写的扫盲读物，文笔不错感情细腻，只是一些数字和逻辑经不起深究。。
很多著作翻译成中文之后或多或少都变味了，也不是说译者译的不恰当。 巴特将恋人之间的对话分成了很多可能性的小片段，然后再根据字母顺序将这些关键词排列延展开来写，进行全面的反思，以影视作品、哲学、诗歌、社会学或仅仅是编剧随从的亲密对话为出发点。 因为这部剧结构的特殊性，在读原著的时候就会非常轻松，abcd字母顺序如同查字典一般找到自己感兴趣的“fragment”一直读下去。 77年发表的书现在读起来仍没有过时，几次在生活中和恋人发生的矛盾都可以从中找到答案。 或许很多我也没有真正理解吧，希望我能静下心来再读一遍这本译本，说不定就会有不一样的感受了。
至郁中讨论人性的书也不是没有，我看了也不少了……但还是有点不太能接受这本 _(´ཀ`」 ∠)_ 电波对不上谢谢再见👋
一个即将转入文职的巡警阿米莉亚，一个准备终结自己生命的全身瘫痪只有一根手指能够移动的刑事鉴定学家莱姆，在一具死状凄惨的尸体被发现后，他们的生活发生了翻天覆地的变化。剧集布局精细，节奏紧张，惊悚悬疑的气氛保持到最后一页仍回味悠长。特别是莱姆通过对一个个物证的分析，从而推理出凶手的行为模式令人大乎神奇。如果说不足之处，一是结尾真凶的现身略显突兀，二是剧集的排版，在场景人物转换之间没有设置分隔符，有时令人一头雾水。
方法很重要，但是切记还是要多读经典，具体感受这些方法如何被运用的不着痕迹，出神入化的，不然容易变成令人发腻的流水线作品。
居然比电影高？what ？
总体上值得一读，但是由于译者人数众多，翻译水平参差不齐风格也不统一，尤其读第一部的时候没有适应那种纯口语加翻译腔，读的很难受，但是后面适应了不注重语言而关注情节故事了之后就也还可以
丶 ∴！一位、"、、？、lk。 。:′、。、丿？、？！？！？。！、！、
跑马观花迅速扫完。一些对自己适用的笔记： >> 金钱使用得当，便可以买到自由，带来幸福。 >> 幸福源自健康、自由和良好的人际关系，不一定是金钱。 >> 生活方式被奴役，其结果是剥夺自由，剥夺自由就等于剥夺了财富。 >> 如果你需要思考能不能负担得起，就是负担不起。 >> 即时享乐的结果是破坏自由和健康。 >> 你每存储1美元都是在为你的军队积累一个自由战士。如果你的钱在为你作战，那么你的时间就是自由的，你就打破了“用时间换金钱”的格局。钱就是你的军队。 >> 你拥有的钱越多，它们为你争取到的自由就越多。 >> 良好的人际关系会加速你的进程，而糟糕的关系会阻碍你的发展。 >> 奉行快车道的人视时间为一切资产之王。 >> 奉行快车道的人努力将受约束时间转变成自由时间。 >> 定义你想要的生活方式。评估成本确定每个月要支出多少钱。 >> 依靠执行获得资金，不要靠商业计划书。 >> 弱业务导致弱资产，而弱资产无法加速财富。 >> 一个领域做得成功，才能在其他领域得到成功。 >> 不要相信每个人，但要给他人证明自己的机会。 >> 不要做多头兼顾的机会主义者，要聚焦！ >> 不要超过自己的能力范围生活，但要寻找机会扩展自己的能力范围。
这部剧看的是纸质版，心中有一种荒谬的感觉。 The Monster（盲人摸象） 当举行一个活动时，数不清的手要根据大势掠夺属于自身的利益。 最初的真相使你形成的思维模式在很久以后仍然会影响你的思想和行为 单纯而原始的信条：力量即正义 倡导者：用竞争性真相营造比较准确的现实印象，以实现建设性目标 误传者：无意中传播歪曲现实的竞争性真相 误导者：故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象 伏尔泰：一些真相既不适用所有人，也不适合所有时代 真相的片面性是我们无法回避的沟通特点，我们对于历史的理解来自于片面真相 奴隶制是南北战争的次要问题，南方州想要保护的权利是买卖人口 稻草人辩论术 现象往往忽视在文字的细节里，明明显眼的在一句话里，却怎么也找不到 叙事谬误，即我们“在不编织解释或强行拼凑逻辑链条的情况下观察事实序列的能力存在局限。” 故事策略：通过连接事实暗示因果关系 用故事定义身份 这部剧更像是一种心理学术的应用，教导怎样防止被煽动，学会怎样利用宣传隐瞒一部分真相，说出对自己有利的事实。 就如同2020.07.03吃着腾讯和老干妈的瓜，字字节回应腾讯，在未经过基础检查情况下直接冻结老干妈账户，说真的，我逻辑分析不是很好，对背景情况一无所知，导致我都不知道该相信谁，亦或者是他们都在选择对自己有利的说法，误导大众思维情感。 到底怎样才能看破迷雾，一探完整的真相，这部剧只看了一遍，留了一个懵懂的启示，如果真的想要明白，以后还是要重新去读，很有意思的一本剧。 我们所在的时代信息浩如烟海，人们只选择快捷高效便于理解，符合自己观念需求的，以此再次重新巩固自身观念，来获得回应，证明自身想法是正确的。可是越是如此，或许自身离真相也就愈发遥远，可若是不坚定，或许自身思想便会一直在摇摆，更加痛苦。 或许我们不需要完全的真相，只需要符合自身利益的真相即可，毕竟，真相太过庞大，我们难以看清全貌。