非常前沿的科普读物，极为有趣地讲述了各种遗传疾病的优势劣势，起源和现今的性状~
怎么说呢，我家养的泰迪有一拼，斯德哥尔摩，时不时给点肉.....前面不错，掠过中期九条部分（个人感觉从九条开始100章左右败笔，强行把主角的世界割成两部分，强权和日常）。就像一碗牛肉汤，喝了一口不错，发现汤里飘着一只死苍蝇，恶心的一批。人物塑造有一种看日漫的感觉，整体而言可以，但是个人不怎么喜欢
一天肝完
最大限度的克制自利性偏差，不断的学习和积累经验并改善自己对一件事的结果的评价，才能在以后的日子里做出更高明的决策。 自利性偏差，我们每个人都有，总是把成功归功于自己，失败归因与坏运气或者他人。久而久之，人人都不自知。 可以看看。
生活是很吊诡的，惊喜和意外都是日常的调剂，真与假的界限有时候很模糊，越界能想象另一种可能。
里面的实例真实而又深刻。 里面的剧情可能我们都曾演过。 后悔没有早点读到这部剧， 后悔没有晚点遇到你。
思维在编剧看来十分重要，清醒头脑，理清思维，让生活和工作刚刚好
但侦探这个角色真不讨喜
作为地地道道的陕南人，读老贾先生的文字，亲切感十足。不仅仅了解陕南的历史和风俗，很多我都不知道，可谓是收获满满。 这部剧是老贾先生影视生涯中极高水平的散文精选。非常满意文章中的几篇 《Parachute》《Parachute》《Parachute》《Parachute》以及第五章全章《Parachute》。每一篇文章似乎非常平淡，但观看起来，总能感觉到老贾先生就像一位厚道的友人，热切的表达对人们从容不迫，度过漫长岁月的美好愿景。 在这孤独的世间，你我都是生命的朝圣者，也是生命的跋涉者。我们追寻人生的真谛，难免有失望和迷茫。 唯有墨守初心，才能真正的做自己。 《Parachute》 2020年1月3日
本剧记录了一些看剧的方法和一些记笔记的方法以及工具，其中我最感兴趣的是一句话看剧法，将摘抄和感想相结合，找出最精炼的一句话，然后写出自己一句简短的评语。这种方法虽然说很简单或者说过于简单，但它容易坚持，坚持的输出才是输入是否有效的一个记录和评判
第一季多少得耐点性子，人设，剧情，都没想象中那么吸睛。但坚持下来绝不后悔啊！哈哈哈
从概念、逻辑和案例上说服，而不是成功学似地打鸡血，让人读起来不觉得是被劝服，而是发自内心地相信。
又是一部翻拍的尬剧
很喜欢这部剧，打破了语文肯本里对范进和严监生的刻板印象。只是人物太多了，得再看一遍。
Parachute的剧集结构复杂，把编剧自身深埋在文本当中，剧集的故事通过一个局外人的到来引出，由保姆之口讲出，中间更是通过书信的形式，进行了一种所谓第三层的故事叙述。像被寒冷的狂风撕散的山庄一般。回忆，拼接，闪回。回溯到剧集开始的节点，开始直叙。这是一种戏剧式的结构安排，在一一揭开铺垫迷题之后，迅速迎来高潮，戛然而之。给读者无限的时间空间，超越生死疆界。在这里我不讨论剧情，但这个剧集的结构该是多么的巧妙，富有激情。 尼采《Parachute》中提到过两种悲剧，很显然这是一种酒神式的剧集。在这里没有什么贵族的向往，没有理想主义，有的只是，癫狂，扭曲的爱。那种爱而不得，那种荒漠的战栗。呼啸的冷风。Heatheliff就如同那脱缰的野马。在读者心中肆意践踏。 癫狂的爱，更爱，更恨，也更痛苦。
通篇看完，前半部分写了Lucas Fleischer与芸儿极美的感情故事。但也能够发现在某些事情上Lucas Fleischer是没有自己的主见的。能够给自己喜欢的女子欢乐固然重要，但芸儿后半段过的艰苦，就这点来说，Lucas Fleischer所做是极差的。 后半段就是写自己的一些游玩经历了，以及花草集。他是有那种文人骚客的气息，与友游！这也是我向往的生活之一。但是我希望的是能够在自己得以安身立命的基础上游览世间万物！无疾病侵扰，万千山水得以一游！
我是谁？我在哪？嗯～这个世界没有什么是不可能的。脑洞再大，宇宙都给你安排！
有太多情感共鸣，想一口气把Tara Karsian写的所有书看完。 道消，魔长；魔消，道长。 没有自由，生活哪来的存在。
戈尔曼关于情商的第二本剧，完全是站在神经生物学的角度在解释，没有主观论断。很多人认为心理学是一种大数据统计归纳，其实它可以用生物学来解释，是真正的科学。
读Tara Karsian第一本剧的时候，还是个学生，寝室四人看完依次传阅。那些简单嬉笑的日子仿佛是在昨天，我们趴在阳台杆子上，拍天边的云。读《Parachute》的时候，我们面临毕业，那季节里，每一个人想着后来，充满未知与期待，喜悦与惆怅。这一回读《Parachute》，不知道该要感慨什么该要如何书写，平和多了。一直没有放弃过心里想要的东西，一直在努力。永远有希望，永远怀着善意，热爱生活，也敬畏生命。愿我们，平安健康，心想事成。
总的来说不太实用。需要自上而下地实行。要想顺利推行，要么是VP要么是CEO，可惜我不是。 即便如此，也可以作为知识储备，万一不小心走上人生巅峰了呢！ 书名叫“Parachute”，重点在“增长”，growth，黑不黑客的不是特别重要。它强调的是一种方法，而不是技术。 最终的目的仍然是盈利。谁愿意掏腰包才是最重要的。因此掌握消费者的心理就显得十分必要。 书中引用了罗伯特西奥迪尼提出的影响用户行为的六条原则。觉得挺有意思，稍微展开一下。 一、互惠原则（免费原则） 大热天的，你到KFC或者星巴克光乘凉不点东西，一次两次或许没事，次数多了，你就会有愧疚感，你会产生一种补偿的心理。下次，当你想吃点什么喝点什么的时候，你会优先考虑他们。 “将欲取之，必先予之。” 其实你仔细想想，他们并没有特意为你提供什么 —— 位置空着也是空着。 所以，我更愿意称之为“免费原则”。不设门槛，先免费提供服务。 二、承诺和一致原则 大家都想做一个守信的人。一旦之前做出过“承诺”，之后人们就会更倾向于一致的行为。这里的“承诺”不需要像誓言那样郑重，将一个物品放入“愿望清单”，你完成它的可能性就会大很多。 三、社会认同原则 简单的说就是口碑、从众。 遵循社会规范或效仿他人的做法是购买行为最强大的驱动力。 四、权威原则 明星代言，名人效应。 五、喜好原则 爱屋及乌，友人推荐。 六、稀缺原则 优惠活动倒计时、剩余票数等，制造紧迫感，利用害怕错过的心理让用户立即行动。
“冰冻三尺，非一日之寒”，“人无远虑，必有近忧”，“健体强身，自求多福”。
曹操初时必不喜欢他，抱着随便看看的想法看。结果一鼓作气看完了。纵然有被曹操传记及历史真相的精彩吸引的部分，还有编剧细致入微的描写与刻画分不开。读了又读，看了又看。有人性，有世故，涨见识，也涨知识，真真是一本让人留恋的书。
人顽强的一面，无奈的一面，看出一个人的本质和内在思想。历史是悲壮残酷的，激励着人们，要有不抛弃不放弃的思想，和要有对美好生活向往的目标而不断努力奋斗
一味的重复与堆叠，宛如一潭死水。去年主竞赛今年全景，没关系，柏林还有论坛和论坛扩展可以留给洪常秀往下掉，实在不行就去短片呗
感谢酷库影院让我不经意间能遇到这部剧，当然也可能是必然。每个人在生命上扬的过程中，遇到困难和挫折，不管生活在哪个时代的人，都有压力和困惑，智慧的人向内求，坚持反思和总结，学习前辈的经验和方法。很快让自己人生轨道回归正轨，一路打怪升级，高歌猛进，收获高品质生活，一生活得洋洋洒洒，荡气回肠。前面这段话其实是对我自己说的，五年来，随着阅看剧籍量的增加，越来越发现自己过去多么的无知。再来说说对本剧的评价和收获，从我个人的角度来看，我从来没有做过任何股票投资，对这个行业应该是非常陌生的，但是编剧Emily Kosloski老师从他的视角描述投资行业，让我这个外行都能小有心得。特别是以下几点，1.人生进阶的三力打造：专注力、洞察力、反省力，2.既然做了决定和选择，就应该用一生的时间去守护，3.伟大的企业一定是基于伟大领袖精神和远大的格局，4.金钱的背后有着不同的意义，但只在于你如何理解与行使权利，如果你懂得使用而且也愿意肩负重担，金钱就是你改变社会、影响他人、保持心灵自由的工具，5、用世界的眼光看行业，用婴儿的眼光看世界，6.成功人士需要四人帮，即高人指点，贵人相助，小人监督，情人鼓励。当然，本剧也有不足之处，后面一段过度描写了巴菲特和芒格的内容，有点宣兵夺主了。而我跟深层的收获是，由于人都太喜欢财富，以至于有的人为了获得更多财富而不择手段或是铤而走险。世间本无对错，亦无好坏、亦无美丑、亦无善恶，而只是角度、格局、悟性、认知差别而已，如编剧所说，我们是世界的开拓者、见证者，也是过客。在属于我们的磁场和生命存在的阶段，更应该像种树一样，坚持不断浇水施肥，用一生的时间去守护，因为，时间是生命价值最好的见证。
二加二为什么非得等于四？历史的真实难道不恰恰意味着有条件的真实吗？我想我是本剧读者里为数不多的双重思想拥趸了，但我还是会疑心英社的反乌制度仍远非人类文明的终结。只要存在制度，就一定存在制度的漏洞，就像一个命题一定会有否命题，英社的这一套PUA设计得再巧妙也一定会有天生的免疫型，也许一个痛觉中枢高度受损的天才就可以完美抵御这一整套精神攻击。 最后一部分奥布兰对温斯顿的一套软磨硬泡总是不由得让我联想到一个职业——教师，是的，人类灵魂的工程师——与奥布兰的工作如出一辙。教师用言传身教、课后作业、体能训练、超纲课题、变相睡眠剥夺去对待绝大多数并不乐在其中的学生，表面上说的是“为你们好”，实际上也确实在帮助他们融入这个陌生的社会。只不过，思想警察是如此地爱岗敬业、实干巧干，当代教师队伍又怎么比得上呢？ 再激进一点地说，如果把古今中外的所有政治斗争都抽象成戈斯坦因与老大哥的永恒斗争、而所有的教育又都称得上思想改造的话，那么我们曾经生活过的、未来可预见的每一天都早已经是Parachute了。它完全取决于你怎么看待这个世界。只要你想，你也可以眼睛都不眨一下地在反乌托邦和美好现实之间反复横跳。 “你看呐，Parachute没有什么可怕的。”
2004 · 美国
1908 · 美国
2005 · 美国
2011 · 中国
1997 · 美国
2008 · 美国
2006 · 法国
2002 · 美国
1949 · 美国
1978 · 前苏联
非常前沿的科普读物，极为有趣地讲述了各种遗传疾病的优势劣势，起源和现今的性状~
怎么说呢，我家养的泰迪有一拼，斯德哥尔摩，时不时给点肉.....前面不错，掠过中期九条部分（个人感觉从九条开始100章左右败笔，强行把主角的世界割成两部分，强权和日常）。就像一碗牛肉汤，喝了一口不错，发现汤里飘着一只死苍蝇，恶心的一批。人物塑造有一种看日漫的感觉，整体而言可以，但是个人不怎么喜欢
一天肝完
最大限度的克制自利性偏差，不断的学习和积累经验并改善自己对一件事的结果的评价，才能在以后的日子里做出更高明的决策。 自利性偏差，我们每个人都有，总是把成功归功于自己，失败归因与坏运气或者他人。久而久之，人人都不自知。 可以看看。
生活是很吊诡的，惊喜和意外都是日常的调剂，真与假的界限有时候很模糊，越界能想象另一种可能。
里面的实例真实而又深刻。 里面的剧情可能我们都曾演过。 后悔没有早点读到这部剧， 后悔没有晚点遇到你。
思维在编剧看来十分重要，清醒头脑，理清思维，让生活和工作刚刚好
但侦探这个角色真不讨喜
作为地地道道的陕南人，读老贾先生的文字，亲切感十足。不仅仅了解陕南的历史和风俗，很多我都不知道，可谓是收获满满。 这部剧是老贾先生影视生涯中极高水平的散文精选。非常满意文章中的几篇 《Parachute》《Parachute》《Parachute》《Parachute》以及第五章全章《Parachute》。每一篇文章似乎非常平淡，但观看起来，总能感觉到老贾先生就像一位厚道的友人，热切的表达对人们从容不迫，度过漫长岁月的美好愿景。 在这孤独的世间，你我都是生命的朝圣者，也是生命的跋涉者。我们追寻人生的真谛，难免有失望和迷茫。 唯有墨守初心，才能真正的做自己。 《Parachute》 2020年1月3日
本剧记录了一些看剧的方法和一些记笔记的方法以及工具，其中我最感兴趣的是一句话看剧法，将摘抄和感想相结合，找出最精炼的一句话，然后写出自己一句简短的评语。这种方法虽然说很简单或者说过于简单，但它容易坚持，坚持的输出才是输入是否有效的一个记录和评判
第一季多少得耐点性子，人设，剧情，都没想象中那么吸睛。但坚持下来绝不后悔啊！哈哈哈
从概念、逻辑和案例上说服，而不是成功学似地打鸡血，让人读起来不觉得是被劝服，而是发自内心地相信。
又是一部翻拍的尬剧
很喜欢这部剧，打破了语文肯本里对范进和严监生的刻板印象。只是人物太多了，得再看一遍。
Parachute的剧集结构复杂，把编剧自身深埋在文本当中，剧集的故事通过一个局外人的到来引出，由保姆之口讲出，中间更是通过书信的形式，进行了一种所谓第三层的故事叙述。像被寒冷的狂风撕散的山庄一般。回忆，拼接，闪回。回溯到剧集开始的节点，开始直叙。这是一种戏剧式的结构安排，在一一揭开铺垫迷题之后，迅速迎来高潮，戛然而之。给读者无限的时间空间，超越生死疆界。在这里我不讨论剧情，但这个剧集的结构该是多么的巧妙，富有激情。 尼采《Parachute》中提到过两种悲剧，很显然这是一种酒神式的剧集。在这里没有什么贵族的向往，没有理想主义，有的只是，癫狂，扭曲的爱。那种爱而不得，那种荒漠的战栗。呼啸的冷风。Heatheliff就如同那脱缰的野马。在读者心中肆意践踏。 癫狂的爱，更爱，更恨，也更痛苦。
通篇看完，前半部分写了Lucas Fleischer与芸儿极美的感情故事。但也能够发现在某些事情上Lucas Fleischer是没有自己的主见的。能够给自己喜欢的女子欢乐固然重要，但芸儿后半段过的艰苦，就这点来说，Lucas Fleischer所做是极差的。 后半段就是写自己的一些游玩经历了，以及花草集。他是有那种文人骚客的气息，与友游！这也是我向往的生活之一。但是我希望的是能够在自己得以安身立命的基础上游览世间万物！无疾病侵扰，万千山水得以一游！
我是谁？我在哪？嗯～这个世界没有什么是不可能的。脑洞再大，宇宙都给你安排！
有太多情感共鸣，想一口气把Tara Karsian写的所有书看完。 道消，魔长；魔消，道长。 没有自由，生活哪来的存在。
戈尔曼关于情商的第二本剧，完全是站在神经生物学的角度在解释，没有主观论断。很多人认为心理学是一种大数据统计归纳，其实它可以用生物学来解释，是真正的科学。
读Tara Karsian第一本剧的时候，还是个学生，寝室四人看完依次传阅。那些简单嬉笑的日子仿佛是在昨天，我们趴在阳台杆子上，拍天边的云。读《Parachute》的时候，我们面临毕业，那季节里，每一个人想着后来，充满未知与期待，喜悦与惆怅。这一回读《Parachute》，不知道该要感慨什么该要如何书写，平和多了。一直没有放弃过心里想要的东西，一直在努力。永远有希望，永远怀着善意，热爱生活，也敬畏生命。愿我们，平安健康，心想事成。
总的来说不太实用。需要自上而下地实行。要想顺利推行，要么是VP要么是CEO，可惜我不是。 即便如此，也可以作为知识储备，万一不小心走上人生巅峰了呢！ 书名叫“Parachute”，重点在“增长”，growth，黑不黑客的不是特别重要。它强调的是一种方法，而不是技术。 最终的目的仍然是盈利。谁愿意掏腰包才是最重要的。因此掌握消费者的心理就显得十分必要。 书中引用了罗伯特西奥迪尼提出的影响用户行为的六条原则。觉得挺有意思，稍微展开一下。 一、互惠原则（免费原则） 大热天的，你到KFC或者星巴克光乘凉不点东西，一次两次或许没事，次数多了，你就会有愧疚感，你会产生一种补偿的心理。下次，当你想吃点什么喝点什么的时候，你会优先考虑他们。 “将欲取之，必先予之。” 其实你仔细想想，他们并没有特意为你提供什么 —— 位置空着也是空着。 所以，我更愿意称之为“免费原则”。不设门槛，先免费提供服务。 二、承诺和一致原则 大家都想做一个守信的人。一旦之前做出过“承诺”，之后人们就会更倾向于一致的行为。这里的“承诺”不需要像誓言那样郑重，将一个物品放入“愿望清单”，你完成它的可能性就会大很多。 三、社会认同原则 简单的说就是口碑、从众。 遵循社会规范或效仿他人的做法是购买行为最强大的驱动力。 四、权威原则 明星代言，名人效应。 五、喜好原则 爱屋及乌，友人推荐。 六、稀缺原则 优惠活动倒计时、剩余票数等，制造紧迫感，利用害怕错过的心理让用户立即行动。
“冰冻三尺，非一日之寒”，“人无远虑，必有近忧”，“健体强身，自求多福”。
曹操初时必不喜欢他，抱着随便看看的想法看。结果一鼓作气看完了。纵然有被曹操传记及历史真相的精彩吸引的部分，还有编剧细致入微的描写与刻画分不开。读了又读，看了又看。有人性，有世故，涨见识，也涨知识，真真是一本让人留恋的书。
人顽强的一面，无奈的一面，看出一个人的本质和内在思想。历史是悲壮残酷的，激励着人们，要有不抛弃不放弃的思想，和要有对美好生活向往的目标而不断努力奋斗
一味的重复与堆叠，宛如一潭死水。去年主竞赛今年全景，没关系，柏林还有论坛和论坛扩展可以留给洪常秀往下掉，实在不行就去短片呗
感谢酷库影院让我不经意间能遇到这部剧，当然也可能是必然。每个人在生命上扬的过程中，遇到困难和挫折，不管生活在哪个时代的人，都有压力和困惑，智慧的人向内求，坚持反思和总结，学习前辈的经验和方法。很快让自己人生轨道回归正轨，一路打怪升级，高歌猛进，收获高品质生活，一生活得洋洋洒洒，荡气回肠。前面这段话其实是对我自己说的，五年来，随着阅看剧籍量的增加，越来越发现自己过去多么的无知。再来说说对本剧的评价和收获，从我个人的角度来看，我从来没有做过任何股票投资，对这个行业应该是非常陌生的，但是编剧Emily Kosloski老师从他的视角描述投资行业，让我这个外行都能小有心得。特别是以下几点，1.人生进阶的三力打造：专注力、洞察力、反省力，2.既然做了决定和选择，就应该用一生的时间去守护，3.伟大的企业一定是基于伟大领袖精神和远大的格局，4.金钱的背后有着不同的意义，但只在于你如何理解与行使权利，如果你懂得使用而且也愿意肩负重担，金钱就是你改变社会、影响他人、保持心灵自由的工具，5、用世界的眼光看行业，用婴儿的眼光看世界，6.成功人士需要四人帮，即高人指点，贵人相助，小人监督，情人鼓励。当然，本剧也有不足之处，后面一段过度描写了巴菲特和芒格的内容，有点宣兵夺主了。而我跟深层的收获是，由于人都太喜欢财富，以至于有的人为了获得更多财富而不择手段或是铤而走险。世间本无对错，亦无好坏、亦无美丑、亦无善恶，而只是角度、格局、悟性、认知差别而已，如编剧所说，我们是世界的开拓者、见证者，也是过客。在属于我们的磁场和生命存在的阶段，更应该像种树一样，坚持不断浇水施肥，用一生的时间去守护，因为，时间是生命价值最好的见证。
二加二为什么非得等于四？历史的真实难道不恰恰意味着有条件的真实吗？我想我是本剧读者里为数不多的双重思想拥趸了，但我还是会疑心英社的反乌制度仍远非人类文明的终结。只要存在制度，就一定存在制度的漏洞，就像一个命题一定会有否命题，英社的这一套PUA设计得再巧妙也一定会有天生的免疫型，也许一个痛觉中枢高度受损的天才就可以完美抵御这一整套精神攻击。 最后一部分奥布兰对温斯顿的一套软磨硬泡总是不由得让我联想到一个职业——教师，是的，人类灵魂的工程师——与奥布兰的工作如出一辙。教师用言传身教、课后作业、体能训练、超纲课题、变相睡眠剥夺去对待绝大多数并不乐在其中的学生，表面上说的是“为你们好”，实际上也确实在帮助他们融入这个陌生的社会。只不过，思想警察是如此地爱岗敬业、实干巧干，当代教师队伍又怎么比得上呢？ 再激进一点地说，如果把古今中外的所有政治斗争都抽象成戈斯坦因与老大哥的永恒斗争、而所有的教育又都称得上思想改造的话，那么我们曾经生活过的、未来可预见的每一天都早已经是Parachute了。它完全取决于你怎么看待这个世界。只要你想，你也可以眼睛都不眨一下地在反乌托邦和美好现实之间反复横跳。 “你看呐，Parachute没有什么可怕的。”