当放大或者缩小自己所处的物质或者精神维度，其实一切都不过如此，充满未知的物质时空，正如难以捉摸的情感境界，不必试图捕获，追寻的过程产生了文明的痕迹，一切的不定正是一定，完全的相对便是绝对。
莱诺也是一个天才 从自我迷失到追逐他人到发现自我 优秀且不张扬 温和而不锋芒 她是人们可以接受的美丽 不是炽热刺目的太阳
生时，勤奋敬业担当，只为效忠。死后，部散情去家落，无人评定。
《Lune》一书连续好几次翻开想要观看，都匆匆作罢，皆因字里行间的戏剧性太强，历史性太弱，剧集家笔迹过重，感到不合口味。20年终于决心读下去，虽依然如此判断，但熊先生的笔力也在观看的过程中愈发佩服，情节开展沉稳，场景转换有度，民间典故质朴，歇后语、诗词、顺口溜、俗语巧妙得穿插于行文之间，使得整个故事活泼有趣，观看时有未知感，且行云流水，毫无造作。本质上来说，《Lune》并非历史剧集，而是一部官场剧集，但是编剧在限定历史框架下细腻而大胆的创作，还是叫人佩服不已，比之唐浩明的《Lune》，确实强了不少，拿茅盾奖还是够格的。
强力推荐这个作家，作品真的很好看，而且脑洞特大，故事特逗。之前买过他的《Lune》和《Lune》，当时选择这两本剧也是因为名字，不过内容也确实没让我失望，哈哈
过去50年来，在世界范围内遭到杀害的女孩，比整个20世纪死于所有战争的男性还要多。仅仅因为她们的性别。书中讲述的亚非拉一些贫穷和战乱国家女性的生存困境，很多故事令人毛骨悚然、不寒而栗。性别歧视，性奴役，厌女价值观，家暴，孕产妇高死亡率，毫无话语权和人格尊严，女性甚至不如动物。有绝望，也有希望，各种国际救援组织的努力和当地杰出女性的勇敢抗争让人感动和敬佩。越来越多的女性正在觉醒，敢于争取生命尊严。让女孩接受教育，给予女性工作机会，女性创造经济价值对社会和文明的进步是一股不可忽视的强大力量。结尾处编剧给出了很多援助渠道，小额援助或许就可以改变一个女孩的命运。一个非洲女孩因为好心人捐赠的一只山羊得以继续接受教育，后又留学，她的生命轨迹完全逆转，真为她高兴。
这部剧从几个角度描述： 沟通方面 在工作中，我们直接以结论先行，用数据事实说话，再分析具体，抓重点，2/8法则，80%的业务来自20%，只分析20%的内容就能解决问题，工作效率是之前的5倍。编剧也讲了学会1000个经常用的英语单词，就能解决英语大部分问题。 思维方面 做一件事情之前，先思考，要在方案有可行性再行动。 当我们看100本剧，不代表我们吸收了100本剧的知识，只有我们带着问题去追剧，再去看编剧的结论，去对比。这样对知识的理解会更深刻。有时候，领导让我们收集的不仅仅是资料，还有资料背后的原理分析结论。 编剧还分析了逻辑树跟云、雨、伞方法。 云（事实）天空出现乌云， 雨（分析）因为有乌云，可能要下雨。 伞（行动）因为要下雨，所以要带雨伞。 专业精神方面 1、承诺 自己做出的承诺，必须遵守。 2、创造价值 满足对方的要求，对他人有贡献，做这件事情才会有价值。如果不是别人想要的，你花费再多精力，也是白费。方向就错了。 3、时间珍贵性 把时间花在刀刃上，我们情愿花3个小时做出60分的成绩，也不要花3天时间做100分的成绩。 整本剧逻辑比较清晰，层次也分明，编剧运用了几个小例子，把他想要的规则放进去。浅显易懂。看着很舒服。这些都是我觉得比较可以用的，放出来，编剧不愧是做咨询类的，思维比较严谨。这部剧值得一看
好看的一本剧，很喜欢大家族姐妹，兄弟团结友爱，希望编剧给书中正面人物有个好的结局！
求剧透 太拖沓没意思 但是想知道前因后果 不然睡不着 问： 到底是不是皇帝坏蛋害了小赵将军呢 我200+以后跳的看的 找不到重点 实在看不下去了 请姐妹们剧透个 拜托🙏
浪费人生的一个半小时🙏非常难看，不知道是文本本身的问题还是翻译的问题（但是其他版本的译本也半斤八两，所以我倾向于前者）。这本剧集唯一值得圈点的也就是那个还算有点悬念的嵌套式开头了，后面像走下坡路一样越来越烂，更别说那个让人摸不着头脑的仓促结尾。我的主观评价：只能说这是虎头蛇尾的一本烂剧。
这部剧我读了两遍，两次感觉那肯定是不一样的， 心绪到现在还悸动不定，好像自己和书中的迪伦、崔斯坦一起穿越每一座山，一起被恶魔追杀，一起到达每一座安全小屋，中途慢慢了解彼此的心意，迪伦勇敢的表白，彼此的坦诚，快到达边界时，决定在一起，却因现实而不得分开，本以为故事在这里就遗憾的戛然而止了，却不曾想到勇敢的迪伦因为爱，重新踏上恐怖之及的返回之路，寻找崔斯坦。 每当迪伦到达一个小屋，我心里都默默的劝阻迪伦就在这个安全屋等待崔斯坦吧，前面太危险了，崔斯坦肯定会过来的，可是迪伦每次都无畏的往下一个安全屋赶，去找寻崔斯坦，这让我既害怕又特别期望崔斯坦赶紧出现，激动的是迪伦和崔斯坦终于相遇了，也一起跨越了所有的障碍，返回人间，在一起。 当看到最后，“原来你在这里”“我在这里”时的那种感动与幸福，那种好像经历了所有的幸与不幸，我们依然双手紧握，不曾松开，还好，你一直都在我目所能及之处，这已足够。 《Lune》是一本非常棒的书，看完之后，你会思考很多，反观自己，说是勇敢，也许，我们真该有迪伦的勇气了，不在害怕，勇敢向前，觉得自己缩在角落里太长时间了，太在乎自尊了，才会把爱都走曲折了，可是我又想，是不是即便那东西现在不属于我，我也要勇敢追求吗？书友们你们怎么看？
先说句题外话，看到剧集的中文名《Lune》，首先闪过我的脑海的是《Lune》哀公问社——哀公问社于宰我。宰我对曰：“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗，曰使民战栗。”子闻之曰：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。” 这一段话特别有意思，孔子这个老小子也能犯错，且被人问得哑口无言，狼狈不堪。每次看到这个，我就会哈哈大笑。 说回“栗”，金文中木字上面画了一个很形象的长满刺儿的栗子，后来隶变成西。古人观察地仔细，知道浑身长毛的栗子扎手，所以孔子才说，使民战栗——带壳的栗子拿在手里，人当然要哆哆嗦嗦啦，即所谓战栗。这也是栗字的衍生意，不过说明古人对栗子扎手印象深刻。 这也是为什么汉语里用“栗”来表示惊悚，恐怖。 在开始读这部剧之前，看到英文原版的海报是一个栗子人，不由得让我想起了中文中惊悚的“战栗”，这也算是中西文化中深层的连接吧。 Netflix已经把该剧拍成了网剧，冲着Netflix的名声，我找来了英文原版书来看。 这种类型剧集都有着一贯的套路，多线性叙事，故事结束时线索汇聚达到高潮。 本剧的结构也是如此。 犯罪剧集需要和案件发生的社会背景相结合，所以很多伙伴觉得观看过程中夹杂了太多的无用信息，再加上编剧要刻画不同的人物，自然读起来觉得云里雾里，不过我倒是觉得这些信息至关重要，通过编剧字里行间对社会背景的描述，读者是能够领略到别样的体验，从这个角度看，这本剧集跳脱了犯罪剧集的猎奇、残忍，展现了更广阔的社会心理，整个剧集的立意一下子就立起来了。 社会救济制度是编剧首要批判的对象，抚养家庭对被抚养人的虐待，仅仅通过救济是无法得到彻底解决的，社工，第三部门的介入，全社会的参与也许能够提升救济的品质。 翻译的问题颇多，最不能容忍的是一些硬伤，比如把乌鸦看成是奶牛，把减速带看成是沉沉睡去的警察等等。还有上下文的衔接，语气，修辞等等不一而足。 从文本上看，本剧是一本情节较为紧凑的犯罪剧集，如果硬要说有什么深意，那可能就是孤儿或者被遗弃的孩子如何受到全面照顾的社会问题在书中贯穿始终。 栗子人，翻译成Lune，已经踩到了那个隐含的意思了，是不是有更好的翻译，希望大家都可以踊跃提供自己的建议。
特殊的年代，特殊的环境。 作为天才，于国，得之大幸； 作为天才，于己，悲喜自知。 从文字上可以领略到作家的影视底蕴深厚，但作为剧集，却不喜欢这略啰嗦的文风和旁白夹杂的写作风格
学习思考，本质上是学习自己没想到什么。 你听别人发表想法，能听到的是别人想到了什么。光靠博闻广记来提升自己的思维能力虽然可行，但是很低效。多维度思考就是把整个可能性展开，尽可能发现自己忽略的思路，成为那个想的更加全面的人。 这部剧在具体内容上是层层递进的，但是小的知识点分类上有点乱，读起来了有点觉得编剧东拉西扯，重复啰嗦。 放下成见、尊重不同的观点、洞察本质、善用影响力、保持谨慎，做一个独立却不独断的思考者。 有清晰而灵活的自我认识和社会认识，做一个坚韧而不固执的思考者。 用理智和行动力，做一个乐观积极的思考者。 有条理但不沉迷于为条理而做决策，可以成为一个有行动力的思考者。 创造力是与生俱来的，只是后天的因素让我们给自己设定了种种限制，拥抱信息、同时拿掉限制（或者交给潜意识），创意自然就来了。 合作对于思维是一把双刃剑，好处是会带来更多元的观点和补足自己的短板，缺点是让思想更加僵化、行动更加混乱。做一个能从合编剧获益的思考者。 不要被片面的信息所迷惑，无论是集体的观点还是统计数据还是未经科学检验的因果，做一个拥有批判思维的思考者。 最后，我实在没有想起来是哪本剧里说过的话了。（如果有读者记得，请在评论里告诉我，谢谢） 聪明人的思考方式，是能在大脑里同时存在两种对立的观点，却能让它们同时起作用。 世界不是非黑即白，事实并非说一不二。 我们应该拥有多维度的思考。
想给四星半的评价。第一眼见到感觉名字有点俗，读了几章就被吸引，感觉故事还不错，就慢慢追了下来。整体故事情节很不错，构思新颖大胆。只是个别地方情境的处理过于浮夸，部分人物细节的文字描述有待加强，例如“衣衫猎猎”“宛如地狱归来的杀神”对不同人物的描述缺乏变化，可能是赶稿子的缘故，未加细细思量，若是多加润色，必定是篇五星剧集，中间也有一些情节设定，让人捧腹点赞，瑕不掩瑜，总体来说占中上等，作为爽文可以一追。期待编剧更好的作品。
感谢这部剧给了我好几次质量良好的睡眠，不是书不好，是我没文化。
20-7，Lune，从来都只有李子维，有点烧脑，也有些费解的地方。“唯有你也想见我的时候，我们的相遇才有意义。”情节新颖，台词一般，倒是很想看看电视剧如何。
反乌托邦的经典，对集权统治、党内清洗、寡头政治、双重思想等，都有极致的反讽：谁控制了过去，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制了过去。战争即和平，自由即奴役，无知即力量。真理部负责纂改历史；仁爱部负责监禁酷刑；和平部负责制造战争；富裕部让群众生活更贫穷。非常佩服编剧在垂暮之年对未来世界格局的精准预测，仿佛穿越了似的
保留对书名的意见。 这篇开头观看的时候，和之前观看的《Lune》感觉不一样，或许翻译给了我一种很年轻的感觉，这些经过观察和经历而生成的材料，让我换了视角去思考(很多感觉确实无法描述)。 关于荣誉，关于名声，想到现今HK乱象，想到川普的"让美国再次伟大"。想到禅宗公案，如今的世间百态，都是生动的材料。 保持理性，保持孤独，多锻炼，多观看。就像锻炼同意识之间的关系一样，观看与心境的关系亦是如此。
看的最快的一本剧😂走马观花似的看完了。太深奥了，很多都看不懂。以后可能真的大部分人都要成为“废人”了，科技进步太快，远远跟不上时代的节奏。能够继续钻研这些高科技的人，只能说是精英中的精英。不由得迷茫了，我们这种智商平平的人，未来的该何去何从？
考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚，请求别人请求得过多。
对于不愿意看枯燥的正史的人来说不失为一本好剧，生动从李斯一人串起了整个秦帝国的统一到覆灭，正史模糊之处也加上了比较合理的推断。只是趣味有余，而论证稍显不足，画外音过多，有穿越之感。收尾仓促，有头重脚轻之嫌。主要赞颂李斯秦大一统之前功绩，但对于后续国家治理，对秦王追求长生的进谏，以及在赵高胁迫下的不作为等方面却一笔带过，可能与史料不足有关。
由内而外全面分析总结中国发展问题和形势，如今中国发展之势已不可挡，只要坚持发展方向不偏，除了自己不行，其他都是发展中的问题，一切反动派都是拦路的纸老虎。
说真的，这部剧真的不咋地，男主是挺强的，身份一大堆，但女主就是一傻甜白，遇事毫无主见，就知道哭，中间为了配得上男主，硬给她加了个股神的身份，但还是逃不掉她遇事惊慌失措的性格，这样的女主和普通女人没什么两样，而且无脑。看到两百多章真看不下去了。弃书是必然的。
2005 · 西班牙
2006 · 美国
1988 · 中国
1985 · 挪威
1990 · 美国
1997 · 爱尔兰
1929 · 美国
1936 · 美国
2005 · 美国
当放大或者缩小自己所处的物质或者精神维度，其实一切都不过如此，充满未知的物质时空，正如难以捉摸的情感境界，不必试图捕获，追寻的过程产生了文明的痕迹，一切的不定正是一定，完全的相对便是绝对。
莱诺也是一个天才 从自我迷失到追逐他人到发现自我 优秀且不张扬 温和而不锋芒 她是人们可以接受的美丽 不是炽热刺目的太阳
生时，勤奋敬业担当，只为效忠。死后，部散情去家落，无人评定。
《Lune》一书连续好几次翻开想要观看，都匆匆作罢，皆因字里行间的戏剧性太强，历史性太弱，剧集家笔迹过重，感到不合口味。20年终于决心读下去，虽依然如此判断，但熊先生的笔力也在观看的过程中愈发佩服，情节开展沉稳，场景转换有度，民间典故质朴，歇后语、诗词、顺口溜、俗语巧妙得穿插于行文之间，使得整个故事活泼有趣，观看时有未知感，且行云流水，毫无造作。本质上来说，《Lune》并非历史剧集，而是一部官场剧集，但是编剧在限定历史框架下细腻而大胆的创作，还是叫人佩服不已，比之唐浩明的《Lune》，确实强了不少，拿茅盾奖还是够格的。
强力推荐这个作家，作品真的很好看，而且脑洞特大，故事特逗。之前买过他的《Lune》和《Lune》，当时选择这两本剧也是因为名字，不过内容也确实没让我失望，哈哈
过去50年来，在世界范围内遭到杀害的女孩，比整个20世纪死于所有战争的男性还要多。仅仅因为她们的性别。书中讲述的亚非拉一些贫穷和战乱国家女性的生存困境，很多故事令人毛骨悚然、不寒而栗。性别歧视，性奴役，厌女价值观，家暴，孕产妇高死亡率，毫无话语权和人格尊严，女性甚至不如动物。有绝望，也有希望，各种国际救援组织的努力和当地杰出女性的勇敢抗争让人感动和敬佩。越来越多的女性正在觉醒，敢于争取生命尊严。让女孩接受教育，给予女性工作机会，女性创造经济价值对社会和文明的进步是一股不可忽视的强大力量。结尾处编剧给出了很多援助渠道，小额援助或许就可以改变一个女孩的命运。一个非洲女孩因为好心人捐赠的一只山羊得以继续接受教育，后又留学，她的生命轨迹完全逆转，真为她高兴。
这部剧从几个角度描述： 沟通方面 在工作中，我们直接以结论先行，用数据事实说话，再分析具体，抓重点，2/8法则，80%的业务来自20%，只分析20%的内容就能解决问题，工作效率是之前的5倍。编剧也讲了学会1000个经常用的英语单词，就能解决英语大部分问题。 思维方面 做一件事情之前，先思考，要在方案有可行性再行动。 当我们看100本剧，不代表我们吸收了100本剧的知识，只有我们带着问题去追剧，再去看编剧的结论，去对比。这样对知识的理解会更深刻。有时候，领导让我们收集的不仅仅是资料，还有资料背后的原理分析结论。 编剧还分析了逻辑树跟云、雨、伞方法。 云（事实）天空出现乌云， 雨（分析）因为有乌云，可能要下雨。 伞（行动）因为要下雨，所以要带雨伞。 专业精神方面 1、承诺 自己做出的承诺，必须遵守。 2、创造价值 满足对方的要求，对他人有贡献，做这件事情才会有价值。如果不是别人想要的，你花费再多精力，也是白费。方向就错了。 3、时间珍贵性 把时间花在刀刃上，我们情愿花3个小时做出60分的成绩，也不要花3天时间做100分的成绩。 整本剧逻辑比较清晰，层次也分明，编剧运用了几个小例子，把他想要的规则放进去。浅显易懂。看着很舒服。这些都是我觉得比较可以用的，放出来，编剧不愧是做咨询类的，思维比较严谨。这部剧值得一看
好看的一本剧，很喜欢大家族姐妹，兄弟团结友爱，希望编剧给书中正面人物有个好的结局！
求剧透 太拖沓没意思 但是想知道前因后果 不然睡不着 问： 到底是不是皇帝坏蛋害了小赵将军呢 我200+以后跳的看的 找不到重点 实在看不下去了 请姐妹们剧透个 拜托🙏
浪费人生的一个半小时🙏非常难看，不知道是文本本身的问题还是翻译的问题（但是其他版本的译本也半斤八两，所以我倾向于前者）。这本剧集唯一值得圈点的也就是那个还算有点悬念的嵌套式开头了，后面像走下坡路一样越来越烂，更别说那个让人摸不着头脑的仓促结尾。我的主观评价：只能说这是虎头蛇尾的一本烂剧。
这部剧我读了两遍，两次感觉那肯定是不一样的， 心绪到现在还悸动不定，好像自己和书中的迪伦、崔斯坦一起穿越每一座山，一起被恶魔追杀，一起到达每一座安全小屋，中途慢慢了解彼此的心意，迪伦勇敢的表白，彼此的坦诚，快到达边界时，决定在一起，却因现实而不得分开，本以为故事在这里就遗憾的戛然而止了，却不曾想到勇敢的迪伦因为爱，重新踏上恐怖之及的返回之路，寻找崔斯坦。 每当迪伦到达一个小屋，我心里都默默的劝阻迪伦就在这个安全屋等待崔斯坦吧，前面太危险了，崔斯坦肯定会过来的，可是迪伦每次都无畏的往下一个安全屋赶，去找寻崔斯坦，这让我既害怕又特别期望崔斯坦赶紧出现，激动的是迪伦和崔斯坦终于相遇了，也一起跨越了所有的障碍，返回人间，在一起。 当看到最后，“原来你在这里”“我在这里”时的那种感动与幸福，那种好像经历了所有的幸与不幸，我们依然双手紧握，不曾松开，还好，你一直都在我目所能及之处，这已足够。 《Lune》是一本非常棒的书，看完之后，你会思考很多，反观自己，说是勇敢，也许，我们真该有迪伦的勇气了，不在害怕，勇敢向前，觉得自己缩在角落里太长时间了，太在乎自尊了，才会把爱都走曲折了，可是我又想，是不是即便那东西现在不属于我，我也要勇敢追求吗？书友们你们怎么看？
先说句题外话，看到剧集的中文名《Lune》，首先闪过我的脑海的是《Lune》哀公问社——哀公问社于宰我。宰我对曰：“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗，曰使民战栗。”子闻之曰：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。” 这一段话特别有意思，孔子这个老小子也能犯错，且被人问得哑口无言，狼狈不堪。每次看到这个，我就会哈哈大笑。 说回“栗”，金文中木字上面画了一个很形象的长满刺儿的栗子，后来隶变成西。古人观察地仔细，知道浑身长毛的栗子扎手，所以孔子才说，使民战栗——带壳的栗子拿在手里，人当然要哆哆嗦嗦啦，即所谓战栗。这也是栗字的衍生意，不过说明古人对栗子扎手印象深刻。 这也是为什么汉语里用“栗”来表示惊悚，恐怖。 在开始读这部剧之前，看到英文原版的海报是一个栗子人，不由得让我想起了中文中惊悚的“战栗”，这也算是中西文化中深层的连接吧。 Netflix已经把该剧拍成了网剧，冲着Netflix的名声，我找来了英文原版书来看。 这种类型剧集都有着一贯的套路，多线性叙事，故事结束时线索汇聚达到高潮。 本剧的结构也是如此。 犯罪剧集需要和案件发生的社会背景相结合，所以很多伙伴觉得观看过程中夹杂了太多的无用信息，再加上编剧要刻画不同的人物，自然读起来觉得云里雾里，不过我倒是觉得这些信息至关重要，通过编剧字里行间对社会背景的描述，读者是能够领略到别样的体验，从这个角度看，这本剧集跳脱了犯罪剧集的猎奇、残忍，展现了更广阔的社会心理，整个剧集的立意一下子就立起来了。 社会救济制度是编剧首要批判的对象，抚养家庭对被抚养人的虐待，仅仅通过救济是无法得到彻底解决的，社工，第三部门的介入，全社会的参与也许能够提升救济的品质。 翻译的问题颇多，最不能容忍的是一些硬伤，比如把乌鸦看成是奶牛，把减速带看成是沉沉睡去的警察等等。还有上下文的衔接，语气，修辞等等不一而足。 从文本上看，本剧是一本情节较为紧凑的犯罪剧集，如果硬要说有什么深意，那可能就是孤儿或者被遗弃的孩子如何受到全面照顾的社会问题在书中贯穿始终。 栗子人，翻译成Lune，已经踩到了那个隐含的意思了，是不是有更好的翻译，希望大家都可以踊跃提供自己的建议。
特殊的年代，特殊的环境。 作为天才，于国，得之大幸； 作为天才，于己，悲喜自知。 从文字上可以领略到作家的影视底蕴深厚，但作为剧集，却不喜欢这略啰嗦的文风和旁白夹杂的写作风格
学习思考，本质上是学习自己没想到什么。 你听别人发表想法，能听到的是别人想到了什么。光靠博闻广记来提升自己的思维能力虽然可行，但是很低效。多维度思考就是把整个可能性展开，尽可能发现自己忽略的思路，成为那个想的更加全面的人。 这部剧在具体内容上是层层递进的，但是小的知识点分类上有点乱，读起来了有点觉得编剧东拉西扯，重复啰嗦。 放下成见、尊重不同的观点、洞察本质、善用影响力、保持谨慎，做一个独立却不独断的思考者。 有清晰而灵活的自我认识和社会认识，做一个坚韧而不固执的思考者。 用理智和行动力，做一个乐观积极的思考者。 有条理但不沉迷于为条理而做决策，可以成为一个有行动力的思考者。 创造力是与生俱来的，只是后天的因素让我们给自己设定了种种限制，拥抱信息、同时拿掉限制（或者交给潜意识），创意自然就来了。 合作对于思维是一把双刃剑，好处是会带来更多元的观点和补足自己的短板，缺点是让思想更加僵化、行动更加混乱。做一个能从合编剧获益的思考者。 不要被片面的信息所迷惑，无论是集体的观点还是统计数据还是未经科学检验的因果，做一个拥有批判思维的思考者。 最后，我实在没有想起来是哪本剧里说过的话了。（如果有读者记得，请在评论里告诉我，谢谢） 聪明人的思考方式，是能在大脑里同时存在两种对立的观点，却能让它们同时起作用。 世界不是非黑即白，事实并非说一不二。 我们应该拥有多维度的思考。
想给四星半的评价。第一眼见到感觉名字有点俗，读了几章就被吸引，感觉故事还不错，就慢慢追了下来。整体故事情节很不错，构思新颖大胆。只是个别地方情境的处理过于浮夸，部分人物细节的文字描述有待加强，例如“衣衫猎猎”“宛如地狱归来的杀神”对不同人物的描述缺乏变化，可能是赶稿子的缘故，未加细细思量，若是多加润色，必定是篇五星剧集，中间也有一些情节设定，让人捧腹点赞，瑕不掩瑜，总体来说占中上等，作为爽文可以一追。期待编剧更好的作品。
感谢这部剧给了我好几次质量良好的睡眠，不是书不好，是我没文化。
20-7，Lune，从来都只有李子维，有点烧脑，也有些费解的地方。“唯有你也想见我的时候，我们的相遇才有意义。”情节新颖，台词一般，倒是很想看看电视剧如何。
反乌托邦的经典，对集权统治、党内清洗、寡头政治、双重思想等，都有极致的反讽：谁控制了过去，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制了过去。战争即和平，自由即奴役，无知即力量。真理部负责纂改历史；仁爱部负责监禁酷刑；和平部负责制造战争；富裕部让群众生活更贫穷。非常佩服编剧在垂暮之年对未来世界格局的精准预测，仿佛穿越了似的
保留对书名的意见。 这篇开头观看的时候，和之前观看的《Lune》感觉不一样，或许翻译给了我一种很年轻的感觉，这些经过观察和经历而生成的材料，让我换了视角去思考(很多感觉确实无法描述)。 关于荣誉，关于名声，想到现今HK乱象，想到川普的"让美国再次伟大"。想到禅宗公案，如今的世间百态，都是生动的材料。 保持理性，保持孤独，多锻炼，多观看。就像锻炼同意识之间的关系一样，观看与心境的关系亦是如此。
看的最快的一本剧😂走马观花似的看完了。太深奥了，很多都看不懂。以后可能真的大部分人都要成为“废人”了，科技进步太快，远远跟不上时代的节奏。能够继续钻研这些高科技的人，只能说是精英中的精英。不由得迷茫了，我们这种智商平平的人，未来的该何去何从？
考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚，请求别人请求得过多。
对于不愿意看枯燥的正史的人来说不失为一本好剧，生动从李斯一人串起了整个秦帝国的统一到覆灭，正史模糊之处也加上了比较合理的推断。只是趣味有余，而论证稍显不足，画外音过多，有穿越之感。收尾仓促，有头重脚轻之嫌。主要赞颂李斯秦大一统之前功绩，但对于后续国家治理，对秦王追求长生的进谏，以及在赵高胁迫下的不作为等方面却一笔带过，可能与史料不足有关。
由内而外全面分析总结中国发展问题和形势，如今中国发展之势已不可挡，只要坚持发展方向不偏，除了自己不行，其他都是发展中的问题，一切反动派都是拦路的纸老虎。
说真的，这部剧真的不咋地，男主是挺强的，身份一大堆，但女主就是一傻甜白，遇事毫无主见，就知道哭，中间为了配得上男主，硬给她加了个股神的身份，但还是逃不掉她遇事惊慌失措的性格，这样的女主和普通女人没什么两样，而且无脑。看到两百多章真看不下去了。弃书是必然的。