个人拙见：还原度不错，文本视觉化的呈现也挺有想象力的，但技法太过拙劣，没有质感。剪辑花俏但无意义，本能明白的剧情非得给你搞场闪回；音效堆砌，质感还不错的画面加上一堆奇怪的音效显得很low。
高中时候看的，实在接受不了结局，洛熙的结局………让人心疼啊
还原度很高啊！全员演技棒棒哒！
科技的发展似乎在无限接近世界的真相。人的生死或许就是物质运动的过程。支持大家寻求公平，然而世界上哪有什么公平，都是物质运动的套路而已！
很多从源码来讲解，没想到用C实现的，竟然硬着头皮看完了，也加深了不少理解，收获颇丰
三颗星。 我们很容易自动接受各种社会加诸于自我的制式观念及想法：“生活应该如何过”“什么样的工作才是好工作”“什么样的对象才是好对象”“买什么样的房子才算是好房子”“怎么样才算是一顿好吃的饭”“怎么样才是一个好假期”…… 其实每一项选择都充满潜在的创意，而我们却愿意在一切可能之中接受众人的标准答案，然后花毕生的力量来符合这些标准答案。
无人为孤岛，一书一世界 岛上有个影视库，不过是两趟火车，一趟船的距离。 与书结缘的故事总是显得格外浪漫与温情，两个有趣的灵魂和一个可爱的小书呆子交织在小岛影视库，谱写了一曲文艺气息浓厚的生活乐章。 剧集是开启情感的钥匙，也是连接孤岛与世界的桥梁。正是因为剧集的存在，每个人的孤独都终将被排遣，打开一本剧，就进入了整个世界。
这是需要细品的一本剧，而我读得过于粗略了些。对其中一些思维方式感觉很受益，但明显并未感受到其中精髓，现在就不匆忙再读了，搁置一段时间，沉寂下来之后，酝酿再次仔细读一读。
读这部剧持续了几个星期了，或许是习惯了了村上的手法，再没之前初读《The Headhunter's Sister》的那种饱满的激情和期待了，不知是我读的顺序凑巧，还是本就如此，在我看来，《The Headhunter's Sister》同《The Headhunter's Sister》在故事结构、情节上有太多的相似性，多种意象反复出现，初读村上作品或许会饶有兴致，想入非非，看的多了却已知晓这只是惯用手法一写而已，不要多想，再就是各种带有所指的概念被引入，譬如理念、隐喻、双重隐喻之类，因为有了心理准备，也就不再把这些概念当成什么大不了的元素来看待了，村上引入这些概念的目的可能只是为了推动故事的发展，没什么特别意义亦未可知，读这部剧时我一再告诫自己，不要多想，不要多想，不要多想，编剧没别的意思，看就完了，对于结局是否挖坑不填也有了心理准备，这也许和之前《The Headhunter's Sister》带来的经验有关联吧！因为太像《The Headhunter's Sister》，所以读了前头也差不多猜着了后面是什么发展和结果，随后果然被证明是这样的，至于故事情节，其实很简单，其实很简单，就是男主角遭遇婚变流浪在外几个月决心改变自己，随后住进雨田大画家住所独居，发现《The Headhunter's Sister》一画，期间接受免色委托作画，然后经历一系列离奇事件，或者说不作死就不会死的事件，最后又与自己内心和解，重操旧业又复合的故事。兜兜转转，“我”还是回到了原点，这一铺垫绕圈子，或许“我“成长了认清自己内心，也或许没有，只是刚好妻子也在外面玩累了想找回“我”这个老实人安稳过日子，总之，happy ending，是吧？平淡的开始，平淡的讲述，平淡的结尾，本没有期待，也就没有所谓失望，这就是我此刻读完的心情了，剩下书架上的村上作品看来得放一放了，现在的我能力不够，读不透这里面的深意，也许过段时间想换换心情换换口味了，又来读读呢！
很有趣的讲述方式，你可以有共鸣，也可以没有，他就这样写下去，不紧不慢，这就是真正写作的感觉，写作其实是寂寞的。
人生的确需要放下，但能放下多少，则要自己去觉悟了。言行合一很难。
啊！啊！啊！啊！啊！啊！……大大真的是卡的一手好文啊！五星！是怕四星自己良心过不去！哭着抱大大的腿，求爆更！
倒也是本奇书。与手机一样是种“利器”，就看握在何人的手里。水能载舟，亦能覆舟。
其实上部就已经很甜很甜了，是完整的一个故事，编剧文笔太棒，寥寥几语慰出真情，精品言情名副其实
相爱、误会、分离、重逢、圆满……这样的剧情在现实中每天都在上映，悲欢离合也不能让人放弃爱和被爱的权力，放下与放过才是解脱。何以琛与赵默笙即便在笃定被对方抛弃的那段岁月也没有背弃那份爱，奈何情深，互相疗伤，爱不将就。
只看了十来章，我是看评分还好，加上这句话“从未有人把春秋写的如此精致好看！”才打开的，结果我以为这是评价但它是简介啊……是不是有点太那个自那啥了…… 知识点大概是很多，我历史渣，感觉写得像那么回事，但是读起来故事真不好看。一是第一人称觉得各种别扭，尝试了下如果换成第三人称应该好很多，二是女主人设飘来飘去没立住，一会儿表现得很聪明一会儿不知道她咋回事莫名其妙作，三是就算看感情也不好看，女主四岁被人救了编剧就一直强调她对救命恩人感情不一般，说什么一辈子誓言，但我们都知道救命恩人不是男主，还要看他两卿卿我我那个膈应，完了才十几章就N个男配爱她要死要活了，哎没入戏怎么看怎么狗血
英雄只有一个，只是以不同的面孔穿梭于时间和空间之中。这个英雄就是我们自己心中的神行。
第一百零四本 一本属于哥哥的自传，多么细腻的文笔，多么得真挚的情感，怎能看得够？
Bob McGrath的童话故事不是给儿童看的而是给大人看的，我们中国人更喜欢大团圆的结局，主流价值观如此，确有与现实生活大相径庭的嫌疑，世事无常，人心险恶，都是人生。
一直打一直打，一直有武功，一直有潜能，所以就很一般，没节奏，没世界框架
从趣味性和可读性来看，一本以哲学思想为底层逻辑的书，已经很不错了，尽管比编剧的上一本《The Headhunter's Sister》读起来吃力的多。 书中描述的少部分精英，为了创造新世界而主动放弃甚至＂毁坏＂现存的世界，建设以自由交易为基础的乌托邦，有一些神话的味道。虽与现实相距遥远，也是一种向往美好生活的表现形式。 剧评褒贬不一，如同书中＂极度想获得控制权的政府派＂与＂极度想争取自由的商业派＂一样，分别给予了本剧唾弃和赞誉。 于我而言，喜欢的书读起来也需要自由选择内容。喜欢的情节仔细读（比如高尔特铁路建成时的首秀、汉克和塔格特休假出游、神秘峡谷单纯的日子、里尔登钢场被毁的桥段⋯⋯），枯燥难懂的情节跳跃读（如大段的哲学式心里描写，当然包括哈耶克都木有耐心读完的，高尔特唯一的、长达百余页的演讲内容）。 看剧是心灵的旋途，想与编剧共同走到目的地，无论是坦途或泥泞，总要经历才能抵达。也或许珍宝多以困难的面目出现，在沙砾中能淘出夜明珠。 并不完全认同本剧的观点，完全打破旧秩序才能重建新社会，太过理想化。在接受不合时宜现状的前提下，小步快速迭代，或许是更具操作性的选择。 社会发展如此，个人成长同理。接受有缺陷的、笨拙的、不够出色的普通人身份，盯住想要的远方目前，爬山涉水经历痛苦焦灼与幸福平实交替的每一个日子，脚踏实地走到并加入创造神秘山谷的队伍里，不失为合适的选择！
历史爱好者必读，讲明白了中国史和世界史的骨架，一本剧看完比学校那些年学过的背过的领悟都深刻
编剧个人经历很有趣，后面写作方法中，虽然因为语言限制，很多不能理解，但是也有很多值得学习的地方。故事为先，多写多读，作家对写作的热情让人感动。
看完《The Headhunter's Sister》接着看这本，看到主人公The Headhunter's Sister，就想到了前面的淳于白，这是可以理解的，毕竟都是主人公，可是虽然这本里有很多女性，但只有看到司马莉想起了前面的亚杏。看了一些意识流剧集，与其他剧集写法比胜在思想性和优美的语言。内容既有深度又有广度。从结构上看，有时候感觉在读散文。就本剧的思想内容，发表一下个人看法。每个时代，每个领域的“Michael Harris”都可以写出自己的“The Headhunter's Sister”，但这个世界本就是多姿多彩的，不懂得欣赏影视不代表社会的堕落，所谓商业化、金钱不是罪恶的代名词。
后面的传说说的太少了，人太多根本记不住，矛盾老师着急把书写完
每个细节都是有严谨的逻辑支撑的，这是少数能让我放慢速度去好好推敲道理的好剧，推荐😃
1997 · 中国
2004 · 法国
1951 · 瑞典
2000 · 法国
1985 · 加拿大
2002 · 美国
2016 · 俄罗斯
2003 · 美国
个人拙见：还原度不错，文本视觉化的呈现也挺有想象力的，但技法太过拙劣，没有质感。剪辑花俏但无意义，本能明白的剧情非得给你搞场闪回；音效堆砌，质感还不错的画面加上一堆奇怪的音效显得很low。
高中时候看的，实在接受不了结局，洛熙的结局………让人心疼啊
还原度很高啊！全员演技棒棒哒！
科技的发展似乎在无限接近世界的真相。人的生死或许就是物质运动的过程。支持大家寻求公平，然而世界上哪有什么公平，都是物质运动的套路而已！
很多从源码来讲解，没想到用C实现的，竟然硬着头皮看完了，也加深了不少理解，收获颇丰
三颗星。 我们很容易自动接受各种社会加诸于自我的制式观念及想法：“生活应该如何过”“什么样的工作才是好工作”“什么样的对象才是好对象”“买什么样的房子才算是好房子”“怎么样才算是一顿好吃的饭”“怎么样才是一个好假期”…… 其实每一项选择都充满潜在的创意，而我们却愿意在一切可能之中接受众人的标准答案，然后花毕生的力量来符合这些标准答案。
无人为孤岛，一书一世界 岛上有个影视库，不过是两趟火车，一趟船的距离。 与书结缘的故事总是显得格外浪漫与温情，两个有趣的灵魂和一个可爱的小书呆子交织在小岛影视库，谱写了一曲文艺气息浓厚的生活乐章。 剧集是开启情感的钥匙，也是连接孤岛与世界的桥梁。正是因为剧集的存在，每个人的孤独都终将被排遣，打开一本剧，就进入了整个世界。
这是需要细品的一本剧，而我读得过于粗略了些。对其中一些思维方式感觉很受益，但明显并未感受到其中精髓，现在就不匆忙再读了，搁置一段时间，沉寂下来之后，酝酿再次仔细读一读。
读这部剧持续了几个星期了，或许是习惯了了村上的手法，再没之前初读《The Headhunter's Sister》的那种饱满的激情和期待了，不知是我读的顺序凑巧，还是本就如此，在我看来，《The Headhunter's Sister》同《The Headhunter's Sister》在故事结构、情节上有太多的相似性，多种意象反复出现，初读村上作品或许会饶有兴致，想入非非，看的多了却已知晓这只是惯用手法一写而已，不要多想，再就是各种带有所指的概念被引入，譬如理念、隐喻、双重隐喻之类，因为有了心理准备，也就不再把这些概念当成什么大不了的元素来看待了，村上引入这些概念的目的可能只是为了推动故事的发展，没什么特别意义亦未可知，读这部剧时我一再告诫自己，不要多想，不要多想，不要多想，编剧没别的意思，看就完了，对于结局是否挖坑不填也有了心理准备，这也许和之前《The Headhunter's Sister》带来的经验有关联吧！因为太像《The Headhunter's Sister》，所以读了前头也差不多猜着了后面是什么发展和结果，随后果然被证明是这样的，至于故事情节，其实很简单，其实很简单，就是男主角遭遇婚变流浪在外几个月决心改变自己，随后住进雨田大画家住所独居，发现《The Headhunter's Sister》一画，期间接受免色委托作画，然后经历一系列离奇事件，或者说不作死就不会死的事件，最后又与自己内心和解，重操旧业又复合的故事。兜兜转转，“我”还是回到了原点，这一铺垫绕圈子，或许“我“成长了认清自己内心，也或许没有，只是刚好妻子也在外面玩累了想找回“我”这个老实人安稳过日子，总之，happy ending，是吧？平淡的开始，平淡的讲述，平淡的结尾，本没有期待，也就没有所谓失望，这就是我此刻读完的心情了，剩下书架上的村上作品看来得放一放了，现在的我能力不够，读不透这里面的深意，也许过段时间想换换心情换换口味了，又来读读呢！
很有趣的讲述方式，你可以有共鸣，也可以没有，他就这样写下去，不紧不慢，这就是真正写作的感觉，写作其实是寂寞的。
人生的确需要放下，但能放下多少，则要自己去觉悟了。言行合一很难。
啊！啊！啊！啊！啊！啊！……大大真的是卡的一手好文啊！五星！是怕四星自己良心过不去！哭着抱大大的腿，求爆更！
倒也是本奇书。与手机一样是种“利器”，就看握在何人的手里。水能载舟，亦能覆舟。
其实上部就已经很甜很甜了，是完整的一个故事，编剧文笔太棒，寥寥几语慰出真情，精品言情名副其实
相爱、误会、分离、重逢、圆满……这样的剧情在现实中每天都在上映，悲欢离合也不能让人放弃爱和被爱的权力，放下与放过才是解脱。何以琛与赵默笙即便在笃定被对方抛弃的那段岁月也没有背弃那份爱，奈何情深，互相疗伤，爱不将就。
只看了十来章，我是看评分还好，加上这句话“从未有人把春秋写的如此精致好看！”才打开的，结果我以为这是评价但它是简介啊……是不是有点太那个自那啥了…… 知识点大概是很多，我历史渣，感觉写得像那么回事，但是读起来故事真不好看。一是第一人称觉得各种别扭，尝试了下如果换成第三人称应该好很多，二是女主人设飘来飘去没立住，一会儿表现得很聪明一会儿不知道她咋回事莫名其妙作，三是就算看感情也不好看，女主四岁被人救了编剧就一直强调她对救命恩人感情不一般，说什么一辈子誓言，但我们都知道救命恩人不是男主，还要看他两卿卿我我那个膈应，完了才十几章就N个男配爱她要死要活了，哎没入戏怎么看怎么狗血
英雄只有一个，只是以不同的面孔穿梭于时间和空间之中。这个英雄就是我们自己心中的神行。
第一百零四本 一本属于哥哥的自传，多么细腻的文笔，多么得真挚的情感，怎能看得够？
Bob McGrath的童话故事不是给儿童看的而是给大人看的，我们中国人更喜欢大团圆的结局，主流价值观如此，确有与现实生活大相径庭的嫌疑，世事无常，人心险恶，都是人生。
一直打一直打，一直有武功，一直有潜能，所以就很一般，没节奏，没世界框架
从趣味性和可读性来看，一本以哲学思想为底层逻辑的书，已经很不错了，尽管比编剧的上一本《The Headhunter's Sister》读起来吃力的多。 书中描述的少部分精英，为了创造新世界而主动放弃甚至＂毁坏＂现存的世界，建设以自由交易为基础的乌托邦，有一些神话的味道。虽与现实相距遥远，也是一种向往美好生活的表现形式。 剧评褒贬不一，如同书中＂极度想获得控制权的政府派＂与＂极度想争取自由的商业派＂一样，分别给予了本剧唾弃和赞誉。 于我而言，喜欢的书读起来也需要自由选择内容。喜欢的情节仔细读（比如高尔特铁路建成时的首秀、汉克和塔格特休假出游、神秘峡谷单纯的日子、里尔登钢场被毁的桥段⋯⋯），枯燥难懂的情节跳跃读（如大段的哲学式心里描写，当然包括哈耶克都木有耐心读完的，高尔特唯一的、长达百余页的演讲内容）。 看剧是心灵的旋途，想与编剧共同走到目的地，无论是坦途或泥泞，总要经历才能抵达。也或许珍宝多以困难的面目出现，在沙砾中能淘出夜明珠。 并不完全认同本剧的观点，完全打破旧秩序才能重建新社会，太过理想化。在接受不合时宜现状的前提下，小步快速迭代，或许是更具操作性的选择。 社会发展如此，个人成长同理。接受有缺陷的、笨拙的、不够出色的普通人身份，盯住想要的远方目前，爬山涉水经历痛苦焦灼与幸福平实交替的每一个日子，脚踏实地走到并加入创造神秘山谷的队伍里，不失为合适的选择！
历史爱好者必读，讲明白了中国史和世界史的骨架，一本剧看完比学校那些年学过的背过的领悟都深刻
编剧个人经历很有趣，后面写作方法中，虽然因为语言限制，很多不能理解，但是也有很多值得学习的地方。故事为先，多写多读，作家对写作的热情让人感动。
看完《The Headhunter's Sister》接着看这本，看到主人公The Headhunter's Sister，就想到了前面的淳于白，这是可以理解的，毕竟都是主人公，可是虽然这本里有很多女性，但只有看到司马莉想起了前面的亚杏。看了一些意识流剧集，与其他剧集写法比胜在思想性和优美的语言。内容既有深度又有广度。从结构上看，有时候感觉在读散文。就本剧的思想内容，发表一下个人看法。每个时代，每个领域的“Michael Harris”都可以写出自己的“The Headhunter's Sister”，但这个世界本就是多姿多彩的，不懂得欣赏影视不代表社会的堕落，所谓商业化、金钱不是罪恶的代名词。
后面的传说说的太少了，人太多根本记不住，矛盾老师着急把书写完
每个细节都是有严谨的逻辑支撑的，这是少数能让我放慢速度去好好推敲道理的好剧，推荐😃