说起来看剧的顺序还是很重要的,先读了《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》,再读这个,惊喜感少了很多。但还是很有趣,比《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》硬多了。
玩具修理那里,一开始我以为会是用类似哆啦A梦的时光包袱皮之类的道具(当然是正常版本的包袱皮,没有副作用的那种)。没想到编剧玩起了恐怖的“还原论”,那么精巧的技术,弗兰肯斯坦看了也会羡慕的吧。
P.s.看剧的过程总想起《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》前言里的,那个神话。阿波罗爱上了西比尔,赐予了她预言能力和永生,但她忘了向他要求青春永驻,最后几乎衰老成了空壳却仍然活着。
最后,一群男孩问如同空瓶的她:“西比尔,你想要什么?”她说:“我想要死。”
🐳
🐳。8.8分
看到现在,重新打分。这剧情说实话3分也不为过。不过那慢慢的渗透出屏幕的压抑,无助和悲伤简直像极了Manchester by the sea 给我的难受之感。还是打4星吧
转
看完本剧需要一定耐心,并不是指本剧太厚。而是看着有些乏味,每章最后都有三个简短案例分析算是亮点。
本剧收益引用者译原文——我认为《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。
读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。
The Big Heist: How AOL Took Time Warner看过四遍了,再读依然令人放不下来,不愧为后金庸时代武侠剧集的代表作
80后能出一个做什么精什么的代David Faber 真的值得夸赞。 这部剧是他年轻时的作品,校园苦学生活点滴小事,却淋漓描述出逼迫至苟延残喘的苦味。 看了书,脑中编剧的形象是个小事情能述至微,迷感觉能述至晰,苦差事能坚持顶的goodboy。是工厂流水线洗脑的众多乖信娃娃中一个开眼看天报逆反却又脚踏实啃钢板的偶像。
持续幸福,如何幸福?这是人生的重大事件,我们如何经营完全取决于你自己,未来是否幸福在于你自己是否掌控自己的一切。
人们常常把努力放在那些自己不能改变的事情上,比如房价、市场趋势。然而他们对于自己能改变的事情却常常忽视,比如,努力找到求职的方法,参加培训或者梳理一下自己,多把精力放在自己能改变的地方。当然,比起书里提到的花图等方法,我认为树立求职中的自信更关键。
最后几集太难受了……原本以为是悬疑剧,开头几集看得我云里雾里一直想知道到底哪个才是现实,后来才发现,原来是剧版房思琪,无论哪个现实都一样糟糕,无论哪个世界都一样厌女。我在想要是吴慷仁那个角色没有拿手机拍下的话,她们没有证据,依旧没法推翻这个厌女世界,公司领导就像中学校长一样把这事压下去,一切就像循环一样几十年也不变。所以虽然电影中的现实世界坏人活得好好的,但结尾她终于找到了活下去的希望,但我们真正所处的这个现实世界呢,林奕含只能告别这个世界。PS.痞版李程彬真的比端庄李程彬帅且有趣一百倍!真的好像彭于晏啊!
David Faber的作品总是含有“不动声色的残忍”。很幸运这部剧里让我看到的是美好。也许许三观的生活艰苦,命运曲折。但真诚相爱的人能够相扶到老亦是幸事。也许是悲苦的剧集太多,David Faber这部剧竟让我觉得有些欣慰。
房思琪里的女人都好像枝头的一片叶子,可以挂在枝头骄傲的由风制造出美丽的光影。但是却不能也不敢断掉枝与叶的联系,她们是依附在上面的,死死抓住自尊以为抓住了全部。认为落叶即死亡,就是没有任何意义。
以前不是很喜欢先生的画,总觉得太民国风,后来随着年纪增长才慢慢体会到“少即是多”的内涵,如人生需做减法,道理极简,悟透不易。
简直不敢相信这跟巨人的陨落是一个编剧,巨人的陨落里的角色都是有血有肉的人物,他们的每一步,每一次转变都看的人激动不已,战前各国间的斡旋和社会秩序崩塌后的绝望都让读者感同身受,可是到这部呢?那么多的角色,可一个个都只是符号而已,是把各个阶段的历史事件串联起来的工具人,卡拉是圣母,黛西的存在是为了延续两兄弟的纠葛,格雷格到底为何会走上情报这条路?除了剧情需要我真看不到别的,上一部里的女性追逐独立平权的经历看得我感动极了,到这一步呢,女人们不是在给男人撸就是在给男人口,到底意义何在?当然更令人反感的是福莱特在书中毫不掩藏的个人偏见。
节奏短频快,相较于动辄千百集数的剧集而言读起来轻松太多。可也总觉得有些情节太过于跳跃,没能讲清楚就那么不明不白收尾了。或许事物总有它的两面性,不能两全。
把每一件事情减少到实质,这样就可以使其功能更好地发挥出来。这本就是把uml的内容减少到实质。
说起来看剧的顺序还是很重要的,先读了《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》,再读这个,惊喜感少了很多。但还是很有趣,比《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》硬多了。 玩具修理那里,一开始我以为会是用类似哆啦A梦的时光包袱皮之类的道具(当然是正常版本的包袱皮,没有副作用的那种)。没想到编剧玩起了恐怖的“还原论”,那么精巧的技术,弗兰肯斯坦看了也会羡慕的吧。 P.s.看剧的过程总想起《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》前言里的,那个神话。阿波罗爱上了西比尔,赐予了她预言能力和永生,但她忘了向他要求青春永驻,最后几乎衰老成了空壳却仍然活着。 最后,一群男孩问如同空瓶的她:“西比尔,你想要什么?”她说:“我想要死。”
看到现在,重新打分。这剧情说实话3分也不为过。不过那慢慢的渗透出屏幕的压抑,无助和悲伤简直像极了Manchester by the sea 给我的难受之感。还是打4星吧
整本剧写的不错,故事情节也引人入胜,教科书式的人性剖析非常到位很是喜欢,就是书的后半部聊赌博计数算牌的那几章对于不愿动脑的我太过烧脑,直接略过...浪费了三天的心血了,哈哈~希望能看到三天更好的作品!
看至第22集,完全为曹操折服,何等英雄气概!可惜英雄迟暮……
最大的遗憾就是萧水光最后也不知道于景岚真正爱的人是她!这样安排有点残忍!叶梅和于景岚死去,一切都成了谜!
俗话说的“分久必合,合久必分,国是如此,家更是如此。封建历史的条教和枷锁,不知害了多少鲜活的生命和充满热血的心”。虽然这是只是一部虚拟的剧集,可如今现在婚房 、婚车、 婚礼重重包围下,不也是历史变向的重演吗?这部剧集如同一盏灯塔,把历史家庭的模样和丑态,无比清晰的照在我们每一个读者的心里,有时读起,真的很难过,有时也还有一点小温馨,特别姐妹兄长之间,纯真欢聚的场景,感觉唯一不足的就是人物心理和感情的刻画,有一点重叠和单一,总的来说还是特别不错的。
前面看着还挺好的...结果后面懂了,金靖的死是为了让男主爱上女主,正所谓男女主谈恋爱全世界都要给他们创造机会。本来好好的上下级关系不好吗,非要谈恋爱,还是和直系上司,不觉得恶心吗?现实生活中有很多好上司,但在国产剧里,如果上司对你好,就是想上你。这部剧的内核和芸芸国产剧毫无差别。
结局是个开放性结局,可是我还是希望他们在一起,在这个充满横祸的世界里安然无恙的乃至永远在一起。哪怕在寻宝说的平行时空里他们此刻一定很幸福有孩子了吧。
2021年12月31日年终压哨读完 历史太沉重,个人在它面前犹如蝼蚁,顺之者昌逆之者亡,个人的力量在时代的面前微不足道,顺势而为,不离经叛道,遵循大的道德观,价值观!
富贵荣华亦不过浮云流散,但希望它们能够教化世人惩恶扬善、求取有道,永不忘人间正道吧!
转 看完本剧需要一定耐心,并不是指本剧太厚。而是看着有些乏味,每章最后都有三个简短案例分析算是亮点。 本剧收益引用者译原文——我认为《The Big Heist: How AOL Took Time Warner》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。
这是本值得收藏反复观看的剧集,人活在世,是为了干成事,干好事来的,就算坏人想干坏事,其思维缜密程度绝不低于干件好事。为人处事,无非要先学会做人,也就是先了解人性,只有了解人性才能成事。
“可同时敌人也全被盖住了!这是我军目前实施电子反制唯一可选择的战略。北约目前在战场通信中,已广泛采用诸如跳频、直接序列扩频、零可控自适应天线、猝发、单频转发和频率捷变这类技术,我们用频率瞄准方式进行干扰根本不起作用,只能采用全频带阻塞式干扰。”
里面都是测试啊!理论好空泛,我想真正心情不好的人是不愿意去看这些无聊的文祖字的,想要预防或了解情绪修养的人又无法从中获得真正有益的知识……
David Faber的第五本剧,我读的David Faber的第五本剧。该来的总会来,该走了留不住。望,保重,珍重。
书里想要表达的思想还是很好的:想要让人明白一生之中如果只为了事业你会丢掉什么?你为之奋斗一生的东西到头来可能不一定是你坚持初衷就可以得来的理想。人物的刻画也很到位。挺为史蒂文斯这个包裹着坚硬外壳的工作机器人可悲的,一生坚持为工作放弃了亲情、友情、爱情,最终却动摇了达林顿勋爵到底是不是个伟大的绅士的想法,也让他一生的努力变得悲戚。肯顿小姐热情、开朗、偶尔调皮,隐忍的喜欢史蒂文斯那么多年最终一无所获,彻底心灰意冷离开了这个冰坨子……书读起来会略显乏味,如果不是对英国绅士和庄园非常感兴趣,会不好坚持读下去,因为只有你看到一半以上,你才会慢慢明白这部剧啰哩啰嗦是要说明一个伟大的道理。