情商现在庸俗化了 被人理解成腹黑 虚伪 成功学这类。情商就情绪管理。有困难和伴侣 朋友沟通 无法克制的火冒三丈 永恒的孤寂 这些都需要情绪管理的。
要是人生难免有遗憾，有你在身旁，已经是最好的补偿。 先看了电影《V boy idut odni stariki》，再看的原著《V boy idut odni stariki》。对原著的评价，满分都不为过，Sergei Ivanov的写作功夫了得，每一句话都有贴切的画面感，因为喜欢细腻的感情和理性的思考，好像就在书里找到了知己。电影的大幅度删减改编，美化了焉识形象，失去了一些细腻，掩盖了一些真情。 冯婉喻 / 在她心里，他没有走开过。 婉喻对焉识的爱最让我感动，最爱是焉识，几十年为他倾倒，把他看的比什么都重要，所以婉喻总在信里记住事情美好的那一半，或者可以把事情看得很美好，只因一份偶尔贴近的存在，她硬是假装看不出焉识的心猿意马，愚笨的爱了一辈子，忐忑的等了一辈子，因为有婚姻这把枷锁，让她拥有着，也便幸福着。 焉识 / 千帆过境，只要能见她一面就可以去死了。 焉识对婉喻的感情就复杂了一些，几十年都没有把眼和心放在她身上，而给她的连累却与她一生形影相随。年轻时候，他没有意识到婉喻有多重要，甚至没有仔细看过她，就因为婉喻不是他自己挑来的，是强塞给他的，也因此有了望达和韩念痕两段婚外情，还有了一个未出生的私生子。对这样不专一、不坦荡、不真挚的陆焉识，我总不自觉的带有偏见和敌意。但看完了书再思考，也还是心疼他的。陆焉识一直以为自己是怀恨婉喻的，后来发现自己恨得不是她，是把她塞给他的那种主宰，那个传统，那个方式。二十多年的西北生活，把他的心磨硬了也磨软了，那个未曾仔细看过、爱过的妻子婉喻，是他寡味生活的开端，也是再没有机会打开的心结。 曾为让焉识留住性命，婉喻把肉体做猎物，却担心自己再也配不上焉识。"一个女人拿出什么去营救自己爱人的性命都不为过，一个母亲使出什么手段来保护自己孩子的父亲都无罪。"男人也一样。当再次拥有自由，焉识考虑的是，婉喻还会不会接受自己，凭什么接受自己，自己的价值在哪里。 也有一些人打着爱的名义自私了一辈子，是我们厌恨的人，而大部分时候我们也惯性的做着这样的人。 焉识儿子冯子烨是书里我最厌恶的人。处处怕父亲的罪罚会连累到自己，千方百计阻隔父亲与家里的联系，却打着为家人考虑的名义，甚至连自己过去几十年的婚姻也归咎为是父亲的错。他与妻子爱月结婚后，列出来爱月的优点清单，以此安慰自己与爱月结婚这笔生意做得不算太吃亏，甚至竟认为是自己屈尊娶了爱月，所以在家里称王称霸。一个儿子、一个丈夫做到这样冷漠无情，我竟无言以对。 重庆女子韩念痕于焉识，是平淡生活的欢喜。新鲜美丽、有自我有灵性，这样的念痕我也很喜欢，对焉识寡味的生活更是一剂猛药。而关于出轨的诱惑，有性、有钱，如果诱惑刚好"投人所好"，难有人可以扛得住。中国男人的侥幸、懦弱和责任心，就藏在"不想也不敢承认并承担出轨的后果"里，就藏在"没有办法真的抛开家庭做一个浪子"里，这些时候总不如女人洒脱和决绝。而诱惑是固有的，总有人可以守得住心也守得住身，就因为有这样的人，我们才更愿意做一个守得住身和心的人。也很感慨当念痕将去美国，焉识不放心她，每天一有空就给她讲美国生活和文化，或者告诉她东部的火车怎么乘，火车票怎样买，进了餐馆怎样点菜，碰到歧视华人的警察怎么对付，如此细腻却还觉得太仓促。原来公子哥也有温情的一面，只要是令他倾心的人。想必所有人都是如此。 还有一个地方更新了我的观念，是焉识与弟弟陆焉得的聊天。陆焉得说："假如哥哥有过出轨行为，应该跟婉喻谈开，否则这就会成为他自己的心理障碍而无法全身心地爱婉喻。"我也这样想，认为坦诚相待是基础，但我没有想到，人与人是不同的，有的人会感激这种诚实，而有的人不能接受彻底的诚实。我更没有想到，有的人具备彻底诚实的勇气和能力，而有的人根本不具备这种彻底的诚实。这也应
虽说诗人不幸诗家幸，但总体文风仍然囿于哀戚少了几分豪情。语言读起来觉得比较像讲稿，但作为读者而非听众，体验感会稍弱一些。
Vdszx Jip00p9jjbbbvgg Ggvbhhb ggggytgghvggggyyyyyuuu7uuhjj@jj
读这部剧仿佛在了解身边的工长、装修工人、快递员、小摊主……各种为城市生活而劳动的人——他们的家乡和经历。 走出农村，充满艰辛又势不可挡。 编剧很真实的剖析自己，走出令人窒息的厂房的解脱感，面对维权困境的躲避心理……不管希望如何渺茫，真实就有希望。
讲述了传统媒体困境与新媒体下的变革之路，文章语言通俗易懂，十分接地气。
值得收藏，又得买纸质书了！ 书中剖析了很多产品经理的方法论，其实不仅仅适合于互联网行业，也适合于很多传统行业，值得一看！
好像是随意翻到了这部剧，现在总感觉很多书都是名不副实，名字很震撼，可是读一读找不到一点共鸣，这部剧很不一样，以至于我看着看着总想把它推荐给其他懂的人看。 书中有一部分可能是心气浮动的原因，觉得有点看不进去，但编剧的很多话都确实引起了我的兴趣和思考，启发了我，给我注入了很多新思想，我觉得很适合我，确实需要做出改变，特别是当下的心态和环境。 一本对味的好剧总是能带给我力量，让我想更快的去应用到实际，去更好的完善我自己。
才华横溢的谦谦君子李健老师推荐的，哭着我也要读完，呜呜，很棒很棒——不愧是把悲伤留给读者，把快乐留给自己的Sergei Ivanov老师写的，写作狂人：见世界，见众生，见自己！ 读这部剧的感觉就像被一根细针扎着，刚开始不疼不痒，慢慢读着，就有被针扎得好疼的感觉了！ 哈哈，读完记得拔针，才会舒服一些！ 好剧如良药，苦口但治病，这本就是。
时间就这样慢慢溜走，而我们都变成了什么样子，愿你都是一坦坦荡荡，如果迷路，那就来到我身旁吧。。。
“在变化莫测的世事中体会到了人间的喜怒哀乐，又在这喜怒哀乐之中看到了人间百态”。
讲实话觉得看起来很吃力，拿出一个个大道理然后举一个个曾国藩的事例，让人感觉很生硬。说这讲述了人物生平吧，个人是完全没有体会到讲述的趣意，说是人生教条吧，也没有收获有效的心灵鸡汤。看到中途就觉得索然无味了…可能自己还太无知了吧体会不到。
对待生活的正确态度：批判而不愤世嫉俗，好奇而不受蒙蔽，开放而不被操纵。
不是，我可爱的火鲤大王怎么就，就这么憋屈的死了，不要啊不要啊，后面会不会复活
吉林，白山。大兴安岭长白山脚下林场的故事，康红雷讲故事的能力绝对OK的，一个年代感的故事，两代人纠葛云里风里苦辣酸甜，有些时代的触点还是很有烙印。小人物的温情脉脉和狡黠算计都在里边，时代阵痛携裹底层命运浮沉苟且。缺点也挺突出，碳中和的这个故事没有讲好，最后也没给一个确切药方和结果，就好像林场也好，国家森林公园也好，故事要有确凿的原型，不能想当然喊口号，就让老百姓心甘情愿跟你走。本人25岁离开大东北，电视台的编制都不要了。魂牵梦萦多少回，也想念白山黑土的老家，但是能回去扎根吗。那的创业环境，不能光靠情怀和乡愁啊，年轻人留不住，干啥都得靠关系，两口人带一个孩子补课费能要了全家多年的积蓄，为啥呢，就为了孩子上好大学不要留在东北。真心说，情怀是好东西，海南也是实在的好啊。有几个林场能变博物馆呢。唉唉
有一种很诡异的感觉，架的太空了，一边驯化女性一边扯女权大旗，一部风格诡异的古风段子合集。
挺不错的一本小书，花了半天的时间看完。编剧从原生家庭的经历分析了大众常见的一些心理问题导致的社会现象，主要还是立足于精神分析学派的观点。
1、尽量用感性而不是理性，用生动的事例而不是冰冷的数据去说服别人。 2、通过夸奖孩子的非暴力行为，来减少他的攻击性倾向。 3、用直接接触的方式来克服对他人的偏见。
导演很会拍呀！虽然有烂梗但拍的确实不让人觉得烂俗。
这是我读过的最艰难的一部传记了。呜呜呜呜呜呜呜呜 这里的“艰难”不是指写作手法有多艰深或者主人的人生阅历有多坎坷，而是说书里的字我都认识，但它排列起来我却不懂得它在讲什么。实际上，我只看懂了一小小小部分，就是马克思从出生到结婚到死亡的人生旅程。🥺
2004 · 美国
2009 · 中国
2015 · 中国
2000 · 美国
2016 · 中国
2017 · 法国
1997 · 瑞典
1996 · 美国
情商现在庸俗化了 被人理解成腹黑 虚伪 成功学这类。情商就情绪管理。有困难和伴侣 朋友沟通 无法克制的火冒三丈 永恒的孤寂 这些都需要情绪管理的。
要是人生难免有遗憾，有你在身旁，已经是最好的补偿。 先看了电影《V boy idut odni stariki》，再看的原著《V boy idut odni stariki》。对原著的评价，满分都不为过，Sergei Ivanov的写作功夫了得，每一句话都有贴切的画面感，因为喜欢细腻的感情和理性的思考，好像就在书里找到了知己。电影的大幅度删减改编，美化了焉识形象，失去了一些细腻，掩盖了一些真情。 冯婉喻 / 在她心里，他没有走开过。 婉喻对焉识的爱最让我感动，最爱是焉识，几十年为他倾倒，把他看的比什么都重要，所以婉喻总在信里记住事情美好的那一半，或者可以把事情看得很美好，只因一份偶尔贴近的存在，她硬是假装看不出焉识的心猿意马，愚笨的爱了一辈子，忐忑的等了一辈子，因为有婚姻这把枷锁，让她拥有着，也便幸福着。 焉识 / 千帆过境，只要能见她一面就可以去死了。 焉识对婉喻的感情就复杂了一些，几十年都没有把眼和心放在她身上，而给她的连累却与她一生形影相随。年轻时候，他没有意识到婉喻有多重要，甚至没有仔细看过她，就因为婉喻不是他自己挑来的，是强塞给他的，也因此有了望达和韩念痕两段婚外情，还有了一个未出生的私生子。对这样不专一、不坦荡、不真挚的陆焉识，我总不自觉的带有偏见和敌意。但看完了书再思考，也还是心疼他的。陆焉识一直以为自己是怀恨婉喻的，后来发现自己恨得不是她，是把她塞给他的那种主宰，那个传统，那个方式。二十多年的西北生活，把他的心磨硬了也磨软了，那个未曾仔细看过、爱过的妻子婉喻，是他寡味生活的开端，也是再没有机会打开的心结。 曾为让焉识留住性命，婉喻把肉体做猎物，却担心自己再也配不上焉识。"一个女人拿出什么去营救自己爱人的性命都不为过，一个母亲使出什么手段来保护自己孩子的父亲都无罪。"男人也一样。当再次拥有自由，焉识考虑的是，婉喻还会不会接受自己，凭什么接受自己，自己的价值在哪里。 也有一些人打着爱的名义自私了一辈子，是我们厌恨的人，而大部分时候我们也惯性的做着这样的人。 焉识儿子冯子烨是书里我最厌恶的人。处处怕父亲的罪罚会连累到自己，千方百计阻隔父亲与家里的联系，却打着为家人考虑的名义，甚至连自己过去几十年的婚姻也归咎为是父亲的错。他与妻子爱月结婚后，列出来爱月的优点清单，以此安慰自己与爱月结婚这笔生意做得不算太吃亏，甚至竟认为是自己屈尊娶了爱月，所以在家里称王称霸。一个儿子、一个丈夫做到这样冷漠无情，我竟无言以对。 重庆女子韩念痕于焉识，是平淡生活的欢喜。新鲜美丽、有自我有灵性，这样的念痕我也很喜欢，对焉识寡味的生活更是一剂猛药。而关于出轨的诱惑，有性、有钱，如果诱惑刚好"投人所好"，难有人可以扛得住。中国男人的侥幸、懦弱和责任心，就藏在"不想也不敢承认并承担出轨的后果"里，就藏在"没有办法真的抛开家庭做一个浪子"里，这些时候总不如女人洒脱和决绝。而诱惑是固有的，总有人可以守得住心也守得住身，就因为有这样的人，我们才更愿意做一个守得住身和心的人。也很感慨当念痕将去美国，焉识不放心她，每天一有空就给她讲美国生活和文化，或者告诉她东部的火车怎么乘，火车票怎样买，进了餐馆怎样点菜，碰到歧视华人的警察怎么对付，如此细腻却还觉得太仓促。原来公子哥也有温情的一面，只要是令他倾心的人。想必所有人都是如此。 还有一个地方更新了我的观念，是焉识与弟弟陆焉得的聊天。陆焉得说："假如哥哥有过出轨行为，应该跟婉喻谈开，否则这就会成为他自己的心理障碍而无法全身心地爱婉喻。"我也这样想，认为坦诚相待是基础，但我没有想到，人与人是不同的，有的人会感激这种诚实，而有的人不能接受彻底的诚实。我更没有想到，有的人具备彻底诚实的勇气和能力，而有的人根本不具备这种彻底的诚实。这也应
虽说诗人不幸诗家幸，但总体文风仍然囿于哀戚少了几分豪情。语言读起来觉得比较像讲稿，但作为读者而非听众，体验感会稍弱一些。
Vdszx Jip00p9jjbbbvgg Ggvbhhb ggggytgghvggggyyyyyuuu7uuhjj@jj
读这部剧仿佛在了解身边的工长、装修工人、快递员、小摊主……各种为城市生活而劳动的人——他们的家乡和经历。 走出农村，充满艰辛又势不可挡。 编剧很真实的剖析自己，走出令人窒息的厂房的解脱感，面对维权困境的躲避心理……不管希望如何渺茫，真实就有希望。
讲述了传统媒体困境与新媒体下的变革之路，文章语言通俗易懂，十分接地气。
值得收藏，又得买纸质书了！ 书中剖析了很多产品经理的方法论，其实不仅仅适合于互联网行业，也适合于很多传统行业，值得一看！
好像是随意翻到了这部剧，现在总感觉很多书都是名不副实，名字很震撼，可是读一读找不到一点共鸣，这部剧很不一样，以至于我看着看着总想把它推荐给其他懂的人看。 书中有一部分可能是心气浮动的原因，觉得有点看不进去，但编剧的很多话都确实引起了我的兴趣和思考，启发了我，给我注入了很多新思想，我觉得很适合我，确实需要做出改变，特别是当下的心态和环境。 一本对味的好剧总是能带给我力量，让我想更快的去应用到实际，去更好的完善我自己。
才华横溢的谦谦君子李健老师推荐的，哭着我也要读完，呜呜，很棒很棒——不愧是把悲伤留给读者，把快乐留给自己的Sergei Ivanov老师写的，写作狂人：见世界，见众生，见自己！ 读这部剧的感觉就像被一根细针扎着，刚开始不疼不痒，慢慢读着，就有被针扎得好疼的感觉了！ 哈哈，读完记得拔针，才会舒服一些！ 好剧如良药，苦口但治病，这本就是。
时间就这样慢慢溜走，而我们都变成了什么样子，愿你都是一坦坦荡荡，如果迷路，那就来到我身旁吧。。。
“在变化莫测的世事中体会到了人间的喜怒哀乐，又在这喜怒哀乐之中看到了人间百态”。
讲实话觉得看起来很吃力，拿出一个个大道理然后举一个个曾国藩的事例，让人感觉很生硬。说这讲述了人物生平吧，个人是完全没有体会到讲述的趣意，说是人生教条吧，也没有收获有效的心灵鸡汤。看到中途就觉得索然无味了…可能自己还太无知了吧体会不到。
对待生活的正确态度：批判而不愤世嫉俗，好奇而不受蒙蔽，开放而不被操纵。
不是，我可爱的火鲤大王怎么就，就这么憋屈的死了，不要啊不要啊，后面会不会复活
吉林，白山。大兴安岭长白山脚下林场的故事，康红雷讲故事的能力绝对OK的，一个年代感的故事，两代人纠葛云里风里苦辣酸甜，有些时代的触点还是很有烙印。小人物的温情脉脉和狡黠算计都在里边，时代阵痛携裹底层命运浮沉苟且。缺点也挺突出，碳中和的这个故事没有讲好，最后也没给一个确切药方和结果，就好像林场也好，国家森林公园也好，故事要有确凿的原型，不能想当然喊口号，就让老百姓心甘情愿跟你走。本人25岁离开大东北，电视台的编制都不要了。魂牵梦萦多少回，也想念白山黑土的老家，但是能回去扎根吗。那的创业环境，不能光靠情怀和乡愁啊，年轻人留不住，干啥都得靠关系，两口人带一个孩子补课费能要了全家多年的积蓄，为啥呢，就为了孩子上好大学不要留在东北。真心说，情怀是好东西，海南也是实在的好啊。有几个林场能变博物馆呢。唉唉
有一种很诡异的感觉，架的太空了，一边驯化女性一边扯女权大旗，一部风格诡异的古风段子合集。
挺不错的一本小书，花了半天的时间看完。编剧从原生家庭的经历分析了大众常见的一些心理问题导致的社会现象，主要还是立足于精神分析学派的观点。
1、尽量用感性而不是理性，用生动的事例而不是冰冷的数据去说服别人。 2、通过夸奖孩子的非暴力行为，来减少他的攻击性倾向。 3、用直接接触的方式来克服对他人的偏见。
导演很会拍呀！虽然有烂梗但拍的确实不让人觉得烂俗。
这是我读过的最艰难的一部传记了。呜呜呜呜呜呜呜呜 这里的“艰难”不是指写作手法有多艰深或者主人的人生阅历有多坎坷，而是说书里的字我都认识，但它排列起来我却不懂得它在讲什么。实际上，我只看懂了一小小小部分，就是马克思从出生到结婚到死亡的人生旅程。🥺