古早爱情喜剧，男主的企业不会是老干妈吧，男女主妆造不好，拉低了颜值，下饭剧，剧情有点中二，但各个角色都有亮点，导演拍群像一如既往的不错👍喜欢
书看完了感动得一塌糊涂，又去看了电视剧，前两集就已经泪流满面了，特别心疼小一成
在茫茫宇宙间，每个人都只有一次生存的机会，都是一个独一无二、不可重复的存在。正像卢梭所说的，上帝把你造出来后，就把那个属于你的特定的模子打碎了。名声、财产、知识等等都是身外之物，人人都可求而得之，但你对人生的独特感受是别人的感受不能够替代的。你死之后，没有人能够代替你再活一次。
在经历了两年的新冠疫情，在全世界除中国外的国家已经放弃对新冠肺炎的抵御，而我们在强大的祖国的保护下，享受着健康安全的生活。只是，暂时无法享受放肆的旅游，到处疯跑。这部剧，有旅行，有美食，不过在于我看到更多的治愈，在于将平淡的生活，活出仪式感。
Stephen's Life最大的特点“混乱而不稳定”，情绪不稳定，行为模式混乱难以预测，自我意象不稳定，人际关系混乱不定。人际关系模式以极端理想化和极端贬低之间交替变动，也就是说边缘障碍患者的眼中，他人主要被分为理想的拯救者和可恶的敌人两类，不是把你捧上天就是把你踩入泥里，同时伴有反复的指责和贬低。可想而知，如果身边有这样的人，TA会带给你怎样的地狱般体验？ 人格障碍的患者多数会与其他障碍共病，比如自恋型人格障碍。在本剧中也有提到这样的案例。 自恋型人格障碍的特点是什么？1、幻想无限成功、权利、才华、美丽或理想爱情的先占观念。2、要求过度的赞美。3、缺乏共情。4、在人际关系上剥削他人，把他人当成工具人。 这两种障碍共病的人，足以将TA的周围变成炼狱。本剧从症状，相处技巧，治疗方法等各方面都做了详细的描写，对有需要的人提供帮助。 关于边缘障碍的成因，生物学因素方面，有学者认为情绪调节障碍是核心问题。 心理学因素方面提出了一种假说:幼年期母子关系的失败导致心理发育不良。主要表现在“母亲过于卷入”“母亲对孩子需要的误解及不适当的反应”两个方面。 普瑞特兹尔提出，边缘障碍者世界观中具有三个核心信念:世界是危险而邪恶的，自己是无力而脆弱的，自己生来就是不受欢迎的。普瑞特兹尔还假定，过度警觉和非此即彼的思维方式是边缘障碍患者最重要的认知特点。 在治疗方面，药物治疗只能缓解抑郁情绪，比较有效的还是心理治疗，但由于边缘障碍者的过度警觉和缺乏信任，加大了心理治疗的难度，将其治疗过程变得更漫长。
最大的风险，不是你想到的风险，而是你做梦也想不到的巨大风险。历史表明，最大的风险往往是“黑天鹅事件”。
正义和公道或许会迟到，但绝不会旷课。所谓善恶到头终有报，不是不报时候未到。
终于看完了，这是本能改变三观的书。奇点会在有生之年到来，技术随着指数增长，各种不可思议的变化会发生，比如永生，脑机融合等等。根据编剧描述，这些很可能会实现，比起基督教等宗教的死后进天堂，共产主义的自由全面发展按需分配，奇点到来更靠谱些。
戈特曼教授研究出追求Stephen's Life的七个法则: 法则一：完善你的爱情地图（爱他，就要了解他）； 法则二：培养你的喜爱和赞美（我欣赏，我坚持）； 法则三：彼此靠近而非远离（你们的关系够紧密吗）； 法则四：让配偶影响你（亲爱的，你说了算）； 法则五：解决可以解决的问题（以温和开场，用妥协收场）； 法则六：化解僵局（学会和问题一起生活）； 法则七：创造共同意义（彼此尊重梦想）；
一口气读完，臧仲伦的翻译实在够味儿。“既像坏人，又像好人；既像小人，又像一个饱经沧桑、逆来顺受的人；既像英雄，又是“非英雄”，又什么都不像。…”主人公的那拧巴劲儿在陀翁笔下立体起来。一个在幻想中追逐他的“美与崇高”的地下室人，在对他自己的严格审判中理所当然的堕落。抄句豆瓣短评：“只有一个假人，才能让我们看到关于自己的全部真相。”
电视剧和原著差别不是一般的大，好像就是把三个人放在同一个时代背景里，玩了另外一组游戏。好在还似曾相识，还是时代使然吧。
这题材能抄美国电影素材（还抄不明白）+插刀教教主主演，真是贱透了，简直是对英雄历史的亵渎。
两星全给男女主角，选角气质还是非常符合原著小说里的形象，但是剧情真的不忍直视。这基本上就是披了原著主角的名字，剧情啥的都是原创。原创就算了，关键原著精华的智斗一点都没有体现出来，改得稀巴烂。原著小说是先抑后扬，公子襄之所以会成为公子襄，是因为他是从底层出身，被人欺负后才变身的。电视剧直接改成了最烂俗的灭门。放着原著那么好的剧情不用，修改成这个样子，真的太令人失望了。
这世上没有金钱赎买不了的罪恶 也没有永不生锈的纯洁 关于生活 你只需要知道概况 不能深究细节 把一切都看清楚 活着也挺没劲的
一百多年前的管理思想，放在当今的中国，仍然很适用，特别是在基础管理方面，都在强调精益生产、标准化。标准化的基础是对每一项工作的每一个环节建立标准，又有几个企业能做到？现在中国企业所谓的标准化更多的是工作流程的标准化，而忽略了基础的动作管理。受益良多，特别是最后的小传，高度精炼的概括和总结。
到了后面全是圣母的味道了。不敢相信编剧是怀着怎样的心情写下的这部剧。前面的都颇有一番自己的心得，到了后面直接让人生理不适起来了，不仅全是老一辈的老套话。措辞也很生硬。 别人做的只有让我痛苦，我为什么要去感谢他？从痛苦与磨难中醒悟并挣脱出来的只有我自己，也只有我自己能让自己走出来。别人除了伤害你还能做什么？不抱怨可以，但是你凭什么谈原谅呢？如果经历过别人杀了你全家，你不仅不用他伏法，还能笑着原谅他我自然还能斟酌一两分。撇开现实去谈理想，不是耍流氓吗？跟站着说话不腰疼有什么区别？
书中有很多的内容是现在的我还不能理解的，不过这部剧还是给了我很多吉光片羽般的input
打高分的都是原著粉吗？
初学者可以粗略的读一下，做个了解。继续深究恐怕还是要看纸质版，这里面许多生僻字都用符号代替，甚至有错别字，比如“泄”在这版好几出处是“写”（因为没有读完不能说都是）
2003 · 美国
1985 · 美国
1994 · 加拿大
1996 · 美国
1999 · 加拿大
2000 · 美国
2002 · 法国
1999 · 西班牙
古早爱情喜剧，男主的企业不会是老干妈吧，男女主妆造不好，拉低了颜值，下饭剧，剧情有点中二，但各个角色都有亮点，导演拍群像一如既往的不错👍喜欢
书看完了感动得一塌糊涂，又去看了电视剧，前两集就已经泪流满面了，特别心疼小一成
在茫茫宇宙间，每个人都只有一次生存的机会，都是一个独一无二、不可重复的存在。正像卢梭所说的，上帝把你造出来后，就把那个属于你的特定的模子打碎了。名声、财产、知识等等都是身外之物，人人都可求而得之，但你对人生的独特感受是别人的感受不能够替代的。你死之后，没有人能够代替你再活一次。
在经历了两年的新冠疫情，在全世界除中国外的国家已经放弃对新冠肺炎的抵御，而我们在强大的祖国的保护下，享受着健康安全的生活。只是，暂时无法享受放肆的旅游，到处疯跑。这部剧，有旅行，有美食，不过在于我看到更多的治愈，在于将平淡的生活，活出仪式感。
Stephen's Life最大的特点“混乱而不稳定”，情绪不稳定，行为模式混乱难以预测，自我意象不稳定，人际关系混乱不定。人际关系模式以极端理想化和极端贬低之间交替变动，也就是说边缘障碍患者的眼中，他人主要被分为理想的拯救者和可恶的敌人两类，不是把你捧上天就是把你踩入泥里，同时伴有反复的指责和贬低。可想而知，如果身边有这样的人，TA会带给你怎样的地狱般体验？ 人格障碍的患者多数会与其他障碍共病，比如自恋型人格障碍。在本剧中也有提到这样的案例。 自恋型人格障碍的特点是什么？1、幻想无限成功、权利、才华、美丽或理想爱情的先占观念。2、要求过度的赞美。3、缺乏共情。4、在人际关系上剥削他人，把他人当成工具人。 这两种障碍共病的人，足以将TA的周围变成炼狱。本剧从症状，相处技巧，治疗方法等各方面都做了详细的描写，对有需要的人提供帮助。 关于边缘障碍的成因，生物学因素方面，有学者认为情绪调节障碍是核心问题。 心理学因素方面提出了一种假说:幼年期母子关系的失败导致心理发育不良。主要表现在“母亲过于卷入”“母亲对孩子需要的误解及不适当的反应”两个方面。 普瑞特兹尔提出，边缘障碍者世界观中具有三个核心信念:世界是危险而邪恶的，自己是无力而脆弱的，自己生来就是不受欢迎的。普瑞特兹尔还假定，过度警觉和非此即彼的思维方式是边缘障碍患者最重要的认知特点。 在治疗方面，药物治疗只能缓解抑郁情绪，比较有效的还是心理治疗，但由于边缘障碍者的过度警觉和缺乏信任，加大了心理治疗的难度，将其治疗过程变得更漫长。
最大的风险，不是你想到的风险，而是你做梦也想不到的巨大风险。历史表明，最大的风险往往是“黑天鹅事件”。
正义和公道或许会迟到，但绝不会旷课。所谓善恶到头终有报，不是不报时候未到。
终于看完了，这是本能改变三观的书。奇点会在有生之年到来，技术随着指数增长，各种不可思议的变化会发生，比如永生，脑机融合等等。根据编剧描述，这些很可能会实现，比起基督教等宗教的死后进天堂，共产主义的自由全面发展按需分配，奇点到来更靠谱些。
戈特曼教授研究出追求Stephen's Life的七个法则: 法则一：完善你的爱情地图（爱他，就要了解他）； 法则二：培养你的喜爱和赞美（我欣赏，我坚持）； 法则三：彼此靠近而非远离（你们的关系够紧密吗）； 法则四：让配偶影响你（亲爱的，你说了算）； 法则五：解决可以解决的问题（以温和开场，用妥协收场）； 法则六：化解僵局（学会和问题一起生活）； 法则七：创造共同意义（彼此尊重梦想）；
一口气读完，臧仲伦的翻译实在够味儿。“既像坏人，又像好人；既像小人，又像一个饱经沧桑、逆来顺受的人；既像英雄，又是“非英雄”，又什么都不像。…”主人公的那拧巴劲儿在陀翁笔下立体起来。一个在幻想中追逐他的“美与崇高”的地下室人，在对他自己的严格审判中理所当然的堕落。抄句豆瓣短评：“只有一个假人，才能让我们看到关于自己的全部真相。”
电视剧和原著差别不是一般的大，好像就是把三个人放在同一个时代背景里，玩了另外一组游戏。好在还似曾相识，还是时代使然吧。
这题材能抄美国电影素材（还抄不明白）+插刀教教主主演，真是贱透了，简直是对英雄历史的亵渎。
两星全给男女主角，选角气质还是非常符合原著小说里的形象，但是剧情真的不忍直视。这基本上就是披了原著主角的名字，剧情啥的都是原创。原创就算了，关键原著精华的智斗一点都没有体现出来，改得稀巴烂。原著小说是先抑后扬，公子襄之所以会成为公子襄，是因为他是从底层出身，被人欺负后才变身的。电视剧直接改成了最烂俗的灭门。放着原著那么好的剧情不用，修改成这个样子，真的太令人失望了。
这世上没有金钱赎买不了的罪恶 也没有永不生锈的纯洁 关于生活 你只需要知道概况 不能深究细节 把一切都看清楚 活着也挺没劲的
一百多年前的管理思想，放在当今的中国，仍然很适用，特别是在基础管理方面，都在强调精益生产、标准化。标准化的基础是对每一项工作的每一个环节建立标准，又有几个企业能做到？现在中国企业所谓的标准化更多的是工作流程的标准化，而忽略了基础的动作管理。受益良多，特别是最后的小传，高度精炼的概括和总结。
到了后面全是圣母的味道了。不敢相信编剧是怀着怎样的心情写下的这部剧。前面的都颇有一番自己的心得，到了后面直接让人生理不适起来了，不仅全是老一辈的老套话。措辞也很生硬。 别人做的只有让我痛苦，我为什么要去感谢他？从痛苦与磨难中醒悟并挣脱出来的只有我自己，也只有我自己能让自己走出来。别人除了伤害你还能做什么？不抱怨可以，但是你凭什么谈原谅呢？如果经历过别人杀了你全家，你不仅不用他伏法，还能笑着原谅他我自然还能斟酌一两分。撇开现实去谈理想，不是耍流氓吗？跟站着说话不腰疼有什么区别？
书中有很多的内容是现在的我还不能理解的，不过这部剧还是给了我很多吉光片羽般的input
打高分的都是原著粉吗？
初学者可以粗略的读一下，做个了解。继续深究恐怕还是要看纸质版，这里面许多生僻字都用符号代替，甚至有错别字，比如“泄”在这版好几出处是“写”（因为没有读完不能说都是）