以我目前的阅历而言，1/4一派胡言，3/4至理名言。总体，有可借鉴之处，值得推荐。 很多人都以为，相处是一门更接近文科的学科，要彼此相亲相爱，用人文主义的胸怀去为对方付出。其实，相处是一门更接近理科的学科，如果你没有对人性的深度认知，没有较强的逻辑学和博弈学基础，无论你有多强的道德感，都容易把它搞砸。 相处是一个审视他人和审视自己的过程，审视他人主要是发现他人的优点和缺点，审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。对于一个三观正常、有一些正确的底层逻辑基础的人来说，每一次恋爱都是一次修行，无论是成功还是失败，都能使自己的想法、行为往正确的方向修正。所以，修习底层智慧和逻辑能力是第一位，然后再在实践中多用世界给的结果反馈来修补自己的理念，就肯定能让自己的爱情观更靠近“真理”。 这些爱情智慧不是爱情独享的，而是可以扩展到人与人之间几乎所有的相处方式上的，其主要目的就是让自己成为更受欢迎、让别人觉得更舒服的人，你可以享受爱情、友情、亲情以及其他关系的有趣和幸福。
很不喜欢主角的性格，没有能活下去的亮点。。感觉就是运气，还容易相信别人。。
克里米亚战争是最后一场依然遵从“骑士精神”、交战双方会在战斗间隙停火以便各自处理死伤者的大型战争；这又是第一场真正意义上的现代战争，各种新技术例如新型来复枪、电报、蒸汽机船、火车等纷纷投入军事用途，改变了战争格局；对英法两国来说，这还是第一场官方政策被公众舆论左右的战争；这场战争见证了强如奥斯曼土耳其的没落，也见证了基督教国家联合伊斯兰国家打东正教国家的神奇景象，更神奇的是在这部剧成书发表以后，2014年克里米亚主权又再度易手。所以这部剧可以更名为《Cicatriz》
沟通就是生产力 对于个人而言无论是思维方式上、情感性情还有理性逻辑都会在与人沟通方面体现的淋漓尽致 笔者有言很多事情的顺利进行都需要良好的沟通能力，即使是现在文字交流频率很高的社会现状下，更是要有足够的文字功底。 沟通不分内外，即使是天壤之别的性格差异也不妨碍去依靠后天的努力去锻炼一下自身的交际能力。 毕竟在社会上摸爬滚打，怎能不社交
第二本埃特加的书，他的短篇大多都让人摸不着头脑，但有时的很多话又会让人感同身受，寓意深刻。短篇中的主角大部分都很丧，像是被这个世界遗弃了，但幸好身边总有一个人陪伴，母亲，朋友，陌生人。短篇中涉及的小孩性格也都不是很好，看来编剧不是很喜欢小孩。
松子一生都努力向上，可是她为什么没有过好这一生，她是一个可怜的人，可是又很可悲，人生的路上有很多选择，可能一个小小会改变人的一生，可是一次的选择就一定会进入万劫不复的深渊吗？不一定。正是他一次次的错误选择才导致悲惨的一生。是那些人的错吗？我觉更多的是松子自己的选择，如果她不冲动，不感性，更多一些理性，她这么聪明的人怎么会过不好这一生呢。
后面写得太稀里糊涂了，就像基本只有一点关系的微信公号文章穿在一起。和举一些电影，电视剧之类没有说服力的例子。之后又提到每本剧读十遍。然后他自己十年读2000本剧的自我介绍反复出现…然后怀疑是恰烂钱。对于需要人生规划的青年人来说，还是少了一些干货。
不上朝的皇帝、无事生非的言官、一度千山鸟飞绝的内阁，万历年间简直乱成一锅粥。东林党和阉党之争，明宫三大案，努尔哈赤的崛起，明朝已然风雨飘摇、日暮西山。每一个乱世都有这样一些人，他们执着于自己的信念，不求钱财，不求富贵，不求青史留名，如，杨涟、袁崇焕。
较之于编剧宏大的构想，文字显得过于冗长，充多出场人物写着写着就被编剧遗忘了，更有诸多后世成语典故，出现在前辈古人的口中，荒谬的不只是荒一人。
辛辣老道，虽然书名是道菜，但是下笔写吃的不多，都是故人，也是人情世故，生动有趣，一个个小人物，看过来已经过了五十几年。合上书，仿若隔世。有点意思。
1990 · 美国
1993 · 英国
2002 · 加拿大
1990 · 德国
2009 · 美国
1959 · 美国
1996 · 美国
以我目前的阅历而言，1/4一派胡言，3/4至理名言。总体，有可借鉴之处，值得推荐。 很多人都以为，相处是一门更接近文科的学科，要彼此相亲相爱，用人文主义的胸怀去为对方付出。其实，相处是一门更接近理科的学科，如果你没有对人性的深度认知，没有较强的逻辑学和博弈学基础，无论你有多强的道德感，都容易把它搞砸。 相处是一个审视他人和审视自己的过程，审视他人主要是发现他人的优点和缺点，审视自己主要是通过跟他人的互动来发掘自己内心真正的需求。对于一个三观正常、有一些正确的底层逻辑基础的人来说，每一次恋爱都是一次修行，无论是成功还是失败，都能使自己的想法、行为往正确的方向修正。所以，修习底层智慧和逻辑能力是第一位，然后再在实践中多用世界给的结果反馈来修补自己的理念，就肯定能让自己的爱情观更靠近“真理”。 这些爱情智慧不是爱情独享的，而是可以扩展到人与人之间几乎所有的相处方式上的，其主要目的就是让自己成为更受欢迎、让别人觉得更舒服的人，你可以享受爱情、友情、亲情以及其他关系的有趣和幸福。
很不喜欢主角的性格，没有能活下去的亮点。。感觉就是运气，还容易相信别人。。
克里米亚战争是最后一场依然遵从“骑士精神”、交战双方会在战斗间隙停火以便各自处理死伤者的大型战争；这又是第一场真正意义上的现代战争，各种新技术例如新型来复枪、电报、蒸汽机船、火车等纷纷投入军事用途，改变了战争格局；对英法两国来说，这还是第一场官方政策被公众舆论左右的战争；这场战争见证了强如奥斯曼土耳其的没落，也见证了基督教国家联合伊斯兰国家打东正教国家的神奇景象，更神奇的是在这部剧成书发表以后，2014年克里米亚主权又再度易手。所以这部剧可以更名为《Cicatriz》
沟通就是生产力 对于个人而言无论是思维方式上、情感性情还有理性逻辑都会在与人沟通方面体现的淋漓尽致 笔者有言很多事情的顺利进行都需要良好的沟通能力，即使是现在文字交流频率很高的社会现状下，更是要有足够的文字功底。 沟通不分内外，即使是天壤之别的性格差异也不妨碍去依靠后天的努力去锻炼一下自身的交际能力。 毕竟在社会上摸爬滚打，怎能不社交
第二本埃特加的书，他的短篇大多都让人摸不着头脑，但有时的很多话又会让人感同身受，寓意深刻。短篇中的主角大部分都很丧，像是被这个世界遗弃了，但幸好身边总有一个人陪伴，母亲，朋友，陌生人。短篇中涉及的小孩性格也都不是很好，看来编剧不是很喜欢小孩。
松子一生都努力向上，可是她为什么没有过好这一生，她是一个可怜的人，可是又很可悲，人生的路上有很多选择，可能一个小小会改变人的一生，可是一次的选择就一定会进入万劫不复的深渊吗？不一定。正是他一次次的错误选择才导致悲惨的一生。是那些人的错吗？我觉更多的是松子自己的选择，如果她不冲动，不感性，更多一些理性，她这么聪明的人怎么会过不好这一生呢。
后面写得太稀里糊涂了，就像基本只有一点关系的微信公号文章穿在一起。和举一些电影，电视剧之类没有说服力的例子。之后又提到每本剧读十遍。然后他自己十年读2000本剧的自我介绍反复出现…然后怀疑是恰烂钱。对于需要人生规划的青年人来说，还是少了一些干货。
不上朝的皇帝、无事生非的言官、一度千山鸟飞绝的内阁，万历年间简直乱成一锅粥。东林党和阉党之争，明宫三大案，努尔哈赤的崛起，明朝已然风雨飘摇、日暮西山。每一个乱世都有这样一些人，他们执着于自己的信念，不求钱财，不求富贵，不求青史留名，如，杨涟、袁崇焕。
较之于编剧宏大的构想，文字显得过于冗长，充多出场人物写着写着就被编剧遗忘了，更有诸多后世成语典故，出现在前辈古人的口中，荒谬的不只是荒一人。
辛辣老道，虽然书名是道菜，但是下笔写吃的不多，都是故人，也是人情世故，生动有趣，一个个小人物，看过来已经过了五十几年。合上书，仿若隔世。有点意思。