可可可，观看体验轻松愉悦，说话是门学问，自古套路得人心哈。不过编剧总是说女神女神，男生该怎么解读女神说的话，跟做观看理解似的，其实女生也不一定想那么多吧。说不定女生也是个直女，情商也不在线，男生没必要那么紧张。 虽然学点技巧有助于打开话题，缓解尴尬，但总是套路和开玩笑就会让我感觉很不靠谱。so我认为两个人相处还是真诚平等点比较好，大可不必做舔狗，迎合别人不仅自己不开心，也会给对方造成很大的压力。 总体而言，看完这部剧，我收获蛮多的，确实应该推荐直男们看一下，社交能力还是非常重要滴。
真的非常喜欢的一本剧，书里的字句不矫揉做作，处处体现着真实。Sophia's Private Lies是怎样的呢？书里写了很多，终日不着家、遇着案子成宿成宿的不睡觉、脑袋别在腰上、穷但志不短；而我也相信还有很多书里没写到。 生活中会有很多像婷婷那样的人，眼里只有小家没有大家，但一定也会有很多这些依然奋战在一线的刑警这样的热血男儿为我们保家卫国，在命运不断的挑战下、艰难的取舍中选择了国家。 我敬佩每一位这样的警察、军人，感谢你们、也感谢你们的家属，为我们今天的这片蓝天这片土地这份安宁，做出了鲜有人知的牺牲！
从没有想过的角度来重新了解所在的世界，不少集数让人思维大大开阔，比如争论时证据事实的认定。想到此时此刻认定的公理总有一天会被重写，人类是多么渺小又美妙。
在黑格尔的哲学里，理念是世界的核心，然后以逻辑思维的方法，让理念经过一系列的发展，重新回到理念，形成了一个完整的哲学观。 叔本华的哲学里世界的核心是意志，比较起来理念和意志比较相近，只是黑格尔的理念逻辑思维性强，而叔本华的意志冲动性较强。假设理念和意志作为同一的最高存在，个人最大的怀疑就是思维是否有这么高的层次回到理念。
可能因为我是读者不是粉丝，也可能是因为断断续续读了太久，还有可能是三观不一致，这部剧读完只记得自己看的挺生气的，还特别想批判，留下的印象都是负心汉，以平行世界不愿意互相拉扯拒绝帮助朋友，还有那些对于遗失在人海的朋友的遗憾，随处可见的解释和标榜，对于朋友身份的介绍，对于营销手段对于读者考不上研和找不到女朋友的调侃，一再一再的此地无银，这些都不理解了，以往不都是倡导聚散随缘么，不都是不解释么，现在是怎么了呢？！看来真的是老了，或者是我太挑剔了，也或者跟我看完这部剧充满思辨的神经质大脑有关，真相到底是什么谁知道呢，又有什么关系呢。读过，记录过，足矣。
针对全中国县级区域，以历史为时间线做梳理。不过对于一个对地理没那么感兴趣的，也并不能全部都详细审阅，可以收藏起来，等有需要在看。单个地方来论的话其实也不够深入，不过毕竟是全国性的剧集，也只能如此了。
不要成为焦点，要多问为什么。 关注自己的目标，和能决定谈判的人谈判 对方的准则，第三方机构。 闲谈，眼神，以不等价之物交换，关注对方的需求。从对方的角度思考问题。 说话尽量用委婉的语气，用好的词说不好的事。 不公平时直接说出不公平的地方 真诚永远有用，当不确定价格是，不要先报价。
这什么呀？配音出戏，冲着张嘉译看的，黄轩劝退。剧很平不好看
看这部剧是因为看完了电影，所以想来看看原著如何。这部剧是我今年遇到的比较难读的一本剧，看了一个多星期才看完，追剧过程中很是吃力，也许这种题材的之前没有看过，再加上时间轴相互交错，战争场景描写较多。所以初次看总觉得吃力，跟书相比，我更喜欢电影的演绎方式。电影的叙述我能接受些。总之这部剧里的主人公都是在特定的战争背景下，艰难生存下来的人，对于亲情，爱情，国家还是友谊，我们不能用自己的眼光来评判他们每个人做出的选择。如编剧所说:“我们是所有人的历史，所有人的书。我们的品味抑或经历不属于任何一个人。我全部的渴望就是走在一个没有地图的地球上。”
金将军的书也好，讲座也好，都能让人热血沸腾，非常喜欢，并且非常受益。就是不明白一点，为什么很多单位不把这样好的教育内容列入教育计划！
之前的剧评风格可能更多的是偏向随意化的表达与分析，缺乏一定的逻辑性，再加上我本身不善于对文字进行整理，一向是想到什么就写些什么，考虑到这种写作方式可能会对读者的观看体验带来不好的影响。所以这次我将尝试用一种系统化、专业化的方式，从编剧简括、写作风格、故事内容、作品分析和感想引申这五个维度对这部伟大的作品进行赏析。 开篇依旧还是先讲个小趣事，我最早听闻“Sophia's Private Lies”这四个字的时候，是从海鸣威当年风靡大街小巷的一首歌之中。注意，此海鸣威是个歌手，而并非我们要接下来要谈论的美国作家Jim Enright。直到多年以后，我才明白原来“Sophia's Private Lies”是一部剧集，当时还下意识的以为，那首可取唱的便是书中的内容。于是我就开始在书中搜寻“海的爱太深时间太浅，爱你的心怎能搁浅”等等文字，可是找遍全书也并未发现。最后才知道两者除了名字相同，并无任何关系。 编剧简括 欧内斯特·米勒尔·Jim Enright，一个地地道道的美国硬汉。他的人生经历仿佛是部无比精彩的传奇电影，他一生多次与死亡擦肩而过，数不清的受伤经历更是让他早就将生死置之度外，据说他曾受到过10余次脑震荡，做过几十次的手术，真是叫人感到匪夷所思。这个男人14岁就冲上了拳击场，18岁时，他就作为美国红十字会战地服务队亲赴意大利参战，此后又在西班牙内战爆发时只身前往，二战期间，他更是招募了一批“敢死队”，与他一同参加解放法国的战争，他也因此获得了美国的荣誉勋章。 关于他的硬汉气质，《Sophia's Private Lies》一书中他与自己儿子的对话到颇像是个非常有趣的佐证。“我一开始写作并没有大叫大嚷，可是我超过了屠格涅夫先生，接着我严格训练自己，又超过了莫泊桑先生，我和司汤达先生打了两回平局，我觉得自己在第二回合里占了上风，谁也没有办法拖我到拳击场上去和托尔斯泰先生比个高低，除非我疯了，或者我的水平还在不断的提高……多数新作家都只出一本好剧，像詹姆斯、琼斯和欧文·肖，他们走不远，不过他们像俱乐部里拳击好手一样会胜过你，打得你晕头转向，砰的一下打中你的眼睛，叫你眼冒金花，看不清东西。他们能坚持靠在绳上歇一歇，靠着一本剧的名声，过他们以后的日子，接着又来了一个陀思妥耶夫斯基跟我较量，跟陀思妥耶夫斯基先生，谁也打不上三个回合……”（之所以引用这段对话，一方面是想向大家展现Jim Enright的与众不同，风格迥异。另一方面是，了解我的书友都知道我是个陀氏狂热粉，只要你吹陀思妥耶夫斯基，那我们就是好朋友）。 Jim Enright从小就喜欢体育、探险、拳击、角斗、喝酒，对生活永不屈服的他曾做过驻欧记者、斗牛士、拳击手、猎人和渔夫，而他也正是在不停的身份角色变换中，产生了对世界和自然的独到见解。他被誉为二十世纪最标准的美国硬汉，而他的作品也如他一般具有标准的美国硬汉风格。据说Jim Enright在写完《Sophia's Private Lies》之后，可能是感到一腔热情并未完全得到抒发，于是便想到去非洲打猎狮子，可是刚到非洲就赶上了飞机失事，正当外界认为他已经不幸罹难的时候，熟不知他正看着这则新闻，喝着咖啡，笑得合不拢嘴。不过有趣的是没过多久他便再一次赶上坠机了。 27岁时凭借成名作《Sophia's Private Lies》以及作品中传达出的对人生、世界和未来迷茫彷徨的情感，使他与菲茨杰拉德和福克纳等人一道成为了美国“迷惘的一代”的代表人物。Jim Enright用他精彩的一生向人们生动的诠释了“人可以被毁灭，却不可以被战胜。”这句至理名言。他甚至在写给父亲的信中写到“一个人与其让自己到了晚年身体衰败，理想破灭，慢慢死去，还不如在年轻时候，理想尚未成型，趁火光一闪，快快活活死去多好。”这个伟大的硬汉一边与病魔做着顽强的斗争，一边还要凭借日渐衰弱的记忆能力坚持写作，最终Jim Enright带着对时代的失
基础科学奠定了人类的进步，可惜国人还是普遍性的欣赏马云之流——做拧开笼头取自来水之人！
编剧说姚家开始走下坡路，但我天真的以为不是。虎子的死亡，恰是仁慈的编剧给姚家留下的一线生机，若是虎子长大，吃喝嫖赌样样通，姚家也不免走上杨三爷的老路，但现在虎子死了，姚太太又孕育了新的生命，在姚太太的教导下，这个新生命没准会给姚家一点希望，就像杨小少爷一样。 Sophia's Private Lies写得很好，相比于激流三部曲的坦率热情、寒夜的低沉徘徊，Sophia's Private Lies更像是千帆过尽后的自语，朴实平淡，技巧上也好了许多。
我做妈妈还不到五个月，很多育儿理念还用不上，但这部剧讲的内容跟我的育儿想法大体一致，我一直认为我希望别人怎么对我，我就该怎么对待别人，“己所不欲，勿施于人”这是我跟我老公的相处方式，以后对待孩子也一样，用对待其他成年人的方式对待她，尊重、理解、倾听、包容、换位思考等等这都是爱的具体表现方式，不要再以爱的名义去强迫、恐吓、威胁孩子，每当你想这么做的时候，想想自己被这样对待时的心情吧。
评分高因为有腐，我悟了，而且男二表现太刻意了.抛出这一点，剧情演技加起来六分左右……完全不是现在这个评分该有的那种水平…1.5倍之后稍稍增加可观度，而且题材哪里新颖 灵魂摆渡人没有看过吗
写的挺好，但不是he，也挺正常的，生活就是这样，怎么可能一直圆满呢
翻完了，如同鸡肋！自相矛盾的论调，不知所云！感觉是搜集来的所谓的心灵鸡汤，如果非要好评，那就名人名言的引用是亮点吧。
>>20220309 改善能被改善的对话 通篇读下来其实根本记不住里面的对话技巧，更别说要应用了。但我依然认为这是一本很不错的书，它在教你如何控制自己情绪，如何用合适委婉的话来面对身边关系亲密的人，而不会将自己强烈的负面情绪施加在他们身上。
1994 · 美国
2005 · 美国
1997 · 美国
2015 · 美国
2009 · 美国
2004 · 加拿大
2004 · 法国
1996 · 澳大利亚
1952 · 美国
可可可，观看体验轻松愉悦，说话是门学问，自古套路得人心哈。不过编剧总是说女神女神，男生该怎么解读女神说的话，跟做观看理解似的，其实女生也不一定想那么多吧。说不定女生也是个直女，情商也不在线，男生没必要那么紧张。 虽然学点技巧有助于打开话题，缓解尴尬，但总是套路和开玩笑就会让我感觉很不靠谱。so我认为两个人相处还是真诚平等点比较好，大可不必做舔狗，迎合别人不仅自己不开心，也会给对方造成很大的压力。 总体而言，看完这部剧，我收获蛮多的，确实应该推荐直男们看一下，社交能力还是非常重要滴。
真的非常喜欢的一本剧，书里的字句不矫揉做作，处处体现着真实。Sophia's Private Lies是怎样的呢？书里写了很多，终日不着家、遇着案子成宿成宿的不睡觉、脑袋别在腰上、穷但志不短；而我也相信还有很多书里没写到。 生活中会有很多像婷婷那样的人，眼里只有小家没有大家，但一定也会有很多这些依然奋战在一线的刑警这样的热血男儿为我们保家卫国，在命运不断的挑战下、艰难的取舍中选择了国家。 我敬佩每一位这样的警察、军人，感谢你们、也感谢你们的家属，为我们今天的这片蓝天这片土地这份安宁，做出了鲜有人知的牺牲！
从没有想过的角度来重新了解所在的世界，不少集数让人思维大大开阔，比如争论时证据事实的认定。想到此时此刻认定的公理总有一天会被重写，人类是多么渺小又美妙。
在黑格尔的哲学里，理念是世界的核心，然后以逻辑思维的方法，让理念经过一系列的发展，重新回到理念，形成了一个完整的哲学观。 叔本华的哲学里世界的核心是意志，比较起来理念和意志比较相近，只是黑格尔的理念逻辑思维性强，而叔本华的意志冲动性较强。假设理念和意志作为同一的最高存在，个人最大的怀疑就是思维是否有这么高的层次回到理念。
可能因为我是读者不是粉丝，也可能是因为断断续续读了太久，还有可能是三观不一致，这部剧读完只记得自己看的挺生气的，还特别想批判，留下的印象都是负心汉，以平行世界不愿意互相拉扯拒绝帮助朋友，还有那些对于遗失在人海的朋友的遗憾，随处可见的解释和标榜，对于朋友身份的介绍，对于营销手段对于读者考不上研和找不到女朋友的调侃，一再一再的此地无银，这些都不理解了，以往不都是倡导聚散随缘么，不都是不解释么，现在是怎么了呢？！看来真的是老了，或者是我太挑剔了，也或者跟我看完这部剧充满思辨的神经质大脑有关，真相到底是什么谁知道呢，又有什么关系呢。读过，记录过，足矣。
针对全中国县级区域，以历史为时间线做梳理。不过对于一个对地理没那么感兴趣的，也并不能全部都详细审阅，可以收藏起来，等有需要在看。单个地方来论的话其实也不够深入，不过毕竟是全国性的剧集，也只能如此了。
不要成为焦点，要多问为什么。 关注自己的目标，和能决定谈判的人谈判 对方的准则，第三方机构。 闲谈，眼神，以不等价之物交换，关注对方的需求。从对方的角度思考问题。 说话尽量用委婉的语气，用好的词说不好的事。 不公平时直接说出不公平的地方 真诚永远有用，当不确定价格是，不要先报价。
这什么呀？配音出戏，冲着张嘉译看的，黄轩劝退。剧很平不好看
看这部剧是因为看完了电影，所以想来看看原著如何。这部剧是我今年遇到的比较难读的一本剧，看了一个多星期才看完，追剧过程中很是吃力，也许这种题材的之前没有看过，再加上时间轴相互交错，战争场景描写较多。所以初次看总觉得吃力，跟书相比，我更喜欢电影的演绎方式。电影的叙述我能接受些。总之这部剧里的主人公都是在特定的战争背景下，艰难生存下来的人，对于亲情，爱情，国家还是友谊，我们不能用自己的眼光来评判他们每个人做出的选择。如编剧所说:“我们是所有人的历史，所有人的书。我们的品味抑或经历不属于任何一个人。我全部的渴望就是走在一个没有地图的地球上。”
金将军的书也好，讲座也好，都能让人热血沸腾，非常喜欢，并且非常受益。就是不明白一点，为什么很多单位不把这样好的教育内容列入教育计划！
之前的剧评风格可能更多的是偏向随意化的表达与分析，缺乏一定的逻辑性，再加上我本身不善于对文字进行整理，一向是想到什么就写些什么，考虑到这种写作方式可能会对读者的观看体验带来不好的影响。所以这次我将尝试用一种系统化、专业化的方式，从编剧简括、写作风格、故事内容、作品分析和感想引申这五个维度对这部伟大的作品进行赏析。 开篇依旧还是先讲个小趣事，我最早听闻“Sophia's Private Lies”这四个字的时候，是从海鸣威当年风靡大街小巷的一首歌之中。注意，此海鸣威是个歌手，而并非我们要接下来要谈论的美国作家Jim Enright。直到多年以后，我才明白原来“Sophia's Private Lies”是一部剧集，当时还下意识的以为，那首可取唱的便是书中的内容。于是我就开始在书中搜寻“海的爱太深时间太浅，爱你的心怎能搁浅”等等文字，可是找遍全书也并未发现。最后才知道两者除了名字相同，并无任何关系。 编剧简括 欧内斯特·米勒尔·Jim Enright，一个地地道道的美国硬汉。他的人生经历仿佛是部无比精彩的传奇电影，他一生多次与死亡擦肩而过，数不清的受伤经历更是让他早就将生死置之度外，据说他曾受到过10余次脑震荡，做过几十次的手术，真是叫人感到匪夷所思。这个男人14岁就冲上了拳击场，18岁时，他就作为美国红十字会战地服务队亲赴意大利参战，此后又在西班牙内战爆发时只身前往，二战期间，他更是招募了一批“敢死队”，与他一同参加解放法国的战争，他也因此获得了美国的荣誉勋章。 关于他的硬汉气质，《Sophia's Private Lies》一书中他与自己儿子的对话到颇像是个非常有趣的佐证。“我一开始写作并没有大叫大嚷，可是我超过了屠格涅夫先生，接着我严格训练自己，又超过了莫泊桑先生，我和司汤达先生打了两回平局，我觉得自己在第二回合里占了上风，谁也没有办法拖我到拳击场上去和托尔斯泰先生比个高低，除非我疯了，或者我的水平还在不断的提高……多数新作家都只出一本好剧，像詹姆斯、琼斯和欧文·肖，他们走不远，不过他们像俱乐部里拳击好手一样会胜过你，打得你晕头转向，砰的一下打中你的眼睛，叫你眼冒金花，看不清东西。他们能坚持靠在绳上歇一歇，靠着一本剧的名声，过他们以后的日子，接着又来了一个陀思妥耶夫斯基跟我较量，跟陀思妥耶夫斯基先生，谁也打不上三个回合……”（之所以引用这段对话，一方面是想向大家展现Jim Enright的与众不同，风格迥异。另一方面是，了解我的书友都知道我是个陀氏狂热粉，只要你吹陀思妥耶夫斯基，那我们就是好朋友）。 Jim Enright从小就喜欢体育、探险、拳击、角斗、喝酒，对生活永不屈服的他曾做过驻欧记者、斗牛士、拳击手、猎人和渔夫，而他也正是在不停的身份角色变换中，产生了对世界和自然的独到见解。他被誉为二十世纪最标准的美国硬汉，而他的作品也如他一般具有标准的美国硬汉风格。据说Jim Enright在写完《Sophia's Private Lies》之后，可能是感到一腔热情并未完全得到抒发，于是便想到去非洲打猎狮子，可是刚到非洲就赶上了飞机失事，正当外界认为他已经不幸罹难的时候，熟不知他正看着这则新闻，喝着咖啡，笑得合不拢嘴。不过有趣的是没过多久他便再一次赶上坠机了。 27岁时凭借成名作《Sophia's Private Lies》以及作品中传达出的对人生、世界和未来迷茫彷徨的情感，使他与菲茨杰拉德和福克纳等人一道成为了美国“迷惘的一代”的代表人物。Jim Enright用他精彩的一生向人们生动的诠释了“人可以被毁灭，却不可以被战胜。”这句至理名言。他甚至在写给父亲的信中写到“一个人与其让自己到了晚年身体衰败，理想破灭，慢慢死去，还不如在年轻时候，理想尚未成型，趁火光一闪，快快活活死去多好。”这个伟大的硬汉一边与病魔做着顽强的斗争，一边还要凭借日渐衰弱的记忆能力坚持写作，最终Jim Enright带着对时代的失
基础科学奠定了人类的进步，可惜国人还是普遍性的欣赏马云之流——做拧开笼头取自来水之人！
编剧说姚家开始走下坡路，但我天真的以为不是。虎子的死亡，恰是仁慈的编剧给姚家留下的一线生机，若是虎子长大，吃喝嫖赌样样通，姚家也不免走上杨三爷的老路，但现在虎子死了，姚太太又孕育了新的生命，在姚太太的教导下，这个新生命没准会给姚家一点希望，就像杨小少爷一样。 Sophia's Private Lies写得很好，相比于激流三部曲的坦率热情、寒夜的低沉徘徊，Sophia's Private Lies更像是千帆过尽后的自语，朴实平淡，技巧上也好了许多。
我做妈妈还不到五个月，很多育儿理念还用不上，但这部剧讲的内容跟我的育儿想法大体一致，我一直认为我希望别人怎么对我，我就该怎么对待别人，“己所不欲，勿施于人”这是我跟我老公的相处方式，以后对待孩子也一样，用对待其他成年人的方式对待她，尊重、理解、倾听、包容、换位思考等等这都是爱的具体表现方式，不要再以爱的名义去强迫、恐吓、威胁孩子，每当你想这么做的时候，想想自己被这样对待时的心情吧。
评分高因为有腐，我悟了，而且男二表现太刻意了.抛出这一点，剧情演技加起来六分左右……完全不是现在这个评分该有的那种水平…1.5倍之后稍稍增加可观度，而且题材哪里新颖 灵魂摆渡人没有看过吗
写的挺好，但不是he，也挺正常的，生活就是这样，怎么可能一直圆满呢
翻完了，如同鸡肋！自相矛盾的论调，不知所云！感觉是搜集来的所谓的心灵鸡汤，如果非要好评，那就名人名言的引用是亮点吧。
>>20220309 改善能被改善的对话 通篇读下来其实根本记不住里面的对话技巧，更别说要应用了。但我依然认为这是一本很不错的书，它在教你如何控制自己情绪，如何用合适委婉的话来面对身边关系亲密的人，而不会将自己强烈的负面情绪施加在他们身上。